ОБЗОР · ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ
2015 · 01:20:41 · ДАНИЯ

Зона X

Зона X
▶  Смотреть онлайн
5.427Кинопоиск
5.5IMDb
6.6Оценка критиков
Страна
Год фильма
2015
Время просмотра
01:20:41
Группа ученых отправляется в опасную экспедицию в загадочную Зону X — аномальный участок побережья, отрезанный от мира загадочным феноменом, который местные называют «Мерцание». Внутри этой зоны законы природы искажаются, а реальность перестает быть надежной. Четверо женщин-исследовательниц должны выяснить, что произошло с предыдущими экспедициями и откуда исходит угроза. Фильм сочетает элементы научной фантастики, психологического хоррора и философской притчи, создавая гнетущую, гипнотическую атмосферу. Картина цепляет визуальной поэзией, тревожным саундтреком и тем, как она исследует темы саморазрушения, идентичности и природы эволюции. Это не просто история о выживании, а медитация на то, как человек сталкивается с непознаваемым и собственными страхами.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Зона X
HD 1080 · 01:20:41
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
Кинопоиск
Кинокритик
Негативный отзыв
Провальная попытка с большими амбициями
Первый скандинавский фильм ужасов про зомби. Стоит сразу отметить - если детективы у них получаются воистину прекрасные, то с зомби как-то не повезло. Хотя конечно, первый блин - комом и все такое, так что... возможно дальше будет лучше. Тем более, что без плюсов не обошлось. Но минусов все таки больше и они портят хорошую задумку. Первый минус - хронометраж. Если у Zомбилэнда был хронометраж 1:25:00 - там было понятно почему - комедия. Режиссер прекрасно знал, что затянутая комедия равна провалу. Но тут другой случай. Тут - драма. И не просто драма, а история, повествующая о первых, самых первых, можно сказать минутах возникновения вируса и дальнейших событий, повлекших за собой массовое озомбление. И 1:25:00 ну никак недостаточно для раскрытия подобной истории. В 'Рассвете мертвецов' - как Снайдеровском так и Ромеровском, целью было показать развитие персонажей и их характеры и изменения во взглядах на жизнь во время апокалипсиса. И поэтому, тщательной проработки истории о возникновении вируса и т.п. не требовалось. Но здесь эта история - костяк сюжета. И проработан он не очень качественно. Ну во-первых - это скучно. Скучно из-за всех аспектов - актерской игры, некоторых глупостей, монотонности и... нехватки масштабности. Во-вторых - даже когда происходит озомбление и начинается выживание - даже тогда фильм умудряется быть скучным. И за персонажами следить не интересно и сопереживать им сложно. Второй минус - нелепость. Некоторые действия персонажей или преподнесены так или так и задумывались - они попросту тупые. Очень-очень тупые. Действие сына протагонистов в середине фильма, вообще наводит на мысль, что виновник апокалипсиса - он. Про финальные действия некоторых героев я вообще промолчу. Например сцена в супермаркете - ведь к такому поведению героя предпосылок не было вообще. Логика? Смысл? Зачем? Тут зомби за тобой гонятся, что ты черт побери такое творишь? Ну а спустя минуту, эта сцена вообще стала идиотской до невозможности! В тех же Ромеровских фильмах к поведению героев были предпосылки. Их профессия, их характер, их взгляды на жизнь и их понимание ситуации. И к тому же, раскрытию всего этого, способствовала отличная актерская игра. Здесь же актеры играют... ну так это - на 3 с жииирным минусом. И это все портит. Да и о самих персонажей известно мало и смысл их поступков - ноль. Некоторые конфликты вообще не нужны и не имеют ни капли смысла. Опять же - предпосылки!!! Которых нет. Третий минус - финал. Намешать кучу идиотии в финальные 10 минут фильма - это круто! Воистину, даже гениально! При всем том - заимствуются идеи Ромеровских фильмов. Да, это классно! Но черт же подери, какого герои так тупят? И почему так тупит сценарист? Никак не объяснив финал, никаких отсылок... Что ж все так плохо? Также видно, что частично сюжет списан с первых 2 серий 'Бойтесь ходячих мертвецов'. Но там история была показана более динамично, герои были интереснее, логика, хоть и не везде но была. И хоть глупости тоже были, но адекватных поступков было больше и они были объяснимы. Здесь же этого нет. Что касается зомби - это какая-то смесь Бойловских и Ромеровских зараженных. В фильме их не так много как хотелось бы и это тоже минус. Грим - посредственный и даже очень. Расчлененки мало, но выглядит она более-менее достойно. Но фильм это не спасает. Хотя, спасибо создателям, что не стали идти по пути некоторых трэшоделов и пихать кучу фальшивой расчлененки ради крутости и завлекания зрителя. Хоть что-то умное сделали. Такая вот она - первая попытка скандинавов снять зомби-муви. Глупая, несуразная, неоконченная с массой нелепостей и очень скучная. Несмотря на хорошую идею, слабая реализация испортила все на корню. А ведь могло бы получится действительно сильное кино. Ну что ж - первый блин комом... Посмотрим, что будет дальше. А пока - жирный минус этому творению. 2 из 10
FK
Frau kto
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Датские зомби - бессмысленные и беспощадные
Зомби...Живые мертвецы. Пожиратели плоти. Исчадия ада? Вариаций на тему на данный момент больше, чем просто достаточно. Если на смену классическими фильмам про живых мертвецов пришли супер быстрые зараженные пациенты, которых мы все же смело причисляем к отряду 'те же зомби, только быстрее', то в суровую брутальность кровожадного хоррора все больше и чаще вторгается драматическая составляющая. Все чаще именно драма выдвигается на передний план, где полчища жаждущих твоей плоти соседей, друзей и просто горожан - просто атрибут, необходимый внутрисюжетный элемент, который становится катализатором для другого нарастающего внутреннего конфликта, человека с человеком или же самим собой. Вот и датская лента 'Кем мы становимся' режиссера Миккелсена старатель пытается уместиться на нише полудраматического неспешного хоррора, где важны люди, а не насыщенность крови, которая будет литься рекой и пульсировать под натиском чьих-то там зубов. Но к моему огромному сожалению, у Миккельсена не получилась убедительная семейная драма на фоне заражения неизвестной болезнью, точно также ему не удался и крепкий добротный зомби-хоррор с минимум локаций и весьма сжатой камерностью интерьеров. И проблема тут, как и водится с слабом сценарии. Перед нами разворачивается неспешная картина быта одной датской семьи, где все строится по канонам жанра. Удачно снятая, привлекательная для взгляда, картинка постепенно сменяется невыразительной тягучестью хронометража, который того и гляди, провиснет под тяжестью, ничего не несущих сцен и реплик. И если пустота диалогов в самом начале может быть объяснена тем, что нам старательно моделируют обыденную жизнь обычной семьи, то с нарастанием сюжетной динамики и завязки, реплики остаются прежними, просто вместо мало интересного обсуждения, где следует повесить куртку, в оборот идут довольно тривиальные диалоги, но уже с привязкой к ситуативности. Вкрапления в сюжет новых действующих персонажей не добавляет ему живости. Да, у паренька из семьи главных героев появляется некая любовная линия, которая довольно причудливо показана в фильме. Не могу сказать, что я понимаю мотивы действия юных возлюбленных, особенно ввиду того, что творится вокруг и насколько близко. Точно также мне не понятен замысел с добавлением семейной пары по соседству, которая то разбегается, то опять воссоединяется для того, чтобы сгинуть бесследно из сюжета через пару мгновений. Характеры героев не развиты, статичны. Вся вереница из героев не сильно запоминается, хотя в целом, актеры играют довольно сносно. Но характерность, даже в зачаточном состоянии, в них отсутствует напрочь. Если говорить о технических составляющих фильма, то они куда более привлекательно выглядят здесь, нежели сюжет и система персонажей. Небольшие масштабы нападения в целом выглядят симпатично, грим выдержан на уровне, но все это не спасает фильм. Скромные масштабы, отсутствие сюжетного напряжения и внутренней динамики, мало интересные персонажи - все это играет против создателей фильма'. У ленты датского режиссера практически нет сильных, выдающихся сторон; единственное, что можно отнести к неоспоримым плюсам, это качество операторской работы и грима, но, увы, для полноценной режиссерской картины этого непростительно мало.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Бенджамин Энгелл
Троэльс Любю
Милле Динесен
Элла Солгор
Мари Бода
Микаэль Бирккьяр
Тереза Дамсгор
Диана Аксельсен
Рита Анджела
Симон Папоушек
Кристиан Халкен
Лаура Бро
Реймер Бо Кристенсен
Trine Sick
Режиссёр
Бо Миккельсен
Продюсеры
Сара Намер, Джонни Андерсен, Кирстен Ланггаард, Кеннет Д. Пламмер
Страна
Дания