Порочные связи

О, кто-нибудь приди, нарушь чужих людей соединённость и разобщённость близких душ! Посмотрите на русское название этого фильма, потом на английское, потом снова на русское и снова на английское и найдите… нет, не десять отличий, а что-нибудь общее. Не нашли? Это нормально, творческий перевод с английского – один из любимых приемов отечественной киноиндустрии. Потом посмотрите фильм и определитесь, какое из названий нравится вам больше (допускаю, что тут возможны варианты). Российские переводчики как нарочно (а может, и нарочно, чем черт не шутит) усилили эффект разорванной ткани фильма, добавив к разделенному пополам экрану и постоянной перекличке реальности и воспоминаний несовпадение оригинального и российского названий. Он и Она случайно встречаются на свадьбе его сестры: Ее в последний момент пригласили стать подружкой невесты, может быть, потому, что когда-то они дружили, может быть, потому, что невеста подумала, что Ей придется впору чужое платье. Когда-то давно, в прошлой жизни, Они были знакомы, но не хотят вспоминать об этом. Сейчас Он живет в Нью-Йорке и встречается с бродвейской танцовщицей, Она давно переехала в Лондон и вышла замуж за известного кардиолога. Все прекрасно, жизнь идет именно так, как Им хотелось бы – но тогда откуда эта странная неловкость, подвисающие без ответа вопросы, странно многозначительные взгляды и перекликающиеся воспоминания? В этих воспоминаниях нескладный парень и милая темноволосая девушка знакомятся, танцуют, гуляют по улицам и выглядят совершенно счастливыми – как можно быть счастливым только рядом с любимым человеком. И неожиданно понимаешь: что-то здесь не так – и начинаешь старательно, до звона в ушах, вслушиваться в разговоры «ни о чем», искать в каждом слове двойное дно и неочевидный подтекст, чтобы понять наконец, кто эти люди и что их связывает. Разговоры – воздух этого фильма, они отодвигают далеко на задний план немудрящее и легко предсказуемое действие. Преобладание вербального над невербальным и лаконичность и камерность декораций делают фильм очень театральным, предельно сжимая пространство и замыкая весь мир в постепенно раскрывающуюся историю. Одно действие без антракта, спектакль для безымянных героя и героини – еще немного, лишние пятнадцать минут, и фильм стал бы безнадежно затянутым и скучным. Разделенная надвое картинка – прием немного утомляющий зрителя, зато идеально играющий на восприятие. В ней и их нынешние расколотые, внешне благополучные, жизни, и непреодолимые десять лет, прошедшие с момента расставания: как бы близки они ни были сейчас, настоящее «целое» счастье осталось в прошлом. Но в этот странный вечер, которого могло и не быть, если бы подружка невесты накануне свадьбы не сломала ногу, прошлое и настоящее, разделенная действительность и общие воспоминания переплетаются так тесно, что нельзя понять, что из этого реальнее. Из-за оптического обмана кажется, что Они рядом только в тот момент, когда едут в разные стороны по нью-йоркской улице, чтобы расстаться еще на десять лет, на час или навсегда. И порочные связи – это их разговоры с другими: женщинами, мужчинами, навязчивыми незнакомками в лифте, чужими детьми, которые крадут время, силы, желание жить.

Фильм уникальный: один длинный-предлинный разговор Мужчины и Женщины, встретившихся после многолетней разлуки. В театре я что-то подобное (когда на сцене только он и она) видел - 'Двое на качелях', 'Эти свободные бабочки', а в кино - не припомню. Интрига в том, что Женщина решает, с кем ей остаться - с нынешним мужем или с бывшим. Следишь за развитием сюжета так, словно с замиранием сердца задрав голову смотришь, как в вышине, на канате, натянутом между небоскребов, маленькими шажочками, без страховки, медленно движутся навстречу друг другу два воздушных гимнаста. Если Они не смогут дойти до середины и повернут назад - значит, все останется в Их судьбах без изменений, и через три часа самолет унесет Ее к мужу на другой континент, а Он останется опять тосковать по Ней... И, скорее всего, Они никогда больше не увидятся... И зрители напрасно волновались... ложная тревога... никто не упал... То ли хэппи-энд, то ли полный крах... (смотря с какой стороны посмотреть). А если Они дойдут до середины каната и Он обнимет Ее, а Она прильнет к Его груди, чтоб никогда никому больше Его не отдать и чтоб вернуться с Ним в их общую прошедшую счастливую юность и общую будущую старость - то неизбежно, потеряв опору, Они сорвутся, и сердца зрителей в тот момент выскочат из груди... Но, сорвавшись, Они не упадут, а неожиданно взлетят, как вольные птицы, и будут парить в вышине, наслаждаясь близостью друг друга, свободой дарить друг другу любовь и счастьем всегда быть вместе... И я так ждал этого момента! Как разрешится интрига? Смотрите. Сопереживайте. Переживайте. Фильм незабываемый. И песня под гитару стильная. P.S. А русское название, конечно, жесть. P.P.S. Я не понимаю, как кому-то фильм мог показаться скучным? В кадре почти всё время красивейшая женщина! Да по мне хоть она полтора часа будет читать число Пи до пятитысячного знака после запятой - разве можно будет оторваться от экрана? P.P.P.S. Ну, про число Пи я, конечно, загнул (хотя такое ни одному сценаристу или режиссёру на ум прийти не может), но скучать действительно некогда. Всё время пытаешься разобраться, что к чему, о чём герои говорят, что имеют в виду, каков смысл происходящего и в какую сторону клонятся чаши весов Афродиты. Непростой визуальный ряд, вспышки юношеско-девичьих воспоминаний, вариативное развитие сюжета... и концовка, концовка!

В который раз удивляюсь «таланту» наших доблестных прокатчиков зарубежных фильмов искажать их названия. «Порочные связи» – это звучит громко, пошло и тривиально, поэтому и фильм я ожидал увидеть соответствующий названию. К счастью, оказалось далеко не так. Смысл кинокартины не в поступках, а в разговорах, высоко профессионально поставленных режиссёром. Было очень важно выбрать подходящих актёров, которые справились бы с такой задачей. И кастинг был проведён безукоризненно. Экранный дуэт Аарона Экхарта и Хелены Бонем Картер удался на славу, оба не просто органично смотрятся вместе, между ними в фильме наблюдается непостижимая внутренняя духовная связь, лишь намёками фиксируемая в интересных, необычных диалогах. Сюжет у картины почти отсутствует. Вполне простая ситуация: после свадьбы двое, казалось бы, незнакомых людей, брат и подружка невесты, начинают незатейливую беседу, которая может перейти в нечто большее… Главная заслуга фильма – его реалистичность. Персонажи фильма грустные и весёлые, серьёзные и забавные, рассудительные и безрассудные, главное – настоящие. Им веришь и сочувствуешь, всё, что произошло у каждого в жизни, написано на его лице, чувствуется во взгляде и улыбке. Всё в фильме происходит будто бы случайно, хотя иногда уверяешься в том, что к этой бессонной ночи стремились оба героя фильма. Впрочем, это уже отдельное мнение каждого зрителя. Даже финал у картины настолько реалистичный и обычный в хорошем смысле этого слова, что я поначалу даже опешил, как внезапно в надежде увидеть нечто вдруг пошли финальные титры. Но ведь «Разговоры с другой женщиной» – это просто эпизод из жизни двух людей, без начала и без конца, почти документальные размышления о том, что судьба могла бы сложиться совсем по-другому… Я не помню, чтобы в западной кинокартине было бы столько много слов и жизненного смысла. Исключением являются только фильмы Вуди Аллена с непревзойдённо поставленными диалогами. И ещё вспомнилось кино Никиты Михалкова «Без свидетелей» с неповторимым дуэтом Михаила Ульянова и Ирины Купченко. Единственное, что не понравилось, так это надоедливые двойные кадровые вставки и в некоторых эпизодах сумбурное перемешивание настоящего и прошлого времени. Итог: посмотрите необычное разговорное кино и иногда не верьте русским названиям зарубежных фильмов! 8 из 10

Кино под настроение - приемлем для Вас такой термин? Разделяете подобное утверждение? Если да, то Вашему вниманию как раз фильм из этой плоскости. Игривое или меланхоличное расположение духа должно быть, как знать? Одни глядя в экран, рассеют тоску, другие улыбнутся узнав себя, а третьи станут бурчать по стариковски навешивая ярлыки. Ничего не поделаешь, кино под настроение. Я счёл ленту милой, лёгкой зарисовкой на отношения полов в изумительной актёрской обёртке. По сути здесь и персонажей то лишь двое. Они занимают собой едва ли не 95% экранного времени, возможно и больше. И не утомляют. Не раздражают. Наоборот. Одаривают. Свадьба. Флиртующий мужчина. Вблизи него дама. Оба приближаются к сорокалетнему рубежу. Не жены, ни мужа рядом. А значит почти безоглядное общение. Без присмотра цензоров. Без ретуши. Без вымарывания. Без поправок. Глоток свободы? Да, пожалуй. Некая отвязанность от обязанностей. На несколько часов. И бла-бла-бла бесконечностью, и игривая улыбка на лицах, и запах сексуальности во всём. Ну ещё чуть-чуть, ну ещё... Что их ждёт? Сумасшествие опьянения? Распахнутые объятия? Коррида любви? Всё возможно. Он не перестаёт ворковать голубком. Как будто бы опасаясь, что замолчав утратит власть над чарами и рассеявшийся дурман слов, вдруг пробудит её... Воспоминания вплетаются едва ли не вставками писателя романтика. Ранняя юность. Школьная пора примешивается в шалость флёра. Обрывками, вкраплениями фантазии. А может быть это была реальность? Реальность другой жизни. Едва ли не прошлой. Такой далёкой-далёкой и сейчас уже порядком истёртой, позабытой... Так что, они были когда то знакомы? Даже близки? Или это гениальная придумка с его стороны, чтобы растопить лёд недоверия незнакомой леди? Зритель плавно скользит по течению этого не торопливого кино. Созерцание и наслаждение, мелодика поэтики без стихов, тонкость. Зачаровывает. Во всяком случае, я так чувствовал. Умиляясь. А вот и первый риф этой реки - неожиданный выход дамы. Нового персонажа. Глянула на них и всё поняла. Посмотрела на смущённо потупленные очи и прозрела - они на пороге открытия. СЕБЯ САМИХ - ПАРТНЁРУ. И сразу. .. донесла. Вот так вот. Как Вам такое? Пройдут ли рафтингом этот бурун наши 'сплавщики'? А что же мораль? Вот здесь внутренний голос начинает вопрошать вопя - где границы дозволенного, ах они дети порока, распутники бесстыжие! К порядку, милейший, к порядку. Уймись же, наконец. Не мешай смотреть... ...и что бы Вам не помешать, прервусь на этой высокой ноте. Дальше, пожалуйста, сами. Если сочтёте необходимым. 7 из 10

Чудный фильм на мой взгляд... После его просмотра даже сон какой-то нежный приснился, не помню, о чем. Но скорее всего о любви... О любви подростковой, первой, чистой. Именно такие чувства у меня вызвал этот фильм. Странно, что можно вот так вот взять и случайно встретиться на свадьбе спустя 10 лет и ощутить все, что было раньше. Все-таки человеческая память чудесная вещь. И хотя героиня делала вид, что не помнила половины моментов из совместной жизни с ее любовью, он то в мельчайших подробностях воссоздавал их прошлое. Мне его так жаль, как в принципе и ее. В целом даже не могу сказать, о чем этот фильм... О том как двое когда-то бывших любовников встретились, решили воссоздать моменты близости (именно близости, никакими прочными связями там и не пахло)и просто запечатали эти прекрасные моменты в памяти?! Может и об этом... Любовь странная штука. Жить, зная, что за несколько сотен километров есть та, которую ты и которого ты любишь и до сих пор и ничего не менять... В этом наверное и есть драматизм этой картины. А может любовникам просто нравится себя вот так вот изводить и не быть вместе? Тогда они глубоко несчастны. Но концовка фильма не даёт такого ощущения, поэтому все-таки предположу, что роман мог иметь продолжение...

Каждый в своей жизни хоть один раз сталкивается со сложным выбором. И, выбрав, еще долго оглядывается назад размышляя правильное ли он принял решение. Другие же, напротив, становятся заложниками этого решения, они не имеют голоса и им остается лишь размышлять о том, что же они сделали, как подтолкнули другого к этому выбору. Время лечит раны, но... воспоминания живут и от них не сбежать в Лондон, и не забыться в объятьях юной танцовщицы. Порочные связи - не знаю почему название этого фильма перевели на русский именно так. Может это название имеет другой смысл, но я вижу в нем нечто непристойное и грязное, что нельзя сказать о фильме. Поэтому пользоваться буду оригиналом. Conversations with Other Women - своеобразное волшебное зеркало, которое помогает героям увидеть себя со стороны много лет назад. Они - знакомые, которые долго не виделись. Они помнят друг друга совершенно иными. Их встреча не случайна. Они устремили взгляды в прошлое. Но сейчас, здесь, они уже повзрослевшие, выбравшие жизненный путь, - other people - будто и незнакомы совсем. ИТАК ,Conversations with Other Women - иной фильм. В нем не банальный сюжет голливудских драм: нет пошлости и интриг, все просто и без прикрас. Два человека ищут ответы на давно возникшие вопросы. Они мучаются от недосказанности и это не дает им жить. Эта ночь то, что им нужно было сделать давно, чтоб идти дальше и не оглядываться на прошлое, не думать: 'что если...?'. Актеры просто молодцы!!! Аарону Экхарту и Хелене Бонем Картер реалистично удалось передать тот миллион страстей, что бушевал у их героев в душе, отсутствие и боль, привязанность, страсть, любовь, сомнения. Благодаря им фильм смотрится на одном дыхании. Большое спасибо Гансу Каноза, за его 'зеркальные' кадры, это еще больше помогает понять героев, их ощущения, смотреть их глазами на происходящее. Фильм замечательный, обязательно посмотрите! PS Если проводить параллель с предложенными 'похожими' фильмами могу сказать, что они не такие глубокие как этот.

Если честно, я не совсем помню, как узнала об этой ленте, но это не так важно… Это было как-то на неделе, качался он долго, и я уже хотела прерывать загрузку, как скорость более-менее стабилизировалась. А сегодня я решила посмотреть его. Не знаю почему, но фильм мне показался коротким, хотя по времени – стандарт… Ганс Каноза выступал в этой ленте в роли режиссера и монтажера… К обеим своим задачам он отнесся креативно. Даже чересчур, в плане монтажа. Разделение экрана и, правда, моментами раздражало. Что же касается сюжета, то мне он понравился. Достаточно нестандартная картина, которая, все же притягивает внимание, нежели отталкивает. Также мне хочется отметить концовку, которая так и осталась недосказанной. В каком-то смысле это даже хорошо, так как у каждого смотрящего есть возможность додумать концовку самому, такую, какая ему больше нравится. Не всегда есть такая возможность. Итак, сюжет этой картины нестандартен. Фильм основан на разговоре двух людей, которым за 30. Они встретились на свадьбе, разговорились о свадьбе и о своих половинках, вспоминали совместное прошлое, и провели ночь вместе. Переходя к актерам, мне хочется сказать, что фильм держится только на двух актерах, а остальные так…для массовки. Вначале мне хочется отметить Хелену Бонем Картер. Я уже не раз говорила о том, что она великолепная актриса и повторюсь снова, так как так и есть. Она всегда мне нравилась, я всегда удивлялась ей, так как все ее героини разнообразны, взять, к примеру, Беллатрису из «Поттера» и вот эту ее героиню. Между ними нет ничего общего, кроме того, что с обеими ролями Хелена справилась блестяще. Мне кажется, для нее не существует такой роли, с которой она бы не справилась. Она рождена, чтобы быть актрисой. С Аароном Экхартом мне также уже доводилось сталкиваться, но как актер он мне не нравится, поэтому, я не сильно обращаю на него внимание. Со своей ролью он справился вполне убедительно. Также мне хочется отметить Оливию Уайлд, которая появилась в одной сцене, в лифте. Мне не понравилась ее героиня, как только я ее увидела, в голове сразу появилась ассоциация «блондинка…». В смысле, блондинка из анекдотов. Лично для меня эта роль Оливии так и ассоциируется с блондинкой из анекдотов. Композиторами этой ленты стали Джефф Иден Фэйр и Старр Пароди. Ни с одним из них я раньше не сталкивалась, да и мне показалось, что музыки в фильме было недостаточно. Ее было настолько мало, что она не запомнилась мне, поэтому, могло быть и лучше. «Порочные связи» - неплохая, я бы даже сказала хорошая «разговорная» лента, название которой, абсолютно не соответствует ей. Когда я садилась смотреть, я ничего от этой ленты не ожидала, поэтому, ничего и не потеряла. Она мне понравилась, но я не уверена, что я снова пересмотрю ее, хотя… Поэтому, если вы сомневаетесь, стоит смотреть эту ленту или обойти стороной - решать вам. Но я бы посоветовала посмотреть. Так как все же это что-то новое в жанре. Приятного просмотра! 7 из 10

Аарон Экхарт один из немногих актёров поколения 90-х, которым по минимуму удалось пройти школу сериалов и удачно войти в плеяду исполнителей ролей в полнометражном кино. К тому же этот актёр научился, хоть и не так давно, тщательно подыскивать себе роли, где не было бы повторения образов. Его участие в авангардном проекте 'Порочные связи' тому яркое подтверждение, он сыграл влюблённого мужчину средних лет после ролей, где ему достались агент ФБР и роль главного антигероя. Структура и сюжет ленты подразумевали от Экхарта не только диалоговое произношение, но и чёткое выражение эмоций, артистизма мимики и жестов и можно с уверенностью сказать, что актёру это удалось весьма хорошо, с заметной долей экспрессии и чувственности. Хелена Бонэм Картер очень часто попадает в картины, где режиссирует её муж, вот и в 2005-ом году она успела сняться и у него и в 'Порочных связях'. Те же слова, которые отнесены как требования к игре от Экхарта, прямолинейно можно отнести и к Картер. Для неё играть в подобном кино и не в новинку, поэтому сыграла она как всегда на своём высоком уровне, заметно отходя на второй план, когда по сценарию основной момент относился к её партнёру по съёмке. Есть минусы, конечно же, в картине. Если фильм разговорный, то диалоги стоило более тщательно прописать, многое из того, что сказано героями фильма ускользало от внимания, не имело никакой смысловой нагрузки. Также влюблённого тандема также видно не было, слишком было заметно, что актёры ещё не сыгрались. Итак, первая картина режиссёра Ганса Канозы, принесшая ему кое-какую популярность, отчётливо вырисовывается рамками диалоговой мелодрамы по типу авторского кино. Особо глубокого фильма не вышло, но моментами образовывалась интересная картинка с оригинальными ходами основного зачинщика проекта, то есть Канозы. Если Вам не чужда образность авторских идей, то эта лента может подойти Вам для спокойного просмотра. 7 из 10