Что скрывает ложь

Роберт Земекис настолько разносторонний режиссер, что может снять сильное кино фактически в любом жанре. Он уже опробовал себя в приключенческой фантастике, душещипательной драме, триллере и многих других кинематографических ответвлениях, и решил, что ему стоит также обратить внимание на сложную семейную драму-детектив с элементами мистики. Взяв на вооружение сценарий Кларка Грегга, того самого агента Фила Коулсона из «Мстителей», Земекис снял один из лучших своих фильмов, а именно «Что скрывает ложь». Действие сюжета разворачивается в уютном домике у озера, куда относительно недавно переехала счастливая супружеская пара, успешный учёный Норман Спенсер и его жена Клэр. Все вроде бы ничего, но Клэр постоянно заботят соседи, тоже супружеская пара, у которых все не так, чтобы хорошо, да и в самом доме начинают происходить странные вещи. Клэр чувствует, что возле нее появился кто-то незримый и он хочет ей что-то показать. Сама женщина не поймет, что же призраку необходимо конкретно от нее. Что касается Спенсера, то он сам в упор не видит ничего странного и просто отказывается принимать рассказы жены за правду. Теперь нам предстоит понять, что тут происходит на самом деле. Может быть Клэр взаправду ощущает что-то потустороннее, а вдруг у нее нелады с психикой... Ответы мы узнаем, но всему свое время. Режиссер крепкой рукой держит историю, он умело запутывает нас и старается не раскрывать все карты до поры, до времени. Мы наблюдаем вроде как за настоящей семейной идиллией уже немолодых людей, а затем видим, как их размеренный обиход сменяется чем-то тревожным и странным. Достоверности фильмы придает и отменная игра актеров, которые здесь смотрятся просто шикарно, а кто-то даже неожиданно. Великолепная Мишель Пфайффер играет домохозяйку, которой ну совсем нечего делать и немудрено понять, что она может додумать себе что-то лишнее. При этом она не выглядит безумной, и вызывает к себе только симпатию. Харрисон Форд, сыгравший супруга Прайффер, более жесткий, но тоже очень интересный персонаж, который знает, чем нас удивить. Фильм Земекиса стоит посмотреть при любом раскладе, потому что это настоящий детективный триллер и драма, который с первых минут завладевает вниманием и во время просмотра вообще не хочется отвлекаться, чтобы не упустить из внимания ничего важного. 10 из 10

Фильмы 2000 годов или конца девяностых годов всегда привлекали моё внимание, даже скажу, что меня иногда пробирает ностальгия по тем временам. Данный фильм 'Что скрывает ложь' можно отнести к жанру триллера, мистики, фантастики и даже к жанру ужасов. Ни чем не примечательная на первый взгляд история семейной пары оборачивается самым что ни на есть непредсказуемым образом. Ученый и исследователь Норман (роль исполнил Харрисон Форд) вместе со своей женой Клэр (Мишель Пфайффер) живут в загородном доме, который его покойный отец ему оставил. Со временем Клэр стал являться призрак девушки, которая была объявлена пропавшей и её тело так и не было найдено, и с того самого момента Клэр была сама не своя, Норман даже посчитал её сумасшедшей (учитывая, что в прошлом Клэр пережила аварию), но сумасшествие Клэр вывело её на правильный путь и, к сожалению, она узнала горькую правда про Нормана и про пропавшую девушку. Харрисон Форд и Мишель Пфайффер составили хороший экранный дуэт (учитывая тот факт, что фильм периода 2000 года, и этих актёров можно отнести к прошлому поколению и они уже опытные актёры со стажем). Мишель Пфайффер удалось неплохо выразить свои эмоции как человека, у которой кажется психологические проблемы. Харрисон Форд играл примерного мужа до того самого момента... Кстати, забыл сказать, что я даже отнёс бы данный фильм к детективному жанру, так как Клэр проводила своё расследование по средствам мистики. Вообще у фильма очень неторопливое медленное повествование, но от этого фильм не стал менее интересным, а даже наоборот приобрёл ещё более загадочный характер и непредсказуемый оттенок, кстати, и про непредсказуемость, фильмы такого рода всегда интересны своей непредсказуемостью и интригой, поэтому фильм со своей задачей справился и приятно удивил, и тут вам и немного мистики, и триллера, и детектива.

Фильм Роберта Земекиса 'Что скрывет ложь', на мой взгляд, является одним из лучших мистических триллеров 2000-х. Пожалуй, более всего мне понравился такой нестандартный для кино прием, когда, кажется, что правда уже ясна, но спустя время, становится понятным, что это не так. В данном случае ложь получилась троекратной. И каждый раз, я думал, что вот она развязка, но каждый раз это оказывалось ловушкой, которая становилась проходом в другую ложь. Вкратце по сюжету: супружеская пара средних лет переезжает в дом покойного отца главного героя Нормана Спенсера (Харрисон Форд). Его жена, Клэр (Мишель Пфайффер), с самого начала чувствует себя в новом доме неуютно. Ей начинают мерещиться странные вещи, и вскоре Клэр приходит к выводу, что причиной необычных явлений является не что иное, как дух покойной девушки. Идентифицировать привидение удалось не сразу. Личность духа являлась краеугольным камнем всего того, что происходило во второй части фильма. Земекису удалось создать впечатляющую атмосферу таинственности и мрачности. Конечно, были и ляпы. Главной загадкой для меня стало то, как труп пролежавший на дне реки целый год, остался в том же состоянии, что был, а не разложился. Но с другой стороны, этот ход режиссера понятен, поскольку жанр фильма - триллер, а не ужасы, где следовало бы прибегнуть к игре в 'скелеты' Из особенностей фильма я бы еще выделил то, что до этого мне не приходилось видеть Харрисона Форда в фильмах такого жанра, что впрочем еще раз доказывает его неординарный талант. Пожалуй, единственным минусом данного фильма можно назвать его затянутость, хотя, возможно, я просто очень хотел спать. 9 из 10

Чем дольше супруги проживают в браке, тем больше секретов у них возникает. Поначалу принято скрывать друг от друга сущие пустяки, такие, как поход по магазинам в рабочее время или встреча с друзьями вместо того, чтобы провести время вместе. Однако со временем секреты могут перерасти в большую ложь, которая ни к чему хорошему априори не может привести. И хуже всего, когда в один момент кто-то из пары посчитает себя безнаказанным и бросится во все тяжкие, полагая при этом, что этого никто не заметит, и можно будет продолжать жить так, как раньше. Но то откровенный самообман, у которого однозначно будут последствия. Именно такое развитие событий происходит в мистическом триллере Роберта Земекиса «Что скрывает ложь». События фильма происходят в уютном загородном районе близ большого озера с рекой, где находится особняк главных героев этой истории, супругов Нормана и Клэр Спенсеров. Они уже давно живут в браке, а их дочь отправляется учиться в колледж и жить в общежитии. И если Норман, который днями напролет находится на работе и является довольно известным ученым-теоретиком, воспринимает подобное в порядке вещей, но вот Клэр приходится непросто. Она давно оставила мечты о большой карьере и находилась дома, присматривая за хозяйством и своими близкими. Теперь у Клэр оказывается слишком много свободного времени, и она поневоле начинает присматривать за своими новыми соседями, даже не подозревая, к чему вскоре приведет ее любопытство. Полагая, что в соседнем доме происходят очень нехорошие события и муж избивает свою супругу, Клэр навязчиво вторгается в их жизнь и часто поступает неблагоразумно. Узнав об этом, Норман этому совсем не рад и полагает, что жена теперь имеет слишком много времени на глупости и ей бы стоило заниматься чем-то более полезным. Но здесь же выясняется, что и сам Норман далеко не святой человек и он многое скрывает от Клэр и совсем не стремится к тому, чтобы она узнала его тайны. И даже при том, что супруги прожили вместе не одно десятилетие, справиться с внезапно вскрывшимися «ранами» им точно будет непросто, тем более, что есть подозрения, будто в доме поселился призрак и он явно что-то хочет донести до несчастной женщины. Некоторые критики считают, что фильм Роберта Земекиса вышел весьма поверхностным и не самым убедительным, однако, по моему мнению, это крепкий и находчивый фильм, в котором есть как элементы драмы, так хоррора, триллера и весьма закрученного детектива. Когда смотришь «Что скрывает ложь», то так просто предугадать, что же будет происходить дальше в этой истории, очень непросто. История концентрирует наше внимание на подозрительных соседях главных героев, переживаниях Клэр из-за того, что она сама толком не знает, как во всей этой ситуации поступать и что делать, а также призраке, который то ли настоящий, то ли плод воображения хозяйки дома. Все это складывается в очень сложную и совершенно непредсказуемую картину, которая требует от зрителей максимального внимания. Но, как по мне, то все же это в первую очередь история о честности и лжи, которые противостоят друг другу и зачастую последняя приносит в жизнь человека очень много боли. С виду можно подумать, что такая шикарная пара, как Норман и Клэр, которых сыграли Харрисон Форд и Мишель Пфайффер, априори не может быть несчастливой. Они словно сошли с картинки и кажутся по-настоящему счастливыми. Но Роберт Земекис имеет в своем распоряжении достаточно времени, чтобы уделить супругам должное внимание и показать, что именно скрывают они в своих сердцах и к чему может привести большая ложь. И вот здесь очень хорошо раскрылся как драматический актер именно Харрисон Форд. Он играет героя весьма сложного, даже неоднозначного и в своей карьере такие образы ранее он обходил стороной. Но у Земекиса Форд решился на эксперимент, который однозначно можно назвать успешным. Актер словно сыграл тут две роли – доброго, располагающего к себе мужа и расчетливого, хладнокровного ученого и преподавателя, чья натура вызывает как минимум тревогу. В паре с Фордом блистает Мишель Пфайффер, и хотя ее образ получился более привычным как для амплуа актрисы, но она тоже выдала мощную драматическую игры и заставила себе сопереживать. «Что скрывает ложь» Роберта Земекиса из тех фильмов, которые можно назвать статусными. И не стоит всецело полагаться на мнение профессиональных критиков перед просмотром. По моему мнению, это именно тот случай, когда необходимо оценивать кино самостоятельно и делать соответствующие выводы.

Вечером делать нечего, и я стала листать каталог с фильмами и вот нашла, что я еще не смотрела. Роберт Земекис, который много лет радует своими шедеврами, в этот раз снял триллер. На главные роли взял именитых актеров. Бюджет картины впечатляет, но еще сильнее радуют сборы, значит точно надо смотреть. Клэр и Норман живут счастливой жизнь, у них уютный дом, со стороны кажется, что их отношения идеальные. Но вдруг Клэр начинают мерещиться странные вещи. Норман ей не верит, и она решает сама во всем разобраться. Актерский состав это одна из сильных сторон фильма. Мишель и Харрисон идеально вжились в свои роли, их герои вышли интересными и колоритными, видно их взаимодействие друг с другом, чувствуются искренние эмоции, нареканий к их игре, с моей стороны, точно нет. Хочется заметить, что до этого фильма, актер Харрисон Форд играл исключительно хороших, кто мог знать, что роль злодея ему так идет, я в восторге от его игры. А что со сценарием, тут все действительно не однозначно, в целом идея сна. Но сюжет не интригует и не увлекает настолько, насколько ожидают этого зритель. И все из-за того, что сюжет растянут, минут так на 30 точно. Фильм начинается медленно, если вы смотрите его уже час и задаетесь вопросом, когда начнутся действия, вот сейчас и начнутся. Час смотреть на действия, которые ведут к сюжетному твисту, который ни на что не влияет, ну это не интересно. Внимание зрителя стараются удержать, сценами, в которых намекают на то, что не все так гладко между Клэр и Норманом, что есть тайны и секреты. Если вы не включили через час, это замечательно, так как фильм начинает удивляет, и вот она динамика, увлекательный сюжет заставляющий зрителя смотреть внимательно за тем, что делается на экране. Нужная атмосфера фильма создается грамотно выбранной музыкой, цветовым фоном. Хватает много красивых и крупных кадров, интересных ракурсов. И кстати диалоги эмоциональные, интересные. И так, что в итоге, фильм нельзя назвать шедевральным, скорее на любителя. Это такой легкий триллер, который смело можно включить на ночь. Эмоции от увиденного смешанные, есть достойные моменты, но хватает и недочетов в виде необоснованно растянутого сюжета. Скажу сразу, что смотрела его несколько раз, но уже игнорируя начало, а вот захотите вы включить его еще, не известно, но интересно. Я могу рекомендовать.

Триллер Роберта Земекиса с Харрисоном Фордом и Мишель Пфайффер в главных ролях на первых порах казался крайне интересным и напряжённым, однако спустя время очередной просмотр фильма уже не принес таких впечатлений, показавшись слегка нудноватым и не особо динамичным. Доктор Норман Спенсер (Форд) и его супруга Клер (Пфайффер) живут в загородном доме на берегу озера. Дочь Клер уехала учиться в колледж, отчего женщина впадает в легкую депрессию и старается себя развлекать себя домашними делами, пока муж занимается наукой. Однажды Клер слышит ругань в соседнем доме и начинает подозревать, что живущей там женщине грозит опасность. Кроме того, в своих собственных стенах она начинает ощущать присутствие посторонней силы… Поначалу фильм развивается исключительно как детективный триллер, предлагая зрителю вполне годную историю о том, что скрывают соседи. Тема 'шпионства по соседству' раскрывается довольно хорошо - Клер находит для себя отдушину и увлекается теми, кто живёт поблизости, ощущая прилив адреналина от того, что становится похожа на самого настоящего шпиона. Впрочем, поделиться добытой информацией с супругом не представляется возможным, ведь Норман Спенсер весьма скептичен к наблюдениям жены. И это вполне понятно, ибо он, как человек науки, увлечен именно ею, а не семейной жизнью. Постепенно 'Что скрывает ложь' обретает черты мистического триллера с элементами хоррора и вот в этом самом момент (на мой взгляд), фильм начинает терять свою привлекательность в том плане, что повествование слегка проседает и мистическая тематика оказывается немного скучноватой. Да, скриммеры неплохие, и жути добавляет факт того, что женщина находится одна в большом пустом доме и неизвестно, что произойдет дальше. Факт присутствия некой силы рядом с Клер выглядит несколько наигранным из-за того, что (опять же на мой взгляд), женщина очень быстро и просто собирает один паззл за другим и выстраивает всю картину, тем самым давая повод зрителю усомниться в самой себе. То есть, она слишком быстро распутала сложную загадку, касающуюся ее мужа, хотя до этого вела себя как жена своего супруга, скажем так, не обремененная повышенными дедуктическими способностями. Заключительная треть фильма представляет собой более зрелищное событие, предлагающее вспоминать о сценах преследования а-ля 'Сияние' и понаблюдать за тем, как быстро человек может трансформироваться в одержимого убийством зверя, способного ради спасения самого себя совершить хладнокровный и расчётливый поступок. Ощущение затянутости и скучности очевидно вызвано тем, что данный проект был своего рода побочным эффектом другой картины Земекиса - 'Изгой' с Томом Хэнксом. Тогда режиссеру нужно было дождаться, пока Хэнкс похудеет на два десятка килограмм, чтобы соответствовать образу человека, прожившего на необитаемом острове долгое время и, чтобы не просиживать без дела, Земекис взялся за 'Что скрывает ложь'. Думаю, что именно с этим и связан тот факт, что это кино получилось совсем не таким, каким мог бы его сделать режиссер. Оно могло быть более увлекательным и более пугающим, ещё более захватывающим. Если хотите, то определение 'на скорую руку' для 'Что скрывает ложь' подходит больше всего. Как исполнители главных ролей, Пфайффер и Форд оказались неплохи, хотя Мишель все же сыграла на уровень выше своего партнёра по съёмочной площадке. Харрисон Форд в роли ученого был более интересен чем в образе заботливого и любящего супруга. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Блестящий фильм для вдумчивого зрителя. Почти всё экранное время главная героиня ищет труп, но с первых же кадров очевидно, что главным трупом является конечно же она. Все её живые импульсы давно прекратились. Она мертва. Но, как обычно бывает с зомби, ищет какого-то внешнего покойника. Земекис с сотоварищами мастерски выворачивает всё нутро американского благополучия. Если экстраполировать название фильма «Что скрывает ложь» из масштабов отдельно взятой семьи на весь американский жизненный уклад, то получится фильм о том, что скрывает ложь, об американской благополучной семье. Земекис всегда был масштабным режиссёром. В фильме недвусмысленно показано, что в каждой правильной семье есть какой-нибудь медальон на шее. Да только ли в американской? Форд и Пфайфер прекрасно играют карикатуры на своих героев, они периодически вспыхивают чем-то живым и светлым, а потом снова гаснут, погружаясь на дно собственной лжи. «Кто из героев сумеет всплыть, а кого собственная ложь утянет на дно?» Посмотрите с этих позиций на свою собственную жизнь. Вот, на мой взгляд, главное послание этой истории. Имеющий глаза да увидит… 8 из 10

Общее впечатление: Захотелось мне тут посмотреть мистический триллер, и взгляд упал на «Что скрывает ложь». Как оказалось, Роберт Земекис снял этот фильм между съемками фильма «Изгой», так как Тому Хэнксу, было необходимо похудеть на 20 кг и отрастить свою шевелюру. Вышло довольно неплохо. Неспешное повествование окутывает своей загадочной атмосферой, кажется что медленное развитие событий может убаюкать, однако, фильм наоборот смотрится с интересом. Потому как происходящее — целый набор из тайн. Умело раскидываются по сюжету, нужно собрать пазл и понять что же на самом деле происходит. Сложно не будет, поверьте. Фильм прост и легок для восприятия, а саспенс обволакивающий рассказ тревожно пропитал всю ленту. ГГ в картине — муж и жена (Харрисон Форд и Мишель Пфайффер) живут в небольшом доме, в принципе все действо происходит именно в этой локации, за исключением некоторых нюансов. Но за счет детективного расследования, коие имеются здесь, провисов существенных нет. Я бы даже сказала так, обращайте внимание на детали, именно они и всплывают далее по сюжету, умело вальсируя между эпизодами и даже отталкиваясь от предыдущих моментов. Это создает некий эффект, зритель вникает в просмотр, поглощенный историей. Конечно, тандем Форда-Пфайффер хорош! Они и супружескую жизнь покажут, и попереживают друг за друга, и тайны хранят. Весьма интересно. Ну и немного о мистичности фильма: в фильме героиня Пфайффер видит привидение девушки, что вызывает не только беспокойство, но и массу проблем. Это определенно оттеняет картину и загадочность только на пользу. Если вы хотите завораживающий сюжет, то определенно стоит обратить внимание. Музыкальное сопровождение, актерская игра и многожанровость тому подтверждение. 8 из 10

Изначально продюсеры не полагали, что Роберт Земекис будет снимать мистический триллер «Что скрывает ложь», так как культовый постановщик ранее с подобным жанром никаких дел не имел. Кроме того, он как раз работал над фильмом «Изгой», где герой Тома Хэнкса оказался на необитаемом острове и должен был выживать там на протяжении нескольких лет. Но как раз перерыв между первой и второй половинами «Изгоя», который неожиданно растянулся на пол года, дал Земекису дополнительный отпуск, который он в конце концов и использовал для того, чтобы поставить «Что скрывает ложь» и тем самым попробовать свои силы в довольно неожиданном для себя художественном направлении. Скажу сразу – мне старания режиссера понравились, и я считаю его фильм одним из лучших мистических триллеров в принципе. Главной героиней данной истории стала симпатичная домохозяйка Клэр Спенсер, которая живет со своим мужем, видным ученым-генетиком Спенсером, в роскошном приозерном особняке. До недавнего времени с Клэр также жила ее дочь от первого брака, но девушка отправилась в колледж, после чего дом опустел и это наводит на Клэр большую грусть. Пока муж на работе, она просто не знает, чем себя занять, и поневоле начинает следить за соседями неподалеку. Они постоянно ссорятся и женщина, которая живет поблизости, явно выглядит несчастной. И это заставляет Клэр буквально лезть не в свое дело, что откровенно злит Спенсера, у которого на носу важная конференция и нужен абсолютный покой. Но и на этом злоключения несчастной Клэр не заканчиваются. Мало того, что соседи ведут себя подозрительно и постоянно ругаются, так героиня подозревает еще и то, что у них дома появился призрак или некий полтергейст. Поначалу он ведет себя довольно безобидно – то музыка внезапно включится, то на стекле появятся какие-то символы. Но чем больше внимания Клэр уделяет этим явлениям, тем более мощным становится эффект. Но это даже как-то раззадоривает женщину и она решает несмотря ни на что разобраться сразу с двумя делами – соседями и призраком. Но если первое находится в рациональном поле, то второе объяснить не так просто, как может показаться. А может быть все это не более, чем игры воспаленного разума?.. Во все это нам как раз и придется вникнуть с многострадальной Клэр. Мне нравится то, что сюжет фильма никуда не спешит и мы последовательно, неспешно и основательно проникаем вглубь сознания и жизни главной героини. По всем видно, что она несчастна, но отчаянно это скрывает. Это как раз тот случай, когда чувствуешь себя запертой в золотой клетке, откуда невозможно сбежать. Клэр еще молода и полна сил, но ей негде реализовать свой потенциал и я прекрасно понимаю, почему она решает ввязаться в расследование. Для нее это возможность вынырнуть из рутины и показать, чего она стоит на самом деле. И Мишель Пфайффер блестяще играет данную героиню, создав очень милый, привлекательный и, главное, живой образ, которому симпатизируешь. Довольно неожиданно было видеть в данном проекте Харрисона Форда, но он, видимо, посчитал, что мистический триллер с таким мощным режиссером, как Зэмекис, партнершей Мишель Пфайффер и бюджетом в сотню миллионов долларов полностью оправдывает творческий риск. И скажу, что Форд так же, как и Пфайффер, стал одним из украшений постановки. Не хочу говорить лишнего и забегать наперед, а потому ограничусь тем, что назову героя Форда, Нормана Спенсера, персонажем эффектным и неоднозначным. У него своя мораль и взгляды на жизнь и Форд передал метания своего героя очень даже достойно. И при том, что он не имеет ни одного «Оскара» за свою карьеру, но сыграл он тут просто великолепно. В фильме также есть несколько очень страшных моментов, которые перед этим грамотно нагнетались. То есть, для Роберта Зэмекиса было очень важно, чтобы его фильм обладал своей особой мрачной и пронизывающей атмосферой, которая уверенно и бесповоротно несет вперед сюжет и точно знает, когда зрителя нужно хорошенько напугать. Поэтому не ждите от этой истории банальных разворотов камеры и резких звуков. Здесь упор делается на другие инструменты и все вышло максимально эффектно. «Что скрывает ложь» Роберта Зэмекиса однозначно заслуживающий внимания мистический триллер, который знает, как удивлять своего зрителя и выдерживать интригу до конца. Фильм обладает своим особым пронизывающим и мрачным шармом, а актерский состав тут просто великолепен. Естественно, я оцениваю «Что скрывает ложь» высоко. 9 из 10