Властелины вселенной

Новые технологии, захватившие нашу жизнь в последние десятилетия, не только радикально поменяли ее качество, но и серьезно повлияли на отдельные аспекты, например, на наш досуг. Теперь существует миллион вариантов интересно провести время, и традиционным способам, вроде просмотра кинокартин, желательно, в кинотеатрах, становится совсем непросто привлечь зрителей. Конечно, кинематографисты всегда ищут выход: новые сюжеты, эффекты, подходы. Однако, с новым все сложно и рискованно, пусть в случае успеха можно получить «дойную корову», что будет стабильно кормить еще много лет. А вот с проверенным временем и популярным (и на других полях развлекательного фронта тоже) может быть намного проще отбить вложения и получить вожделенную прибыль. Ну и что, что значительное количество когда-то успешных «вселенных» уже возрождены? Было-то их немало. Есть, что спасти из небытия. Создатели новых «Властелинов Вселенной», впрочем, решили не столько освежить и привлечь новых зрителей, сколько использовать условно беспроигрышный ход – ностальгию и юмор, чтобы результат их деятельности был не напрасен. Пожалуй, именно эти две характеристики нового фильма – то единственное, что сработало неплохо. Жалко только, что для общего успеха этого маловато. Если вы по какой-то причине ждете, что «Властелины Вселенной» вас, как почти любой другой фильм, попытаются чему-то научить и рассказать про разумное, доброе, вечное, то вас ждет разочарование. Эта картина, кажется, даже не задумывается о том, чтобы предложить зрителю какую-либо мысль, претендующую на звание ценной. Хотя, учитывая базовую сюжетную конструкцию, основанную, грубо говоря, на насильственном захвате власти на отдельной планете, там есть, о чем поговорить. Во «Властелинов» могут быть заложены и общие рассуждения о качестве правления, и мысли о судьбе и предназначении, о силе и ее значимости, или хотя бы о доме как чем-то совсем человеческом и теплом. Но нет, даже не ищите! Эта картина задумываться не предлагает, предпочитая плоское и одномерное повествование, просто не позволяющее на основании показанного ни о чем рассуждать и не пытающееся формировать мысль. Тем парадоксальнее, что фильм, будто спохватываясь и пытаясь исправить оплошность, в какой-то момент начинает неистово формулировать идею, претендующую на неприсущую ему серьезность, но не имеющую ничего общего со всем тем, что было показано до ее оглашения. Более того, «Властелины Вселенной», буквально каждым своим кадром опровергали заявленную декларацию, демонстрируя, что для данного конкретного случая она неверна. Да что там, опровергали и после ее оглашения. Даже личность героя, на которой, казалось бы, основано предложенное соображение, мягко говоря, с ним не соотносится. Этакое заявление в пустоту. Вероятно, нужно было в длинном списке требований к фильму поставить галочку напротив пункта «глубокомысленность». Поставили, только лучше не стало. Ожидать от «Властелинов Вселенной» глубины – все равно что ждать серьезности от клоуна в цирке, и в последнем случае вероятность наступления события даже выше. Конечно, «Властелины Вселенной» - не супергеройский фильм, а саркастические заметки на предложенную тему. Поэтому основной упор картина делает на юмор, иронизируя над супергероями и суперзлодеями, мечтами и фантазиями, словом, над жанром в целом, и получается это у нее, признаем, неплохо. Но любая, даже самая лучшая, шутка, произнесенная во второй раз, уже не так смешна. «Властелины» же, по сути, повторяют одно и то же раз по …дцать, что к середине картины начинает раздражать больше, чем веселить. Кроме того, в своей удивительной простоте «Властелины» забывают, что они – не затянувшийся стендап и не модернизированное «Кривое зеркало», а кино, и спрос с них тот же, что с любого другого фильма. Что является основными составляющими кинокартины? Сценарий, спецэфффекты, если это актуально, герои и актерские работы, а также, в некоторых случаях продуманный мир. Как уже можно было догадаться, с первым у «Властелинов» все сложно, ой, простите, напротив, все просто, и даже слишком. Со вторым – спорно, не столько эффектно, сколько ностальгически. А что же с остальным?.. Для любого кино, и, вероятно, для комедии особенно, важны убедительные персонажи, потому что без сочувствия к ним фильма просто не случится. Основные герои «Властелинов» не вызывают раздражения, но, к сожалению, это остается их главным достоинством. Сложный внутренний мир?.. Противоречия?.. Рефлексия?.. Хотя бы намеки на адекватную мотивацию?.. Нет, ничего нет, причем, возможно, намеренно, чтобы над такой пустотой посмеяться. Да, забавно, но эта шутка хороша только один раз, а потом отсутствие наполнения начинает напрягать. Ладно, второстепенные герои, но главный: совершенно необъяснимо, почему этому персонажу не прописали хотя бы минимальный личностный рост, предпочтя сделать его больше похожим на куклу, нежели на живого человека. Что же до окружающего героя мира, то это – одна из наиболее разочаровывающих сторон этой картины. Для крупной франшизы, тем более, очень развитой в медийном пространстве, обычно характерна детальная проработанность, открывающаяся зрителю постепенно, вовлекающая и заинтересовывающая, интригующая. Так вот, этого во «Властелинах» тоже нет. Мир формален и довольно прост, ограничен всего несколькими локациями, а обычных людей (и прочих созданий), что должны населять рассматриваемую планету, практически нет. Какая-то неуместная лаконичность для столь дорогого фильма. Куда только деньги ушли?.. Как уже было упомянуто ранее, более-менее приличными в этом фильме являются его юмористическая составляющая и ностальгическая атмосфера. Действительно, фильм довольно остроумно, пусть и однообразно, обстебывает все возможные штампы супергероики и фантастики, будь то образы протагонистов или стремления антагонистов, их встречи, их силу, их костюмы и все тому подобное. Это создает подчеркнуто несерьезное настроение, дополненное ретро-музыкой или мелодиями в данном стиле, что очень уместно и вызывает теплое, приятное чувство. Сегодня даже супергероика – это вовсе не формальное действие, стремящееся только развлечь. Да, получается не всегда, но пытаются все. Иногда за героическим фасадом скрываются серьезные драмы, а в других случаях – остроумные комедии, вроде третьего «Тора». Все успешные картины этого жанра объединяет одно: они стараются быть многогранными, не упорствовать в чем-то одном, быть разноплановыми. Пожалуй, это то, чего не хватило «Властелинам». Гораздо проще формально посмеяться над всем, и этим смехом, как набедренной повязкой, прикрыть все свои недостатки. Только, увы, так уже не работает, ведь зрителя не обманешь.

«Властелины вселенной» определенно можно назвать одной из самых многострадальных и неудачных франшиз. Казалось бы, увидевший свет в далеком 1983 году мультипликационный сериал «Хи-Мэн и Властелины вселенной» и игрушки пользовались огромным успехом. Однако первая попытка экранизации в рамках художественного фильма коммерчески провалилась (не говоря уже о том, что денег к концу съемок не хватило и концовку снимали на те чаевые, которые остались), а дальнейшие мультипликационные фильмы и сериалы либо разочаровывали зрителей, либо принимались крайне сдержанно. Не говоря уже о том, что сам данный фильм неоднократно менял сценаристов, режиссеров, исполнителя главной роли и даже сценарий. Не удивительно, что на фоне всего этого данный фильм Трэвиса Найта стал одним из главных коммерческих провалов года. Но справедливо ли? Адам, 10-летний принц с планеты Этерния, терпит крушение на космическом корабле и попадает на Землю. Спустя 15 лет принц отправляется на родную планету, которая теперь находится под гнётом Скелетора. Чтобы одолеть опасного противника, Адаму предстоит раскрыть своё прошлое, объединить силы с союзниками и стать Хи-Меном — самым могущественным человеком во Вселенной. Начнем с того, что ничего откровенно нового в плане сценария данный фильм не представляет. Подобных историй про то как очередной «попаданец» попадает (извините за тавтологию) в сказочный мир рассказано огромное количество. Не говоря уже о сюжете про изгоя и неудачника, который в одночасье становится спасителем галактики. Посему оценивая сюжет можно смело заявить, что построен он на многочисленных клише и штампах жанра. Авторы данной ленты попытались поиграть в «мета» и поиронизировать над первоисточником, но всё это привело к тому, что часть сцен смотрится нелепо даже для фильма подобного рода, а юмор кажется откровенно глупым даже по меркам детского кино. Более того, попытку создать свою вариацию «Стражей Галактики» также нельзя назвать удачной за счет отсутствия Джеймса Гана (по крайней мере образца самого первого фильма). Будучи наследником миллиардного состояния, Трэвис Найт определенно не нуждается в деньгах, но как режиссер уже который раз терпит неудачу. «Кубо» понравился критикам и зрителям, но собрал не так много денег. «Бамблби» попытался перезагрузить франшизу «Трансформеров», но был сдержанно принят зрителями и продемонстрировал крайне скромные кассовые сборы. Вот и в данном случае мы имеем фильм, который вряд ли сможет выйти в ноль. При этом справедливо отметить, что Найт действительно старается. Комбинация визуальных и практических эффектов смотрится хорошо, картина не лишена стиля, весь фильм что-то да взрывается, все гоняются друг с другом и сражаются. Плохо лишь то, что картине нечем удивить зрителя и тем более зацепить. Смотрясь уж очень детской даже для детских фильмов. Охотно радует лишь не плохой саундтрек Дэниэла Пембертона, который правда быстро начинает надоедать постоянным проигрыванием одной и той же главной темы ленты. Благо музыкант группы Queen Брайан Мэй во время вдаривает электрогитарой и спасает положение. Неоднозначное впечатление производит Николас Галицин. С одной стороны, впечатляет то как преобразился актер и накачал себе мышцы в тренажерном зале. С другой же стороны, Галицин абсолютно не воспринимается героем боевика в традиционной форме. Куда более интересно смотрясь именно в комических моментах со своим персонажем. Камила Мендес старается, но вытянуть свою героиню за рамки «подружки главного героя», оказывается увы не в состоянии. Тоже самое можно сказать про Идриса Эльба, в персонаже которого авторы попытались совместить два других стереотипных образа – комичного сайдкика и боевого товарища героя. Даже Элисон Бри оказалась зажатой в рамках крайне картонно прописанной героини. Единственным действительно светлым пятном картины можно назвать Скелетора в исполнении Джареда Лето, который заметно иронизирует над образом злодея и вытягивает большую часть эксцентрики и юмора данной ленты. 4 из 10 Властелины вселенной - это еще одна неудачная попытка построить успешный франчайз вокруг серии хорошо продаваемых игрушек. Сюжет картины набит многочисленными клише и штампами. Юмор кажется откровенно глупым. Постановка – слишком детской даже для детских фильмов. Когда как сам фильм воспринимается неудачной попыткой создать своих «Стражей галактики».