Слушая музыку сердца
Пожалуй, фильмы-биографии - один из самых непризнанных видов кинотворчества. Они редко вызывают бурную волну интереса и почти никогда не становятся лидерами кассовых сборов. Наверное в первую очередь из-за того, что эти фильмы из категории 'не для всех', чтобы их понять, нужно непросто 2 часа смотреть на мерцание экрана. Нет, здесь для понимания изложения необходимо знать и любить историю того, о ком нам говорят. 'Переписывая Бетховена' - интересный фильм, затрагивающий не только вопрос личной жизни гениального композитора всех времен и народов, но и касающийся такой увлекательной темы, как одаренность человека и его душевные качества. Наблюдать за происходящим было действительно интересно, хоть и жаль, что великий Людвиг ван Бетховен представлен в виде невероятно талантливого, но взбалмашного и в какой-то степени черствого человека. От этого что-то не по себе. De mortuis aut bene, aut nihil. Но это только моя позиция. Как бы то ни было, Эд Харрис прекрасно вжился в предложенную ему роль. Его Бетховен поражает мощью духа, буйством некоего внутреннего пламени, которое, кажется, готово спалить любого, кто подойдет к нему в недоброе время. Стоит отметить и отличную игру Дайан Крюгер. Анна Хольц - юное, воздушное, но невероятно упорное создание. Она - одна из немногих, кто готов принять Бетховена таким, какой он есть. Очень светлый получился персонаж. Особо оговорюсь относительно атмосферы фильма. Картинка притягивает взгляд с первых секунд. Очень качественно снято. Превосходно передан дух Вены эпохи Бетховена. Так и слышишь звук приближающегося экипажа, хруст свежеиспеченных булок... Есть в этом нечто манящее, влекущее погрузиться в картину и остаться в ней на полтора часа экранного времени. Единственное, что немного смутило, так это то, как показана глухота Бетховена. К моменту написания 9 симфонии он совершенно оглох, и это причиняло ему страшные нравственные страдания. А по фильму складывается впечатление, что глухота и вовсе не была проблемой. Из-за этого трудно понять всю силу столь уникального дара человека, написавшего свою музыку в полной тишине. Нет борьбы, эмоций - ничего, что отражало бы героизм данного поступка. А вот за саму музыку - отдельное спасибо. Наверное, не найдется человека, который после прсмотра этого фильма не прослушал бы всю симфонию от начала и до конца и не почувствовал бы слез на своих щеках, услышав 'Оду к радости' - величайшее произведение, когда-либо созданное человеком. Обнимитесь, миллионы! Слейтесь в радости одной! Там, над звёздною страною, — Бог, в любви пресуществлённый! Кто сберёг в житейской вьюге Дружбу друга своего, Верен был своей подруге, — Влейся в наше торжество! Кто презрел в земной юдоли Теплоту душевных уз, Тот в слезах, по доброй воле, Пусть покинет наш союз! Прекрасный фильм для всех почитателей музыкального искусства.
Назвать данную картину плохой я не могу. Похвалить — тем более.
Это кино не о Бетховене. Оно о женщине, о вымышленной героине, студентке венской консерватории, которую якобы прислали композитору в качестве нового переписчика. Фильм исключительно о ней. Чувствуется, что в режиссерском кресле тоже женщина. Ей удалось точно передать психологию девушки, просчитать ее возможную реакцию, увидеть эту героиню, прочувствовать. Но, как и полагается настоящей женщине (режиссеру), она не поняла Бетховена и не смогла изобразить его. В фильме есть мужчина в воображении женщины, но никак не мужчина сам по себе. И уж тем более не композитор. И уж тем более не Людвиг ван Бетховен. Где усталость? Где отчаяние? Где обида? Где… магия? Где истинная душевная боль?? Где немой крик? Я не вижу. Там этого нет. Начало вышло вполне достойное, перспективное, во всяком случае, похоже на нечто смахиваюшее на правду, по потом… Касательно важных деталей. Одна рука дирижера – ритм, другая – нюансы. Четко. Всегда. Изображение одного лишь кривляния и моментами беспорядочного размахивания рук за пультом – вполне можно рассматривать как оскорбление маэстро. Вообще весь этот эпизод - один большой извращенный фарс. Да, и… Вы действительно уверены, что композитор глух? Временами об ЭТОМ в фильме… забывали. О положительных моментах и почему нельзя назвать картину плохой. Коротенький эпизод, когда Анна разворачивает Бетховена лицом к взрывающим зал аплодисментам. Такое действительно было в его биографии. Разве что в действительности не было самой Анны. Но момент красивый. И, как никак, но передан. А также музыка. Божественная музыка величайшего из гениев. Пускай по большей части неудачно, пускай с фундаментальными ошибками, пускай с ляпами, пускай по-женски, но это очередное прикосновение к великому, к неподражаемому, к вечному. Возможно, следующая попытка раскрыть в кинематографе этого человека будет лучше, возможно, нет. Но они должны быть, эти попытки. Обойдусь без оценок. Думаю, и так все понятно.
Переписывая Бетховена
Блестящий фильм! Огромное спасибо создателям. Они подарили зрителям поистине волшебный фильм. Фильм рассказывает о периоде создания Девятой симфонии. Это очень важный период в жизни Бетховена. Актёры играли блестяще! Единственное но: Бетховен к 1824 году оглох окончательно, но в фильме он слышит превосходно! Это единственная ошибка. А вообще фильм, как я уже сказал выше получился замечательный. 10 из 10
Я — все, что было, есть и будет. Никто еще не поднял мою завесу. (с)
Странно, но с первых кадров фильма у меня возникла первая же кинопараллель. Причем с фильмом, который, казалось бы, совсем о другом. С культовой 'Матрицей'. Мир закодирован. Подавляющее большинство людей во всем, что происходит вокруг, видит хаос. Но отдельные люди, которых я в этом отзыве по-булгаковски назову Мастерами, на месте этого хаоса видят 'язык Бога', как сказано в этом фильме, либо закономерности природы, как сказали бы атеисты. Но тут хоть горшком назови, смысл не меняется. Мастера-литераторы видят последовательность слов, математики и программисты - чисел и условных знаков, историки - взаимосвязь событий. У Бога много языков. И те люди, у которых есть доступ к нему, живут совершенно иначе, чем остальные. Еще несколько тысяч лет назад, в 'Эпосе о Гильгамеше', было сказано, что боги не открывают человеку свое лицо не потому что не хотят, а потому что истина, носителями которой являются боги, непереносима для человека. Слышать язык Бога - удивительный дар и страшное проклятие. Поэтому среди Мастеров так много неудачников, самоубийц, людей с вредными привычками и даже психическими отклонениями. Но терять этот дар еще страшнее. Нет зрелища более жалкого, чем бывший Мастер. Мастера примечательны еще и тем, что им нужен самый минимум внешних условий, чтобы создавать свои произведения. Они могут играть на разбитых инструментах, писать марганцовкой на мешковине (как некоторые заключенные концлагерей ХХ в.), если же нет и этого - запоминать создаваемое ими в точности и надолго. Образ Бетховена в этом фильме наглядно показывает, что мастер-композитор, первый раз взглянув на ноты, слышит музыку, как будто ее играют перед ним. Бетховена не остановила даже глухота, что еще раз доказывает, что ощущение музыкальности дают далеко не только органы слуха. Наконец, Мастеров многие хвалят и многие ругают, часто они - панки и маргиналы своей эпохи, и кумиры последующих. Но по-большому счету, на них мало влияют и похвалы, и оскорбления большинства. Всю жизнь они стремятся обрести хоть одного человека, который сможет судить об их творчестве, который поймет их...Таким человеком для Бетховена-героя фильма стала Анна Хольц. Бетховен в фильме получился здорово. Эд Харрис, которого я видел в трех очень известных фильмах, до этого ассоциировался у меня только с бравыми американскими военными. Здесь он в другом амплуа, и его исполнение приятно удивляет. Независимо от того, насколько его образ соответствует реальному Бетховену, образ, созданный Харрисом, вызывает доверие. Здесь присутствует и этот страх творческих людей, что им говорят неправду - 'ненавижу тех, кто мямлит и извиняется! Когда я нападаю, отвечайте!', особенно об их творчестве - 'Не льстите мне!', и ответная грубая прямота в адрес тех людей и произведений искусства, в которых он чувствует неестественность - 'улучшение' моста Мартина, грубейший комментарий к фуге Анны...Мучительный поиск того человека, который сможет понять и оценить его произведения, поскольку сам он, по большому счету, не знает, насколько они хороши ('Одиночество - моя религия') Таким человеком для Мастера музыки становится Анна Хольц, лучшая студентка одного из музыкальных учебных заведений. Ее образ очень противоречивый, и вызывает вопросы. '- Я композитор. - Тогда вы не женщина.' 'Женщина-композитор - это собака, ходящая на задних лапах. Смешно и нелепо, но все удивляются, как у нее такое получается...' Ерничество? И да, и нет. Исторически женщин с яркими творческими наклонностями было очень немного. Но опять же исторически, по мере их эмансипации, появлялось все больше женщин-Мастеров. И вопросы к игре Дайаны Крюгер возникают именно здесь. Режиссер намекает, что она именно из таких. Она сама пишет музыку, но более того, она находит музыкальное взаимопонимание с Бетховеном. В противном случае она бы не смогла помочь ему дирижировать. Возможно, она даже повлияла на гранда мировой музыки, и благодаря ней он стал писать несколько по-другому. Но проблема в том, что я при просмотре не поверил, что она - творец. Это вывернутая мысль, но для творца она слишком правильная, начиная от черт лица и заканчивая репликами. Нет, творцы не обязательно являются уродами, но значительная странность, по крайней мере во взгляде, у них присутствует обязательно. Третьим героем фильма является ощущение времени. Оно здесь ненавязчиво, но очень точно. Бетховен творил в начале XIX в. Это было время, когда идеально выверенные металлические мосты, здравый смысл и умеренность только начинали свое масштабное наступление на стихийность и максимализм, которые были характерны для романтика-Бетховена. Собственно говоря, эпоха здесь выражена уже в одном противостоянии железного моста, сбалансированного, имеющего точное начало и конец - и симфонии, которая расшатывает равновесие, и продолжается, вместо того, чтобы закончиться. Один момент в этом фильме бьет в яблочко. Это когда оркестр заканчивает играть 9-ю симфонию, а Бетховен не знает реакцию публики, так как ничего не слышит, а смотрит совершенно в другую сторону. Это своего рода 'момент истины' - бой закончен, но ты еще не знаешь, победой или поражением. Эти несколько секунд - пожалуй, самый красивый момент фильма. Большой ложкой дегтя является очевидный, очень обидный 'косяк' - Бетховен в фильме то не слышит вовсе, то слышит как абсолютно здоровый человек. Налицо небольшая халтура создателей. В качестве резюме - фильм очень не пустой, вызывает многие образы и мысли. Хотя местами ему не хватает 'гораздости', и воздействие не такое сильное. 8 из 10
О Светлом и Прекрасном. И еще о чем-то большем…
Это НЕ женское кино… Это кино, которое сделала женщина А.Холланд Удивительный фильм! Не биографический, как я ожидала. Без рассказов о муках творения и зависти коллег по цеху. История создания «9-й симфонии» показана глазами студентки Венской консерватории Анны Хольц. Этой девушки никогда не существовало, но вымысел Агнешки Холланд, прекрасно сыгранный Дайаной Крюгер, позволяет увидеть действительную силу музыки. А тем более новаторской, какой в свое время была '9 симфония'. Небольшой период из жизни Бетховена, но он показан очень камерно, очень тепло, от того – веришь этой костюмированной истории. Поэтому не возможно не расплакаться, когда в «9-й симфонии» начинает петь хор. Переживаешь и за Бетховена, но еще больше – за Анну Хольц. Агнешка Холланд старается ответить: может ли женщина быть композитором. Может ли она творить вообще? Пожалуй, даже тем, кто закончил музыкальную школу, трудно будет назвать женщин – композиторов. Они, как и сестра Моцарта, Анна Мария Моцарт, очень редко выходят из тени композиторов-мужчин. Поэтому Анна Хольц напрасно взывает к богу с криком о том, для чего он наделил ее даром, если с него в открытую смеется великий Бетховен? Только ли, чтобы записать его последнюю «Великую фугу», помочь остаться великим Бетховеном? Анна Хольц хочет большего. Быть рядом с Бетховеном, конечно, огромная честь, но, наверное, Анна Хольц станет композитором, выходя на закате из своего дома, где после смерти композитора продолжает работать. Ведь Агнешка Холланд не вечная ассистентка знаменитого Вайды. В подобных фильмах все же ждешь услышать наиболее известные сочинения, которые знаешь очень и очень хорошо. И в фильме не без этого: переписчик нот герр Шлемер играет «Лунную сонату». Возможно, Холланд ввела это сочинение, чтобы напомнить, кто такой Бетховен, а может и потому, что это действительно прекрасная музыка, которую можно слушать и слушать. Работа оператора – великолепна. Кажется, камера просто заглядывает в самую суть миров Анны Хольц и Бетховена. Фильм не только рождении великой музыки. Он о чем – то большем. Может, о Прекрасном в мире, и вызывает прекрасные чувства после просмотра. Что удивительно для биографических картин, от которых не часто ждешь откровений. 10 из 10
Страсть-Гениальность-Простота
Фильм хорош, но недостает правдивости. Актерский состав подобран на отлично, каждый справился со своей ролью. Фильм рассказывает - о последних годах жизни, великого композитора Людвига Ван Бетховена. Благодаря задумки создателей этого фильма, не обходится фильм и без вымышленного персонажа - Анна Хольц, которая приукрасила картину происходящего, добавив яркости, изящества и красоты. И главное в этом фильме это музыка, где мы можем услышать: 9 симфонию, Фугу, Лунную Сонату. Перед нами Бетховен представляется ни как злодей и скряга, как о нем говорили завистливые, обиженные люди, здесь, Бетховен предстает перед нами, как романтичный, любящий своего племянника - человек. Парадокс, который режиссер не предусмотрел, так это в глухоте: Бетховен мог слышать что ему говорили главные герои, что всячески портит антураж ясности картины. Фильм к просмотру рекомендую. 7 из 10
Романтический Бетховен
В центре художественного фильма польского режиссера Агнешки Холланд «Переписывая Бетховена» стоят два образа, дополняющие и раскрывающие друг друга. Несмотря даже на то, что имя главного героя выведено в названии картины, вымышленный персонаж Д. Крюгер играет немаловажную роль в раскрытии самой проблематики произведения. Образ, который воплотил на экране Эд Харрис, несомненно представляет из себя не только известного композитора, но и уникальную по своему складу личность, сильно контрастирующую на фоне всего своего окружения. В то время Анна, приближенная к «сумасшедшему гению» в быту, отделена от него все той же пропастью, что лежит между ним и другими представителями интеллигенции. Однако именно созданный дуэт Бетховена и Анны позволяет поднять ряд проблем, дать им живую и насыщенную красками иллюстрацию (например, помимо главной темы поднимается и вопрос о месте женщины в мире искусства). В центре внимания режиссера стоит в образ Бетховена с его восприятием мира, искусства, жизни. Через диалоги с Анной, через их музицирование или взаимодействие с другими персонажами мы и узнаем о художественном восприятии немецкого композитора Агнешкой Холланд. Перед нами вырисовывается образцовый романтический герой – непонятый всеми сумасшедший творец, в чьем поведения часто проскальзывает некая детскость (сцена с передразниванием музыки Анны), противостоящий чуждому ему миру. В эпизоде с Мартином он ломает его построенный на чистом рацио макет моста, пытаясь показать, что мир – хаос, постичь который можно только чувствами. Музыка Бетховена тот же хаос, всепоглощающий и бесконечный, прочувствовать который способны только избранные. Именно поэтому Анна сначала не видит красоты в Девятой симфонии Бетховена, пытаясь постичь разумом и логосом музыку, исходящую не столько из глубины души маэстро, сколько из некого общего, мирового источника, доступного великому композитору. Однако ей удается услышать мелодию, прочувствовать ее, а вместе с тем и соединиться с огромным и всеобъемлющим началом – природой, что и проиллюстрировано в завершающих кадрах киноленты. Стоит отметить, что в данной интерпретации образ Бетховена наделяют такими чертами, которые не были рассмотрены, например, в произведениях В. Ф. Одоевского. Хорошо иллюстрирует сам характер героя фраза племянника: «Он до сих пор бушует, сметает все на своем пути, уничтожает всех, с кем сталкивается его могучее эго». Фильм Агнешки Холланд не претендует на автобиографичность, однако он позволяет взглянуть на великого немецкого композитора в рамках романтического мировоззрения, которое предвосхитил сам Людвиг ван Бетховен.
КОММЕНТАРИИ