Черная вода

Интересный фильм с неудачной историей. Продюсирование фильма, явно, сыграло с ним злую шутку, приравняв к ужасам. Таким образом, прокат картины встал не на те рельсы, и изначально был обречён на провал. Ибо аудитория, жаждущая потоков крови, вывороченных кишок и оторванных голов такие психологические ленты на дух не воспринимает. Думаю, после того, как фильм вышел в прокат у режиссёра и продюсеров был немало жёстких разговоров и споров. Поскольку перед нами арт в чистейшем виде. Но никак не мейстрим. Это фильм не для массового зрителя. Его нужно смотреть и понимать, а не жрать попкорн, под истошные вопли с экрана. Поэтому, повторюсь ещё раз: не ищите здесь ужасов и хоррора. Фильм ценен совсем другим. И подходить к его просмотру нужно совсем с иным настроением. И, что немаловажно, он избавлен от штампов, которые свойственны подобным жанрам. Здесь есть свои история и использованы свои приёмы для того, чтобы держать зрителя в напряжении. Картина вышла весьма продолжительная. Почти два часа длится. Но, надо отметить, что заскучать при просмотре возможности не было. Хотя я изначально, тоже, полагал, что будет «ужастик». Но вовремя смог себя перенастроить, понимая, что на экране предстанет совсем иная история. И история эта очень близка, так как пред нами предстаёт умирающая русская глубинка. Некогда процветающий посёлок теперь зарос бурьяном. Дома покосились, стены потрескались, окна зияют провалами. А единственное предприятие давным-давно закрыто и разворовано. Знакомо до боли. Уверен, в каждом регионе есть такие населённые пункты, да и не по одному. И, тем не менее, в этой Богом забытой деревне теплится своя жизнь: без связи, без газа, без водоснабжения и даже, без магазина, но люди продолжают как-то жить и уезжать в город вовсе не стремятся. Почти документальные кадры, ибо мне, воочию приходилось видеть такие посёлки и деревни. Всё именно так, как показано в кадрах фильма. И люди, обитающие там, пребывают уже в каком-то своём временном ритме и пространстве отличном от нашего. Поэтому ничего удивительного, что среди них вновь пускают корни суеверия и предания о ведьмах и злых сущностях, обитающих в том же затоне. Троица приезжих молодых людей выглядит здесь, как нечто совершенно инородное и нежелательное. Хотя цивилизация не совсем ушла из этого края. Некий бизнесмен прикупил себе баржу и привозит туда гулять свадьбы (судя по всему, регулярно). И гидроциклы рёвом нарушают тишину. Так что «город» дотянулся сюда и не даёт полностью погрузиться в забвение. Цель приехавшей троицы выглядит по-детски наивной: оживить корабль и уплыть на нём. Как его можно оживить, если кораблём этим оказывается проржавевшая куча металлолома, в которой ещё и был пожар. Да и плыть, как выяснилось, тоже некуда: дамба перекрыла выход из затона. Замкнутое пространство. Тем не менее, главный герой (Максим) с усердием берётся за воплощение своей мечты, взяв в качестве помощников своего душевно-больного брата и очередную пассию, которая представлена типичной легкомысленной блондинкой. В общем-то уже становится понятно, что мечте сбыться не суждено. Мало того, что компания, мягко говоря, не компетентна в судоремонтном деле, так ещё и от местного населения помощи нет никакой. Только страшилки о злой воде, да о сгоревших на корабле детях. Признаюсь, и меня цель восстановить эту посудину немало повеселила. Кто сомневается, попробуйте представить себе легковую машину, в которой случился пожар. Сможете её восстановить и завести только при помощи рук и гаечных ключей (без запасных деталей, сервисов и профессиональных мастеров)? Едва ли! А здесь – не машина, а здоровенный речной корабль палубы на три, не меньше, изуродованный внутри и снаружи. Поэтому самое главное в ремонте что? Правильно! Помыть полы и протереть иллюминаторы! Может тогда заработает? Не заработал. Странно. Тогда надо получить электричество, соединив обгоревшие провода. Нереально? А в фильме получилось. Не понятно только, откуда источник энергии, если двигатель в корабле мёртвый. Вот это, конечно, фантастика. И девушку (Полину), которая ничего в этом не смыслит, и потому регулярно получает в свой адрес насмешки, оскорбления и пинки, через какое-то время становится искренне жалко. А парни продолжают свои «Сизофов труд», воспринимая девушку на корабле, совсем уже как чуждый элемент. И, по сути, посылая её на три буквы. В общем-то отсюда и начинается основная интрига сюжета. Девушка должна в таком случае исчезнуть. Но она не только исчезает, но… и появляется снова. Уже совсем другой. И слова местного старика (Николая), о том, что она придёт, нужно только подождать. Звучат очень атмосферно и загадочно. Да. Своих загадок фильм несёт немало. И тем он и интересен. Даже финал нельзя истолковать однозначно. Хотя финал этот несколько скомкан. Сколь медленно развивались события в начале и в середине ленты. И как быстро всё пошло раскручиваться в её завершении, вносит некоторую недосказанность и многозначность в трактовку событий. Может режиссёр устал? Или финансы показали дно раньше, чем было задумано? Или в сроки продакшена не вписались? Вполне возможно. Но фильм получился. И пересмотреть его хочется. И подумать над характерами и поступками героев – тоже. Так что для Романа Каримова это не провал. Это новая достойная работа. А о неграмотном продюсировании проекта есть смысл задуматься. Оказали фильму «медвежью услугу». Надеюсь, далее пути Романа с данным продюсерским составом разойдутся.

Роман Каримов появился в свете российского кинематографа, когда в нем правили балом сомнительные молодежные комедии и прочие неудобоваримые фильмы, которые вопреки всей критике, которая на них наваливалась, собирали неплохие деньги в прокате. И тем не менее даже те зрители, которые с упоением смотрели 'Горько!', обновленный 'Служебный роман' и прочие неоднозначные поделки, отчетливо понимали, что на самом деле это совсем не искусство, а одноразовый аттракцион, который неплохо развлекает, но при этом оставляет н душе пустоту. Конечно же, Роман Каримов мог бы спокойно пойти в фарватере Жоры Крыжовникова и Сарика Андреасяна, зарабатывать деньги непритязательными развлекательными историями, которые запросто загоняли бы в кинотеатры толпы зрителей, однако у него было свое особое художественное видение, которое разительно отличалось от того, что представляли своей аудитории коллеги молодого режиссера. Вроде бы составляющие фильмов Каримова не особо отличались от типичных российских комедий 2010-х годов, и тем не менее постановщик умело обыгрывал существующие жизненные реалии, обаятельно высмеивал общество и не забывал про здоровую долю иронии, которая придавала любой истории свою особую изюминку. Настоящую же славу принесли Каримову два примечательных фильма, которые были высоко оценены как критиками, так и рядовой аудитории. Комедии 'Неадекватные люди' и 'Гуляй, Вася!' стали едва ли не образцовыми творениями в своем жанре, и казалось, что Каримов должен творить в этом направлении и в дальнейшем, но неожиданно для всех он взялся за 'Черную воду', представленную продюсерами в качестве хоррора, хотя на деле это скорее психологическая драма, что все равно было довольно неожиданно. Итак, сюжет фильма знакомит нас с парнем по имени Максим (Дмитрий Богдан), который задумывает весьма неожиданную авантюру. Герой становится владельцем старенького корабля, который стоит на воде в какой-то всеми забытой деревне. Это судно было бы логичнее всего сдать на металлолом или же вообще о нем забыть, и тем не менее Максим твердо решил реставрировать его и отправиться в плавание. Естественно, что ехать в одиночку неизвестно куда и заниматься столь сомнительными делами вдалеке от дома Максим не собирался, а потому он забирает в поездку своего неблагонадежного брата Петра (Евгений Алехин), у которого серьезные проблемы с наркотиками. Кроме того, в деревню отправляется также и любимая девушка Максима (Ирина Старшенбаум), которая ведет себя, словно взрослый ребенок, старается радоваться простым мелочам, излучает жизнерадостность, но вместе с тем в ее душе есть нечто большее, что ее парню еще предстоит разведать. По прибытии на место, герои понимают, что деревня разительно отличается от привычных для них жизненных реалий. Местные жители отнюдь не такие приветливые и предсказуемые, как может показаться, а затем здесь и вовсе начинают происходить весьма странные события, которые станут для каждого из героев этой истории серьезным испытанием на прочность. Необходимо признать, что рекламная кампания 'Черной воды' разительно отличалась от того, что нам представлено в самом фильме. Постер, трейлер и прочие материалы, предваряющие выход картины Романа Каримова на экраны, говорили о том, что нас будет ждать зрелище в лучших традициях ужасов Святослава Подгаевского, однако как только начинается просмотр самого фильма, то становится понятно, что это неспешная, немного депрессивная, и тем не менее все равно довольно увлекательная драма, рассказывающая историю совершенно разных людей, которые волею судьбы оказались на одной жизненной тропе. Образ Максима выдается несколько суровым и отчасти отстранённым. Он уже давно не ребенок, и выдается, что парень распрощался с детском гораздо раньше остальных. Вместе с тем он стал куда ироничней относится к жизни и порой даже кажется, что ему нет совершенно никакого дела до своей девушки, у которой в голове совсем другие приоритеты. В целом за героем интересно следить, однако есть некоторые моменты, которые расходятся с тем, что нам было представлено ранее и не до конца понятно, что именно этим хотели сказать создатели. Вероятней всего, подобные нюансы возникли из-за того, что от Каримова требовали продемонстрировать то, чего не не хотел, увеличить градус мистицизма и непредсказуемости, и вот поэтому фильм порой выдает откровенно странные сюжетные и драматические повороты. Это не критично, но все равно ощутимо. Однако настоящим украшением постановки без зазрения совести можно назвать Ирину Старшенбаум, для которой 'Черная вода' стала одним из первых фильмов в карьере. Девушка играет достойно и во многом перекрывает те странности в поведении своих коллег, которые мы наблюдаем. Вроде бы ничего предельно уникального в ее образе нет, и тем не менее героиня Старшенбаум, Полина, обладает просто поразительным магнетизмом, который привлекает внимание не только мужской, но и женской части аудитории. Постепенно Полина перехватывает на себя ведущую позицию в заданном фильме, и Максиму с Петром приходится отступить в сторону, чтобы не заслонять те драматически свет и тьму, которые излучает девушка, чей характер в полной мере раскрывается после того, как она пересекла границы странной деревушки, где будто само время идет не так, как в большом городе. Конечно же есть в данном фильме и намеки на оживший старинный фольклор, а также мистику, которые тем не менее не перетягивают на себя жанровый канат, и тем не менее они играют свою особую роль в сюжете. Нечто потустороннее служит тут не самоцелью появления фильма на экранах, а драматическим инструментом, который должен придать истории большей глубины и некоего магического ореола, чего ранее в картинах Каримова не было никогда. И хотя местами подобные заигрывания со сверхъестественным иногда выглядят совершенно неуместными, стоит все-таки признать, что режиссер не разучился снимать эффектные кадры, и даже там, где не все работает так, как надо, смотреть фильм действительно интересно. Главное же понять, что это точно не хоррор, а психологический триллер с элементами примечательной жизненной драмы. В итоге хочу сказать, что 'Черные воды' оказались фильмом с непростой судьбой. В процесс создания проекта вмешивались продюсеры, затем картина оказалась на полке и вышла на экраны лишь спустя несколько лет после окончания съемок. Далеко не все из того, что изначально задумывал Каримов, вышло на достойном уровне из-за самых разных причин, и тем не менее фильм все равно достоин внимания, ведь в нем есть интригующие элементы, которые стоит разведать. 6 из 10

Я не специалист в кинокритике, просто пассивный зритель. И лет много: современный язык молодого знатока кино и кинокритика, особенно обязательность четкости его применения, для меня - птичий язык. И Романа Каримова я открыл для себя недавно. Фильм я решил посмотреть из противоречия. Большинство отзывов были отрицательными. Это, кстати, хорошая стартовая позиция перед просмотром. Говорят, что хоррор и триллер - разные вещи. Не знаю, кто назвал содержание фильма 'Чёрная вода' хоррором, но то, что это триллер, мне показалось бесспорным. Наверняка, существует целая гамма приёмов, вызывающая у зрителей ощущение трепета и предчувствия беды. Мне кажется, что один из них - некая психологическая 'линза', намеренно искажающая восприятие наблюдающего за действием. Ведь страх и тревога искажают восприятие. Ты видишь всё в другом свете. Для тебя меняются люди, окружение. Причём эти изменения могут быть очень сильными, и, самое главное, не поддающимися логическому анализу. 'Линза', о которой я говорил, заключается в алогичном изменении поведения персонажей в ходе развития сюжета. Персонаж немотивированно изменяет своё психологическое лицо, и от этого становится страшно. Поэтому, на мой взгляд, доискиваться непрерывной психологической достоверности и обоснованности в триллере смысла не имеет. Наоборот, точно рассчитанный разрыв непрерывности и 'понятности' необходим. Здесь важнее другое: захватывает ли тебя повествование, не кажется ли тебе оно скучным. Фильм настолько удачно снят, настолько узнаваемо для русского зрителя всё, что происходит в кадре, настолько мягко входит в него музыкальное сопровождение (поклон Роману и остальным сокомпозиторам), что сюжет затягивает, как в воронку. И вот, мы доходим до дна: Максим уезжает, Пётр избивает Полину, потому что она ведьма. Щёлк! Буквально в одном кадре происходит расслоение: Пётр остаётся тем же, а Полина теряет ведьмовство. Это просто живой человек, любящая девушка, которой грозит смертельная опасность. Морок закончился. Мир не непроходимая чаща, он объясним, как этого с самого начала хотел Максим. Только объяснение видно не всем. Одни его не видят, потому что от них это тщательно скрыли, а Пётр просто не способен его понять, потому что он плывёт в своём мире. Мир, в принципе, нормален! В нём один нормальный человек может без страха разговаривать с другим нормальным человеком, глядя ему в глаза, как это происходит между двумя судовладельцами в предфинальной сцене. Но непонимание непонимающих ведёт к трагедии. А в чём же смысл? В свете, которым наполнен финал.

В части несомненного плюса ленты можно отметить, что с точки зрения художественного произведения тут все более чем ок. На базовом сценарном уровне история прописана хорошо и по духу является тем, чем и должен быть постхоррор, а именно гибридом триллера и хоррора, где толком до конца невозможно понять, что это – триллер, маскирующийся под хоррор или наоборот. К технической реализации проекта так же нет особых вопросов – все актеры на своих местах и декорации подобраны отлично, благодаря чему создается эффект присутствия. А вот в части этого самого эффекта присутствия так и не смог определиться – то на чем он базируется это баг или фишка?! Дело в том, что сюжет строится на том, что главные герои живут в реальном мире и попадая в необычную для себя локацию, не могут понять – это они чего-то недопонимают или тут творится какая-то откровенная чертовщина, однако если подойти к просмотру в первую очередь как к драме, а именно так, по крайней мере по началу, пытается выглядеть фильм, то старт истории вызывает серьезный когнитивный диссонанс, в плане того – что тут вообще происходит?! Собственно, экспозиция заявляет следующее – не сильно состоятельный, но очень принципиальный и целеустремленный молодой человек лет 30-ти, покупает заброшенный сгоревший речной круизный корабль не глядя по объявлению под восстановление. Тааак стоп! Плохо себе представляю, что сгоревшее авто под восстановление можно купить не глядя, а тут корабль?! Предположим ок… В поездку к своей покупке, которая стоит в богом забытой деревне он берет сводного брата, у которого явно не все в порядке с головой и новую девушку (с которой судя по всему познакомились только что) и которая младше братьев на 10 лет, причем девушка с самого начала особо не скрывает свой около нулевой интерес к занятию восстановительными работами не понятно чего, не понятно где. Данная «восстановительная» бригада налегке прибывает к месту действия и с ходу начинает восстанавливать корабль?! Чего?! Собственно, от отношения к началу истории прямо будет зависеть и общее отношение к фильму. Если удастся принять художественные условности вступления, то и дальнейшие события будут развиваться в «приемлемом» направлении. Если первые 10-15 минут покажутся откровенным бредом, то лучше не мучатся и поискать что-то другое на вечер. Лично я продолжаю бесплодные попытки найти что-то действительно стоящее в жанре постхоррор и данная лента именно как представитель, данного, относительно нового, жанра среди аналогов вполне себе смотрибельна, но именно что среди аналогов по жанру т. к. пока постхоррор так и не смог нащупать свою нишу между жанрами классического хоррора и драмы. 7 из 10