Хуже, чем лажа
На бумаге сценарий выглядел, наверняка, сочно. Амбициозный адвокат (Джош Дюамель) находится в центре борьбы за власть между главой коррумпированной фармацевтической компании (Энтони Хопкинс) и старшим партнером его фирмы (Аль Пачино). Но «Хуже, чем ложь» исполнен столь неуклюжим образом, что мне становится непонятно, каким образом агенты заманили Энтони Хопкинса и Аль Пачино сниматься в проекте. Во-первых, «Хуже, чем ложь» является режиссерским дебютом Шинтаро Шимосавы, продюсера американских версий «Проклятий». Большая часть фильмографии Шинтаро состоит из малобюджетных фильмов ужасов, о многих из которых российский зритель и не слышал. И режиссер не знал куда ему податься – в драму о молодом адвокате, или в мир преступлений плутократов. Во-вторых, сюжетные проблемы. Адвокат Бен стремится всеми силами выбиться в люди, облегчить жизнь себе и своей молодой трудолюбивой жене. Если принять эту установку в качестве мотиватора к действиям героя, то он совершает множество неправильных поступков по неправильным причинам. Это не персонаж, заботящийся о жене и своей карьре, это какой-то умалишенный. Не говоря уже о большом количестве ляпов (судебный иск готовят то месяцами, то за неделю). Общая сюжетная канва выглядит так, словно её собирали по кусочкам из разных юридических триллеров. Следует также отметить, что отдельные элементы картины бесстыдном образом украдены из картины «Презумпция невиновности» 1990 года. По актерской игре. Хопкинс играет как на «автопилоте» (неподвижный со странной зловещей аурой). Аль Пачино лучше, но более мультяшный (бешено вращает глазами и экспериментирует с переигрыванием). При этом они всё же лучшие в этой картине. Дюамель откровенно халтурит, его образ совершенно не вяжется с актерской игрой (Джош слишком «ванильный»). Заключение. Многие признают, что сильной стороной «Лжи» является актерская игра. Но я всегда придерживался мнения, что актеры в кино должны играть. Это их обязанность и работа. Актер может играть в комнате и без декораций или зеленого экрана, и творить магию кино. Но для того, чтобы создать условия для выдающийся актерской игры, необходима работа постановщика и сценариста. Возможно, корни проблемы «Хуже, чем ложь» именно в этом. Мало заманить в проект именитых и талантливых актеров. Даже при всём своем таланте они не вытянут слабый сценарий и бездарную постановку. 3 из 10
Пройдя этот путь, ты больше не останешься прежним
Далеко немногие актеры способны привлечь внимание зрителей одними только именами, пропечатанными на афише. Когда мы видим, что в одном фильме снимаются Аль Пачино и Энтони Хопкинс, предельно сложно отбросить совместную работу мэтров мимо внимания и переключится на какой-нибудь другой фильм. Даже в откровенно непритязательных проектах звезды «Крестного отца» и «Молчания ягнят» выдают настолько мощную игру, что она перекрывает практически любые недостатки постановки от режиссуры до блеклой игры экранных напарников. Ранее Пачино и Хопкинсу удавалось пересекаться лишь на статусных вечеринках, где они всегда обменивались дружескими рукопожатиями, и наконец-то настал тот час, когда они попали в одну совместную картину, чей синопсис оказался более, чем привлекательным. Лента «Хуже, чем ложь» стала полноценным голливудским дебютом сценариста Шинтаро Шимосавы, причастного к созданию нескольких рейтинговых сериалов («Тайны Смолвилля», «4400»), и полагаясь на свой многолетний опыт, новоявленный постановщик постарался выстроить сюжет фильма таким образом, чтобы зрители оставались в напряжении до самого финала и терялись в догадках, какова же судьба ожидает главного героя. Итак, знакомьтесь, Бен Кейхилл (Джош Дюамель), успешный молодой адвокат, которому представилась отличная возможность сделать себе имя на громком судебном процессе. Амбициозный юрист не побоялся взять в руки дело крупного миллиардера Артура Деннинга (Энтони Хопкинса), обвиняемого в подделки результатов исследования фармацевтического продукта, из-за чего группа ни в чем не повинных людей преждевременно покинула наш мир... С рвением взявшись за расследование, Кэйхилл столкнулся с пугающей действительностью: нельзя проникнуть в мир тайн и секретов высшей пробы оставшись при этом с чистой совестью и уверенностью в собственной безопасности. Отныне герою придется забыть о спокойных ночах, ведь за его голову начинается охота, в которой, как и подобает каждой интриге, замешана обворожительная женщина. Кэйхилл попадает в водоворот тревожных событий и в определенный момент он понимает, что лично для него победой в этом деле станет не позитивное решение судьи, а его собственная жизнь и семейное благополучие, висящие на волоске. Взяв перерыв в съемках франшизы «Трансформеры», Джош Дюамель посчитал, что сможет вытянуть на своих плечах напряженный драматический сюжет, и не прогадал. «Хуже, чем ложь» показывает, что актеру развлекательного жанра под силу тягаться в мастерстве с Аль Пачино и Энтони Хопкинсом. Молодой адвокат в исполнении Дюамеля старается не затеряться на фоне двух акул бизнеса, непосредственно ответственных за его будущее. Роковая страсть и ночные погони, агрессивные переговоры в высоких кабинетах и сбор доказательств – все это готово обрушить веру Бена в настоящее правосудие, но ведь он сам взялся за эту работу и теперь не в силах от нее отказаться. Проходя по тонкой грани, разделяющей моральные принципы от бесчестной погони за славой, герой Джоша Дюамеля наконец-то раскрывает глаза и видит мир таким, какой он есть. И то, что ему открывается, не может не испугать. Дюамель сумел вполне достоверно показать адвоката Кейхилла, как меняющегося с течением времени героя. Он развивается, не стоит на месте и ближе к окончанию мы видим, как изменились его взгляды от столкновения с опасным противником, для которого судьба таких людей как Бен ничто иное, как необязательное препятствие, которое можно с легкостью обойти. Но ведь даже рядовые пешки порой способны преподносить сюрпризы! Об этом не стоит забывать. Отдельно стоит отметить великолепный актерский состав второго плана, на которой был сделан основной упор рекламной кампании, зазывающей на фильм. Аль Пачино хорош, как и всегда, в чем сомневаться не приходится. Его роль носит двойственный характер, ему одновременно и хочется верить, и нет. Хитрый лис Пачино никогда не останется в стороне от интриг несмотря на сторону конфликта, к которой он имеет отношение. Его коллега Энтони Хопкинс поражает не меньше. Видно, что заслуженному «Ганнибалу Лектеру» нравится предоставленный образ. Выстроив характер миллиардера Деннинга согласно своему уникальному видению, Хопкинс внес в свою коллекцию еще одного демона во плоти, с коим невозможно сыграть не порезавшись. Несколько расстраивает, что совместных сцен двух гениев не так много, как того бы хотелось, однако даже в такой ситуации они дополняют игру друг друга, становясь неотъемлемыми частичками головоломки Шинтаро Шимосавы. В итоге хочу сказать, что «Хуже, чем ложь» ведет с нами игру ничуть не хуже, чем Артур Деннинг и Чарльз Абрамс с Беном Кейхиллом. Никогда не знаешь, что ожидает нас в следующей сцене, герои выстреливают смелыми выходками, меняют факты, жонглируют человеческими жизнями, словно цирковыми шарами. Чем ближе придвигается финал, тем больше накаляется саспенс. В мире шикарных особняков, дорогих автомобилей и ножа, занесенного за спиной, произойти может все, что угодно. Не стоит терять бдительность, ибо секунда отвлечения стоит слишком много. 8 из 10
Проходная посредственность
Лента 'Хуже, чем ложь' сначала привлекает своим составом (а конкретно - присутствием Аль Пачино и Энтони Хопкинса) и сюжетом, из которого можно было сделать что-то более-менее смотрибильное. Но, увы!... Сначала о сюжете: герой Дюамеля, амбициозный юрист, получает от своей бывшей подружки компромат на воротилу фармацевтического рынка (Хопкинс) и решает воспользоваться этим для своего повышения. С этой идеей он идет к своему боссу (Пачино), который немного поломавшись, как школьница, даёт «зеленый свет» делу. Это, в принципе, и все. Дальше сценарий начинает развиваться как-то рвано и не к месту. Персонажи действуют нелогично, их поступки непонятны, не имеют начала и конца. Почему человек сделал именно так, а не иначе будет, в большинстве случаев, непонятно. Ни один из персонажей полностью не раскрыт. Сюжет катострофически уныл и регулярно провисает. Иногда ловишь себя на мысли, что сценаристы переделывали сюжет буквально на съемочной площадке после команды «Мотор!». Взять, к примеру, тот момент, когда главный герой оказывается лицом к лицу с мотоциклистом. Они стоят друг напротив друга и… бац! – наш юрист уже связанный в какой-то старой церкви. Как? Что между ними произошло? Не спрашивайте. Ответа нет. Сценаристы свою работу не сделали. Точнее, сделали, но очень плохо. Актеры: Аль Пачино и Энтони Хопкинс, эти два мастадонта, принесли в фильм только свои имена и попытку что-то сыграть. Хотя, они просто могут стоять в кадре и молчать - этим они могут выразить больше, чем другие надрывая связки. В финальной сцене Пачино вообще смотрелся очень жалко. Он там так и сказал: «Вы уж извините…». Режессура: уважаемый Шинтаро Шимосава! Не надо снимать кино. Пожалуйста! 3 из 10
Для этого фильма нет цитат, настолько всё убого
Джош Дюамель, актёр, которого, правда, некоторые называют лишь как мужем Ферги, певицы, ставшей знаменитой после перерождения группы 'Black Eyed Peas'... Элис Ив, которая для многих мужчин стала чуть ли не идеалом красоты и изящности у женского пола... Малин Акерман, шведка, бывшая фотомодель, без стеснений обнажающаяся на экране, но, тем не менее, обладает каким-никаким актёрским талантом... Джулия Стайлз, ставшая знаменитой благодаря роли в '10 причин моей ненависти', где показала чем славен жанр 'teensplotation', а также по приключениям Джэйсона Борна... Ли Бён-хон, который получил роль знаменитого Т-1000 в 'Терминаторе: Генезис'... И, наконец, настоящие 'монстры' Энтони Хопкинс и Аль Пачино! Надо ли что-то о них рассказывать?... И вот один только вопрос: каким образом они все оказались всем составом в этом удручающем фильме 'Хуже, чем ложь'? Даже не так: 'Какого чёрта вы там все делаете?!'. Конечно, их совместный актёрский потенциал позволял подумать о том, что этот горе-фильм окажется более-менее сносным. А наличие Хопкинса и Пачино, зная их заслуги, вообще могло приводить в эйфорию потенциального зрителя, но увы... Режиссёром фильм стал Шинтаро Шимосава, который может похватать лишь тем, что был сопродюсером при создании первых двух частей мистического хоррора 'Проклятие' (его американской версии). Но больше поражает то, что столь знатные актёры дали своё согласие на съёмки по сценарию дуэта Саймон Бойес и Адам Мэйсон. Они в совокупности написали сценарии для шести фильмов, которые в среднем суммарном балле на КП не соберут и оценки '5' и это по десятибалльной шкале! Искушённые пользователи ресурса сразу поймут, что внимания их фильмы не заслуживают. Фильм 'Хуже, чем ложь' ('Misconduct', которое можно было бы перевести как 'Должностное преступление') строится вокруг юриста Бена Кэхилла, который не брезгует подлогом в своей деятельности, но новое дело против могущественного главы фармацевтической компании приводит его в жестокий мир, где его фигура на шахматной доске ценится меньше, нежели пешка. При этом можно вспомнить классические фильмы с подобной жанровой характеристикой - например ленту Майкла Манна 'Свой человек', а из последних - 'Защитника' с Уиллом Смитом, за роль в котором он был удостоен номинации премии 'Золотой глобус' (из-за того, что Уилл не попал в конечный шорт-лист на 'Оскар' его жена и устроила бучу по поводу предвзятого отношения жюри конкурса к чернокожему населению?). Да сам Аль Пачино великолепно сыграл роль в судебной драме 'Правосудие для всех', но фильм 'Хуже, чем ложь' - это полнейший провал. Безвкусная драма с элементами триллера настолько невыдержанная, что это всё равно что сравнивать настоящее 'Бордо' с портвейном '777'. Никакого напряжения, какие-то алогичные действия героев ленты, постоянное мельтешение и абсолютное неверие в дедуктивные способности главного действующего лица. Фильм ещё и 'отметился' отвратительной (действительно отвратительной!) работой оператора и монтажёра. И если эти получают отзыв как 'отвратительно', то всё остальное 'плохо', но разве это можно считать достижением? За последнее время более скучного и неправдоподобного фильма мне не приходилось смотреть. Если же брать на рассмотрение актёрскую игру, то зловещая игрушка-убийца из знаменитого фильма ужасов 'Детские игры' и то более убедительна и даже...более жизненная. Джошу Дюамель сыграл, как говорится, ходульную роль, то есть ходил-бродил-бегал, а толка 'нуль'. То, как играл Дюамель в 'Хуже, чем ложь' можно ставить примером того как играть актёрам нельзя! Разве что Эд Вуд мог бы быть в восхищении. Малин Акерман в очередной раз отметится только тем, что её героиня разденется перед камерой, а психологически неустойчивых персон ей играть не дано, могли бы создатели фильма заметить это по её отвратительному исполнению в комедии 'Девушка моих кошмаров'. Элис Ив, такое чувство, играть начинает только из-под палки, будто она стесняется. Шинтаро Шимосава не стал самураем с палкой и Элис Ив лишь изредка была эмоциональной, а так двигалась как манекен, да простят меня её поклонники после фильма 'Слишком крута для тебя'. Джулия Стайлз даже здесь показала, что свалилась она к ролям второго плана и даже на фоне плохо сыгравших она смотрится не лучше, если не хуже, а как же всё хорошо начиналось у актрисы!.. Энтони Хопкинс и Аль Пачино? Поклонники этих бесподобных актёров, к числу поклонников причисляю и себя, пожалуйста, проходите мимо этого горе-фильма 'Хуже, чем ложь', потому что по уровню ему прямая дорога по 'Direct-to-video', то есть выйти сразу на различных носителях, можно даже бесплатно сразу в интернет выбросить, но в кинотеатры этому фильму нельзя! Сплошное разочарование. А ведь такой актёрский состав... Один из самых плохих фильмов 2016-го года, так что максимальная оценка этому 'созданию': 4 из 10
Старость не радость.
Начну с перевода. Опять локализаторы постарались. Misconduct - можно перевести, как 'должностное преступление'. И это название вполне отражает суть фильма. Далее по теме. Увы и ах! В последнее время складывается впечатление, что на планете Земля эпидемия плохих фильмов. Замечательные режиссеры снимают отстойные фильмы, а отличнейшие актёры играют во второсортных фильмах. Мне изначально казалось, что меня ждёт драма-триллер по типу 'Адвоката дьявола'. И ожидания от фильма были очень большие. Но уже с первых минут я понял, что передо мной очередная подделка. Я не понимаю, почему актёры такого размера как Хопкинс и Пачино снимаются в проходных фильмах у режиссёра-дебютанта? Что ими движет? Неужели деньги? Или маразм на старости лет действительно существует? У Хопкинса сначала 'Похищение Хайникена' и 'Утешение', у Пачино - 'Манглхорн' и 'Второй шанс' заставляют думать, что дедулям на старости лет не хватает времени читать сценарии и они идут туда, куда позовут. И вот эта парочка уже совместными усилиями вляпалась в это ...овно, которое тяжело назвать интересным фильмом. Главная роль тут у Дюамеля и он явно старается, но впечатление такое, что двое мэтров его разыгрывают и издеваются, настолько на их фоне блекнут потуги молодого актёра. И получается - одни не дотягивают, вторые перетягивают. А в середине пустота. Вопросов к фильму во время просмотра всё больше, очень жалко наблюдать за этим зрелищем. И ни Стайлз, ни Ив (безликие барышни с нулём эмоций) не украшают этот фильм, а только портят - настолько невнятные их персонажи. Сюжетная линия до безумного невнятна, повествование прерывисто и сбивчиво: порой трудно улавливать тонкости происходящего. Второстепенные персонажи то выныривают из ниоткуда, то исчезают в никуда. Хотя начало фильма было многообещающим, все дальнейшие 'ненужные понты' (байкер-киллер, стрельба по коленным чашечкам ненужная) свели весь начальный запал на нет. А финальная сцена с Пачино попахивает наигранностью и запоздалым 'соряном' за прискорбную принадлежность к сему творению. Честно, фильм больше раздражал поступками героев и смехотворностью происходящего, чем откровенно не нравился. Его, конечно, можно посмотреть, но сразу предупреждаю: фильм абсолютная пустышка, которая не показывает нам ни хорошей актёрской игры, ни интересной истории - ничего нового. Обидно за столпов Голливуда - наверное их время ушло. 4 из 10
Детективные страсти Нового Орлеана
Этот фильм во многом схож с «Городом порока», где снялись Марк Уолберг, Рассел Кроу и Кэтрин Зета-Джонс. Достойный актерский состав, имеющий в наличии как мастодонтов Голливуда – Аль Пачино и Энтони Хопкинса, так и миловидных девушек – Элис Ив, Малин Акерман и Джулия Стайлз (хотя она тут и не очень привлекательна). Кроме того, здесь же оказался задействован звезда «Трансформеров» Джош Дюамель. Главное сходство этих двух фильмов – наличие весьма достойного актерского и довольно слабая реализация сюжета. Может быть, «Хуже, чем ложь», оказался хуже, чем ожидалось в связи с режиссером – все таки имя Шинтаро Шимосава еще не успело зарекомендовать себя с положительной стороны и малоизвестно в широких кинокругах. Главный недостаток фильма - понять, кто несет ответственность за смерть одного из персонажей, несложно. Если Вы обладаете хоть небольшим запасом дедуктивных методов, запросто разберетесь в этом деле. Но вместе с тем, особо критиковать эту картину не буду, ибо остался доволен тем, что увидел. Да есть слабые места, как например события в церкви и все, что последовало за этим, однако, «Хуже, чем ложь» навевает воспоминания о схожих лентах, предстающих в образе детективов с налетом романтизма. Примерно так могу охарактеризовать свое впечатление, попутно отметив, что это кино чем-то напоминает «Секреты Лос-Анджелеса», «Черную орхидею» и «Игру». Может это связано с определенной неспешностью развития событий, а может еще с чем. Не знаю. Фильм привлекает внимание тем, что является своеобразным продолжателем «Фирмы» Сидни Поллака и «Адвоката дъявола» Тэйлора Хэкфрда, в которых также темные делишки проворачиваются за дверьми крупных компаний, привыкших стирать в порошок простых людей. Довольно занятно смотрятся пустынные улиц Нового Орлеана в ночи, где главный герой остается один на один с таинственным незнакомцем на байке. Кажется, что безлюдная сетка города не предвещает ничего хорошего и каждый, кто хочет остаться в живых, должен вернуться домой затемно… Не особо пришлись по вкусу супружеские взаимоотношения героев Дюамеля и Ив – как-то не возникает ощущения, что их персонажи связаны узами брака. Даже несмотря на сложности в отношениях, они ни разу друг к другу не прижались – странно, одним словом. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Лучше зайти слишком далеко, чем не дойти вовсе... Стоп. Лучше даже не начинать!
Шинтаро Шимосава. Это имя вам ни о чём не скажет. Зато скажут имена - Энтони Хопкинс и Аль Пачино. Кому-то ещё скажут имена - Джош Дюамель, Малин Акерман, Элис Ив, Джулия Стайлз... Актёры в разы популярнее, чем режиссёр, но самое интересное, что за них тоже не зацепиться. Хуже, чем ложь - это когда нам пытаются подсунуть двух мэтров кино по цене одного, расселить вокруг них молодёжь по цене картофеля фри и соуса, обсыпать блюдо дохлой интригой и подать на стол с восклицанием: 'Фуа-гра!', когда там не фуа-гра, а отравленный бургер. Хуже, чем ложь - когда никакущий сюжет пытаются продвинуть с помощью актёрского состава, а выглядит это не просто обманчиво, выглядит скорее как ядовитый плевок в лицо аудитории, жаждущей детективных шедевров. В конце концов, хуже, чем ложь - это если самое провальное место в фильме занимает режиссёр... и когда режиссёр проваливается, он тянет за собой всех. Но изначально столь неудобоваримую кашу приготовили нам сценаристы. История, практикующая штамп на штампе, пытается завернуться вокруг себя раз пять, меняя ожидания зрителя, а в итоге мы получаем какой-то непонятный микс, где ни одна тема не раскрыта до победного конца. Фармакологическая афера сдувается ещё в завязке. Роковая влюблённость сдувается ближе к середине. Противостояние двух влиятельных старичков сдувается ближе к концу, а, впрочем, оно и так хромало на обе ноги. В центре всего этого вертится молодой юрист, чей брак похож на пережаренный кекс - и тема его любви к жене тоже ужасно хромает, но... не сдувается. Финальный твист - единственная достойная сцена в фильме, словно её вырвали откуда-то из другой оперы. У Шинтаро Шимосава (фамилия склоняется или нет?) никак не выходит сочетать друг с другом несколько сюжетных линий - отчасти по причине того, что ни одна из них не продумана как следует, и ещё потому, что ни одна из них не воспроизведена как следует. Сцены, одна к одной, дышат скукой, а в перипетиях сюжета то хочется разобраться, то к чёрту послать всю эту белиберду! Но ведь бывает так, что неудачный сценарий спасают удачные лица, ведь правда? В данном случае - ни за что. Энтони Хопкинс и Аль Пачино наслаждаются своей пенсией как могут и не делают совершенно никаких попыток быть выше основного состава. Им и так вполне удобно. Кажется, сюжеты некоторых детективных и юридических телесериалов, причём тех, которые имеют очень низкие рейтинги, и то бывают интереснее данного фильма. Здесь же мы поначалу видим задел на интригующий триллер о 'богатых и влиятельных гадах', который превращается в мутную рутину, не способную обозначить основного посыла и мечущуюся от одной беды к другой. Поэтому если Шинтаро Шимосава больше ничего в своей жизни не снимет - мир лишится ещё одного режиссёра, производящего снотворное. А разве это хуже, чем ложь? 4 из 10
СС
Станционный Смотритель
Кинокритик
Негативный отзыв
Когда не умеешь, но очень хочется
На самом деле, из сюжета можно было бы сделать конфетку. Все-таки, темные делишки в крупнейшей доходной отрасли - это уже хорошая затравка. Да и поворотные линии могут придать сюжету очень много нужных коллизий, и при удачном стечении обстоятельств, фильм заиграет оттенками, которые помогут актерам и съемочной группе создать крепкий проект. Что понравилось: как ни странно, идея. Было в идее что-то неуловимое, что можно было бы с уверенностью говорить, ах, ведь могут же! Однако, чем дальше в лес, приходило понимание, что острого захватывающего момента, как это было в фильме подобного характера с Майклом Дугласом и Гвинет Пэлтроу (забыла название!), не случится. Ибо почему? Ответ прост: сценарная заготовка сломалась. И кастинг (с актрисами тут не повезло, надо признать) подвел. К тому же, режиссеру было сложно захватить лидерство (ощущение, что его вело и ломало по ходу всего съемочного процесса). Как итог, не получилось главного, на мой взгляд - сцепки сюжета с актерскими возможностями. Отсюда и скука. Есть два способа достичь успеха не умеючи: брать и делать, и смотреть и учиться. Лучше пересмотреть старые фильмы. А что ж актеры-то? Хопкинс - как всегда. Прямо даже неловко. Повторяется? Не то чтобы да. Просто в этом фильме ему негде развернуться. Аль Пачино предсказуем - скорее от того, что таких фильмов у него было много. Дюамель собой хорош, демонстрирует готовность что-то делать. Но не более. Девушки вообще не цепляют. Какой-то ахаризматический детектив. 4 из 10
Знай своего врага
Только бесстрашный человек может выступить против богатой корпорации, которая может позволить устранить любого, даже самого могущественного врага, не говоря уже о скромном юристе, попытавшемся вывести на чистую воду сильных мира сего. Драматичный триллер «Хуже, чем ложь» с Джошем Дюамелем отчетливо демонстрирует, во что превращается жизнь «маленького» человека, решившего во что бы то ни стало доказать масштабное преступление влиятельного бизнесмена, чье имя пользуется безукоризненной репутацией. Ступив на дорогу опасного противостояния, адвокат Бен Кейхилл справедливо считал, что общественный резонанс оградит его от лишних неприятностей, однако игры с дьяволом бесследно не проходят. Противник Кейхилла способен превратить его жизнь в самый настоящий ад, и теперь никто не сможет дать герою обеспечивающие безопасность гарантии. Помимо Джоша Дюамеля, сыгравшего одну из самых сложных ролей в карьере, необходимо отметить как всегда выдающуюся игру ветеранов голливудского кино Аль Пачино и Энтони Хопкинса. Первому довелось воплотить образ умудренного сединами юриста, старшего товарища и наставника амбициозного Кейхилла. Что же касается Энтони Хопкинса, то гениальному британцу не привыкать играть неоднозначных, пугающих, буквально простреливающих взглядом антагонистов, которые способны творить просто ужасающие вещи с холодно смотрящими в саму душу глазами. Пачино и Хопкинс прекрасно дополнили историю, придали ей истинного лоска и бесцеремонно украли парочку сцен с участием Дюамеля, напомнив поклонникам, что звание легенд драматического кино так просто не заслужить. Расставив величины на сюжетной доске, режиссер закрутил настолько сложную интригу, что нам приходится нешуточно потрудится. Причем далеко не всегда правильные догадки приходят вовремя. Сюжет ведет нас в одном направлении, а затем дает резкий крен в сторону и нам остается лишь удивляться, как же мы не заметили правду изначально. Некоторые персонажи преподносят настолько неожиданные сюрпризы, что мне хотелось аплодировать. И здесь вновь стоит отметить актерскую игру мэтров и их талантливых молодых коллег, способных скрывать поразительные откровения за обворожительной улыбкой. «Хуже, чем ложь» - это крепкий, напряженный, захватывающий триллер, в котором интрига закручивается словно пружина и выстреливает со всей силой в драматическом финале, который просто неспособен оставить нас равнодушными. 8 из 10
СС
СоняШтернкукер
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ложка мёда в бочке дёгтя
Завышенные ожидания - главная проблема человека. Если на обложке заявлены прекрасные актёры, то фильм просто обязан быть шедевром, а, если нет, давайте выбросим его на помойку, щедро наградив перед этим всех, кто к нему причастен, самыми нелестными эпитетами. При этом зачастую самые посредственные фильмы удостаиваются положительной оценки просто потому, что ничего хорошего от них никто не ждал. И как всегда не обходится без доморощенных Шерлоков и мисс Марпл, для которых с первой минуты любого фильма совершенно очевиден его финал. Остаётся удивляться, почему они всё ещё сидят перед экранами, а не бегут писать свои нетривиальные сценарии, дабы спасти себя и всех нас от смертельной скуки. Для первой серьёзной работы режиссера и неопытных сценаристов фильм не так плох, как о нём пишут и, если вы не считаете, что он должен быть коктейлем из 'Адвоката дьявола' и 'Молчания ягнят' в одном флаконе, возможно, фильм вам даже понравится. Во всяком случае скучным его точно не назовёшь. Попытайтесь просто получать удовольствие от просмотра вместо того, чтобы подсчитывать промахи режиссёра. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ