ОБЗОР · ТРИЛЛЕР, ФАНТАСТИКА
2020 · 00:01:58 · РОССИЯ

Кое-что задаром

Кое-что задаром
▶  Смотреть онлайн
6.399Кинопоиск
Страна
Год фильма
2020
Время просмотра
00:01:58
Макс Фламберк — бескомпромиссный детектив полиции, ведет неофициальное расследование по делу о пропадающих без вести людях. Он одержимо верит, что все пропавшие загадочным образом связаны между, но никто из коллег не разделяет его мнения. Когда герой вплотную подобрался к разгадке, ключевой свидетель загадочным образом погибает. И все выглядит так, будто в этом виновен помутившийся в рассудке Макс. Лишившись значка и доверия бывших коллег, у Макса есть единственный шанс вернуть свое доброе имя — раскрыть это запутанное дело. Но это будет не так просто, ведь теперь, помимо бывших коллег, за Максом охотится зловещий незнакомец из другого мира, который явно не хочет, чтобы правда вскрылась.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Кое-что задаром
HD 1080 · 00:01:58
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

OO
ObiKenobi
Кинокритик
Позитивный отзыв
Когда без бюджета можно создать что-то годное
'Кое-что задаром' - уникальный проект для российского рынка. Команда энтузиастов, с помощью малых средств создает в целом неплохой контент. За проектом слежу давно, наверно уже лет пять. Искренне впечатлен результатом. Ведь бюджет проекта всего пару-тройку миллионов рублей, а местами он не уступает даже российским крупным проектам. Ну а теперь по порядку. Честно и с пристрастием вырежу сугубо свое мнение просто перечислив то, что мне зашло и не очень зашло. Это подход к делу. Очень детальная проработка декораций. Создать в России свой маленький Лос-Анджелес не каждому под силу. Невероятно крутой полицейский участок, кабинет шефа полиции, кафе, коридор поликлиники (немного кулер сбивает с толку, но не страшно). Действительно такое ощущение, что это снято где-то в штатах, а не у нас. Очень впечатлен такой проработкой всех мелочей, для погружения в нужную атмосферу. А петербургские подворотни, которые превратили в подворотни Лос-Анджелеса. Благо промышленная архитектура во многих странах схожая. Сюжетная линяя. Многие читали Шекли и тот самый рассказ, на основе которого слеплен фильм. Да, да, да, данный короткий метр не имеет фактически ничего общего с замечательным произведением Роберта, но при этом фабула интересная. Детективный посыл прослеживается. Даже нашел пасхалки на рассказ. Но не буду спойлерить. Единственно, может зря засветили антагониста, вот так прям в лоб в самом начале, но видать 'я художник, я так вижу'. Актеры. Увидеть того же Кухарешина, в роли капитана полиции, услышать Антоника, и еще лицезреть несколько известных сериальных актеров - очень даже не плохо. отдельно хочется отметить Удалова в роли Агента. Очень колоритный злодей получился. Еще с первого тизера он выглядит загадочно и устрашающе. Жаль, что совершенно не раскрыт этот персонаж. Музыка - есть мелодии прям очень в тему, с большим потенциалом, если их развить дальше. Несколько мотивов осталось в голове после просмотра. Но почему-то местами музыка звучит очень тихо. Теряется атмосфера. Тут уже вопрос к звукорежиссеру. Теперь немного негатива. Хотя я бы это назвал пожеланиями к улучшению. Графика. Местами все четко, а местами прям вот совсем не очень. Понимаю, что режиссер хотел выложится по полной, но из-за ограниченного бюджета не все получилось. Нужно было стараться обходится минимальными средствами и эффектами, может было бы еще лучше. Деревянность главного героя. Такое ощущение, что у него нет других эмоций. Опять же, он не раскрыт полноценно. В целом как и другие персонажи фильма. Всему виной короткий метр. С диалогами не все гладко. В эту корзинку отрицательных эмоций, я бы добавил 'русскость'. Фильм про Америку 80х, но есть выражения и эмоции, которые свойственны только нашим соотечественникам. 'Он в школе совсем не учился' - только у нас так говорят, причем это откуда-то даже из советского периода. Может адвокат эмигрант?: ) Звук. Что-то сведение звука прихрамывает. Как ранее и говорил, музыка местами то тихая и ее еле слышно, поэтому нет нужного эффекта от сцены. А местами слишком громкая. Сами звуки как-то разрозненно звучат, нет единого целого. Мне очень не хватило времени, короткий метр, прям мало. Если бы это преобразовать в сериал, вот тогда это было бы интересно посмотреть. Русский нуар в Америке. Ух. Конечно хочется и развития персонажей и более детальный сюжет, но все это можно доработать, если ребята найдут финансирование. Думаю, этот проект - хороший пример того, что совершенно за малые средства можно делать довольно интересные вещи. Бюджет лишь нужен для крутых графических решений, найма актерского состава и более сжатых сроков производства. Да, не все идеально, не все гладко, но ведь получилось! Очень надеюсь увидеть продолжение этой ленты! За старание, упорство и смелость, ведь за 5 лет руки у команды так и не опустились - проект наконец-то выпущен. 9 из 10
АА
Аа
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Хотели сделать пародию на неонуар, но получилась пародия на сценарную работу
Как это часто бывает в современном российском кинематографе – техническая сторона выполнена отлично, без особых нареканий, а вот сама идея, внутренняя логика сюжета, образы и нарратив хромают на обе ноги. Фильм вроде как задумывался эдакой остроумной пародией на неонуар, но в итоге вышел сумбурный скетч, в котором сценаристы задались целю собрать все клише фильмов соответствующего жанра, но перегнули. Судите сами: тут и психическое заболевание детектива, и галлюцинации, и импульсивный нрав, и готовность нарушить закон во имя справедливости, и большой заговор, в который никто, кроме героя, не верит, и снисходительный друг-босс, который беспокоится о здоровье детектива, и одинаковые татуировки в качестве улики, и обвинение детектива в убийстве, которое он не совершал, с последующим арестом… И это только то, что бегло вспомнилось и при этом не касается самого визуала и декораций. Все это органично уместить в 15 минут короткого метра, увы, не удалось. Пришлось пожертвовать логикой в некоторых местах и образами героев, которые так и остались клишейными картонками. О главном герое сказать нечего, кроме того, что он – сплошной шаблон, списанный со старых голливудских фильмов про детективов. Другого наполнения в нем нет, а потому он и не воспринимается, как человек, персонаж, характер. Главный злодей… здесь все еще печальнее. Этот загадочный мужик в шляпе и очках появляется в фильме аки терминатор из соответствующей франшизы. И это, пожалуй, даже оммажем толком не назовешь. Кто он? Каковы его мотивы, цели, способности? Откуда он взялся? Из будущего, как Т-800 и иже с ним?.. Тут то ли я дурак, то ли лыжи не едут. После просмотра остается чувство непонимания и наивные вопросы. И видно, что фильм с самого начала не собирался на них отвечать. Его целью было – выложить перед зрителем на стол как можно больше набивших оскомину, устаревших сюжетных клише и этим позабавить. При этом на собственный лор, внятный нарратив и развязку фильм растрачиваться не стал. То ли времени не хватило (но отсюда вопрос: зачем тогда такой формат выбрали?), то ли креативная команда недожала. Собственно, вот и все, что можно сказать. Вроде задумка была забавная, интересная, к техническому исполнению никаких вопросов не возникло, но вот работа сценаристов, на чьем труде должен базироваться успех картины, оставила желать лучшего. 4 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Александр Удалов
Валерий Кухарешин
Игорь Ботвин
Игорь Лифанов
Игорь Григорьев
Анна Орис
Никита Чужмаров
Валерий Скляров
Антон Колесов
Дмитрий Пиличев
Денис Старков
Режиссёр
Алексей Талызин
Продюсеры
Алексей Талызин, Константин Алексеенков, Вадим Богданов, Виталий Хаджиев
Страна
Россия