Иллюзия обмана 3

В последнее время всё больше обращаешь внимание как индустрия кино идёт по накатанной, заранее хорошо протоптанной дорожке, отдавая предпочтение сиквелам, приквелам или ремейкам удачно зарекомендовавших себя картин и не углубляясь в детали. По итогу же, создаваемые ныне истории по градусу настроения можно назвать максимально нейтральными, осторожными и совершенно не изощрёнными в плане хитросплетений сюжета. Фильмы выходят на большие экраны, однако, неизвестно для кого они предназначаются, если смысловая нагрузка, которую они в себе несут, абсолютно минимальна. Развлекательная же составляющая развита значительно больше, но на одних экшен-сценах никак не преуспеешь, если сюжет оставляет желать лучшего. Именно эта ситуация наблюдается с «Иллюзия обмана 3», с сиквелом, который не дополняет и не расширяет данную вселенную, а также не вносит каких-либо свежих идей. История буквально вытекает из предыдущих фильмов, в особенности из второй части франшизы, лишь в несколько модифицированном формате. На этот раз фильм добавляет в свои ряды юное поколение иллюзионистов, которое предполагаемо должно утереть всем нос, поскольку они молоды, амбициозны, и естественно куда более талантливы и продуманы, чем те, кто посвятил искусству магии всю свою сознательную жизнь. Нетрудно предположить, что именно юное трио смещает на себя всё внимание, однако, не в том ключе, в котором ожидаешь, а предпринятые сценаристами шаги в попытке очаровать нас новыми персонажами, ощущаются несколько навязанными и неестественными, а также вызывают большие сомнения по части правдоподобности происходящего. Желание охватить большую аудиторию вполне понятно и объяснимо с точки зрения окупаемости проекта, но вот инструмент с помощью которого этой цели стремятся достичь – довольно дешевый и отдаёт откровенной безвкусицей. Вне всяких сомнений, что всё новое – это хорошо забытое старое, однако, в случае с третьей частью картины, трюк не сработал, ведь обещанной головокружительной магии, которой еще не видел мир так и не состоялось, потому как всё это мы уже видели, буквально в каждой из предыдущих частей. «Now You See Me: Now You Don't» звучит идеально, если описывать сюжет проекта на бумаге: в нём много событий, новые герои и быстрое развитие событий, которое нельзя назвать слишком содержательным. Фильму характерны частые повторы, предсказуемость и отсутствие индивидуальности, так как новые иллюзионисты были во многом слеплены по образу и подобию персонажей-ветеранов. В свою очередь, встаёт вопрос о том, был ли так сильно нужен этот сиквел, который особо не расширяет горизонты вселенной, а скорее продолжает на ней паразитировать. После просмотра явственно понимаешь почему Айла Фишер не горела желанием присоединяться к последующим фильмам, хотя, признаться, её возвращению радуешься особенно, словно актриса вовсе и не покидала проект, но вот её Хенли Ривз не смогли должным образом вписать в сюжет, хоть и дали возможность на короткое время проявить себя. Никогда бы не подумала, что можно настолько скучать по Мерритту Маккинни, но Вуди Харрельсон безумно харизматичен в этой роли, да и к тому же вносил немало юмора в историю, а этого здесь остро не хватало. Оплотом стабильности в картине выступил Дэйв Франко, в то время пока Джесси Айзенберг отчего-то из лидирующих позиций постепенно уходит в тень, давая шанс за место под солнцем для новой и более свежей версии себя. В числе юных самозванцев, ведь таковыми они остаются от и до, поскольку нет времени объяснять, и зритель остаётся в тёмном неведении относительно того, почему приходится наблюдать за этими людьми львиную долю хронометража спустя каких-то пару минут экранного времени. Лицо Боско (Доминик Сесса) мелькало в кадре довольно долго, и при этом он – самый неоднозначный и невыразительный герой фильма, как бы парадоксально это ни было. Внушает хоть какое-то доверие Джастис Смит, однако его Чарли временами слишком очевидно копирует манеру поведения другого немаловажного персонажа франшизы. Воздать по заслугам стоит актёрской игре Розамунд Пайк (Вероника), которая вытянула столь косвенного и надуманного антагониста в истории, о её персонаже, как и о прочих новичках, информация более чем исчерпывающая, а громкие заявления о её жестокости слабо попадают под категорию мести в качестве движущей силы. «Иллюзия обмана» всегда останется историей о «4 всадниках», той, которая дышала магией в каждом новом фрагменте сюжета, загадками и тайнами, но никак не дружным попиванием газировки по завершении всеобщего сумбура. Сиквел определённо радует своим сплочённым коллективом, собравшимся вместе, чтобы заново пересказать зрителям и подытожить всё ранее увиденное. Первоначальная гениальность фильма заключалась в том, что разгадка всегда была близка, буквально лежала на поверхности всё это время, но это вовсе не значит, что как в новом исполнении она должна быть слишком линейной, простой, и лишенной логики. «Иллюзия обмана 3» быстро переключается от сцены к сцене, стараясь угодить всем и угнаться за последними трендами, забывая о зрителях и их ожиданиях, что лишает фильм фирменного шарма, и делает его вовсе не волшебным, а элементарно – фальшивым, как фильтр из TikTok. 6 из 10

Фокусы, трансформации, зеркала, пространство Эшера и комната Эймса, даже гонки за болидом Формулы 1 - все это суперклассно! Но длинные назидательные рассуждения о социальной справедливости все портят. Такое ощущение, что фильм рассчитан на психологически наивных зрителей, которым надо подробно объяснить, где добро, а где - зло. При этом сами фокусы и преображения объясняются гораздо проще и короче - просто самим фактом свершения и его закулисной картинкой. То есть авторы фильма считают, видимо, что современный зритель очень примитивен психологически, но весьма искушен технологически. Может, так оно и есть (в эпоху нейросетей и в ожидании суперскорого появления квантовых компьютеров)? Очень похоже на то - авторы не замечают (?), что мораль фильма - суть большевистские лозунги!? 'Грабь награбленное'! Кстати, франшиза с одноименным названием (русский вариант, а в оригинале Leverage, 2008-2012) гораздо более лаконично, более остроумно и ненавязчиво решает эту самую задачу - донести идею социальной справедливости до зрителя. Ну и еще раз по поводу большевистских лозунгов - вообще не понимаю, почему западный мир так боится идей коммунизма? Тем более, что в идеале они нереализуемые, как показывают и теория и практика. Особенно непонятно, почему идей коммунизма боятся простые люди. Коммунизм - реальная угроза лишь для олигархов - потенциальных мишеней leverage. Остальным от коммунизма вряд ли будет плохо. По крайней мере, бомжей и безработных не будет. Только тунеядцы.