«Ребята, у вас за стеной типа параллельный мир!» - ©
Яркое солнце горит в небесах, Мчатся пираты на всех парусах, Пляшут индейцы, селедку едят, Публика ждет, будь смелей акробат. Когда говорят «Дом 2», ассоциации сразу возникают понятно какие. Но в данном случае моя рецензия будет посвящена второй части старого фильма ужасов «Дом». Почему второй части, а не первой? Скажем так, что первая была просто стареньким хоррором 80-х, вполне страшной, а местами довольно забавной историей про дом, внутри которого скрыта параллельная вселенная, откуда в наш мир приходят разнообразные монстры. А вот вторая часть представляет собой фантастико-приключенческую комедийную историю, отнюдь не страшную, но ужасно интересную. «Я в жизни ни разу не был в таверне. Я не пил с матросами крепкого виски»… Сценарий фильма писал человек, который в детстве не наигрался в ковбоев и индейцев. Ну и черт с ним, что эта самая параллельная вселенная, та самая, что в доме, иногда казалась совершенно безумной и сумбурной, зато было очень смешно. Тут вам и прапрадедушка главного героя, бывший бандит с Дикого Запада, на данный момент живой мертвец, имеющий пристрастие к женщинами и к спиртным напиткам. Дедушка этот украл некогда хрустальный череп, обладающий сакральной силой, и за этим черепом теперь прямо-таки толпой повалили всякие злодеи из параллельного мира. Не буду пересказывать все, как говорят - это нужно видеть, и этим нужно проникнуться. Потому что «Дом 2» сказка, но только сказка для поколения 80-х, тех, чье детство прошло в это время. Остальные зрители по причине молодости и привычки к модным спецэффектам, просто не поймут, к чему здесь может прикипеть сердце. Да, птенец птеродактиля и странная зеленая собачка-гусеница (очевидно женского пола, поскольку дедушка-мертвяк звал ее Бетти), выглядят вполне игрушечными. Но ведь модели, сделанные в свое время Реем Херрихаузеном (ветераном кино) были ничуть не лучше. А теперь скажите: что бы вы подумали, если бы к вам в дом вдруг бы заявился странный электрик, который разбивает лампочку, проделывает дыру в стене, обнаруживает за ней другой мир, носит саблю в коробке с инструментами, сражается этой саблей с индейцами, и оставляет вам свою визитку с надписью «БИЛЛ – ЭЛЕКТРИК И ИСКАТЕЛЬ ПРИКЛЮЧЕНИЙ»? Звучит глупо, согласна, но если увидеть все на экране, то выходит смешно. Итак, как вы успели догадаться, я хорошо провела вечер, детство вспомнила и от души посмеялась. Поэтому моя оценка будет такой. Как фильму самому по себе, для своего времени и жанра смело можно ставить твердую 7 из 10. Но от себя, за получение только положительных эмоций я ставлю 10, и перемещаю «Дом 2» в папку с моими любимыми фильмами. 10 из 10
Здравствуй, зеленая собачка
Сказка. Милая история, способная окунуть зрителя (читателя) в головокружительные приключения в далеких мирах и в разных временах. Детство без сказок - это не детство. И как хочется порой вспомнить детские годы и вновь оказаться в сказочной стране. И Этан Уайли дает нам эту возможность. Итак, 'Дом', часть вторая. Одного взгляда на название достаточно, чтобы понять, что нас ждет очередной фильм ужасов (опять же наши переводчики постарались, не знаю, откуда они взяли 'Проклятую обитель'). На деле же оказывается, что перед нами интересная сказочная история для всей семьи. И если в первой части были хотя бы частичные признаки фильма ужасов, то здесь они исчезли совсем, превратившись в фентезийную комедийную картину. Зеленая собачка-гусеница, птеродактили, древний дедушка и еще много фантастических персонажей ожидают нас на страницах этой истории. Все это подчеркивается сочным саундтреком и, благодаря создателям спецэффектов и декораций, выглядит ярко и красочно. И на фоне всего этого разворачивается основное действие о приключениях двух отвязных парней, созданных стараниями Ари Гросса и Джонатана Старка. Надо отметить, что актерская игра здесь на высоком уровне и никто не выбивается из колеи. Не правда ли сказка? Главным минусом же можно назвать независимость картины. Раз уж называется он 'Дом 2', то стоит провести хоть какую то связь с первой частью (как это потом будут делать в продолжениях 'Амитивилля'). А так название не оправдывает себя никоим образом. Концовка получилась немного грустной, и в тоже время обещающей неплохие перспективы. Осталось узнать, чем порадует нас часть третья. 6 из 10
Ну, зато музыка хорошая
Вообще то я обычно смотрю фильм 2 раза, прежде чем писать рецензию. Но, чувствую, на второй просмотр меня не хватит. Скучно. Одно слово. Того желания узнать 'что же там дальше будет?', того азарта, что были навеяны просмотром первой части нет. Все однообразно и однотипно. Меня по ходу просмотра одолевала мысль: неужели все так и будет дальше? И я получал ответ -- да, все так и будет. Никаких тебе завитков сюжета, никаких интересных событий. Фильм идет себе и идет, плетется. В общем не понравилось. Да, юмор есть (на том же уровне, что и в первой части). Но он все равно не может скрасить скукоту. Атмосфера фильма угнетающая, тяжелая. Она как будто рассчитана на то, что человек, просматривающий фильм заснет через полчаса после начала просмотра. Дом, дом и дом. Сплошное однообразие. Порадовал, как я уже говорил, юмор. И музыка. Музыка отличная и подобрана хорошо. Но все равно, даже она не может исправить те ошибки, о которых я написал выше. Также, в отличие от первой части, язык не поворачивается назвать этот фильм фильмом ужасов. Абсолютно никаких ужасов. Ни выскакивания из-за угла монстров, ни страшилок, ничего. Абсолютно. Итак, не увидел в фильме ничего такого, чтобы его НУЖНО было смотреть. Впрочем, и трешем и бредом его назвать нельзя. Оценку выше поставить не могу. 5 из 10
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Я - чертов зомби!!! (примерно 21-ая минута фильма) Дом 2: Проклятая обитель Нет, это не шоу на канале ТНТ, которое до сих пор насилует нашу страну, а всего лишь старенький (1987 года) комедийный фильм ужасов (читайте – забавный трешачок) от Этана Уайли. Именно он пописывал сценарий к первому “Дому”. Именно он поставил пятых “Детей кукурузы”, но не будем о грустном. Лично я отношусь к данному фильму больше нейтрально, чем положительно. Почему? Дело вовсе не в сиквеле, так как и оригинал не смог произвести сильное впечатление (они на одной волне, примерно). Просто Этан Уайли слабенький режиссер. Да и чувство меры ему отказало. Мне безумно симпатично, что выбирая между фантазией и реалом, Уайли останавливается на первом. За это ему низкий поклон, как и Тиму Бертону. Но все-таки надо дозировать эту фантазию (скелеты, ковбои, какие-то племена, динозавры, варвары, доисторические птицы и др.), получится каша. Вот она и получилась. Часть героев можно спокойно удалять (делит (с) Мэтт Харди) из сценария. Зачем нужна была Эми Ясбек? Смешная комедийная актриса, которая толком ничего не показала, а главный герой смотрелся как-то бледновато. Уайли не умеет зажигать своих актеров. Некоторые сцены вызвали удивление. Ну, когда друг главного героя решил покататься с Дедком-мертвяком на машине. Посмотрите эту сцену внимательно. Они поехали куда-то, потом стали бухать и вернулись обратно. Можно понять Дедулю, но другану-то это все зачем? Потом он же устроил вечеринку, пригласил толпу людей в чужой дом, е-мое - дурачок! Я уже молчу про электрика. Зато концовка вышла очень трогательной. Семья – это главное, понятное дело (как говорил Тоуб Хупер, врубая свою бензопилу в 1974 году). Да и намеки на один из самых моих любимых жанров в кино – вестерн (обожаю этот жанр, но тщательно скрываю, Ли Ван Клиф у дороги), получились классными. Если любите 80-ые и страшно-веселую нежить, добро пожаловать. P.S. А впереди нас ждет – Лэнс Хенриксен! 6 из 10
Раздолбаи в королевстве хрустального черепа.
Фильм меня особо не зацепил. Ну уж явно не первая часть. Сюжет повествует о том, как два друга переезжают в дом, принадлежавший ранее родителям одного из них. Но родители были кем-то убиты, а прибыв на место приятели узнают, что дом-то не простой, а творит всякие штуки. Чтобы держать штуки под контролем нужно иметь при себе артефакт в виде хрустальной черепушки, но на него всё время кто-то покушается. Нет, не воры и грабители, а кое что похлеще. Блеклый и сумбурный фильм. Ну как блеклый... Короче, начнём с того, что каких-нибудь, хоть совсем тоненьких связей с первой частью нет совсем. Есть общая канва - большой дом, творящий всякие пакости и имеющий при себе дыры в другие измерения. Но в первой части это было показано как-то более деликатно, здесь же создатели щедрой рукою рассыпали порталов во всякие миры, но сделали это как-то кривовато, взаимосвязи тут мало. Персонажи не имеют никакой харизмы, пара Гросс-Старк не идёт ни в какое сравнение с тандемом Кэтт-Уэндт из первого фильма. И хотя у Старка пробивались зачатки харизмы, он частенько переигрывал. В результате запомнились следующие лица - полуразложившийся восставший из мёртвых прадед главгероя да невозмутимый электрик Билл, которого играет не кто-нибудь, а штатный сотрудник Pixar Джон Ратценбергер. Спецэффекты и декорации в целом хороши, хотя и оставляют неприятное ощущение малобюджетности. Да и аниматронные доитсорические зверьки (птица и зелёная собакогусеница) хоть и мило выглядят, но при этом скверно анимированы. Декораций, кстати, хватает - тут вам и гробница ацтеков, и доисторический мир, и даже мир Дикого запада - последняя тема, между прочим, мусолится особенно усердно - видать Этану Уайли когда-то очень хотелось снять вестерн. Общая канва - если первая лента была хоррором (пусть и не пугающим) с примесью отличнейшего чёрного юмора, то здесь ужасы исчезли совсем, а их место заняли приключения в духе 'Балбесов' или лайт-версии 'Индианы Джонса' с вполне обычными и ни разу не чёрными шуточками. Приправлено всё это долей экшена - и если перестрелки удались, то разборка в подземелье ацтеков - тихий ужас. Гарри Манфредини всё тот же, а вот музыка его поплохела - сказался переход с тревожных инструментальных композиций на синтезатор, а хорошего это сотрудничество не дало - музыка здесь хоть и не кошмарная, но уж слишком бьющая по ушам, не нравится мне это дело. Хотя некоторые мотивчики и напоминали первую часть, но всё равно не то. Ну а что ещё... Финал понравился, но не настолько, чтобы оценку на балл повышать. Да и что в итоге можно сказать - вы можете меня спросить, мол что ж ты сравниваешь картину с первой лентой, раз они не похожи. Но уж извините - назвались сиквелом 'Дома', так извольте сохранить хоть какую-то связь. Было бы у фильма другое название - никаких сравнений и в добрый путь с шестью баллами. Но вышло так, как вышло. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ