Broken hopes
Графический роман Алана Мура, наверное, входит в топ лучших комиксов в истории издательства DC наряду с Dark knight returns, Death in family, Kingdom Come и, пожалуй, Infinite Crisis – работы, которые посчастливилось купить и прочитать. Но Алан Мур спустя 30 лет, наверное, и предположить не мог, что будет кризис идей в искусстве и культуре, что продвижение гик-культуры комиксов будет происходить такими темпами, что простая история, состоящая из чуть более 70 страниц, будет иметь свой полнометражный мультфильм, идущий целых 76 минут. «Убийственная шутка» была бы хороша в качестве отдельных эпизодов, например, как небольшая работа Мура про последнего человека на Земле, про Монгула и Супермена, и ее адаптация в рамках 25-минутной серии «Лиги без границ». Мне очень понравилась отсылка на произведение Мура в заключительной части трилогии Arkham, когда при расследовании похищения Барбары Гордон доктором Крейном, мы видим 30-секундную отсылку на Killing Joke. Безумно скромная по своим объемам история самобытна в рамках комикса и, пожалуй, не было такой уж необходимости для создания полнометражного мультфильма, который вышел и не плохим и не хорошим, он такой, какой есть, но что не сделаешь для фанатов – тут и экранизация injustice с треугольными формами персонажей не за горами. Я не сказал бы, что комиксы и гик-культура вторичны и не имеют право на существования, нет. Мне безумно нравится трилогия Rocksteady с их шикарным подходом и кучей отсылок, ну и, конечно, безумный смех Марка Хэммила, ради которого я и полнометражку смотрел в оригинале. Но отдельные истории должны оставаться только в рамках первоисточника, в том числе такие, как «Убийственная шутка». Ведь «Убийственная шутка» и была создана ради шутки и на руинах той культуры конца 80-х мы, к сожалению, спустя 30 лет, тех же «Хранителей», «Вендентту» воспринимаем чересчур серьезно. Все то, что было додумано авторами мультфильма, и обсуждать не хочется, так как истории Мура место в рамках небольшого эпизода мультсериала, но не как отдельного полнометражного проекта.
Это должен был быть лучший фильм о Бэтмене и Джокере
К нашумевшему мультфильму «Убийственная шутка», я был настроен сугобо положительно. Исходя из описания, я ожидал увидеть действительно, отличный психологический триллер про то как Джокер пытается склонить Джеймса Гордона на тёмную сторону, а Бэтмен ему помешать. Я ожидал море философии, ситуаций морального выбора и. т.д. На деле же, я так с «Отряда самоубийц» не разочаровывался. Первая проблема, что первая половина фильма, а это где-то минут 40, вообще не связана с основным действом. Я серьёзно, в первой половине мульта нам показывают как Бэтмен и Бэтгёрл борются с каким-то мажором-мафиози, распутывают его интриги, выясняют отношения между собой и др. И весь этот пролог, реально очень и очень долгий, при том что он никак не относится к основному сюжету. В какой-то момент, я смотрел и начал думать: «Я точно «убийственную шутку» смотрю? Может я по ошибке какой-то другой мульт включил?». Просто, зачем этот ненужный, длиннющий пролог? Чтобы познакомить нас с Бэтменом…? Так все и так знают кто он такой, даже те кто не читал комиксы про него. Чтобы показать его отношения с Барбарой и что она для него значит, так как это сыграет в будущем…? Вообще нет, поступки Барбары Гордон в прологе, их бурная ночь на крыше, ничего из этого никак не влияет на основной сюжет. По сути, если этот пролог вырезать и сразу начать с того как Бэтмен приходит в Аркхэм, ничего не изменится. Тогда у меня вопрос, зачем вообще нужен был этот получасовой, бессмысленный и ненужный пролог? Такой халтуры с растяжением хронометража я ещё нигде не видел. Ладно, затем началась линия про Джокера. И сразу же у меня возник вопрос по поводу визита Бэтмена к нему. Зачем он пришёл? Он говорит, что пришёл, не по важному делу, а чтобы обсудить их противостояние, что только один из них выживет. То есть, Бэтмен просто спал и в середине ночи проснулся такой и подумал: «А чё бы не сходить к Джокеру и не сказать, что я про него думаю». Так что ли, дело было? Касательно того, что Джокер делал с комиссаром Гордоном, это просто недоразумение какое-то. Повторюсь, я ждал психологической драмы, как Джокер будет изводить Гордона и тот будет колебаться. А на деле, этого ничего нет во-о-бще. Я не понимал, что происходит. Главный злодей просто несколько минут вяло поиздевался над героем…и всё. И это вообще никак не повлияло не на сюжет, ни на персонажа. Персонаж остался неизменным, он ни на секунду не соблазнился тёмной стороной, ни на секунду ни задумался. Он вообще никак не изменился. К чему вообще вся эта линия была с «один день может изменить человека?». Ведь на деле просто бесмысслица получилась какая-то. По сути сюжет мульта про то как Джокер похитил Гордона, а Бэтмен прискакал на помощь и всё. Это сюжет одной из серий мультсериала 1992г. Кто-то скажет, что поступки Джокера были направлены не на Гордана, а на Бэтмена. Хорошо, а какой гениальный план он придумал, чтобы победить Бэтмена? Никакого. Он просто беседует с ним о реальности и это всё. Это тоже бессмысленно. А добивает весь мульт эта идиотская сцена когда Бэтмен говорит, что ни хочет браться за злодея, потому что будут жертвы. Блин, он лежит перед тобой, полностью обезвреженный, ты стоишь на ногах. Какие, к чёрту, жертвы? Просто возьми его и арестуй. Вывод: Короче «Убийственная шутка» это целиком и полностью бессмысленный и очень тупой мультфильм. Начиная от бессмысленного пролога, который ни о чём и заканчивая линией с Гордоном, которая тоже ни о чём, потому что она не имеет никаких последствий, она никак не меняет персонажа, даже не показывает, что он как-то морально борется, нет. А это значит, что вырежи эту линию и покажи просто как Бэтмен приехал на помощь и ничего в сюжете, абсолютно не поменяется. Вспомните «Тёмного рыцаря», вот там Джокер морально давил на Харви Дента и заставил его стать безумным, надавив на его больные места, а Бэтмен до последнего пытался убедить Дента, что он выше Джокера. Вот в этом фильме и было то, что по идее должна была показать «Убийственная шутка». 2 из 10
Одна из нелепых экранизаций о похождениях ушастого борца с преступностью
Вот никак не хотят киноделы и мультикоделы прорабатывать одну из самых мрачных комиксовых вселенных. Всё у них бросается в крайности. Если Нолан хоть как-то сикось накось смог прибавить реализма в похождения Брюса Уэйна, то в анимации пока что всё очень слабо. О серьёзности здесь напоминают лишь только насильственные и любовные сцены. В остальном же всё навевает какую-то скуку... Персонажи прорисованы и проработаны топорно, мелодии очень невыразительные. И это после эффектной игровой трилогии от Rocksteady. Хорошо, что хоть в играх у комиксов всё более-менее в порядке. Хотя кино и мультфильм уж казалось бы сделать намного проще. Не нужно прорабатывать скрипты и графику под какое-то там железо консолей с ПК. Знай себе рисуй и рисуй. Но вот опять очень слабая экранизация и очень непонятная подоплёка. Рождение Джокера здесь вообще показано смехотворно и очень быстро - упал, очнулся, гипс. Ну не бывает так. Что за ересь? Философия тёмного рыцаря так же не раскрыта. Здесь он самый нелепый и при этом до смеха пафосный. Финал так вообще обескураживает после осознания факта глумления злодеями над самыми близкими людьми. Зачем это сделано? Так человека-летучую мышь даже Бэтмен и Робин Шумахера не дискредитировал. Очень грустно видеть такие нелепицы во вроде бы серьёзной истории. Хоть и не довелось в своё время почитать графическую историю, но по отзывом видно отвращение любителей с поклонниками к данной экранизации. Оценка довольно невыразительная для такого издания. Даже по сборам всё как-то вяло. А надежды были. По итогу смотреть уж совсем на безрыбье и то, тут вряд ли можно найти что-то новое - история противостояния Бэтмена и Джокера уже заезжена до дыр. Тут всё обошлось без изысков. История Пэриса вообще уходит в никуда, хотя занимало в фильме добрую половину. В результате непонятно к чему это было, если всё равно исход оказался довольно трагичным. Очень слабый фильм, который проигрывает Нолановской трилогии и уж тем более игровой.
KD
Kirill Dubrovin
Кинокритик
Негативный отзыв
Забавный парадокс
Пожалуй, это один из самых интересных кейсов, что попадал мне в руки в последнее время. В прямое противопоставление ко мне попали графический роман Алана Мура и Брайана Болланда, анимационный фильм Сэма Лью и роман-новелла Кристы Фауст и Гэри Филиппса с абсолютно идентичным названием 'Бэтмен: Убийственная шутка', уникально и по-своему рассказывающие одну и ту же историю. Дабы не забыть все тонкости, я рассмотрел эти три варианта в течение нескольких дней, и полученный от сравнения вывод заставил меня смеяться. Однако, т. к. это рецензия на мультфильм 2016 года (полное сравнение можно прочитать по ссылке в описании профиля), давайте разберемся, как с повествованием смогла справиться анимация. Сюжет. С 30-й минуты по самые титры мультфильм кадр за кадром повторяет события комикса. Давняя вражда между Бэтменом и Джокером не даёт покоя обоим. Каждый понимает, что рано или поздно произойдет неизбежное: один убьет другого. Бэтмен уже не надеется решить конфликт, но дабы его не мучила совесть, направляется в лечебницу Аркхэм, чтобы обговорить возникшую ситуацию со своим давним 'знакомым'. Однако в процессе своего монолога он осознает, что перед ним сидит подделка и настоящий Джокер уже давно смылся с места заключения. Пока он не наворотил дел, его следует поскорее вернуть обратно за решётку, однако у Клоун-принца преступного Готэма уже есть четкий план на свой очередной побег... Важной частью этого сюжета является блок 'воспоминаний', дающий один из вариантов появления на свет одного из самых опасных злодеев в комиксах (по версии IGN). Никто и никогда не знал его имени, но куда более интересно было узнать его предысторию. Авторы хитрят, ведь, показывая 'воспоминания', позже сами устами Джокера говорят, что 'это лишь одна из интерпретаций того дня: каждый раз он вспоминается по-новому'. Однако за этим блоком было весьма увлекательно наблюдать. Основной сюжет, хоть и не лишён неких огрехов, о которых я рассказываю при обсуждении комикса, выглядит достаточно увлекательным. За этими событиями действительно интересно наблюдать. 'Бэтмен: Убийственная шутка' - это один из культовых сюжетов про Джокера, где персонаж даёт настоящего жара. Не обладая сверхспособностями, он на ментальном уровне способен на многое. И эта история поднимает весьма интересную тему, дающую с запасом мыслей на раздумья. Основной сюжет линейный, но с фрагментированными флэшбеками. Аналогично комиксу, информация подаётся своевременно, по мере её необходимости. И главный недостаток комикса - это неполная структура: сюжету буквально не хватает экспозиции и части заключения, которые сделали бы произведение правильным в плане целостности. Но без них возникает проблема в недосказанной истории и незакрытых арках у некоторых персонажей. Авторы мультфильма заметили этот момент и решили от него избавиться... Предисловие авторов. Первый акт мультфильма - это добавленная преамбула, дающая экспозицию относительно персонажа Барбары Гордон / Бэтгёрл. Здесь мы видим всё: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие. Как в рамках героических свершений, так и в любовной ветке будто по учебнику за короткий промежуток времени создатели выплевывают нам свою интерпретацию достаточно знакового персонажа вселенной. Однако нужно понимать, что, если к одному произведению что-то добавить, то получится совершенно иное произведение, а не дополненное старое, ведь добавки могут как улучшить восприятие имеющихся действий, так полностью поломать и исказить их. К сожалению, мультфильм сделал скорее второе, правда с одной оговоркой. Целью этого предисловия было именно дополнение сюжета комикса путем расширения истории Бэтгёрл. И, вот ирония, оно с этим не справляется. Эти пол часа выглядят попросту инородно. Причём как внутри конкретной истории, так и во всей вселенной DC. Это настолько вольное трактование, что его буквально никто не понял. Авторы хотели дополнить экспозицию, получше раскрыть персонажей, но создали куда больше проблем и вопросов, чем было до их вмешательства. И проблема мультфильма именно в том, что у создателей просто не получилось. Сюжет комикса им показался коротковат, вот и решили его дополнить дополнить. Но сделали это будто на коленке, за пару ночей, поломав всё то, что было. И да, сцена после титров абсолютно бестолковая точно также по вине ужасной преамбулы. Анимация и озвучка. По части визуального исполнения я остался более чем доволен. Картинки буквально оживают на экране, ведь создатели воспроизвели в том числе и стилистику рисовки, представленной в комиксе. Ну и, конечно, отдельная похвала Марку Хэммилу, который с 1992 года воплощает тот самый каноничный голос Джокера, что всегда представляется мне при прочтении. Наблюдать за этим - одно удовольствие. 5 из 10 (рейтинг 54%) 'Бэтмен: Убийственная шутка' - это культовая история. И не удивительно, что она получила свою экранизацию. Однако, рассматривая экранизацию отдельно, в ней находится очень много ошибок и недочетов, которые ломают восприятие. Иронично, но при сравнении выясняется, что большинство проблем сосредоточены именно в той части сюжета, которую сценаристы мультфильма решили добавить поверх имеющегося комикса. Весьма жаль, из такой истории могло получиться нечто весьма грандиозное... P.S. полный обзор с охватом комикса и новеллы читайте по ссылке в профиле.
Одна из немногих экранизаций о рыцаре, после которой не остаётся эмоции 'да, Бэтмэн крут'
Я к сожалению далёк от первоисточников в виде комиксов, и работы Алана Мура в частности. Поэтому смотрел на эту экранизацию только через призму Batman Animated Series и прочих работ Брюса Тима на тему Рыцаря. Лично для меня первые полчаса хрона не доставляли каких-то неудобств. Наоборот, мне было интересно наблюдать за раскрытием истории Барборы и их романа с Бэтсом. Плюс это плавно вводило в историю. И помогало настроиться на будущий экшн, который ожидал нас с главным злодеям всея Готэма. А вот тут-то ребята постарались на славу. Приёмы по обезумиванию (да, я это только что придумал) Гордона, и прочие типичные шалости Джокера заходят на ура. Как и сообщники, которых он подобрал из цирка уродов, что дополняют главный дуэт фриков этого города. Ну и финал, который я понял и принял не сразу. Потому что не было того самого ощущения, когда 'Да, Бэтмэн крут!'. Что можно тоже отнести к плюсам, потому что я посмотрел на героя своего детства и отрочества с другой стороны. В минусы могу записать лишь рисовку, которой не хватало детализации и присущему Animated Series стилю. Но вероятно больший упор был сделан на первоисточник, поэтому это можно записать лишь в мои придирки. 7 из 10
'Убийственная шутка' для Бэтгёрл.
Будучи с детства поклонником Бэтмена, я не мог не слышать о легендарном комиксе Алана Мура 'Убийственная шутка', отсылки на который есть почти во всех медиа о Тёмном Рыцаре. Странно, конечно, однако, ознакомившись с расхваленным оригиналом, особенно впечатлен я не был. Самым интересным в комиксе я считаю версию происхождения Джокера и, разумеется, его финальную сцену. Думаю, если бы лучше раскрыли версию того, что Бэтмен сам одержим Джокером, как и тот - им, то сюжет был бы гораздо интереснее. А так, как уже писал, чистый пересказ о попытке Джокера свести с ума честного копа комиссара Гордона в переоборудованном для этого парке аттракционов, дабы доказать, что 'один плохой день может свести с ума кого угодно'. Теперь о мультфильме. Вторая половина точно пересказывает сюжет комикса, однако первая половина в нем отсутствует, отчего, как и у многих, слагается впечатление, что сюжет склеен из двух разных историй, добавив первую чисто для хронометража. В данном случае, 'убийственная шутка' в том, что первый сюжет мне понравился гораздо больше за счёт 'супергеройской' мелодрамы: молодая, жаждущая любви, Бэтгёрл и, умудрённый горьким опытом, Бэтмен, внешне холодный, а внутри раздираемый эмоциями. Первая готова бросаться во все тяжкие, чтобы что-то доказать, второй пытается уберечь дорогого ему человека. Для Барбары, она же Бэтгерл, нашёлся свой Джокер в лице любвеобильного племянника крупного мафиози, умело играющего на чувствах и повернувшего впо отношении к Бэтгёрл свою 'Убийственную шутку'. Основной посыл первой части - узнать, какого это - быть у края. От этого Бэтмен и пытается уберечь Барбару. 'Убийственная шутка' в случае Бэтгерл в том, что она и вправду влюбилась. Может, дело в лете или собственной жажде любить, но первая часть, как уже писал, мне понравилась куда больше. Она и короче и, в то же время, насыщеннее. 9 из 10
Безумие начинается. Вы готовы?
Данный анимационный фильм не был показан на широких экранах не только потому, что студия изначально планировала его для релиза на DVD, но и совсем по понятным причинам – такое не стоит показывать в кинотеатрах, поскольку дети могут посмотреть данный мультфильм с ожиданием того, что это очередная интересная история о Бэтмене в которой все как всегда: добро побеждает зло. Вот только именно в этот раз все иначе: и сюжет и концовка дарят нам немало сюрпризов, показывая, так же как и Кристофер Нолан и Зак Снайдер со своими видениями и подходами к съемкам, что истории о супер героях можно подавать весьма мрачно и трагично приправляя все это тонкой щепоткой философии, что само собой, для искушенного зрителя обязательно сработает на все 100%. И уж точно данное творение не для детей. Возрастной рейтинг как романа так и мультфильма — 18+. «Бэтмен: Убийственная шутка» — анимационный фильм студии DC о похождениях стража Готэма и о его борьбе с преступностью. Все сделано с любовью и ради фанатов, что чувствуется в каждом «штрихе». Спасибо вам за это DC. В основе сюжета лежит история о трагедии которая коснулась Бэтмена, в лице его старого врага который является олицетворением всего вселенского безумия – Джокера. Он понял, что не сможет сломить волю Темного рыцаря пытаясь сломить его самого и по этому обратил свой взор на ближайшего друга Бэтмена с самых первых его дней, в роли защитника справедливости: комиссара полиции Джеймса Гордона. Он раскроет истинную природу безумия и совершит поступок который обозначит судьбу Бэтгерл – быть ли ей героиней в плаще или же… Автор Алан Мур и художник Брайан Болланд создавшие оригинальный графический роман окунули нас в истоки безумия Джокера и его предысторию касавшуюся тех дней когда тот еще был простым парнем с простыми проблемами. А также привносят интересную мысль, что Брюс Уэйн также безумен и одержим, но по своему. Его безумие проявляется через жажду заглушить боль потери родителей после их убийства, от мрака и уныния царивших в Готэме и смерти Джейсона Тодда или Робина, от рук Джокера. По началу я слегка напрягся увидев визуальный ряд. Рисовка мультфильма словно бы родом из десятилетия назад, но потом увидев оригинал графического романа я поразился тому как ровно и словно бы один в один, повторен стиль Болланда и в кино версии. При этом скорость и спецэффекты показаны красиво и с некой похожестью на мультсериал Batman: Animated Series, который очень долго показывали по телевидению несколько лет назад. Это прибавило чувства ностальгии и ощущение, что именно «Убийственной шуткой» и закончился тот сериал. Отдельно спасибо Кевину Конрою и Марку Хэмиллу за их голоса для Бэтмена и Джокера в оригинале. Они просто великолепны. А озвучка Темного рыцаря в русской локализации считаю и вовсе находкой для этого персонажа. Актер русского дубляжа: Владимир Антоник передает все нотки голоса стража Готэма так, что иногда мурашки идут по коже от его серьезности и отсутствия эмоций. Браво! Именно таким и является Бэтмен — нерушимый и лишенный эмоций великолепный стратег, детектив, боец снаружи, но весьма чувствительный внутри. И передать такое голосом… У меня нет слов… Создатели настолько четко, без излишеств и не нужных деталей оживили страницы графического романа, что подобное невозможно не отметить положительными оценками. К слову говоря, я как большой поклонник Бэтмена, сразу же после просмотра приобрел коллекционное издание романа с массой дополнительных материалов, эскизов и пометками создателей. Это сокровище занимает почетное место в моей коллекции. Огромное спасибо Алану, Брайну и парням и WB за это произведение не побоюсь этого слова искусства. Среди поклонников данного шедевра бытуют многочисленные обсуждения одной сцены которая внесла настоящий фурор в истории персонажа — Бэтмена. В мультфильме один в один как и в романе есть «культовая» сцена в которой Джокер рассказывает одну единственную шутку (без спойлеров) за все время своих безумств, которая смогла рассмешить Темного Рыцаря, умеющего контролировать свои эмоции на 110 процентов: Это удивительная, гениальная, душераздирающая, глубокая сцена с огромным подтекстом. Скрытым и неявным но настолько важным и чувственным, что поняв её смысл, открываешь для себя не только суть мотивов и действий представленных персонажей, но так же можешь подчеркнуть что-то и для себя как простого человека живущего в социуме а не вне его. Когда этот смысл дошел и до меня это было как откровение. До сих пор мурашки по коже. В итоге получился и яркий и мрачный анимационный фильм по легендарной истории которая изменила комиксы о Бэтмене и не только, навсегда и показала, что этот персонаж еще более глубок в своей ипостаси. Пожалуй это лучший мультфильм увиденный мною за долгое время. Моя оценка 9 из 10. В нем сочетается классический стиль создателей романа, качественная рисовка, поддержанная фирменным стилем анимационных проектов о Бэтмене, и каноничный сюжет ни капли не измененный в угоду цензуры или модным тенденциям. Мультфильм жесток, лишенный яркого и красочного ореола шаблонного повествования о супер героях как это принято у конкурентов. Он смел и тверд в основании и пожалуй удивит Вас не раз. 'Нужен всего лишь один плохой день, чтобы сойти с ума'
MM
MARKOVAlive1506
Кинокритик
Позитивный отзыв
БЭТМЕН: УБИЙСТВЕННАЯ ШУТКА / Batman: The Killing joke (2016)
Наконец-то дошли руки до в прямом смысле бестселлера 16-го года. Отношения Бэтмена и Джокера такие же бесконечные, как отношения Росса и Рейчел, разве что без секса. Уважение к оригиналу- неотъемлемая часть создания чего-либо, особенно, когда легенда графической новеллы обретает жизнь в кадрах анимации. Суть в том, что 'Шутка' вышла в точности такой, какой она была на страницах комикса: откровенная, достаточно жестокая и обнажающая не самые лучшие стороны Бэтмена: как чётко выразились IndieWire: 'Бэтмен предстаёт в фильме перед зрителем, как эмоционально-омертвевший.' Факт. Довольно яркое и волнующее появление Джокера - тоже факт, но для того, чтобы добраться до самой 'Шутки' нужно пережить 30 минут довольно бессмысленного пролога, выдвигающего Барбару Гордон на место главной - и не очень-то жизнеутверждающей - героини. В этом же прологе и Бэтмена понесло куда-то не туда. С какой целью был введён кусок взаимоотношений Бэтмена и Барбары? Вопрос терзает почти всех, но дело рук творца неоспоримо. Анимация приятная, сильная, но всё же и правда не достаточно детализирована в сравнении с искусством Болланда. Большая ассоциация идёт с японским аниме и это прискорбно, но терпимо. В любом случае поклонникам и просто тем, кто 'в теме' крайне советую. И, повторюсь, первые 30 минут смело пропускай. Смотри кино правильно. 8 из 10
Двое психов и их дурдом
Отношения друзей - вещь сложная. Отношения влюбленных - еще сложнее. Но дебри отношений врагов - это самое сложное из всего. Странно, что этот прекрасный графический роман Алана Мура был адаптирован лишь сейчас. Прочитав оригинальный комикс, я решил взяться за экранизацию. И вот тут-то меня ждал подвох! Первые полчаса анимационки пусть не пробили дно, но стремительно к этому приближались. Я, конечно, всё понимаю. Хотели чуть побольше рассказать о Барбаре Гордон (она же Бэтгёрл) людям не в теме и немного растянуть хронометраж, потому что комикс очень небольшой. Не знаю кто дописывал сценарий к оригиналу, но это был весьма странный способ раскрывать персонажа. Не буду спойлерить, но по совокупности увиденного - получилась какая-то неуравновешенная ветреная бабища, которая занимается супергеройством не из добрых побуждений, а по каким-то странным личным причинам. И да, далее по сюжету тоже были дополнительные сцены, которых не было в комиксе, но повествование от этого только выиграло и стало более объемным. Что ж, с плохим разобрались, дальше начинается настоящая Убийственная шутка. Надо сказать, что создатели мультфильма смогли сделать очень хорошую прорисовку и неким образом перенести атмосферу графического романа на экран. Но больше всего тут 'цепляет' история. Помимо основной линии, показана одна из версий прошлого Джокера и его становления, как преступника, однако, как и он сам подтверждает, ее нельзя считать каноничной: 'Каждый раз я вспоминаю свое прошлое по-разному'. Просто эта вариация очень интересная. Ну, а основной сюжет демонстрирует нам не совсем стандартное преступление Джокера. А суть его в том, что сбежав из тюрьмы, он приходит к Гордонам, где стреляет Барбаре в позвоночник, а ее отца, комиссара, похищает и пленит в недавно приобретенном им заброшенном парке аттракционов. Всё это он затеял, чтобы доказать лишь одно - любого человека можно свести с ума, посредством 'одного ужасного дня', то есть после череды неудач, которые сломят его психически, так как это видно в сценах из флешбэков - испытал сам Джокер. Гордон же не сломился, что доказало несостоятельность утверждения. И подоспевший на помощь Бэтмен намекает Джокеру, что на деле он просто тру с, который не смог взять себя в руки, а предпочел покатиться по наклонной, считая, что остальные люди такие же. Вообще, основной посыл оказался весьма хорош (как комикса, так и мультфильма) - и Джокер, и Бэтмен каждый по своему психопаты. Однако, Джокер свое горе преодолеть не сумел, а Бэтмен, если и не преодолел, то направил его последствия в менее деструктивное и более полезное русло. И анекдот про двух психов, которые сбежали из дурдома, очень символичен. Ведь он о них. Первый псих - условно Бэтмен, смог 'перепрыгнуть' на соседнюю крышу и сбежать, то есть в некотором смысле не поддаться безумию. А второй - условно Джокер, 'прыгать' побоялся и навсегда увяз в жутком сумасбродстве. И моральная победа Бэтмена явилось просто потрясающей кодой. Рекомендую всем, кто любит и изучает вселенную DC, ознакомиться и шедевром Алана Мура и с его анимационной адаптацией! Если бы не первые полчаса, то это была бы идеальная экранизация комикса вообще. 8 из 10
«Бэтмен: Убийственная шутка» Их различает один плохой день
Всем известна идея вечной вражды между Бэтменом и Джокером – персонажами DC Comics. Их взаимоотношения не раз обыгрывались в комиксах, кино и мультсериалах. Но существует графический роман, который поставил под сомнение возможную взаимную ненависть между героями. Он задал вопрос – такие уж они разные? Возможно, это мог быть один и тот же человек, который однажды пережил самый ужасный день в своей жизни? Данными мыслями полон культовый комикс Алана Мура «Batman: The Killing Joke» («Бэтмен: Убийственная шутка»). Разумеется, подобное творение не смогло остаться забытым и так, в 2016 году, вышел одноимённый полнометражный мультфильм, который оставил у зрителей смешанные чувства, что я могу понять и объяснить. Но сначала о сюжете. Проблема в том, что в действительности, он разбит на две, неравные в идейном плане, части. Первая повествует о Барбаре Гордон, дочери комиссара Гордона, которая помогает Бэтмену в обличии Бэтгёрл. Авторы дали себя вольность и показали, что их отношения не просто платонические, но самые романтические – в первую очередь, ею движет желание не помочь людям, но угодить самому Тёмному рыцарю, что с её стороны достаточно эгоистично. Второй частью объясняется сама «Убийственная шутка» и почти покадрово передаются весь оригинальный комикс. В этой половине показывается очередное противостояние Бэтмена и Джокера, только более в идейном, философском смысле. Джокер приходит домой к Барбаре, стреляет в неё, похищает комиссара Гордона, делает снимки его измученной дочки, приводит в заброшенный парк развлечений и показывает ему настоящее безумие, настаивая на том, что «все в различной степени, подобны ему самому, Джокеру». Также на протяжении всего мультфильма клоун вспоминает историю того, как он сам стал безумцем, но так и не может признать правдивость этого рассказа – так ли всё было на самом деле? И главная проблема этого мультфильма в том, что он сам не знает на чём расставить акценты. Сначала нам показываю цельную, но простую банальную историю «влюблённой ученицы», которая только и мечтает как бы «соблазнить» учителя. Далее же следует очень глубокое размышление о добре и зле, о том, что между ними есть очень тонкая грань, переступив которую ты либо безумец, либо герой. Нас самих заставляют задуматься о том, насколько разные по характеру враги могут быть ближе друг к другу, чем их семьи и друзья. Мультфильм показывает и объясняет, что приводит обычного человека к безумию и кем он может стать, побывав там. Столько интересных вопросов могут показаться абсолютно нелепыми на фоне вступительной ненужной части. Отсюда и выходит, что это одна из лучших анимационных экранизаций комиксов, с провисающим началом и, без преувеличения, гениальным финалом. Но рассказать мне скорее хочется о том, что Тим Бёртон, режиссёр фильмов «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается», 1989 и 1992 года соответственно, вдохновлялся именно «Убийственной шуткой» 1988 года. Он говорил, что это «единственный комикс, который ему когда-либо нравился». И в своём фильме, в образ Джокера Джека Николсона он вложил многое из того, что показано в графическом романе, правда, со значительной долей изменений. Но, для меня действительно великим шагом режиссёра была его идея того, что именно Джек Напьер (Джокер в молодости) был убийцей родителей Брюса Уэйна. И соответственно, причиной появления безумного клоуна стал уже Бэтмен. Мысль в том, что один создал другого, и без второго не было бы первого. Их связь никогда не была настолько крепка, как в этом фильме. Пускай, именно эта идея не была сильно раскрыта в картине, но тот, кто захочет, сможет её понять. Завершая свой отзыв, хочется сказать, что мультфильм «Бэтмен: Убийственная шутка» - яркий пример того, как аккуратно нужно относиться к культовому наследию. Нельзя пытаться соединить его с другим, совершенно отличительным сюжетом, лишь для требуемого хронометража. Лента смогла бы стать большим событием, как точная и атмосферная адаптация знаменитого произведения, где главные герои говорят голосами настоящих мастеров озвучивания мультфильмов и мультсериалов о Бэтмене, Кевина Конроя и Марка Хэммила, но, к сожалению, это недолговечный анимационный фильм, который достоин просмотра, но сам сюжет будет понятен и в комиксе.
КОММЕНТАРИИ