Ведьма из Блэр: Новая глава

Значится один парень, решил, спустя двадцать лет после инцидента с пропажей сестры, закрыть гештальт, и организовал целую экспедицию в мрачные Канадские леса. По стечению обстоятельств, спустя много лет, именно в этих лесах проявился фрагмент давно утерянной пленки, что указывает на наличие новых фактов в истории потерянной родственницы. По логике вещей следовало давно забыть о трагедии прошлого и жить настоящим, но главный герой упорно не желает верить в трагизм ситуации, им движет желание докопаться до сути. А если учитывать факт, что в распоряжении его команды имеются новейшие технические гаджеты, то поездка в темный канадский лес, обещает быть не более чем дружеской попойкой во тьме теней. Режиссёрский стиль Адама Вингарда всегда меня увлекал намеренно панковской подачей. Этот вывод можно сделать посмотрев пару частей 'VHS', и еще хотя бы один из ранних фильмов типа 'Тебе конец!'. Везде присутствует полнейшее наплевательство на эстетику красивого, и со временем картинки перед зрителем превращается в натуральный гнетущий мрак Плюс у Вингарда натурально чернушный юмор в отношении понятие -'жертва'. И вот Адам отошел от концепции фильмов про маньяков, и прочих нестабильных личностей, и кинул кости в сторону мокьюментари о Ведьме из Блэр. История в ракурсе Адама получилась занимательной, и крайне хитро сделанной. Вингард самого начала доходчиво раскрывает перед зрителем карты, всем естеством намекая и показывая, что в этот лес соваться нельзя, и горе тому, кто попадет туда. Но, это никак не останавливает путников. Мне понравилось как раскрыли суть одержимости главного героя тайной своей сестры. Понравилось как режиссёр заигрывает с нагнетанием мрака, если вначале ты вроде как смотришь видеохронику дружеских посиделок, то ближе к середине фильма это уже видеоряд предвещающий скорую, и откровенно депрессивную смерть. Обстановка в кадре становиться все более безвыходной, цвет блекнет, пока не исчезает вовсе, а присутствие чего-то неизведанного, обретает форму помешательства. И все это снято максимально просто при помощи цифровой ручной камеры. Но и по минусу тоже добавлю. Эта самая простота выглядит одновременно как дань первоисточнику, но и как своеобразное переосмысление оного, как эксперимент режиссера на новом для себя поприще. И вот тут возможно кроется суть той самой простоты визуальном плане. Может Адам просто не знал как правильно показать то самое зло из лесов?, и потому и выстрогал интуитивный хоррор,- где нагнетание обстановки-основной инструмент для подачи ужаса? С другой стороны история получила достойное переосмысление, а паноптикум Вингарда нового персонажа. В любом случае я не могу назвать эту историю неполноценной.

Продолжение Ведьмы из Блэр? Рискованное это дело. Особенно риск снимать его спустя 16 лет после первого фильма, тем более, что в наше время жанр перенасыщен хоррорами с камерами ('Паранормальное явление', 'Искатели могил' и тд), и каждый хуже другого. Смысл напоминать зрителю историю про бесконечный лес и злую ведьму, если и первая была малобюджетным экспериментом? Наверное, чтобы дать ответы на волнующие фаната вопросы: кто эта ведьма? Как она выглядит? Куда делись персонажи первого фильма? Но вот беда - Адам Вингард забыл про эти недомолвки, а вместо этого снял... Ремейк 'Ведьмы из Блэр'! Главный герой - брат Хизер из первой части спустя 14 (!) лет отважился пойти за ней в лес. Взял с собой друзей, очередных фанатов Ведьмы и ушёл глубоко в леса - найти тот самый зловещий домик Растина Пара. А дальше - старая песня. Все заблудились, кто-то вдалеке шумит, крики, скандалы, шок, ужас и многоточная концовка. Всё. Я серьёзно, перед нами тот же самый фильм 2000 года, только с учётом слегка изменённого сюжета (приплели родственную связь) и современных технологий (цифровые камеры, дроны). Разве что Вингард решил не тянуть кота за причинное место и уже в первом получасе использует пугалки 'оригинала' - шаги, хруст веток, вой вдалеке. А герои довольно быстро понимают всю серьёзность ситуации и начинают с криком носиться по лесу. Казалось бы - звучит хорошо, мы и первую часть полюбили именно за ту неизвестность, что витала ночью в лесу. Но и здесь создатели облажались. По полной. Почему? Звуки! Казалось бы, что такого? Как это можно испоганить? Да всё просто - просто сделай их картонными, неестественными, громкими, чтоб прям басы давили на уши. Прям как в 'Паранормальном явлении', да. Честно, когда слышишь грохот вдалеке ты перестаёшь верить в серьёзность происходящего. Да, шаги, хруст и прочее было и в оригинале, но там это звучало естественно, как в живую, словно ты сам сидишь в этом лесу, в тесной палатке с героями. А здесь же зрителя стараются закидать громкими резкими пукалками, которые только раздражают. Да что у них там в лесу? Вторая мировая война? Динозавры бродят? Кстати, что интересно, у Вингарда хватило духу показать, кто же прячется в темноте. И если в 2000-х это вызвало бы небывалый интерес, то сейчас от этого всего веет банальщиной. Призраки, графонистые лысые человечки (серьёзно?!), а на десерт - существо с длинными конечностями. Ничего интереснее придумать было нельзя? Ладно хоть сама Ведьма осталась за кадром, а то меня бы хватил удар, если бы её показали в образе Садако. Но почему фильм не тотальный провал? Потому что несмотря на естественность Вингарду мало-мальски удалось вернуть атмосферу первого фильма. Тёмный непроходимый лес, таинственный ужас, персонажи куда-то пропадают, а зрителю интересно, почему же они оказались в ловушке и что с ними будет в итоге. Серьёзно, до первых пугалок кино держит в интересе, словно ты смотришь грамотный ремейк оригинала. Ещё к плюсам я бы отнёс всю сцену в доме в финале. Она здесь гораздо длиннее, чем в первом фильме. Обветшалые стены, скрип половиц, разваленная мебель и абсолютный мрак. А потом ещё героиня ползает в узком тоннеле - приступ клаустрофобии гарантирован. Ну и в финальных минутах есть неплохая идейная плюшка, связанная с ведьмой. В итоге получилось не туда, ни сюда. Фильм слишком похож на первую часть, чтобы как-то относиться к ней по особенному. Ответов на первый фильмы она не даёт, нет и никаких историй или легенд про ведьму (чем отличилась вторая часть), а по структуре это чуть ли не покадровый ремейк. Те новые фичи (вроде монстров), которые должны были разогреть интерес только заставляют поморщиться от вторичности и отсутствии фантазии у авторов. Зачем его смотреть, если вы фанат первой части? Я не знаю. 'Ведьма из Блэр. Новая глава' - бесполезный сиквел небесполезного оригинала. Ни новых идей (кроме парочки мелких), ни старого доброго ужаса, ни малейшего смысла. С таким успехом её можно было снять как очередную часть 'Явления' и ничего бы не поменялось. А мораль? Оставьте оригинал в покое. Подобный фильм уже не снимут, да он просто не нужен. 6 из 10

Посмотрел. Каюсь, несколько раз даже вздрогнул (от неожиданности, конечно, не от страха!). Впечатления остались двоякие. В фильме стало больше криков, больше истерики, больше паники... и меньше страшного и непонятного. События первого фильма повторяются почти в точности, с той лишь разницей, что развитие сюжета идёт гораздо более динамично, а проще говоря - быстрее. Там, где в первой части герои ещё только начинают чесать затылки от неясности происходящего, в сиквеле уже рыдают, кричат и пакуют чемоданы. Временами сюжет становится гротескным. Там, где в первой части герои находят пучок веток, отдалённо напоминающий человечка, в сиквеле висит огромная фигура чуть ли не из брёвен. И так далее. Градус напряжения, конечно, присутствует, и даже, пожалуй, не меньший, чем в первом фильме. Но сценаристы допустили, по моему скромному мнению, громадный просчёт: они всё-таки открыли тайну происходящего в дремучем лесу, что мгновенно обесценило задумку и сделало 'Ведьму' рядовым ужастиком про потустороннее Нечто, убивающее циничных, но весёлых тинейджеров-походников, приправив всё это подобием блужданий во временной петле. С каким приятным холодком можно было прежде обдумывать в полумраке комнаты, почему же жертвы стояли лицом в угол и никак иначе? Куда исчезает и откуда появляется полуразрушенная хибара? Ответы даны, спасибо и до свидания. Печально. Ещё один просчёт авторов (и это главный просчёт) в том, что история началась и закончилась в первом фильме. Всё, поле зачёркнуто крестиком, продолжение станет самопародией. Съёмки от первого лица, трясущаяся камера в руках рыдающей девчонки - это находка для 1999 года, но к 2016 зритель уже слишком перекормлен 'псевдодокументалками' (тут авторы, конечно, не виноваты, но не надо было так сильно опаздывать) и впечатление очень смазывается. Не скрою, было и интересно; временами таинственно и неожиданно. Но сам по себе фильм стал надгробием для одного из самых пугающих хорроров современности. Увы.

Пожалуй нет ни одного преданного киномана и просто поклонника жанра фильмов ужасов, который бы не слышал о 'Ведьме из Блэр'. Когда фильм абсолютно неизвестных режиссеров Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса стал настоящей сенсацией, которая в буквальном смысле взорвала общественность. Собрав внушительные 248 миллионов долларов (с хвостиком) при скромном бюджете в 22 тысячи долларов. Тем не менее, вопреки мнению большинства, я лично всегда считал, что если бы не шикарная рекламная компания, которая уверяла в действительности произошедшего и пропаже экранных героев в действительности, то проект бы не имел такого оглушительного успеха. Однако случилось то, что случилось и спустя 17 лет с момента выхода оригинальной ленты на экраны, последовало абсолютно неожиданное продолжение, которым и является данный фильм режиссера Адама Вингарда. Изначально идея снять продолжение 'Ведьмы из Блэр' было откровенно суицидальным занятием. Так как, провернуть аналогичную рекламную компанию уже невозможно. Да и сам жанр монкьюментери уже давно успел надоесть зрителям и потерял какую либо актуальность. Однако лично меня данный фильм режиссера Адама Вингарда прилично удивил. Сюжет картины абсолютно игнорирует события 'Книги теней' и других картин франшизы. Практически представляя собой прямолинейное продолжение оригинальной ленты 99-года. Не только логически продолжая события оригинальной ленты, но и во многом повторяясь за многими моментами первоисточника. Тем самым, не привнося в сюжет ничего существенно нового и революционного. За исключением, некоторых вскользь упомянутых деталях природы, происхождения и самой мифологии этой самой Ведьмы. Но опять же, создавая скорее еще большее количество интригующих вопросов, чем объяснений. Пусть даже именно подобным трюком и закладывая фундамент для дальнейшего развития франшизы посредством продолжений. Визуальная составляющая ленты смотрится куда более выигрышно. Аналогично сюжету, Вингард не смог произвести революцию в жанре монкьюментри и практически весь фильм охотно следует основным правилам жанра. Сводя всё самое страшное исключительно в ночное и темное время суток, оставляя за кадром самые смачные моменты, постоянно тряся камерой так, что становится сложно разобрать, что же и как же происходит на экране. Однако проявил он себя и со значительно лучшей стороны. Снискав славу одного из самых талантливых и многообещающих молодых режиссеров жанра фильмов ужасов, режиссер данной ленты Адам Вингард ушел в абсолютный отрыв финальными 30-минутами картины, которые в полной мере оправдывают просмотр картины. Не только одаривая зрителя обещанной атмосферой саспенса, интриги, напряжения, таинственности и ужаса, но и отлично сдабривая всё это эффектными сценами зрелища. В конечном счете, заканчивая фильм на весьма смачном моменте. Актерский состав сработал вполне обыденно для современного ужастика. Нервничают, кричат, пугаются, бегают, прыгают и просто надевают маску тревожности и ужаса на лицо на протяжении всей ленты. Пусть и не так хорошо как хотелось бы, но достаточно, что бы смотреться вполне аутентично и не играть откровенно на нервы. 5 из 10 Ведьма из Блэр: Новая глава - это абсолютно неожиданное продолжение нашумевшего хита 17 летней давности, который добивает и без того еле живой и умирающий жанр монкьюментери. Фильм значительно уступающий своему предшественнику в плане сюжета и его новизны, но безусловно превосходящий оригинал куда более смачными страшилками и БУ-моментами. Создавая образ картины, за просмотром которой вполне можно скоротать полтора часа своего времени.

В октябре 2016 года автор данного текста отправился в кинотеатр смотреть новую «Ведьму из Блэр». С тех пор его никто не видел. Позднее около одного из кресел в кинозале, рядом с полупустым стаканом попкорна, была найдена записная книжка, отрывки из которой представлены ниже. «Американский Comic-Сon в этом году не устаёт радовать: что ни день, то новые крутые трейлеры. Да, конечно, среди роликов не представлено хотя бы одного оригинального проекта – сплошные сиквелы и ремейки. Хотя какая там оригинальность, мне главное, чтобы показали новый костюм Бэтмана в трейлере «Лиги справедливости». Раз я так долго слежу за новостями о съёмках всех этих картин, то справедливо, что продюсеры решили наградить такие ожидания зрелищными трейлерами. Новый «Кинг Конг», «Чудо-женщина», «Король Артур», «Фантастические твари», новая «Ведьма из Блэр… Стоп. Чего? Откуда вообще взялся триквел ужастика пятнадцатилетней давности? Удивительно, как авторам удалось так долго держать в тайне съёмки подобного проекта. Ага, режиссёр Адам Вингард втайне ото всех снимал новую «Ведьму» под секретным названием «Лес» - ну прямо-таки Джей Джей Абрамс! Премьера уже в октябре, нужно обязательно сходить. Посмеяться.» «Попкорн куплен, стакан колы наполнен. Интересно, будет ли фильм хотя бы немного таким же уморительным, как прошлые два? Да, знаю, я говорю о фильмах ужасов, при просмотре которых нужно бояться, а не смеяться. Но что поделать, если когда-то революционный псевдодокументальный стиль съёмки первой «Ведьмы» окончательно и бесповоротно устарел. После того, как нас уже много лет пытались изощрённо пугать всякими «Паранормальными явлениями», «Репортажами», «V/H/S», «Искателями могил» и прочими малобюджетными хоррорами, вялые попытки нагнать жути в «Ведьме из Блэр» заставляют в лучшем случае зевать, а в худшем смеяться. Все оригинальные хоррор-приёмы, придуманные когда-то Санчесом и Мириком, за годы настолько замылили, что каждый новый псевдодокументальный ужастик стало просто противно смотреть. Мы устали от одинаковых страшилок, снятых операторами-эпилептиками, не умеющими ровно держать камеру. Даже продюсеры это уже давно поняли – шутка ли, но за последний год с киноэкранов исчезли все творения в жанре «найденной плёнки». Тем более чужеродным выглядит продолжение «Ведьмы», которое пришло уже после окончания вечеринки. А вдруг создатели нового фильма сейчас как поразят всех оригинальными и неожиданными находками… Ну-ка, посмотрим.» «Бла-бла-бла, сколько же болтовни всегда вставляют в начало этих фильмов. Как будто бы создатели хотят, чтобы мы заснули и проснулись, только когда начнётся самое интересное. В последние пятнадцать минут, например. Я, конечно, понимаю, что перед сценаристами стоит задача внятно объяснить зрителям, что это за герои такие и зачем они попёрлись в жуткий лес/заброшенный дом/проклятую деревню/психбольницу (нужное подчеркнуть). Но все мы смотрим современные хорроры не ради тарантиновских диалогов, а для того, чтобы нас напугали до смерти. Что тут у нас… Снова кучка студентов, снова собираются в страшный лес, снова смеются с глупых древних легенд про какую-то ведьму. Прямо дежавю какое-то. Завязка по атмосфере, ну, очень напоминает оригинальный фильм, да так, что хочется смахнуть ностальгическую слезу. Так как раньше кино больше никто не снимает, и если режиссёр ставил перед собой цель заставить зрителя почувствовать себя в прошлом – у него это получилось.» «Ладно, в этот раз студентиков не трое, а целых шестеро. Можно уже делать ставки на то, в какой последовательности они начнут умирать. Хотя, чего тут думать, по всем законам жанра негр умрёт первым. Что ж, стоит отдать должное молодым актёрам – если не задумываться, можно вполне поверить, что на экране напуганные потерявшиеся путники, а не профи. Хотя характеры всё равно у героев такие же плоские как камбала: сразу понятно, кто в сценарии был обозначен ботаном, кто параноиком, а кто придурком. Но всё равно приятно, что местных актёров до этого мы нигде не видели – при желании можно себя убедить, что перед нами действительно без вести пропавшие люди. Оригинальный фильм сейчас таким эффектом уже не может похвастать. Ну, не поверю я, что этих несчастных нигде не нашли, ведь ещё вчера пропавшего Джоша я видел в белом халате в «Разбивающей сердца». «Как же всё здесь предсказуемо, ну ей богу. Хотя чего можно было ждать от сюжета про потерявшихся в лесу студентов с камерой. Безудержной оргии? Хотя нет, это уже было во второй части. А здесь герои — вот прямо один в один повторяют действия своих предшественников из первого фильма. Может режиссёр надеялся, что зрители совсем уж забыли, чего там в изначальном кино происходило? Опять жуткие звуки среди ночи, опять брожение кругами, опять страх перед фигурками из веток. Да кого вообще могут напугать связанные в треугольник ветки?» «Ладно, беру свои слова обратно. Ветки страшные. И деревья тоже страшные. Да и вообще, стоит отдать фильму должное – он вполне себе жуткий. И вроде бы все эпизоды чуть ли ни покадрово копируют оригинал, но в этот раз совсем уж не до смеха. Всё, что не работало как надо в первом фильме и впечатляло только оригинальным стилем съёмки, здесь прекрасно выполняет свою функцию – местные бу-эффекты запросто вселяют страх. Кто-нибудь, включите пожалуйста свет.» «Так и быть, я раскусил создателей этого фильма. Никакое это не продолжение, а самый что ни на есть ремейк. И если бы продюсеры не постеснялись открыто признать новый фильм ремейком, претензий к нему было бы меньше. Но ведь ясно видно, что создатели претендовали на нечто большее. Как первая «Ведьма из Блэр» ввела повальную моду на хорроры с трясущейся камерой, так «Новая глава» на деле окажется эпилогом для жанра и поставит в нём жирную точку. Хотя, чем чёрт не шутит, может быть пока тема на слуху, начнётся новая волна популярности «найденной плёнки»? В таком случае в этот раз я не собираюсь терять возможность. Сейчас же собираю друзей и бегу с ними в лес. Не на шашлыки, как обычно. Кино будем снимать.»