Гуру

Я знаю, зачем вы здесь. Вы хотите знать, стоит ли идти на фильм «Гуру». Вам не нужно читать для этого рецензии. В вас уже есть собственный опыт и потенциал, чтобы самим принимать решения. В вас горит огонь внутреннего «Да!» Вы свободны в своем выборе, и только вы знаете, как вам поступать и на что идти в кино. Освободитесь от оков чужих рецензий и навязанного мнения! Вы выше этого! Встаньте, разверните широко плечи, и громко прокричите: «Я пойду на фильм «Гуру»!!!» Если вы дочитали до этого места, значит приемы коучей личностного роста не вызывают у вас аллергию, а значит фильм и правда может вас заинтересовать. Мне эта тема близка — более двадцати лет я сам вел лицензионные тренинги по программе Стивена Кови «7 навыков высокоэффективных людей» и обучил сотни людей. Почему бы не взглянуть на фильм «Гуру» с точки зрения этих самых навыков? 1. Будьте проактивны. Проактивен ли Матье Вассер? О да! Он деятелен, инициативен, не плывет по течению, не спасовал перед неудачами. Он убедителен в своих словах и постоянно расширяет круг влияния, вовлекая в свою программу всё новых и новых людей. Он и правда может стать проводником перемен для многих, кому нужна поддержка, мотивация, кто утратил опору в других людях и боится обрести опору в самом себе. Но в критических ситуациях Вассер действует на эмоциях, другие люди легко манипулируют им его собственными приемами, его ловят в «ментальные ловушки», и он легко впадает в созависимые отношения. 2. Начинайте, представляя конечную цель. Тут у Вассера явно проблемы на уровне намерения. Он не хочет помогать людям — это всего лишь способ получить признание и деньги. А поэтому его приемы работы с аудиторией целиком построены на манипуляции — в виде наушника, в который команда подсказывает ему подноготную о каждом «прихожанине», к которому он подходит. А любые манипуляционные техники рано или поздно дают обратный эффект — что мы и видим в фильме на примере истории Жульена. 3. Сначала делайте то, что необходимо делать сначала. Как и на всех нас, на героя сваливается целая куча разноприоритетных дел: конфликт с братом, рвущиеся по швам отношения с подругой, трения внутри команды, сталкер Жульен, да еще и сенаторская комиссия, решившая «навести порядок» в коучинг-бизнесе, приравняв публичные выступления к медицинской терапии, а значит — показывай «корочки» (интересно, а священнослужителей они не хотели бы под эту же гребенку причесать? Чем проповеди не публичные мотивационные выступления?) Вассер явно не понимает, что важнее. И проваливается по всем фронтам. 4. Думайте в духе «Выиграл/Выиграл». Испытав в молодости лишения и бедность, Вассер явно настроен на принцип «Выиграл/Проиграл». Ему не нужно примириться с братом — он хочет его публично унизить, морально уничтожить. В общении с Жульеном он не собирается помогать ему «не под камерами», обижает и давит, требуя удалить его неуклюжие видео. Когда на самого Вассера оказывают давление, то он быстро переключается на позицию «Проиграл/Выиграл». А все потому, что у него не хватает главного инструмента хорошего коуча — эмпатии. Он не слушает людей — он слушает свой наушник. 5. Сначала стремитесь понять, а потом — быть понятым. Вассер слишком занят собой, чтобы тратить время на эмпатию и понимание других людей. Он считает, что уже всё знает: сенаторы — злобные бюрократы, Жульен — психопат, подруга — трусиха, брат — подлец. Его не интересуют их реальные проблемы, страхи, эмоции. В итоге все люди вокруг видятся ему ужасными типами — и в избегании их он вступает в опасный альянс с последним человеком, которому стоило бы доверять — водителю Руди. 6. Достигайте синергии. В начале фильма мы видим Вассера в состоянии, очень похожим на синергию — его команда работает, как часы, подруга во всем его поддерживает, на горизонте маячит сотрудничество с его собственных кумиром — американским коучем Питером Конрадом (Холт Маккэллани). Но синергия работает, когда каждый участник готов поступиться своей позицией ради поиска наилучшего решения. Особенно это видно на взаимодействии Вассера и Конрада: оба они — сильные харизматичные личности, их симбиоз явно добавил бы обоим веса, но на самом деле они презирают друг друга буквально на уровне национальности («америкосы», «французишки»). 7. Затачивайте пилу (гармоничное саморазвитие). Вот тут интересно. Физически Вассер постоянно самосовершенствуется — тренажеры до изнурения, ледяные ванны, бег. Его разум остер, он постоянно в поиске новых решений, новых подходов к аудитории, он не копирует кумира, а творчески перерабатывает его стиль. Духовно — да, он медитирует, достигает натурального экстаза на своих семинарах, его дух буквально парит. Проблема проявляется в социально-эмоциональной сфере. Вассер холоден, как ледяная ванна для закаливания. Он не ищет примирения с братом, брезгует дружбой с Жульеном, игнорирует подругу. И вся конструкция сыпется. На силе тела, силе ума и силе духа далеко не уедешь, если ты эмоционально закрыт, брезглив, эгоистичен и равнодушен. Пьер Нинэ отыгрывает непростую роль с блеском. Забавно, что он ранее уже играл персонажа по имени Матье Вассер — в предыдущих работах с режиссером Яном Гозланом («Черный ящик» 2020-го и «Идеальный мужчина» 2015-го). Хорошо, что в прошлом его хите «Граф Монте-Кристо» его героя все-таки зовут иначе: Эдмон Дантес:) Образ героя-любовника так идет актеру, что наши прокатчики пытаются выдать «Гуру» за фильм о любви: в трейлере герой постоянно говорит о любви (на самом деле нет — смотрите фильм с субтитрами, заодно оцените разницу в европейском и американском менталитете на уровне языка), на постере написано «Я знаю секрет любви» (в оригинале» — «Бойся своих идолов»). На самом деле этот фильм о жажде славы, об ошибках, об утрате собственного я, о поиске и потере призвания — о чем угодно, кроме любви. Потому что любви-то в жизни героя фактически нет. Фильм понравился бы мне еще больше, если бы остался в рамках проблематики «кто имеет право давать людям советы, и какую ответственность несет советчик». Авторы пошли по более простому и киношному пути, превращая фильм из юридической и производственной драмы в триллер — со слежкой, авариями и кровью. Что ж, у киношников свои приемы манипуляции публикой. В любом случае, если вы еще не смотрели фильм, я желаю вам увидеть в «Гуру» не однобокую сатиру на «инфоцыган», а почти шекспировскую трагедию о человеке, который пытался сделать всех хорошими и счастливыми… но сам в этом не преуспел. Потому что, на самом деле, я понятия не имею, зачем вы здесь.

Фильм Яна Гозлана 'Гуру' в реальности очень далек от многочисленных описаний и рецензий, где акцент делается в основном только на внешних событиях, точнее на завязке сюжета. Но он буквально завораживает, гипнотизирует именно своим гнетущим вторым планом. Внешне вопрос о профессиональном образовании, возникающий на заседании комисси, будто толкает сюжет в одну сторону, но дальнейшие события показывают подтекст - насколько действительно велика ответственность и цена ошибки в оценке человеческой проблемы, а точнее болезни в случае с Жульеном. Уже после просмотра фильма 'Черный ящик' было понятно, что Ян Гозлан - мастер саспенса, нагнетаемого внешними обстоятельствами. Здесь же саспенс удивительным образом нагнетается изнутри, предметом исследования для режиссера становится сама человеческая психика, ее трагическая уязвимость для страшных стрессов, эмоциональных перегрузок. И когда человеку кажется, что он на вершине, опасность внезапно возникает в нем самом и все лозунги, призывы и заклинания оказываются бессильны. Развитие событий в финале показано великолепно с психологической точки зрения, неожиданный ход с Руди (Джонатан Тёрнбулл), момент страшной догадки Адель (Марион Барбо) - все это заставляет вздрогнуть, а сцена с вентиляцией достойна Хичкока. Пьер Нине восхищает эмоциональной точностью, Холт Маккэллани (Питер Конрад) успешно эксплуатирует образ лживой харизматичности, найденный Гаем Ричи в 'Гневе человеческом'.

Гуру - духовный наставник, учитель, обладающий глубокими знаниями и мудростью - ведет учеников к самореализации и истине, выполняя роль духовного проводника. Но в современном мире это слово приобрело саркастический контекст и употребляется часто в кавычках, подразумевая, что гуру, на самом-то деле, колосс на глиняных ногах. Таким гуру предстает в одноименном фильме известный коуч Матье Вассёр, Мэт (Пьер Нинэ). У него 800 тысяч подписчиков в соцсетях, его марафоны похожи на красочные шоу - со светом, музыкой, режиссурой, спецэффектами. На него работает целая команда профессионалов, расписание личных сессий заполнено до отказа, выстроенный бизнес процветает. Но в какой-то момент ладно скроенная структура начинает ломаться. Сначала старший брат заявляет, что Матье занимается ерундой, далее его приглашают на правительственную встречу, где обсуждается закон о контроле коучинга и о профессиональном образовании, которого у Матье, к слову нет: он привык держать зал личной харизмой и лозунгами, которым обучился у своего кумира, известного американского коуча Питера Конрада, прототипом которого без сомнения стал Тони Роббинс. «Я знаю, зачем вы здесь!» - каждый раз говорит Мэт публике, собравшейся в зале, и это запускает почти магический эффект. Толпа неистовствует, энергия масс сгущается так, что ее можно резать ножом и раздавать жаждущим кусками, что Мэт мастерски делает. Он выбирает кого-то из зала, сначала сочувствует его проблеме, эмпатически присоединяясь к материалу из портфолио, заранее собранного на клиента, потом начинает его подбадривать, вкрапляя почти незаметные капли стыжения, сдабривая картинками открывающихся чудесных и с лихвой накладывая поверх этого убеждений и веры, что именно так все и будет. Нужно только поверить в свой скрытый потенциал, а если обещанное не случилось – сам дурак. И ответственности за дальнейшее никто не берет, хотя деньги и немалые были взяты предварительно. В фильме режиссер Ян Газлан проходится по явлению, которое захватило сегодняшний мир. Инфоцыганство собирает стадионы, имеет много общего с сектами, где людей возносят над реальностью (в фильме прям поднимают над толпой), накачивают позитивом, создавая эффект избранности, исключительности, эдакой поцелованности Богом. Энергия эгрегора, в котором происходит сие действо, временно напитывает человека, но это пузырь - после того, как люди покидают форум, эффект сдувается, как воздушный шарик. И когда люди снова оказываются в своей реальной жизни, они себя там чувствуют так же, как до этого, или еще хуже, потому что сначала их вознесли на пьедестал, а потом сбросили оттуда. На встречах коуч Мэт говорит о любви, близости, понимании, о поддержке и эмпатии, он тепло и доверительно обнимает людей, смотрит им в глаза, в них блестят реальные слезы. Но как только шоу заканчивается, он не желает больше с ними встречаться и общаться, откровенно пренебрегая и выказывая неуважение. Раскачать на эмоции – означает получить доход, за него Мэт будет биться в «боях без правил», памятуя о том, что когда-то он снимал по четыре видео каждый день, а вот ел порой не каждый. Теперь, когда пришла известность, которую он добился своим трудом, Мэт не готов поступиться ни пядью. Чтобы удержать свой статус, он готов идти на ложь, на сделку с совестью, даже на сделку со смертью. В фильме герой проходит по всем стадиям психологических игр, которые всегда приводят к расплате – они заканчивается в суде, в больнице, в тюрьме или на кладбище. Аффект, захватывающий героя, закручивает события его жизни в густой и мощный ураган, где он теряет свою психоэмоциональную устойчивость. И тогда выстроенная жизнь, где есть поддержка жены и команды, есть влияние и любовь зрителей, начинает рушиться, словно карточный домик. В фильме подсвечен важный момент про активацию и проигрывание нарциссической травмы. Чувство стыда – основной аффект при нарциссизме. Чтобы защитить себя от уязвимости стыдом, выстраивается ложное Я. Когда дефицитарный нарцисс сталкивается со стыдом, стыд из-за невыносимости проживания отщепляется, и вот уже перед нами не просто человек, который может чего-то не знать, не уметь, может ошибаться, а проводник некой сверхидеи, Мессия, вещающий неоспоримые истины. Но где ответственность за то, как слово наше отзовётся? И кто проводит эту грань? Герой изо всех сил пытается выставить нарциссические защиты, даже идя на преступления, но живое не остановить - реальность проламывает ложный фасад так, как весенние воды вспарывают ледяные оковы. Фильм призывает зрителя без розовых очков смотреть на тех, кого мы выбираем своими учителями и проводниками, что они нам могут дать и реально дают ли; спрашивать себя, какая наша потребность сигналит так, что мы готовы отдать весь свой ресурс, чтобы, по сути, найти в гуру Заботливого Родителя? Ребенок внутри нас верит в иллюзию, что о нас заботятся, хотят добра, по факту же манипулируют Ребенком в своих интересах. Так поступает Заботливый Родитель со знаком «минус» - использует травмированную уязвимую детскую часть клиентов, когда говорит: «Прямо сейчас поверь в свой потенциал, возьми и сделай то, на что так долго не решался! Ты сможешь, давай, вставай, я знаю, ты справишься, смотри, ты сможешь!» Но психика так не работает, она не склеивается за раз в целое от одних лишь красивых слов, а выстраивается, как дом, кирпичик за кирпичиком. Ведь если человек оказался в сложной ситуации, он оказался там не сразу, поэтому теперь ему понадобится время и ресурс на то, чтобы из нее выйти, и найти ответ на вопрос: «Зачем я здесь?»

Фильм актуальный, острый и провокационный. С темой коучей и тренеров личностного роста сейчас знакомы почти все не прямо, так опосредованно, фразы из их выступлений разлетаются птицами и даже если вы никогда не посещали подобных мероприятий, пара высказываний все равно присутствует в речи. При просмотре у многих будет узнавание и неприятный осадок с одной стороны, с другой - подниматься вопросы и развиваться критическое мышление. Хочу сместить акцент с главного героя, Пьер Нинэ блестящий в своей роли, на вторую половину - зрителей и фанатиков, людей, который хотят, чтобы их задачи кто-то порешал за них. Мы сейчас купим билеты, сходим дружно поорем, примем волшебные пилюли, которые прямо в раскрытый рот нам положит крутой чувак и жизнь наладится. Толпа создает своих героев и запрос рождает предложение. Люди в зале выглядят как группа детей в детском саду, которая не может организоваться без воспитателя. Воспитатель приходит, такой мудрый и мощный и он будто уже не обычный живой мужчина, а некий сверхчеловек. Это одна сторона, а другая – это работает, у пришедших на шоу загорается внутренний огонь и вера в себя. Смотрела кино в кинотеатре и первая фраза фильма сразу запустила игру - вы здесь не случайно. Знаете, никогда еще не присутствовала в таком зрительном зале, в нем постоянно что-то происходило: кто-то пересаживался в середине сеанса, шуршал, говорил, возился, будто всем разом стало не уютно, а кино вышло за пределы экрана и присутствующие стали участниками шоу. Очень интересный эффект: ощущение постоянного диалога со зрителями. И вопросы в голове: это сейчас для меня или для тех, кто на экране? Правдиво показано сколько работы проделывает главный герой, чтобы стоять на сцене, а не сидеть в зрительном зале. От изнурительных физических упражнений, бега, ныряния в лед, до тщательного изучения каждого человека, который придет на выступление. Острый ум Мэтью Вассера базируется на совершенном физическом теле. Это классное кино, яркое, громкое, динамичное, вызывает эмоции широкого спектра и задевает: как бы не хотелось находить себя по эту сторону экрана, моментами оказываешься по ту.