Идем на дно
Нет ничего плохого в малобюджетных анимационных фильмах. В конце концов, в наши дни бюджет имеет мало общего с креативом и оригинальностью (мультсериал «Южный парк» тому пример). Тем не менее, странно видеть мультфильм, где нет не только бюджета, но и стараний компенсировать его отсутствие. Как правило, подобные мультфильмы выходят не под патронажем известных студий и предназначены быстро собрать кассу. Неудивительно, что подобные анимационные фильмы используют одинаковые подходы и концепции. В случае «Подводной эры», можно сказать, что зрителю показывают классическое путешествие из точки А в точку Б для решения проблемы. И, конечно же, герои сталкиваются со всякими опасностями и странными персонажами. Вряд ли «Подводная эра» станет сюрпризом для тех, кто смотрел «В поисках Немо» и чуть менее удачный «В поисках Дори». «Подводная эра» начинается с каких-то общих посылов. Персонажи здесь выглядят, по большей части, символьными, которые, кроме того, недостаточно хорошо анимированы. Все из троицы героев никогда не выглядят интересными, милыми или приятными. А главный герой Дип (глубина, отпусти меня, глубина) даже несколько раздражает. Дело не в его поведении или поступках, он просто невероятно мягкий, скучный и шаблонный. За его спиной нет реальной личности или уникальных черт, отличающих его от любого другого персонажа «Подводной эры». Также странным является тот факт, что в «Подводной эре» случайным образом появляется огромное число новых персонажей, которые, как правило, не двигают сюжет. Вероятно, причина была в том, что создатели хотели продать побольше игрушек, но случайный дебют чуть ли не десятка новых персонажей, не оказывающих большого влияния на суть происходящего, кажется бессмысленными. В какой-то мере это позитивно сказывается на духе приключений, но не особо хорошо работает, поскольку, опять же, случайные встречи с этими персонажами вышли плоскими и незапоминающимися. «Подводной эре» не хватает действительно хорошего интересного антагониста или, возможно, любовного интереса бедняги Дипа. Пускай это было бы также клишированно, но история была бы не такой простой, да и с, возможно, интересной побочной сюжетной линией. Анимация не слишком впечатляет. Она, конечно, вышла не такой уж и страшной, но все равно какой-то проходной. Сам тон выглядит ярким и радостным, чтобы его можно было смотреть с маленькими детьми, для которых «Эра» была, очевидно, сделана в первую очередь. Честно пытался найти что-то хорошее. В то время как большинство современных анимационных фильмов ориентируются на детей и на взрослых, «Подводная эра» вышла фильмом исключительно для детей. Вряд ли здесь есть какая-то хитрая изюминка. Например, сценарий поднимает вопросы экологической катастрофы и уважения старших, но не раскрывает их в должной мере, предпочитая концентрироваться на дрянных музыкальных номерах. Если рассматривать «Подводную эру» в её возрастной категории (6+), то здесь явно перебор: детям в возрасте 6-8 лет фильм уже может показаться банальным. Но дети помладше найдут в «Эре» то, что их заинтересует: песни и пляски, глупых персонажей, приятные цвета и простые понятные шутки. Тем не менее, для всех остальных этот анимационный фильм выглядит слишком упрощенным, в первую очередь из-за отсутствия творчества и настоящих усилий при его создании. 2,5 из 10
В этом мультфильме мне нравится всего лишь один персонаж!
Некоторые зрители этого мультфильма попались на кликбейт, думая, что он от Dreamworks. Но я на кликбейт не попался, а сходил чисто по своей воле, несмотря на то, что я совершеннолетний. Сам сюжет мультфильма представляет из себя такой фразой: 'Сам заварил кашу — Сам и расхлёбывай'. В основном весь сюжет я пересказал в Википедии. В самом мультфильме на мой взгляд очень хорошая графика, но однако есть и недостатки: большинство персонажей к сожалению мне кажутся какими-то 3D-шно уродливыми (к этому сразу бросается Иво, Норма, внешность Дипа. Также там много странностей. Основные персонажи: * Дип — главный протагонист. Осьминог желтого цвета, которому судя по возрасту ему примерно где-то 10-13 лет по человеческим меркам. Само имя в переводе с английского означает 'глубина', ну ничего, его дедушку зовут Кракен. В одном из рецензий к этому мультфильму его сравнили с Машей из отечественной 'Маши и Медведя', как раз к примеру завалил всех обитателей или подверг опасностям своих друзей. Меня не устраивает его внешность. * Иво — удильщик. Один из 3D-шно уродливых персонажей. Представляет из себя типичного друга-обжору. Больше сказать нечего. * Элис — креветка. Как раз она из тех персонажей, у которой смотрибельная внешность и по сути она нормальный персонаж. Но однако создатели мультфильма ухитрились показать с ней небольшую обнажёнку, для того чтобы она смогла кое-куда влезть. * Мора — мурена. Присоединяется к команде друзей в течении мультфильма. Именно этот персонаж мне понравился, и это всё, что понравилось в самом мультфильме. Мора местами немного копирует действия ястреба Тиберия из 'Тайной жизни домашних животных' (признаки: нападает на одного из персонажей; одиночество из-за отсутствия друзей; проявляет попытку съесть кого-то; присоединение к команде друзей). Антагонисты: * Дарси — пингвин (или тупик?). Главный из тройки антагонистов. Хочет покинуть затопленную Землю на 'Ковчеге-3'. * Луиджи — морж. Сказать про него нечего. * Ральф — дельфин. Судя по интеллекту, его имя явная отсылка к Ральфу Виггаму из Симпсонов. В трейлере почему-то он говорит девчачьим голосом, но тот куда-приятней, чем в самом мультике. * Норма — ненадолго появляющийся персонаж. Она также одна из 3D-шно уродливых персонажей. На мой взгляд, она какая-та вылетая нынешняя Пугачёва. Здесь есть ещё одна странность: пожилая кальмариха влюблена в удильщика-подростка [Иво]. К сожалению, также не нравятся песни. Особенно последняя, где Дарси и Луиджи поют про то, где хотят превратиться в людей и заканчивая словами штаны. Тут совершенно полный бред, но я кое-как понял логику Луиджи насчёт штанов. А песня, которую поёт Элис с крабом Рико более-менее сносна, но я хочу отключить песню и включить какую-нибудь песню от Потапа и Насти. Я могу закрыть глаза на странные реплики (к примеру, Элис объясняет что такое 'суши', или Мора говорит человеческие крылатые выражения что-то типа про карманы). Также интересно, зачем приспичило Море предлагать размножаться, указывая по глобусу, где стоит откладывать икру. Но я представил, что она хочет на этом утолить голод, съедая по икринке. К итогу: как и в других рецензиях к этому мультфильму, я оценю на 'троечку' и оставлю к нему нейтральное мнение! 5 из 10
Жизнь на Земном шаре началась в море, и в море она…. продолжается
Что ж, можно сказать, что мультфильм «Подводная эра», он же дебют в полном метре, режиссеру Дарио Сото Гарпиду удался. Могло быть, конечно, и лучше, но для этого начинающий постановщик должен был оказаться редким самородком, но могло – гораздо и хуже, к чему, думаю, отнеслись бы снисходительно. Как никак, первый раз в первый класс. Не скажешь, чтобы приключения обитателей морских глубин удивили чем-то особенно новым в плане сюжета, однако весь уже многократно обкатанный арсенал из сюжетных линий и набора знакомых характеров подан интересно, увлекательно, с хорошей как для такой непритязательной истории интригой, да в героев, несмотря на те самые узнаваемые характеры, сумели вложить выдумку и фантазию. Так, в «Подводной эре» у нас будет веселый, беззаботный и любознательный заводила компании – осьминог Дип, которому предстоит по ходу действия многое понять и переосмыслить, в том числе цену дружбы и что значит быть настоящим лидером. Будет, условно говоря, и спокойный добродушный толстяк – удильщик Иво, меньше всего желающий приключений на свою голову, которые, естественно, его найдут в большом количестве. Будет и импульсивная молодая дама с дремлющими талантами, бурлящей энергией и жаждой самореализации, которые ищут выхода, – креветка Элис. Не обойдется и без мудрого наставника-патриарха, он же дедушка главного героя Кракен, а также мурены Моры – по статусу хищницы, а на деле просто тоскующей от одиночества и ищущей дружбы. Лагерь антагонистов тоже стандартный: злой гений, роль которого отвели пингвину Дарси, прилежный и неуклюжий исполнитель (морж Луиджи), а также дельфин Ральф, которому, очевидно, отводилась роль весельчака, снимающего подчеркнутую серьезность веселыми шутками. Удалось это Ральфу, честно сказать, серединка на половинку – на мой взгляд, этот образ уж слишком упростили - настолько, что Ральф в большей части моментов выглядит дурачком без малейших признаков серого вещества в мозгах. Гораздо интереснее в мультфильме осьминог Норма, у которой роль небольшая, но ее номер в зале на затонувшем корабле (угадаете с трех раз его название?) – едва ли не лучший в мультфильме. Сравниться с ним может разве что сцена с крабами-пиратами, где во всей красе покажет себя уже Элис. Общая схема истории не нова: смертельная опасность из-за казавшейся вполне невинной шалости, надежда на спасителя, который неизвестно, жив ли еще, преодоление препятствий во время его поисков. И параллельно – пересмотр своих взглядов на дружбу и ответственность, которую она налагает, доверие, отвагу и готовность к самопожертвованию. Пройти через это придется не только Дипу, но и Элис с Иво. Ко всем им применимы слова, которые сказал Гэндальф Бильбо Бэггинсу перед его большим приключением: «И если ты вернешься, ты уже не будешь прежним». Осьминожку, креветку и удильщика ждет аналогичный расклад. Кроме мэсседжей о дружбе и настоящем лидерстве, красной нитью через историю проходит также вопрос отношения к «другим», отличным от тебя который раскрывается в мультфильме через уже упомянутую мурену Мору. Да, нелегко дружить с тем, о ком до этого привык мыслить стереотипно, устоявшимися штампами, неизвестно почему ставшими аксиомой. Да и родившейся хищницей непросто осознать в полной мере справедливость того, что не важно, кем ты родился, а важно, кем ты стал. Путь как с одной, так и другой стороны будет нелегким, со множеством проб и ошибок, но его придется пройти. Без гарантий, но с надеждой на успех. Не забыли создатели преподнести и ненавязчивый экологический урок человечеству, которое рискует дождаться от природы страшной глобальной мести за потребительское и варварское к ней отношение, и как результат - остаться для сумевших выжить обитателей Земли (точнее, уже только моря) в лучшем случае преданием и красивой легендой. Напоминающие древние развалины затонувшие мегаполисы поражают масштабностью постигшей мир катастрофы и выглядят угнетающе даже в детском мультике. Подводя итог по персонажам, то во всех автором удалось вложить долю самобытности и оригинальности, благодаря чему они вполне способны запомниться надолго – как позитивные, так и негативные. Меньше других удался, повторюсь, лишь дельфин. По второстепенном героям тоже вопросов нет: их хватает. Вообще, разнообразие представленных в «Подводной эре» морских обитателей делает честь знаниям и фантазии творческой команды. Мультфильм выигрывает не в последнюю очередь именно разнообразием. Плюс динамика действия поддерживается весьма умело – поскучать и поспать зрителю точно не дадут. Относительно картинки, то с первых кадров заметно, что к ней приложили руку европейские аниматоры: персонажи прорисованы и визуально исполнены с минимальным влиянием голливудских стандартов. Они могут нравиться или не нравиться, тут уже дело вкуса. Скажем, мне понравились, в общем-то, все, начиная с Дипа и заканчивая крайней рыбкой в массовке. Но то, что авторы тут снова включили воображение и выдали нечто новое, незатертое и не набившее уже оскомину, заслуживает уважения и дополнительного балла «Подводной эре» - ведь картинка хороша не только по отдельным персонажам, но и в целом – богатством деталей, безошибочно подобранной цветовой гаммой, а также панорамами, крупными планами героев, удачно подобранными ракурсами, благодаря которым мы всегда в центре событий. Хороший фон всему этому создает и музыка Фернандо Веласкеса, который ранее уже успел порадовать меня атмосферными саундтреками к «Багровому пику» и «Голосу монстра». Усилия авторов не пропали даром: мультфильм Гарпида смотреть приятно. Банальный сюжет, банальные в целом характеры, но подано все с фантазией и стремлением уйти от стереотипов. Результат заслуживает похвалы. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ