Мир Юрского периода 2

Решительно не понимаю, почему фильм имеет низкие оценки. Вам не хватило острова? Вы считаете персонажей плоскими? Да, это так. Но мы любим эту франшизу за историю динозавров и исследование их природы, а в этом фильме глубоко раскрыта эта тема. Представление последствий ошибок человека и еще большее нагнетание градуса безумия и приведение к почти постапокалипсису. Вот центральные сюжетные темы. Сквозной здесь идёт тема клонирования – того, к чему может привести человеческая природа. Дело не в девочке, а в целом в идее – как идея что клонирование, что разведение динозавров, что убийства животных для индустрии моды – всё грани одной натуры – жадности. Потому что любое качество присущее человеку, к сожалению, имеет обратную сторону – благими намерениями сами знаете, куда дорога выстлана. Мы не можем осуждать желание вернуть дочь, но мы можем осуждать действия, которые это позволяют. Мы не можем осуждать желание поглядеть своими глазёнками на древних хищных ящериц, но мы может осуждать действия, совершающие данное деяние. А почему? Потому что это угроза. В любом смысле – и через динозавров сценарист говорит нам, что злые намерения даже из лучших побуждений приведут к катастрофе. Сценарист говорит – задумайся, прежде чем делать. Думай, но не делай, ибо последствия твоих действий необратимы. Я считаю, данный фильм не понят массами. Ну, массы привыкла хавать мусор, что поделать. Да, плохо, что именно в эту ламповую культовую франшизу нашего детства про динозавриков вплетена такая глубокая мысль, ей бы конечно место в артхаусном секторе, подальше от летних блокбастеров. Но если не вливать в массового зрителя с летним блокбастером такие мысли, как же ещё это делать? Хотя, я именно такое и люблю – когда сценарист достаточно хитрожоп, чтобы вселить этакие крупицы информации туда, где рассмотрят не все. Но на подсознательном уровне как раз через девочку (линия которой слабовата, можно было бы и дожать) это нам и говорит фильм. Смотрела в кино дважды оба «Мира», пишу рецензию после освежения памяти. Вспомнила, как плакала в зале после просмотра последней сцены на острове второго фильма. Актёры действительно играют скучно. Все. Это минус фильма. Обычно я ставлю оценки фильму исходя из общего знаменателя производительности всех комплектующих мотора, но иногда я делаю исключения за идею и зрелищность. За небанальную для такого фильма идею, которая многим даже не была заметна. Самих животных здесь много, они очень красиво сделаны. Есть много сюжетных дыр, не состыковок, глуповатых диалогов, но всё это меркнет перед идеей, которую вложили авторы, которые попробовали себя в новом амплуа. Может, я просто вижу то, что хочу видеть. А может я вижу больше, чем остальные.

Я не находила времени, чтобы посмотреть продолжение «Мира Юрского периода», и вот, наконец, этот момент настал: спасибо праздникам и самоизоляции. Признаюсь, честно, первую часть я помню очень приблизительно, однако, вторая достаточно от нее независима, чтобы это не мешало. Центральной темой этой серии должна была стать операция по спасению искусственно выведенных динозавров от самой натуральной разрушительной природы, что, в некоторой мере, перекликается с реальной историей их исчезновения с лица Земли миллиарды лет назад. Только на этот раз возникает новая переменная – человек разумный, которая способна поменять под себя сам ход истории, на сей раз, повторяющийся в нашей современности. Однако, к моему удивлению, вся «прогулка» по парку Юрского периода занимает от силы минут 30-40, и в центре истории оказывается уже не она. Не динозавры, и не их спасение, а люди с их планами и стремлениями. Фильм, после выхода за пределы парка, набирает обороты в экшене, движении, боях и неистовстве диких древних животных, сопровождаемых опасными и непредсказуемыми планами неизбежно алчного антагониста. Но даже не история жадности, беспринципности и предательства становится главным мотивом нового «Мира Юрского периода». Напротив, вопрос принципов и морального выбора, встающего перед героями, сложного даже для персонажей, однозначно, положительных. Анализировать в негодяях, очевидно, нечего: злодей здесь покрашен черной-черной краской, и никакого бэкграунда, кроме неконтролируемого желания денег – даже не власти! – у него нет. Большинство положительных героев в той же степени не отличаются противоречивыми характерами. Герой Криса Пратта шутит и геройствует, случайные новые персонажи выполняют свою роль, будь то ветеринар или айтишник. Интереснее с ребенком, но ведь дети всегда вносят элемент непредсказуемости. Впрочем, девочка Мэйзи не по годам умна, это, фактически, взрослый в теле ребенка, и главная ее проблема – ее детская внешность. Здесь проскальзывает вечная тема, что детей не воспринимают всерьез, лишая права голоса, но из нее сделан изящный вывод, что это - показуха для самих детей, дабы их защитить, но любящие сердца не могут игнорировать близких, сколько бы лет им не было. Поворот в сюжетной линии этой девочки неожиданный и интересный, однако, это то ружье, которое не стреляет, и вскользь упомянутый финт не получает своего развития, но вполне может быть заделом на будущее. А еще этот финт может объяснять и главный детский поступок в финале, поскольку делает очевидным сходство судьбы Мэйзи и…впрочем, это может быть спойлером. В «Мире Юрского периода» дан голос самим динозаврам, им позволительно иметь характер и особенности. Эти животные могут казаться даже умнее и своеобразнее отдельных героев-людей. Конечно, в первую очередь, это касается старой знакомой Блю, остающейся непредсказуемой как любое животное, но небезнадежной в плане взаимодействия с человеком, как полноценный персонаж. Впрочем, наиболее опасное существо этого фильма хитроумно и зловредно, но действует на инстинктах, как какая-нибудь собака Павлова, и этим приравнивает себя к вещи, а не животному. Отсюда ее очевидные слабые стороны, следовательно, все-таки несовершенство и отсутствие непобедимости. Другие динозавры не удостоены столь большого внимания, и задействованы в нескольких эпизодах, как массовка. Но они даже больше просто животные, чем два центральных чудища, поскольку ведут себя не осмысленно, а как могли бы вести себя обычные звери. Они могут быть симпатичными или не очень, но важно, в сущности, лишь их наличие. Итак, возвращаясь к вопросу принципов и морального выбора. Он ставится с первых же кадров заседанием в конгрессе (или чем-то подобном), и к нему же возвращается сюжет в виде большой красной кнопки (надеюсь, это не спойлер) уже в самом финале. Вопрос стар как мир и столь же прост: кто же в приоритете? Люди или животные? Пусть даже и с поправкой, что животные, выведенные искусственным путем. Можно сказать, что сама природа считает, что динозавры на Земле в этом времени лишние, и тогда получится, что человек пойдет против природы уже дважды: сначала воссоздав ящеров, а потом пытаясь их спасти. Ответ «нет» в отношении динозавров представлен как более взрослый, и я склонна с этим согласиться, поскольку именно такой ответ учитывает возможные последствия и ответственность за них. Поведение протагонистов поначалу не совсем безответственно, поскольку завязано на третьем пути, чем-то вроде «да, возможно, с оговорками», но в дальнейшем – при смене обстоятельств – вопрос встает перед ними остро и уже не в зоне теории, а в зоне практики. Наверное, поэтому, судьбоносное решение принимает не взрослый, поскольку ни один сформировавшийся критически мыслящий человек не станет что-то решать, повинуясь только мимолетным благородным порывам, не взвесив все «за» и «против» перед лицом необратимости и судьбоносности своего решения. Вот так вполне развлекательный «Мир Юрского периода 2» со всеми своими динозаврами, беготней и приключениями оказывается способен поставить достаточно актуальный вопрос, о котором интересно порассуждать. При всех своим недостатках, у «Мира» полно достоинств, к которым, конечно, относится и прекрасное визуальное оформление, достаточно красивое и достаточно масштабное, а также хорошее музыкальное, когда акценты закадровой мелодии буквально рифмуются с происходящим на экране действием. «Мир Юрского периода» хорош тем, что каждый найдет в нем свое. Он снят не для конкретной целевой аудитории, а для достаточно широкой, что для такой картины безусловный плюс. 7 из 10

Положительная оценка обусловлена не только и не столько достоинствами самого проекта, сколько сравнением его с предыдущей частью. Всё же второй фильм в новой трилогии и пятый во всей вселенной вполне допустимо оценивать с учётом контекста, делая некоторые поблажки за проделанную работу над ошибками. В первую очередь, единственный ребёнок органично вписан во взрослый сценарий и занимает незначительный процент экранного времени. Взрослый не в том смысле, что перед нами серьёзная картина – это всё тот же развлекательный аттракцион с детским возрастным рейтингом, но теперь он не ориентирован на школьников. Сюжет бесстыдно затянут, как по мне, история не заслуживает больше получаса экранного времени – это переходный период от первого фильма (отдельный развлекательный парк с динозаврами) к третьему (открытый мир с динозаврами), можно назвать его прологом для Jurassic World Dominion. Самостоятельной ценности проект не имеет, смотреть его вне контекста трилогии бессмысленно. Сцены-отсылки, в которых режиссёр заигрывает с классическими хоррорами, выглядят несколько странно, потому что динозавр – это всё же не вампир, он так тянуться когтем к кровати не станет… ну, скорее всего – я не специалист по динозаврам, но тут это именно очевидная отсылка, и мне она не показалась уместной во время просмотра, как и многие другие заимствования. С другой стороны, появилось несколько сцен снятых в мрачной визуальной эстетике – они прекрасны, именно эстетически прекрасны, да и, в целом, фильм выглядит динамичнее и эффектнее первой части. Если бы на этом франшиза закончилась, пожалуй, оценка была бы нейтральной, но я не жалею о просмотре и в рамках трилогии – лично для меня, это всё же прогресс. 7 из 10 P.S. Рекомендую обратить внимание на самостоятельный короткометражный эпилог «Битва в Биг-Рок», а также напоминаю, что после титров вас ждёт крохотная сценка с динозаврами из Лас-Вегаса.