Мечты о далеких мирах.
Как же хочется встать на поверхность неизведанного спутника, взглянуть вверх и узреть Сатурн. Величественный колосс встает на горизонте и затмевает собой небосвод. Корона из колец погружается в облака, золотящиеся в лучах далекого Солнца. Вокруг пустой мир, но это добавляет ему красоты. Неописуемой красоты. Ну ладно размечтался, посмотрю таки фильм. Но подождите, что это такое? Это Титан, детка. И он не для тебя. Фильм о далеком будущем, где человечество сподобилось до путешествий по Солнечной системе. В поисках новых миров для очередного самоуничтожения ученые из НАСА выбрали Титан. Колонизация Марса уже не актуальна, да и Европа с её водным океаном ни в какие ворота не лезет. Предлагаемый вариант - безжизненный мир из жидкого метана и этана, холодный как сибирская стужа в кубе. Атмосфера содержит в себе исключительно азот, никакого кислорода для живительного дыхания. Сумрак вокруг оставит любителей позагорать на солнце ни с чем. Условии для создания новой цивилизации хуже и не придумаешь. Колония для слабаков. Генетика для пацанов. Создатели сего творения отмели мысли об организации колоний. К черту человеческий род, настало время мутантов! По мне так колонизация выглядит проще исследовании по внедрению чужеродного ДНК из существа на Титане. Так значит там живут организмы! А почему их не показали? И Титану больше времени уделить нужно было. Господа не постарались сделать этого. Вместо увлекательных эпизодов режиссер пихает зрителю своё видение эксперимента по изменению человека. Никаких там клинических испытании на животных, десятилетних наблюдении. Нет времени на это, человечество в опасности! В какой опасности то? Произошел катаклизм? Или разразилась Третья мировая война? Аннунаки с канала РЕНТВ атаковали людей? Сценарист оставил объяснения за бортом. Выбирайте сами, что больше приглянулось. Происходящее в фильме больше похоже на семейный экшн, чем на фантастику. Ученые не наблюдают за испытуемыми, никакой изоляции от внешнего мира. Хомячков даже выпускают к семьям, дабы зритель насытился сценами с переживанием жен подопытных. А фильм, на секундочку, о Титане. Кадры с испытаниями, кадры с семьями, кадры с подыхающими от введенной сыворотки разбросаны словно картину пытались слепить вместе в последние минуты перед прокатом. Homo Sapiens vs Homo Titanius. Из Уортингтона за его актерскую карьеру пытались сделать то властителя Аватара, то нового Терминатора. Дошла очередь и до существа. Честно, мне не хочется ради спасения отращивать жабры и перепонки, общаться исключительно тактильно и прочее. Сценарии же не оставляет человеку выбора. Хочешь выжить, умей вертеться и лети в закат. Что и сделал главный герой, спасая человечество от вымирания. Только вот каким образом, если он в единственном экземпляре! Придется еще и делением размножаться? Или почкованием? На это я уж не согласен, увольте. Вывод. В головах создателей данного Титана сидит огромная ж***, которую можно показать вместо этого и ничего не изменится. 1 из 10
АБ
Александр Бескоровайный
Кинокритик
Позитивный отзыв
Единственный способ выжить — эволюционировать!
Фильм смотрел сначала в плохом качестве, когда он только вышел в ТS, и уже тогда был приятно впечатлён, но после просмотра в хорошем качестве — был просто шокирован теми совпадениями, которые показаны в фильме с реальными, происходящими с людьми, занимающимися духовными практиками типа хатха-йоги. Да, да, этот фильм действительно намекает на возможность быстрой эволюции для каждого, но есть одно 'но'. В фильме это достигается посредством химических инъекций и операций, ведь только улучшив свой организм и перебравшись на другую планету люди могут спастись, как вид. Однако, есть информация, что то же самое можно проделать и более радикальными методами, но фильм тоже хороший нам намёк, ведь как говорят в народе: 'сказка - ложь, да в ней намёк - добру молодцу урок'. Так что же на самом деле представляет собой эксперимент по преобразованию людей в улучшенных хомотитаникусов?.. Рапорты о вскрытии многочисленных умерших подопытных, которые должны были превратиться в новый вид, который профессор назвал Homo Titaniens, уколы, физические перегрузки, убийства буйных, не прошедших адаптации... В общем, фильм очень интересный, каждому найдётся о чём подумать. Я действительно получил удовольствие, несмотря на слабенькую развязку в конце с глупостью самого профессора, проявившего фашистские наклонности... В общем, рекомендую к просмотру, смотрите и не пожалеете. 10 из 10.
'Аватар' для бедных
Фильм вызывает смешанные чувства. В самом начале затронуты серьёзные темы: катастрофические изменения климата, ухудшение экологической ситуации, прогрессирующее перенаселение планеты, военные конфликты. Рассказано о перспективах колонизации одного из спутников Сатурна. Не приукрасили сложности, с которыми придётся столкнуться будущим первопроходцам на Титане. Не совсем фантастика ближнего прицела, каким позиционируется, прости господи, не к ночи будет помянутый всуе картофельный «Марсианин» Ридли Скотта, но всё-таки твёрдая НФ. На это я и надеялся, начиная просмотр. Вряд ли кто из зрителей назовёт научной фантастикой «Аватар» Джеймса Кэмерона, но методы адаптации людей к жизни на планете Пандора выглядят гораздо реалистичнее показанного в фильме «Титан». Мне могут возразить, мол, снято совсем не об этом, а ты просто зануда и упёртый заклёпочник, который кроме учебника биологии ничего не читал и фанатеешь только от лекций Станислава Дробышевского. Дескать, «Титан» – история о семейных ценностях, любви, преодолении, самопожертвовании, о бесчеловечных учёных, для которых цель оправдывает средства. И так далее… Да, разумеется. Я тоже всё это увидел в фильме, временами, даже впечатляло. Но. Есть одно большое НО. Обо всех вышеперечисленных человеческих чувствах можно снять фильм и без притягивания за уши достижений биологии, генетики, астрономии, космонавтики. А если уж так сильно хочется, то стоило бы делать это аккуратно, чтобы не выглядеть глупо. Видимо, авторы фильма решили, что коряво нарисованная спираль ДНК объясняет вообще всё, а несколько раз повторённая фраза об условиях на поверхности Титана должна потрясти зрителей. Что совсем не удалось, так это передать атмосферу обречённости, которая по задумкам создателей фильма должна охватить Землю в 2048 году. Несколько коротеньких новостных репортажей в начале не воссоздают картины надвигающейся глобальной катастрофы. Герои живут в шикарном доме с бассейном как на курорте. Солнце, воздух, вода, бухло, барбекю… Шикарно. Меня как зрителя совсем не трогают вялые разговоры персонажей о том, что будущего у Земли нет, и завтра всё будет очень плохо. Если глубоко не копать, то снят «Титан» ровненько и вполне смотрибелен, невзирая на затянутость отдельных эпизодов. Операторская работа, что называется, без изысков, на уровне сериала весьма средненького качества. Самая изысканно поданная сцена показана в прологе: приезд семьи героя в новый дом. В завершающих кадрах сцены камера смотрит на темные окна здания, и в них отражается удаляющаяся фигура второстепенного персонажа – дамочки в светлом брючном костюме. Порадовала исполнительница главной женской роли. Рядом с настоящим «титаном» актёрского мастерства в лице Сэма Уортингтона она действительно смотрелась живым человеком. По поводу актёрского мастерства – сарказм, если кто не понял. Долго думал, какую оценку выставить фильму. За популяризацию идеи (далеко не новой идеи) колонизации Титана – один балл. За актёрскую игру Тейлор Шиллинг – ещё один. Итого: два. 2 из 10
АК
Альберт Краузе
Кинокритик
Негативный отзыв
Утопическое ничто.
Как водится на всей планете рано или поздно наступает трындец, и тогда правительство берет и начинает думать, что же делать с народа населением планеты, сроки то поджимают, и человечество, слава тебе господи, скоро станет историей. Те, кто послабее и неспособны платить ипотеку, сразу отсеиваются на обогащение ресурсов, богачам повезло больше, они в ус не дуют, морщат залысины и кумекают, как спасти для себя кусочек суши обогащённый земными благами. Но финал немного предсказуем, планете один черт не сдабривать, а ее обитателям придется и того хуже, и вроде как есть выход, но, всем не выжить. Оттог7о надо жертвовать и понятное дело всеми сразу, пока есть время и финансы, спасти вид хомо сапиенс, пусть и не в первозданном виде, но всё-таки хотя бы попытаться, взять да колонизировать Марс, а ведь разговоров, сколько то было, господи. Ученые мужи кривят губы, прикидывая сколько денег, будет распилено из бюджета, а бравые американские политики американской ВВС, и НАСА, находят настоящего кандидата, истинного арийца с звездно-полосатыми корнями в прожилках. Ему будет уготована почетная миссия осеменения Марса, чтобы, понимаешь ли, спасти все человечество посредствам запуска процесса жизнедеятельности людей заново, но уже на новой, не обжитой планете. Всего ничего, пункт мелким шрифтом, организм засылаемого будет малость подрехтован здешними нано-любителями под атмосферу Марса. Жене испытуемого, между прочим, на время эксперимента дадут отдельную жилплощадь за счет государства. Пафосное название, именитый актер в главной роли, и все обещает быть зрелищным и увлекательным. Но даже с первых минут становится ясно, что, что то пойдет не так. Какбэ нет претензий к Сэму, он актер четкий, немало с ним пересмотрено, и вообще он мил на лицо, а это уже половина успеха, если речь идет о коммерческом фильме. Да только Титан, как мне показалось, претендовал на звание серьезной научной фантастики, с нарочитой дотошностью в плане научных изысканий, и всего прочего, Так было с фильмом Страховщик, где вместо боевика про киборгов нам явили суровую антиутопию с угрюмым Бандэросом. Титан это кино катастрофа, где есть, или намекают на присущие, морали, и вопросы человеческих ценностей. Акцентировано все на фантастике, только семейного типа, все что я смог разглядеть так это переживания супруги главного героя, ибо весь фильм внимание уделялось женщине, которая схватившись за голову смотрит как ее муж превращается черт знает во что. И на этом фоне меркнут все остальные вопросы конца света, и трагедии всей человеческой расы. Мы реально наблюдаем как супруга и сын героя Уорнингтона с округлившимися глазами смотрят на метаморфозы с ним происходящие. А сам Сэм, ни в зуб ногой, ибо играет он никак, делает, что велят и на этом все. Более никакими особыми талантами братишка Сэм не блеснул, разве что в финале продефилировал над красной планетой. И ничего более, вопросы супружеских переживаний раскрыты были более чем полностью, но на их фоне фантастика, куда то запропастилась, стало уныло и неинтересно.
Новая порода.
Данный фильм высказывает смелую идею о переселении человека на другие планеты ради выживания вида. Идея эта в кинематографе не нова, но актуальности не потеряла. По причине банальной перенаселенности, отчего всему человечеству в скором времени не хватит ресурсов, которые может дать планета, в фильме было решено действовать самыми радикальными способами. Но так как межзвездные перелёты еще не доступны учёным, единственное место, где человек теоретически мог выжить, это Титан. Про наличие там воды и атмосферы не соврали. Только вместо терраформирования в картине было решено изменить человека для выживания в условиях, отличающихся от земных. Что ж, интересный и смелый эксперимент. Даже любопытно, что из этого получится, раз уж у учёных есть возможности для искуственных мутаций. В группу подопытных набирают добровольцев, которые в прошлом смогли проявить выносливость и волю к жизни в определённых ситуациях, произошедших в их жизни. Вот тут я немного не понял мотивацию главного героя, у которого есть любящая жена и маленький ребёнок. Причём, они тоже добровольно и с виду легко соглашаются, чтоб мужа и отца подвергали рискованным опытам. Неужели всё завязано на голом энтузиазме? Как-то натянуто выглядит. Для смертельного эксперимента, на который идёт семейный человек нужен гораздо более веский мотив. Созданию этого, возможно, помешала лень сценаристов. Большую часть хронометража, как раз и занимают этапы эксперимента. Первые из них выглядят неплохо, хотя можно было подать всё чуть интереснее и более развёрнуто и информативно. Вместо этого, история слишком много внимания уделяет внутрисемейным отношениям главного героя. Это, конечно, важно, но не так интересно. Разумеется, учёные не были бы учёными, если бы ничего не утаили от главного героя и его семьи. С этим связан любопытный сюжетный твист. И вот тут, вновь открывшиеся обстоятельства опять следовало раскрыть как следует, ведь новая информация, по сути, сенсационна. А они лишь вскользь об этом обмолвились и больше к этой теме не возвращались. Опять лень сценаристов раскрывать этот вопрос? И не удивительно, что эксперимент завершился для многих плохо. Ну а последняя стадия, когда человек Земли окончательно превращается в человека Титана уж слишком резко показана. До этого все этапы эксперимента постепенно и плавно меняли главного героя, а последняя как бы совершает резкий скачок, через несколько этапов и вдруг перед нами предстаёт человек в совершенно другом обличии. Когда и как он успел так измениться? Опять не раскрыто. И этот только то, что касается главного героя. Очень много вопросов к руководителям этого эксперимента. Такое впечатление, что они не отдают отчёта в своих действиях. Что случилось с несколькими другими добровольцами, которых показывали в начале эксперимента, так и осталось не ясным. Ну и концовка тоже вызывает недоумение. И вроде как цели добились, но можно ли это назвать успехом? Я бы сказал, что вряд ли, потому что, что делать дальше - непонятно. Слабый сценарий и такая же актёрская игра в придачу. Такую идею можно было реализовать куда лучше. 5 из 10
GG
grumpysquidward
Кинокритик
Негативный отзыв
Фантомас разбушевался
Вот и наш «счастливый» 200-й фильм, который я оценил. Планировал рецензию на фильм с зелёной оценкой, но это всё-таки 200-я оценка, а не рецензия, да и в голове у меня ничего другого не было. 30 декабря предпраздничное настроение. Но в прошлом году случилось много плохого, в т. ч. не стало Тома Уилкинсона. Захожу на страницу, чтобы вспомнить его фильмографию и нахожу нашего гостя. «Титаник», то есть «Титан» так и начинается с объекта небезызвестного блока в 2048 (на котором уровень охраны как на простом складе с фруктами, раз сюда пускают гражданских). Вы серьёзно? Ну придумали бы вымышленный альянс, было бы и аполитично и оригинально. Такое чувство, что смотришь мокбастер «Аватара». Опять освоение новых планет из-за непригодности Земли для жизни с Сэмом Уортингтоном. Только вместо живописной Пандоры 99% времени составляет Земля. Вместо того чтобы стать синим каланчой, Уортингтон становится лысым бледным лишённым ушных раковин Фантомасом (а без носа вообще был бы похож на лорда Воландеморта) и не с помощью переноса сознания, а примитивных прививок. Грим – вот вам и все спецэффекты, если не считать стрельбу Как всегда: то ли бюджет не позволяет придумать что-то другое, то ли нехватка воображения. Опять фальшивая реклама: на постере протагонист представлен каким-то жаброчеловеком, придуманным под впечатлением «Формы воды». Картин про создание суперсолдат и так целый поезд, а вояки, гоняющиеся за подопытным до боли напоминают «Халка». Вроде как хронометраж 93 минут, но даже это время кажется вечностью: сюжет движемся черепашьим ходом. Герои то пиликают чем-то там, то укольчики делают, то о чём-то разговаривают. Сцен метаморфоз и схваток крайне мало. Говорят о драме, но по концовке, с которой чуть со смеху не умер, так не скажешь. «Титан» лишён чувств. Персонажи не раскрыты, так что не понятно, за кого переживать. По сути нужны всего лишь 4 персонажа: испытатель с женой и сыном и руководитель эксперимента. Остальные же как чёртик из табакерки появятся на короткое время, чтобы потом исчезнуть. Руководителя выставляют антагонистом, хотя у него просто такая работа, Рик сам же согласился на эксперимент с непредсказуемым исходом. Я понимаю, что человечество на грани вымирания, но как семья может быть дешевле участия? Таким образом, получаем фильм ни о чём, который в добавок является плагиатом, зато с хорошими актёрами и неплохой операторской работой. Как реальный «Титаник» снаружи величественный, а на деле хрупкий. До сих пор радуюсь, что я рос на «Аватаре», а не его заменителе. Представляю себе ситуацию: –Мама, купи «Аватара» –У нас уже есть «Аватар» 4 из 10
Фантастика на вечерок
Даже черепаху и утконоса бог так не разделал, как создатели постеров - мордас Сэма Уортингтона (главный герой 'Аватара', если что). Благодаря этому создаётся впечатление, что перед нами - третьесортная фантастика. Меж тем, перед нами гибрид фантастики второсортной и полноценной - совсем уж явных провалов в фильме нет, в то время как контролируемая эволюция солдата в синекожий подводный бронетранспортёр для колонизации луны Юпитера ('Титан') показана весьма умело и с вниманием к психологическим аспектам - самосознание, социальные связи, любовь к семье, этика и мораль, всё на своих местах. Снято непозорно, играют хорошо, и не будь сюжет так узок в своей нише, было бы прямо достойное кино, но и так сойдёт. 6 из 10 Понравится, если изголодались по фантастике и готовы к немасштабной истории. Не оцените, если для вас любой не первый сорт - уже брак.
Веном на минималках
Вот не так давно все люто ругали собравший (да и продолжающий собирать) приличную кассу фильм о приключениях инопланетного симбионта в теле Тома Харди. Дескать, сюжет невнятный и примитивный. Тут он понятен, но… Скажите, а зачем поднимать так много проблем (к примеру игра человека в Бога, человек/внеземной разум, Армагиздец в том или ином проявлении) на одном квадратном метре? Это конечно замах на гениальное произведение, но в данном случае полный провал. Потому что надо брать, что-то одно и раскрывать. А здесь авторы берут винегрет мыслей, но блюда не получается. Или, как Кэмерон делал в «Аватаре» верно расставлять акценты и дозировать информацию. Опять же ассоциации с классикой и не только. Да 'Аватар' прежде всего известен своей визуально-технической составляющей и все держится на ней. Но поставь ту да сюжет как в 'Титане', не уверен, что такое бы простили. Кэмерона я тут помянул не потому что увидев уже давно не хватающего звезд Уортигтона и пошутил про спин-офф приключений на Пандоре. В «Аватаре» тоже все довольно просто как три копейки, но искусно. А здесь используются все самые примитивные клише и в лоб. И очень сильно бросается в глаза низкий бюджет ленты — на Уортингтона, Эмануэль и Уилкинсона хватило, а на эффекты нет. Титан мы вот номинально покажем, вот не видите его? А он есть! Ну и наше любимое — уход в ЗТМ. Очень топорный. Видимо, была экономия и на сценаристах. И если Сэм хотел вернуться трипл А проекты, то он с треском провалился. Типичный пример плохого и проходного кино. Стыдно, товарищи, стыдно!
Эта фантастика пришла из 1960-х годов
Сама идея для этого фильма пришла из фантастики 1960-х годов, когда из-за Карибского кризиса мир стоял на гране ядерной войны. Итак, земля перенаселена плюс глобальная экологическая катастрофа на всей планете: что делать? Ответ прост: «Колонизировать другие планеты». В современном мире идёт привязка двух проблем — это «перенаселение» и «экологическая катастрофа Земли». Планета гибнет, и вот возникает идея создать сверхчеловека для жизни на Титане. На военной базе НАТО проходит эксперимент по созданию нового сверхчеловека. Семья Рика получает шикарный дом только из-за того, что Рик участвует в эксперименте. Но побочные эффекты пробуждают в жене Рика жалость и сочувствие к нему. Сама идея экспериментов в области генетики очень актуальна в научном мире на 2018 год. Военных не интересует прибыль: они руководствуются общечеловеческими задачами. Идея «принудительной эволюции человека» пришла в современный мир из фантастики 1960-х. Человек на самом деле венец природы? Если эволюция продолжится, то в кого эволюционирует человек (хомо сапиенс)? Экологическая катастрофа может привести к «принудительной эволюции человека»? Меня поражает, как жена борется за Рика. Человеческое чувства, Божественное начало — это всё останется на Земле у людей эволюционировавших из хомо сапиенс? Сверхчеловек может любить, переживать, чувствовать природу, или он создан только для выживания? Слоган фильма «сверхчеловек или чужой?» раскрывает всю биохимию фантастики 1960-х годов. Страны-производители — Великобритания, Испания и США — что означает мало экшена и динамизма. В фильме затрагиваются очень философские темы про человека, его чувства, его память. Это обычная драма о проблемах человечества. В фильме очень мало экшена, зато шикарная музыкальная дорожка. Саундтрек передаёт эмоциональный окрас фильма. Только благодаря музыки понимаешь, какие сверхзадачи решают военные на базе НАТО. В фильме зарыта теория заговора «что человечеством управляют рептилоиды». Сверхзадача человечества предстаёт в этом фильме не динамичной картинкой. 5 из 10
Фан-фик на самиздате...
Фильм можно охарактеризовать общей концепцией: Хотели заснять свой 'Аватар' на минималках, но что-то пошло не так... С одной стороны, сказать, что при просмотре прямо кровь идет из глаз и желание убежать от экрана с криками нестерпимо - будет сильным преувеличением. Создатели попробовали, не всегда успешно, правда, добавить в кино и какой-никакой динамики, и моральных дилемм, и героического трагизма и нехилую щепотку фантастики. Идея фильма, в целом, тоже довольно интересная. Не просто, как в 'Марсианине', отправить человека на другую планету, снабдив необходимым, а изменить его, сделать иной мир его привычной, если можно так сказать, средой обитания. Киновоплощений подобных задумок снято не так, чтобы много и уже этим данная лента обращает на себя внимание. Также, не смотря на год выхода, в фильме нет особого упора на 'актуальную повестку', что тоже достаточно нечастое явление в наше время. С другой стороны, создается впечатление, что создатели так хотели объять необъятное, что по итогу в фильме вроде есть все полагающиеся недорогой фантастике атрибуты, но как-то неубедительно. Аргументация главной идеи фильма из уст главного антагониста слабая. Мотивация героев, поначалу достаточно понятная, в последствии таковой быть перестает. В сюжете периодически возникает информационный вакуум - вроде как начинает что-то происходить и тут раз - и в кадре уже все закончилось, фильм продолжается и остается лишь догадываться, что там случилось, почему и к чему все привело. Возможно это - не косяк самого режиссера, а результат работы ножницами на монтажном столе, но зрителю от этого не легче. Ну и без откровенных логических ляпов тоже не обошлось - вроде сверхзакрытй военный объект, везде технологии завтрашнего дня, секретность, все прочее, а гуляют по ней кто где хочет, дверь в нужный кабинет, конечно же, замка не имеет вовсе, хотя в соседнем кадре чуть ли не в туалет ходят с пропуском. Все окружающие периодически слепнут и в упор не видят, что кто-то куда-то крадется, охраны нигде нет, все самые важные документы с грифом 'перед прочтением сжечь' лежат аккуратной стопочкой посреди стола, чтобы интересующиеся точно их не пропустили и еще много подобного в таком духе. Резюмируя - если Вы захотите найти в фильме недочеты, несоответствия и прочие огрехи, то Вы найдете их массу и очень быстро. Если же Вас просто интересует фильм на вечер, не самый плохой, но по окончании просмотра которого Вы сразу о нем забудете, то 'Титан' вполне может стать Вашим выбором. Главное - не задумываться сильно над происходящим в кадре.
КОММЕНТАРИИ