Типичный хороший сиквел.
Сразу хочется сказать, что 'Человек-муравей и Оса' выглядит примерно на одном и том же уровне, что и первая часть. Это типичный образец сиквела, который просто берет все хорошее, что было в предшественнике, как можно сильнее увеличивает количество этого самого хорошего, и старается не повторить его ошибок. Одна из самых главных особенностей этой ленты в том, что в ней, по сути, нет злодея. Конечно, имеются пару персонажей, которым можно причислить такой статус, но учитывая развитие сюжета, можно сказать, что его нет. Кому-то это может показаться минусом, но в контексте исходной истории это скорее плюс, ведь такого в кино-вселенной Marvel еще не было. Перед нами абсолютно простая история, в которой лишь присутствует конфликт интересов разных людей. В кои-то веки речь не идет о противостоянии добра и зла, и никто никого не пытается уничтожить. Еще один заметный плюс картины - она полностью оправдывает свое название. Персонаж Оса становится еще более значимым, чем в первой части, но без перегибов. Их взаимодействие выстроено грамотно, интересно и сбалансировано. Это касается абсолютно всех аспектов их отношений: диалогов, экшена, юмора и сюжета. Чего уж говорить, если именно по инициативе Осы главный герой и оказался в гуще событий? Фильм полностью справляется с развлекательной частью. Как уже было сказано выше: юмора, уместного и не только, стало больше; экшена стало больше, и он еще более разнообразный; в изобретательности авторам снова не занимать - все очень интересно, красиво и захватывающе. Причем, по части экшена главные герои теперь не одиноки - им помогает даже Луис со своей командой, которые становятся чуть ли не подстраховкой для супергероев. Кроме того, интригует и сам сюжет. На экране постоянно что-то происходит, герои перемещаются из одной точки в другую, их планы постоянно меняются из-за стремительного развития событий. Опять же, фильму удается сделать так, что переживать приходится не только за главных персонажей, но и за второстепенных. Ведь, цели, которые преследуют все герои, абсолютно понятны и логичны. Благодаря такому приему кино становится еще более семейным и тёплым, даже по сравнению с первой частью. Однако, повторяя и развивая плюсы предшественника, сиквел проделывает то же самое и с его минусами. Если проблему с антагонистом как-то решили, то остальные увеличили в разы. В этом кино: в разы больше совпадений, в разы больше удобных сценарных ходов, в разы больше допущений, в разы больше вольного трактования 'научных' правил. Естественно, подобная картина в принципе не может без них обойтись, но, уж очень сильно они заметны. Заметны в силу того, что на них строится сюжет. Как Луис узнал, что на героев напал Призрак, если это произошло только день назад, и никто этого не видел? Как люди не замечают увеличение и уменьшение зданий и машин, хотя действие происходит в городе? Как именно происходит исцеление одного персонажа в конце фильма? Но, безусловно, особняком здесь стоит сама концепция квантового мира, которая настолько запутана, непонятна, и противоречит собственным правилам, что о ней просто не имеет смысла говорить. Она просто есть, и все. Нужна сугубо для продвижения сюжета, который без неё не состоялся бы в принципе. Оттого, именно в плане допущений картина является одной из самых 'косячных' во всей здешней вселенной. Конечно, после 'Войны бесконечности' кино может показаться вторичным и ненужным, но если смотреть объективно, то, как и первая часть, это стандартный в плане качества фильм от Marvel, если сложить все плюсы и минусы. Это просто интересное, захватывающее, и смешное событие в КВМ, которое не претендует на такую глобальность, как 'Мстители'. Сиквел стал еще более камерным, еще более семейным, еще более личным, чем его предшественник. Стоит ли его считать за это лишним и недостойным внимания? Я думаю, нет. 7 из 10
Зачем лезть в науку
Для создания второй части авторы почему-то выбрали самую слабую сюжетную линию из первой. Если в первой части уже весь этот квантовый и молекулярный уровень был раскрыт слабо, но его было не так много, то во второй части на нём держится весь сюжет, и это смотрится довольно тупо. Ну скажите на милость, зачем смотреть половину фильма псевдонаучный бред, который одновременно и скучен и глуп. Если же взять чисто экшен, то и тут всё не слава богу. У нас имеется 2 топовых супергероя, которые по потенциалу сильнее почти всех героев 'Марвел', и что же мы видим у их оппонентов? Да ничего, главный враг, это простые бандюки, то есть люди без спецспособностей, ещё и уязвимые для государства и прочего. И если в первой части это могло вызывать интерес, так как только показывались новые способности, их применение, обучение, то во второй части это смотрится довольно тупо. Второй враг, обладает спец способностями, но они совершенно не раскрыты, что она в принципе умеет, кроме как перемещаться между объектами непонятно. Ну кроме того, когда она непонятно как по сюжету взяла двоих супергероев в плен, просто потому что. Также непонятна трагичность момента, которая нагнетается. Ого мы спасаем, какую-то неизвестную нам женщину, которая родственница кого-то там. Ей, но почему меня должна задевать её судьба. Кто она вообще такая. Вот главного героя я знаю, ну отчасти знаю мужика отца, отчасти его друга, но не женщину эту. Да даже размывающуюся девушку можно ещё как то понять и сопереживать. А тут сотни жизней на кону, здания, взрывы погони могут убить кучу народу, а я должен сопереживать одной жизни, которая для зрителя совершенно рандомно? Ну и конечно, возведённая в крайнюю форму степень совпадения. 2 года сидел, и именно в последние три дня всё случилось. Начали эксперимент, и именно в этот момент срочно проект понадобился удачно забытый, который 2 года не был нужен. Именно в этот момент рассеивающаяся приходит к эксперименту, и так далее, далее, что там говорить даже в сцене после титров, действие произойдёт именно в те самые '15 минут'. Но в целом фильм слабый, но любителям смотреть вполне можно, если абстрагироваться от сюжета, то вполне сойдёт. 6,0 из 10
В состоянии частицы
Сиквел «Человека-муравья» поистине превзошёл предыдущую часть про этого героя Кино-вселенной «Marvel» (далее – КВМ). Это притом ещё, что и первая часть «Ant-man» мне пришлась по вкусу почти полностью. Злодей Шершень тогда был только невнятный. «Человек-муравей и Оса» не только подтягивают этот элемент в виде потрясного противоборца, но и как фильм он является самостоятельным. Кто такие злодеи в кино? Это герои, чьи истории в недостаточной мере рассказаны. (Не помню кто сказал). На этом фоне Призрак выглядит куда предпочтительнее… нет, ну не Таноса, конечно… Предпочтительнее… ну, того же Альтрона, например. Эйва Старр показана со всей подноготной. И поэтому я даже ловил себя на мысли, что Призрак так прекрасно показана, что на её фоне даже причины действий Муравья и Осы выглядят вторичными. И даже так: в некоторые минуты хотелось, чтобы Эйва добилась своего, а не главные герои. У неё так даже мотивация большая. Мама Осы ждала тридцать лет и ещё подождала бы, а вот Эйва страдает и вот-вот её может настигнуть окончательное развоплощение… В любом случае, к Эйве проникаешься куда больше чем к тому же Зимнему Солдату… Ну а, коль уж я упомянул, то: по сюжету, мама Осы некогда застряла в квантовом мире. Её отец-учёный придумал способ как её спасти. А Скотт Лэнг стал некой антенной – проводником, через которого вышла на связь мама Осы. А дальше экшн. Драки, стрельба, погоня… Кое-кто пеняет фильм за то, что, мол, лаборатория то уменьшается, то увеличивается, а никто не обращает на это должного внимания. Но, во-первых, это не всегда так, а во-вторых, такие допущения бывают и в более серьёзном кино (да даже в нашем «Брате» перестрелка Данилы с бандитами Круглого оставляла людей на улице равнодушными)… События фильма проходят после событий гражданского противостояния. Поэтому Скотту Лэнгу надлежит проверка. Он на домашнем аресте. Отсюда можно смело заключить следующее… Отрадно, что создатели отнеслись внимательно к деталям. Здесь едва ли что-то происходит «просто так» и «потому что». А подтрунивания над клише, в том числе и над клише в КВМ, стали некой визитной карточкой уже самой КВМ. Пол Радд, Эванджелин Лилли – это Муравей и Оса соответственно. Майкл Дуглас и Мишел Пфайффер – это экранные родители Осы. Лоуренс Фишбёрн сыграл учёного, который взял на поруки Эйву… Это те, кто уже не раз и не два зарекомендовал себя на актёрском поприще. А вот с огромным знаком плюс лично для себя я открыл исполнительницу Эйвы. Ханна Джон-Кэйман. О ней нельзя было промолчать. Сильнейшее звено картины… Эту ленту как-то с прохладцей встретили. Наверное не отошли от «Войны бесконечности». Никак не понимаю этих настроений. Для меня даже сам фильм – это блестяще! А сцена после титров – это руль рулей и король королей!!! Поэтому, если кто следит за КВМ с 2008 года, то этот фильм пропускать никак нельзя. Да он и новым зрителям будет интересен. Чего уж там… 10 из 10
Приключения «французов» в Америке
Признаюсь честно: мне нравятся марвеловские фильмы. Каждый третий. Говорят, что примерно так распределяется пассионарность в семьях: один гений – на двух других природа отдыхает. Иванушка-дурачок, который потом оказывается царевичем и два тупых брата. Если гениев два, например: отец и сын, то потом природа отдыхает на пяти поколениях. Так вырождались царские династии. Так же обстоят дела в киновселенной MARVEL. Оговорюсь сразу, что при оценке фильмов я интересуюсь бюджетом картины. Зачем? В интернете есть сведения, что на мост Кирпы через Днепр в Киев потрачены деньги сопоставимые с расходами на строительство Виадука Мийо во Франции. В первом случае мы имеем добротный мост через Днепр, во втором архитектурный шедевр, чудо инженерной мысли. Итак если сравнить «Человек-муравей и Оса» с французскими фильмами, то мы получим добротную французскую кинокомедию с недалекими формалистами полицейскими или иными государственными служащими, тупыми и смешными бандитами, совершенно не опасными, безупречными главными героями, которые друг за друга и в огонь, и в воду и в квантовую реальность. Ну и как принято во французских кинокомедиях: куча разбитых машин и парочка разваленных зданий. Все это есть в этой ленте. Прекрасно! Аплодисменты! Но ведь французы снимают такие ленты за бюджет в 3 миллиона евро. Если фильм шедевр – французы тратят 50 миллионов. Здесь ушло 162 миллиона долларов. На что? На мультипликацию. Компьютерные мультики ошеломляли в двухтысячные. Сейчас к ним относятся как к неизбежности, и мне как зрителю кроме мультиков хочется характеров, оригинального сюжета, драматизма. Если всего этого нет – я воспринимаю это как плохой фильм. Что мы имеем в результате? Хороший семейный фильм, который приятно посмотреть всей семьей, но если взглянуть на бюджет картины… PS - Понимаю, что моя рецензия несколько пустовата, но что делать - такой фильм. 3 из 10
Меньше оригинальности, но больше понятности
После участия Человека-муравья в финальной битве фильма 'Первый мститель: Противостояние' ему в качестве наказания предстоит провести три года под домашним арестом. За три для до окончания испытательного срока Скотту приходит видение прямиком из субатомного мира, тем самым давая шанс, что жена Хэнка Пима возможно жива. Команда планирует предпринять рискованную попытку отправится на поиски ответов в субатомный мир. По сравнению с первой частью история про Человека-муравья немного теряет в оригинальности и самодостаточности. Во-первых исчезает понятный злодей и основной конфликт, во-вторых фильм перестает смотреться как оригинальный продукт. Сюжет начинается с отсылки с актуальному на тот момент фильму про 'Первого Мстителя' и заканчивается прямой отсылкой к 'Мстители Финал', тем самым создавая элемент клея между глобальными историями. Хотя, первая часть показала, что может быть очень оригинальной. Но если Человек-муравей является лишь буфером, тогда возможно создать просто хорошую картину без претензии на лидерство. Создали хорошо поработали с главными персонажами. Теперь Скотт уже намного лучше смотрится в роли Человека-Муравья. Он несет больше ответственности и принимает сложные решения. Хоуп превратили в лайт-версию себя из первой части. Став проще, она наоборот смогла войти в тандем со Скоттом, тем самым придавая реалистичность коммуникациям между героями. Если учесть, что в основу фильма строится воссоединение семьи, то создатели привнесли несколько хороших упрощений, сыгравших в положительную сторону. У антагониста в лице Призрака есть четкая мотивация, которая показывает что не смотря на изначально разную позицию и противоборство, двигаются участники к единой цели. В остальном фильм превращается в развлекательное кино, которое на удивление очень сильно игнорирует законы физики в угоду зрелищности. Но при этом благодаря тому, что главные герои немного поменялись, то положительные эмоции при просмотре сохраняются. 7 из 10
'Он запрограммирован на твой дневной распорядок: девять часов в постели, пять перед телеком и два часа в ванной, что бы ты там не делал.'
Нужно признать, что компания 'Marvel Studios' - это не только законодатель моды в Голливуде, но и диктует свои правила практически в мировых масштабах. А как можно говорить иначе, если большая редкость то, что фильмы, выпускаемой данной компанией по мотивам комиксам получают менее полумиллиарда долларов кассовых сборов? Вот и первая часть экранизации 'Человака-муравья' собрала чуть менее 520 миллионов по всему миру. Однако по этому показателю 'Человек-муравей', относящийся ко второй фазе выпускаемых картин от 'Marvel Studios', находится в нижней части таблицы, при этом сиквел, получивший название 'Человек-муравей и Оса' получил большую кассу - более 620 миллионов долларов, но опять же это далеко не лучший показатель. Объяснить это можно тем, что особого ажиотажа вокруг 'Человека-муравья и Осы' не наблюдалось, зритель в своём большинстве шёл на премьеру, чтобы лицезреть очередной фантастический летний хит, вряд ли претендующий на нечто большее, чем на одноразовый просмотр. При этом довольно странно, что боссы студии 'Marvel' как-то не были особо расположены к тому, чтобы активно продвигать сей фильм. Конечно, понятно, что самые серьёзные надежды возлагались на 'Мстителей: Финал' (которые в конечно итоге стали лидерами по кассовым сборам за всю историю кинематографа), но и 'Человек-муравей и Оса' не заслуживали, чтобы быть каким-то промежуточным звеном, ведь по классическим комиксам эти два супергероя входили в первый состав команды 'Мстителей'... Но имеем то, что имеем. Какие изменения же произошли в сиквеле по сравнению с первой частью? Можно отметить, что сценаристы целомудрено постарались связать главного героя с тетралогией 'Мстителей' и это отложилось на общую фабулу второй части, придав немного любопытных нюансов. Также ещё первый 'Человек-муравей' был щедро снабжён комическими моментами, вложенными не только в эпизодические сцены, но и сам персонаж не раз показывал обладание юмором. Пожалуй, что эта тенденция в смысле комедийных добавок украшает ленты 'Marvel', и ярким примером можно выделить третью часть 'Тора'. Но, в целом, такой подход к 'Человеку-муравью' можно было заранее предугадать - режиссурой руководил Пейтон Рид известный своими комедийными работами ('Добейся успеха', 'К чёрту любовь' и 'Всегда говори «ДА»'). Ди и воплощающий образ Человека-муравья (в миру известен как Скотт Лэнг) Пол Радд больше знаком зрителю как раз по комедийным ролям и, кстати, сам Радд поучаствовал в написании сценария к 'Человеку-муравью и Осе' и, думается, что основной его задачей была прописка реплик его героя. Но не только юмором выделялся Скотт Лэнг - теперь он действительно похож на супергероя и местами принимает сложные и отчаянные решения, дабы всех спасти. Можно говорить, что Пол Радд уже вжился в образ. Не хуже его смотрелась Эванджелин Лилли, сыгравшая Осу, она же Хоуп ван Дайн. Если в первом фильме Лилли была больше на вторых ролях, уступая экранное время персонажам Радда и Майкла Дугласа (её экранный отец), но в сиквеле она уже основная героиня, приковывавшая взгляд своей выдержкой, подтянутым телом и решительностью. А персонаж Майкла Дугласа (Хэнк Пим - первый Человек-муравей, если брать сюжет комиксов) получил развитие, теперь мы знаем, что он не такой уж и добродушный учёный. А вот главный антагонист - Призрак - уступал по эпичности многочисленным злодеям из киновселенной 'Marvel' и особых эмоций не вызвал, несмотря на то, что Ханна Джон-Кэймен старательно воплощала образ (вообще эта актриса в последнее время неплохо себя показывает, можно припомнить и её роль в спилберговском 'Первому игроку приготовиться', где она была весьма заметной). А Майкл Пенья ожидаемо был комичен, как и в первой части, поэтому его герой многочисленным зрителям весьма по душе. Уолтон Гоггинс же опять сыграл неприятную личность (внешность тому всему виной), хотя Квентин Тарантино в 'Омерзительной восьмёрке' смог по-другому раскрыть актёра. В общем, 'Человек-муравей и Оса' - продолжатель дела, начатого в первой части. Сильно картина не отличается, но всё же имеет некоторые преимущества, которые были описаны выше. Но, к сожалению, они меркнут на фоне того, что эпичной схватки с очень мощным злодеем не случилось, так как Призрак скорее был драматическим персонажем и их борьба с Человеком-муравьём и Осой как-то не вызывала бурю эмоций, даже 'тени прошлого' героя Майкла Дугласа с персонажем Лоуренса Фишбёрна были не то, чтобы привлекательнее, но более интересными и неожиданными. 6 из 10 P.S.: И всё-таки надо указать, что в киновселенную полноценно вошла Мишель Пфайффер и вспомнить про забавные сцены с огромным насекомым, стучащим по барабанам.
Маленьким быть не зазорно
'Человек-муравей и Оса' - юбилейный 20-й кинокомикс от Марвела. В этот раз обаятельный бывший вор Скотт Лэнг восстанавливает семейный баланс через квантовый мир. Вас ждет отдыхающая картина с красочными спецэффектами и типичным марвеловским юмором. Авторы поставили во главу угла семейные отношения, поэтому даже тонкая романтическая линия теряется при появлении милых глазок Кэсси Лэнг и ее детских рассуждений о помощи папе. Линейный сюжет не обременен неожиданными поворотами, а личности главных антагонистов раскрывают почти сразу. Да, и серьезными противниками они не выглядят. Их основная задача - создать, как можно больше проблем героям для достижения главной задачи - спасение жены Хэнка Пима. Поэтому все, что остается нам наблюдать - это всевозможные трюки с уменьшением-увеличением и периодические стычки в разных масштабах. В целом лента удачно выезжает на теме с “размерами”, показывая, что можно творить со зданиями, машинами и даже солонками, и леденцами. Профессора сжигают свои дипломы, а юмор в фильме разбавляет экшен-сцены. Типичные шутки без пошлости заставят улыбнуться даже доцентов кафедры молекулярной физики. Особенно посмешит история о “сыворотке правды”, которая перечеркивает всю серьезность фильма. Авторы безуспешно пытаются придать драматизма ленте, но их потуги выходят субатомным пшиком. Даже герои относятся легкомысленно к своим проблемам - два часа на спасения? Ничего страшного, мы еще потупим. В купе с малым временем для постаревшего Майкла Дугласа и вечно молодой Мишель Пфайффер - единственные минусы картины. Возможно из-за отсутствия реальных угроз и наивных злодеев фильм может показаться пустым, но отнеситесь к просмотру с легкостью и лента вас порадует. Кроме того человек-муравей не самый популярный герой комиксов, который только благодаря обаянию Пола Радда поднялся в рейтинге. Мне фильм понравился, поэтому выбирайте его под хорошее настроение. 8 из 10
«Насекомые» 2.0
Только отгремел великолепный блокбастер «Война Бесконечности», зрители еще пребывают в негодовании, обсуждают, что будет дальше в мире Мстителей. И на душе тяжко. Как дальше продолжить историю? Естественно, понизив градус и отпустив зрителя на отдых. Лучше всего подойдет комедия. Ну и на роль комедианта лучше всего подходил на тот момент Человек-Муравей. Первый фильм показал, что семейная аудитория отлично отреагировала на этот проект. Второй фильм по своему тону такой же. Он отлично подходит для просмотра с детьми дошкольного и младшего школьного возраста. Конечно и фанаты кинокомиксов его оценят, но я заметил явную направленность дилогии на более молодую аудиторию. Главное достоинство этой картины — юмор. Он везде и всюду, очень хорошо вплетен в повествование, радует и улыбает зрителя. Главный герой, которого играет Пол Радд, прекрасен, ему доверяешь и сочувствуешь. Наверное, это отношение у меня к нему еще с роли Майкла в сериале «Друзья», но он отлично представляет нам судьбу простого парня, который хочет встать на верную сторону. Его друзья-поддельники отжигают не хуже. То, что они вытворяют, запоминается навсегда. Картинка отменная. Вновь наслаждаешься просмотром мира с точки зрения маленьких насекомых. Предметы вокруг, животные и насекомые прекрасно прорисованы. Будто сам попадаешь в этот иной мир. Понравилась злодейка. Она эмоциональна, но в то же время хладнокровна когда необходимо. Ее понимаешь и даже сочувствуешь. А это значит, что актриса хорошо справилась со своей ролью. Интересно появление Дженнифер Пфайффер. Она уже имела опыт в супергеройском фильме. Здесь же она мудрый наставник, мать, потерявшая дочь и мужа, хороший учитель. Второй фильм, на мой взгляд, обошел первый. Больше юмора, герои взаимодействуют отлично, сюжет куда интереснее, а сцены стали эффектнее. Это прекрасная картина для семейного просмотра, просмотра с друзьями, когда хочет повеселиться и насладиться размашистым юмором, отличным экшном и драйвовой музыкой (пока не увидишь сцену после титров). 9 из 10
Муравей, оса, чёрный жук, две мухи-колдухи и старый хрыщ
Несмотря на то, что 'Человек-муравей и Оса' - сиквел фильма 2015 года, его нельзя назвать продолжением. Скорее это некое дополнение, ведь по своей сути он не несёт никакой смысловой нагрузки на КВМ и на персонажа Человека-муравья в целом. Отчасти объясняет, почему Лэнга не было в 'Войне бесконечности'. Его уверенно можно и нужно расценивать, как самостоятельный продукт. Что же фильм нам смог преподнести? Впрочем, всё как обычно: юмор, экшн, немного драмы, страшный злюка и отважные герои, которые всегда побеждают (с последним 'Война бесконечности' бы поспорила). Но в общих чертах фильм получился даже лучше, чем среднестатистический продукт Марвел. Всё дело в мелочах, общей структуре и, что самое главное, в героях. Во-первых, фильм очень весёлый. Я бы даже сказал, веселее, чем 'Тор: Рагнарёк', ведь не стоит путать понятия 'весёлый фильм' и 'комедия'. Шутки разбросаны буквально везде, где есть хоть какие-то диалоги или действия. Портит ли это фильм? Ничуть, и даже делает лучше. 'Человек-муравей и Оса' после трагического финала 'Войны бесконечности' - это как десерт после тяжёлого обеда. Добавьте к этому разной степени заежжености клише, чувачка, который плохой по кочану, получите фильм, вылетевший, будто бы прямиком из нулевых. И тем не менее, это почему-то интересно смотреть, ведь масштабность фильма больше, чем может показаться на первый взгляд (ну, вы поняли, масштабность больше). Здесь нет, как такового, привычного злодея. Да, тот мужик, которому зачем-то сдалась лаборатория - абсолютно клиширован, но он не является главным антагонистом фильма. Да даже тот, кто им является - Призрак - не может полностью называться антагонистом, а, скорее, антигероем. Он преследует собственные цели, ради которых готов убивать, но всё это не для того, чтобы сделать свою жизнь лучше, а чтобы получить хоть какую-то нормальную жизнь, избавиться от боли, которой она его потрепала. Это тоже отчасти заезженно, однако уже интереснее, чем ходячее клише. Про других персонажей также есть что сказать. Во-первых, это уже не сольник Муравья, а что-то типа... не знаю, коллаборации с Осой. И эта самая Оса aka. Хоуп раскрыта немного лучше, чем в первом фильме благодаря всей сюжетной заварухи с её матерью. Остальные персонажи также порадовали. Их действия не вызывают вопросов, все поступки логичны. Как ни странно, диалоги также прописаны хорошо, я даже заметил это на фоне других фильмов КВМ. Из-за того, насколько живым кажется кино, шутки в нём по-настоящему работают. Эту картину нельзя воспринимать также серьёзно, как 'Противостояние' или 'Войну бесконечности'. Фильм очень лёгкий для просмотра, и служит в первую очередь для развлечения. Так что никакой сильной драмы, сложных сюжетных поворотов ждать не стоит. Лучше расслабиться. Этот фильм даже не имеет особенной важности для КВМ. Единственное, что стоит знать для 'Финала' находится в первой сцене после титров, которая является чуть ли не главным сюжетным элементом фильма, ведь напрочь изменяет концовку и исход двухчасовой истории. По сути, мост для 'Мстителей: Финал' уже построен, осталось лишь забить последний гвоздь из девяностых в виде фильма 'Капитан Марвел'. Фильм хороший 8 из 10 P. S. Эйва услышала!
SS
SergeyRasskazov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Улучшили!
Первый фильм про Человека-муравья меня не очень впечатлил. Юмор на уровне средней школы и довольно прямолинейный сюжет. Во второй части, на мой взгляд, проделали работу над ошибками и подняли уровень юмора на ступеньку выше. Это стал не просто тупой комикс для подростка а нечто большее. И главный герой повзрослел, стал более ответственным и разносторонне-интересным, и ему в напарницы досталась яркая интересная барышня, которую было почти незаметно в первой части. Вообщем всё это смотрелось очень даже хорошо. Легко и весело. Даже косяки в логике совершенно не бросаются в глаза и вылезают только при осмыслении фильма, так что писать про них и ругаться не хочется. Хороший комикс. Вполне. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ