ОБЗОР · БОЕВИК, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
1998 · 01:41:17 · США

Убийца ворон

Убийца ворон
▶  Смотреть онлайн
6.704Кинопоиск
6.3IMDb
4.4Оценка критиков
Страна
Год фильма
1998
Время просмотра
01:41:17
Мрачный и атмосферный триллер, действие которого разворачивается в небольшом прибрежном городке. Главный герой — бывший полицейский, чья жизнь пошла под откос после трагической гибели жены. Теперь он работает простым рыбаком, пытаясь забыть прошлое. Но однажды на берегу находят тело молодой девушки, а рядом — странные отметины, напоминающие следы когтей. Местные жители шепчутся о древнем проклятии и таинственном вороне, который якобы появляется перед смертью. Полиция склоняется к версии о несчастном случае, но бывший коп чувствует: здесь что-то не так. Втянутый в расследование, он сталкивается с миром суеверий, скрытых секретов и мрачных тайн, которые жители городка предпочли бы похоронить навсегда.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Убийца ворон
HD 1080 · 01:41:17
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ZZ
zefirishna
Кинокритик
Позитивный отзыв
You`re going downtown! — On what charge? — Arrogance.
Думаю, что мне никогда не пришло бы в голову посмотреть данный фильм, если бы только его не показывали по ТВ, а смотреть было бы решительно нечего (что собственно и случилось): во-первых, потому, что он (да простит меня режиссер за резкость) в принципе малоизвестное старье, во-вторых, актеры (вообще никого не знаю), да и, в-третьих, мнений о нем, что-то не очень-то уж и много, так что самое время напечатать свое собственное. Смотреть действительно интересно, как-то затягивает, много очень неожиданных сюжетных поворотов, особенно ближе к концу фильма. Другое дело, что непонятно, как это так 'известный писатель', которого по идее куча народа знает, без палева разгуливает по городу (нет, ну даже автограф не попросили!), да еще и залезает в чужие дома. Но суть-то конечно не в этом. В фильме поднято несколько важных проблем. Как мы уже знаем из краткого описания, наш главный герой адвокат Лоссен Рассел выдает чужой роман за свой. Собственно говоря зачем? Причин на это миллион: деньги, слава, новая жизнь, новые часы, новая машина. Все здорово, но 'ведь я на самом деле вор' (с) Проблема однако. Да и к тому же в фильме постоянно прокручивается мысль, что такие дела еще аукнутся, а честолюбие всех погубит. Мысль не нова, но оформлена достаточно интересно (понравились вставки про Фауста). Рассматривается и дилемма работы адвоката: можно ли защищать откровенно виновных людей, можно ли способствовать их выходу на свободу и что важнее - деньги или совесть? Ставится под вопрос сама система правосудия, в которой иногда проще вершить самосуд, чем пытаться что-то доказать, просто потому, что либо все факты против тебя, либо твои факты разбиваются вдребезги о чьи-то ораторские способности. Аллегории в фильме действительно поражают 'вороны как адвокаты, их слишком много' брр, прямо мороз по коже от этой фразы и сцены, впечатляют и мельчайшие детали, действительно незаметные до тех пор, пока их на блюдечке не преподнесут. Сделано качественно. 7 из 10
ТР
Татьяна Р.
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'Победа разума над справедливостью'
Как и многие фильмы, построенные на интересной идее, этот не получил достойного завершения. Подобно 'Адвокату дьявола' в картине затронута тема нравственного выбора адвоката. Но если в 'Адвокате дьявола' главному герою приходится выбирать между блистательной карьерой (+ нечистая совесть) и посредственной карьерой (но спокойная совесть), то в 'Убийце ворон' выбор более жесткий - между карьерой и запретом работать в профессии. Главная мысль фильма - 'работа адвоката - это победа разума над справедливостью'. Ловкий и умный адвокат может развалить порой кажущиеся бесспорными дела. Такой адвокат стоит дорого, и поэтому доступен только богатым. И хотя чаще всего он знает, что его подзащитный виновен, он научился об этом не думать. Как иначе он сможет работать. Но иногда случаются сбои. Слишком мерзкое преступление, слишком подлый подзащитный и не желающая больше смиряться совесть адвоката. Эта идея могла быть воплощена либо в триллере, что мы и наблюдаем в этом фильме, либо в психологической драме. В первом случае - лихой сюжет, но не хватает глубины, во втором - фильм потерял бы часть аудитории. А вот если бы соединить оба жанра, мог бы получиться действительно интересный фильм. И в первой половине фильма такая попытка и была. Но в результате приоритет был отдан множеству сюжетных поворотов в ущерб не только глубине психологической, либо философской, но и, как это часто бывает в концовках интересных поначалу фильмов, мало-мальской правдоподобности. Поэтому - 6 из 10 Разок фильм посмотреть можно, если нечем заняться. А можно и не смотреть.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Кьюба Гудинг мл.
Том Беренджер
Марианн Жан-Батист
Эрик Столц
Марк Пеллегрино
Эшли Лоуренс
Кармен Ардженциано
Даг Уэрт
Нат Адамс
Джереми Блэк
Дерек Брос
Адриан Колон
Gaelle Comparat
Тара Креспо
Режиссёр
Роуди Херрингтон
Продюсеры
Ашок Амритрадж, Джордж Эдди, Кьюба Гудинг мл., Эли Самаха
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Убийца ворон»: Адвокат, ставший жертвой собственной лжи

Убийца ворон

«Убийца ворон» (оригинальное название «A Murder of Crows») — американский неонуарный триллер 1998 года, снятый режиссёром Роуди Херрингтоном. В центре сюжета — история адвоката Лоусона Рассела, который после отбытия наказания за неуважение к суду пытается начать новую жизнь, но оказывается втянутым в смертельную игру с плагиатом, шантажом и серийными убийствами. Фильм исследует тему морального выбора и цены амбиций, а его название отсылает к стае ворон, символизирующей роковое стечение обстоятельств.

Лоусон Рассел (Кьюба Гудинг-младший) — успешный адвокат из Нового Орлеана, который после скандала с подкупом присяжных теряет лицензию и проводит пять лет в тюрьме. Выйдя на свободу, он пытается восстановить репутацию и устроиться на работу в юридическую фирму, но везде получает отказ. Его девушка, Ким (Келли Резерфорд), поддерживает его, но финансовые трудности давят.

Однажды Лоусон находит в старом доме своего покойного отца рукопись романа под названием «Убийца ворон». Отец был писателем, но так и не опубликовал книгу. Лоусон решает выдать роман за свой, надеясь на литературный успех. Он отправляет рукопись в издательство, и книга становится бестселлером. Однако вскоре выясняется, что роман основан на реальных событиях: в нём подробно описаны нераскрытые убийства женщин, совершённые серийным маньяком по прозвищу «Убийца ворон».

Полиция начинает подозревать Лоусона в причастности к преступлениям, ведь только убийца мог знать такие детали. Детектив Клиффорд Дюбуа (Эрик Ла Саль) ведёт расследование. Ситуация осложняется, когда появляется таинственный шантажист, который знает правду о происхождении рукописи и требует деньги за молчание.

Лоусон пытается выяснить, кто настоящий автор романа, и натыкается на след бывшего полицейского психолога, доктора Джона «Джека» Харриса (Том Беренджер). Харрис — ветеран Вьетнама, страдающий посттравматическим синдромом, который лечил убийцу в прошлом. Оказывается, что именно Харрис написал роман, используя записи своих сеансов с настоящим маньяком, который умер в тюрьме. Харрис планировал опубликовать книгу, но Лоусон опередил его.

Харрис начинает преследовать Лоусона, требуя признания и компенсации. В то же время настоящий убийца, подражатель, вдохновлённый романом, продолжает совершать преступления. Лоусон оказывается между двух огней: полиция считает его убийцей, а Харрис — вором.

Кульминация происходит на заброшенном складе. Харрис похищает Ким и требует, чтобы Лоусон пришёл один. В перестрелке Лоусон убивает Харриса, но сам получает ранение. Прибывает полиция, и детектив Дюбуа, видя, что Лоусон фактически остановил маньяка, решает не арестовывать его, а списать всё на самооборону. Лоусон остаётся жив, но его репутация разрушена, а литературная карьера закончена. В финале он сжигает оставшиеся экземпляры книги, понимая, что правда всегда выходит наружу. Финал оставляет зрителя с вопросом: сможет ли Лоусон начать всё сначала или прошлое навсегда его погубит?