В России будущего из общественного транспорта есть только подлодки.
Плюсы. 1. Визуал - без сомнений на уровне. 2. Есть Вин Дизель и иногда он выдаёт сносную актёрскую игру. Минусы. Всё остальное. Сценарий изначально слабый и полон клише. Очень слабая подача персонажей. Кто-то умер? Как там его звали? Главная сюжетная линия полна белых пятен которые никто вам не собирается объяснять и разумеется, нельзя не заметить, что фильм сильно порезан. Очень слабые сюжетные повороты по типу 'Избранный', 'Мы не всё тебе сказали', 'Я принимаю решение непонятно на чём основываясь и оно верное' и конечно главный 'Всё это ради того чтоб спасти любимую, пусть это и значит конец человечества в том виде, в котором мы его знаем'. А кто злодей? А что он хочет? А зачем? Подозреваю, что фильм был бы куда интереснее, если бы не был блокбастером. Одна из самых глупых сцен и плохо поставленных сцен - финальная битва. То, что должно было стать самым крутым завершением, стало самым большим разочарованием с ещё одной поломкой сюжета. Только под конец появляется налёт того произведения, которое было взято за основу. Так что, если вы смотрите кино ради взрывного порно, это развлечение на вечер, но утром вы будете думать, что даже взрывов как-то мало. P.S. Русофобии в фильме нет, он вообще достаточно бредовый от начала и до конца, так что не вижу смысла придираться, в отличие от многих углядевших в этом оскорбление.
ХК
Хулиган Квакин
Кинокритик
Нейтральный отзыв
О, дивный новый Мир Большой Американской Мечты
При страсти к «клюкве», я не смог обойти вниманием фильм «Вавилон нашей эры». Что сказать?.. Зрелищно, но фантасмагорично, сценарий закрученный, но поверхностный, видеоряд богатый, но бестолковый, хаотичный, без особых порядка и логики. Актёры играют неплохо, но… не совсем то, чего зритель от них ждёт. За головокружительно-зубодробительными трюками героев врубиться в суть происходящего я не смог – одна хардкорная мельтешня. И с самими трюками согласно здравой логике вышел перебор. Итог: смотря в экран – увидел фигу. Увидя фигу – взял в руки книгу. Читая книгу (Морис Дантек «Вавилонские младенцы») – понял, что с фильмом они как земля и небо. Две большие разницы. Действие боевика происходит в недалёком будущем. Мир сошёл с ума и погружается в пучину Хаоса. С причиной ни черта не понятно. Мировая война (кого, с кем, из-за чего?), экономический кризис, катаклизмы, эпидемии… – кто бы пояснил, мы можем видеть только их последствия. Ясно только то, что на Земле осталось единственное полноценное государство – США. Прочее – не более чем разнообразные ипостаси Мордора. В том числе, конечно же, и Россия с территориями СНГ. Каким образом США избегли общей участи – тоже темна вода во облацех… Но факт, в этом мире сбылась Большая Американская Мечта: США – всё, остальной мир – ничто! Осталось подождать в изоляции сотенку лет – и можно будет смело колонизовать вконец одикарившийся мир заново. Проблема одна: что делать с ордами беженцев, которые ломятся со всех уголков мира? А не пущать, насколько возможно! Начинается всё причудливо. Нам поясняют, что на картинке «Новая Сербия», но пейзаж всё-таки больше напоминает Россию (на худой конец – Украину), так как с хрущёвками и узкоглазыми среднеазиатами на улицах ни в новой, ни в старой Сербии такого обилия быть не должно. Жизнь, как гритца, бьёт ключом и прямо по лбу! Танки на улицах, вялая круглосуточная автоматная стрельба, искорёженные автомобили, бомжатня… И большие зайцы на обед с лотка за 4 рубля (валюта Сербии – динары). И Интернет хорошо работает! Уже тогда бросается в глаза странность поведения главного героя. Битый-перебитый и тёртый-перетёртый жизнью персонаж Вина Дизеля (гордящийся тем, что он НАЁМНИК, а не какой-нибудь там бандит!) ведёт себя отнюдь не как профессиональный военный, а чисто по-гопнически: вечно всем хамит и лезет в махаловку по любой причине. На самом деле подобные люди ведут себя как раз сдержанно, вдумчиво, поскольку в самоутверждении давно не нуждаются и умеют ценить как выгодные контракты, так и собственную жизнь. Ничего не ясно даже с национальной принадлежностью главного героя. Какой-то Туроп, вроде из Америки, но вроде и в России не чужой, а на родине разыскивается за терроризм. Татуировки совсем запутывают дело: тут и USMC (Корпус морской пехоты США) и «СЛОН» кириллицей, и пентаграммы, и египетский бог-сокол Гор во всю спину… Что всё это значит? Монахиня-китаянка Ребекка тоже уникум. То она «никогда не брала в руки оружия» и против насилия, то во Владивостоке и Нью-Йорке молотит плохих парней с таким эффектом, как будто к ноэлитам она пришла прямиком из монастыря под названием Шаолинь! Странно, что живущая безвылазно в монастыре девушка Аврора носит языческое имя и не окрещена, как подобает. Ну и «обычные» киноляпы, конечно. Что за «рашн-треш-клюква» без ляпов? Их в «Вавилоне Н. Э.» хоть отбавляй! Во-первых, странное место выбрано для монастыря ноэлитов – Кыргызстан. Традиционно исламский регион, который с падением власти стал рассадником всевозможных «аллахакбаровцев». Женщины там живут в дикой горной глуши без охраны и не эвакуируются в местечко поспокойней. Логично, что их, в конце концов, разбомбили дотла. С транспортом тоже непонятки. Женщин Туроп вывозит на подаренном ему лимузине ГАЗ-14 «Чайка» – длинном, заднеприводном, с большими свесами. С номерами Ульяновской области почему-то. Ей-богу, я б для миссии снабдил наёмника чем-то посерьёзнее – «Лендровером», «Гелендевагеном», «Хаммером», на худой конец – тюнингованным УАЗом. Полёт на вертолётной подвеске (в стиле «Бриллиантовой руки»!) до самой Киргизии под советские марши тоже не выдерживает никакой критики – чистое фантазийное трюкачество. Троицк на самом деле расположен на российской стороне границы, в Челябинской области. На фоне разрухи порадовал вид стоящего на вокзале поезда – современного экспресса типа «Сапсана». Зачуханного, загаженного, с курами и козами в салоне, но всё же... Я уж было совсем настроился на картинку древнего чадящего паровоза – еле трюхающего и, может быть, даже топимого дровами. (Кстати, там, в привокзальной толпе, на миг мелькнуло лицо Сергея Маковецкого!) Прикольно, что путь пролегает прямо по эстакаде через воронку от взрыва реактора на какой-то АЭС. Окна поезда задраиваются защитными экранами. Не проще ли было сделать обходной путь? Атомная подлодка класса «Акула» – слишком дорогое средство для транспортировки беженцев в Америку. С теми количеством и людоедским подходом, что показаны в фильме, она однозначно не окупится. Кроме того в реальности, попади она в частные руки, её бы быстро нашли и уничтожили ВМС США. Поистине эпична схватка сверхкрутого Туропа со штурмовыми беспилотниками на Беринговом проливе. Первый он сбивает из… пистолета (!), второй с разгона таранит… снегоходом (!!). Серьёзные комментарии бесполезны. Остаётся пожалеть, что в эскадрилье не было третьего дрона, которого наёмник, по ходу логики, был обязан поймать за элерон и загрызть «голыми зубами». После взрыва Туроп падает на заснеженные скалы и, естественно, остаётся живёхонек. Правда, с осколочным ранением. Но Аврора заштопывает его быстрее, чем носок, и через пару часов выздоровевший парняга с засохшей дыркой в плече как ни в чём не бывало возвращается в строй. Потом Туроп и Аврора сидят морозной арктической ночью под бликами полярного сияния и романтично болтают о всяком-разном. Завывает ледяной ветер, но герои не обращают на него внимания. А ведь арктический ветер для непривычного к нему человека – вещь крайне коварная, перестудиться им за считанные секунды проще простого! Ещё от него кожа на незащищённом лице лопается с дикой болью. Но они – о, Господи! – даже без рукавиц и шапок! В конце Аврора родила близнецов как-то удивительно легко, незаметно, в том числе и для себя самой. В реале роды сами по себе дело долгое и хлопотное, а она не то что не тужилась и извивалась – даже не двигалась! Отдельно напрягает мельтешение на просторах России автоматов М-16 и МР-5К. Последний Туропу даже предлагал купить некий мужичок с толкучки. А мне почему-то кажется, что для бывшего СССР «калашников» – это альфа и омега стрелкового оружия. А вот рыжеволосую девушку, мелькнувшую в люкс-БТРе Горского я идентифицировал как Габриэлу Люпинкову – чешскую порномодель, известную под псевдонимом Ариэль. Моё резюме – фильм зрелищный, но жестокий и слишком тупой. 4 из 10
Фантастика и реальность
Если смотреть этот фильм просто для развлечения, то да, его можно оценить как неплохо закрученный фантастический боевик с симпатичным видеорядом. Под пиво или чай с вареньем и печеньем - это как кому!.. - на один вечер будет вполне приятное развлечение. Ну а наутро после чая (или пива) волей-неволей начинаешь размышлять о полученных от фильма 'Вавилон Н. Э.' впечатлениях и сразу же приходит понимание, что в его основе лежит вполне стандартная американская концепция мира и самих себя в этом мире. Фактически это концепция т.н. 'управляемого хаоса'. Что мы видим в фильме 'Вавилон Н. Э.'? Лежащие в руинах страны Европы, загибающаяся Россия, и процветающие Штаты, куда стремятся все-все-все, как на землю обетованную, но мало кому удаётся попасть. Ничего нового в этой концепции нет. Первоначально она была основна на реальном положении дел после Второй мировой войны, когда страны Европы, и, тем более, СССР, и в самом деле лежали в разрухе, а США буквально захлебывались от сверхдоходов, полученных в результате этой войны. Вот тогда-то американцы и сообразили: чтобы их страна процветала, надо, чтобы весь остальной мир пребывал в состоянии постоянного управляемого хаоса. И многие годы и десятилетия они реализовывали эту концепцию военными, политическими и культурными средствами - вот такими, в числе прочего, как этот фильм. Но после Второй мировой войны прошло много времени. И в мире очень-очень многое изменилось. К примеру, в фильме 'Вавилон Н. Э' границы Штатов очень тщательно охраняются изнутри, с помощью вооружённых беспилотников. А в реальности? 9-го августа нынешнего, 2019 года, два российских стратегических ракетоносца ТУ-95 провели плановый полёт в море Бофорта, в международном воздушном пространстве, но совсем недалеко от берегов Аляски и Канады. Это - очередной многозначительный привет из реальности тем людям, которые живут всё в тех же иллюзиях, лежащих в основе концепции и сценария фильма 'Вавилон Н. Э.' Ну, иллюзии у людей - как и культурные концепции - бывают разные. Фильмы тоже. Вот только реальность - она такая, какая есть. Другой нет и не будет.
Видения будущего
Маттье Кассовиц представляет мир будущего таким образом, что постсоветская территория имеет сходство с терпящим бедствие 'Титаником'. Природные катаклизмы, нищета, хаос, криминал. И нужно сказать, что первая половина ленты неимоверно выразительна. Мы получаем растянутые снежные пейзажи и полнейшее отсутствие безопасности. Это выжженная территория, где все против всех. Однако, если быть внимательным, то в этих фантазиях нет ничего связанного с самой Россией. Нам показывают просто некое пространство лишенное самобытности. Даже для прямолинейного фантастического боевика такое решение оказывается слишком примитивным. Кажется создателям нужно было просто 'отменить' одну из стран. В то время, как Нью-Йорк выглядит подобием технократической столицы. Именно в этот город стремятся главные герои, чтобы разрешить все свои противоречия. Но почему? Почему не Багдад или Киншасса? Ведь мир подвергся глобальной климатической перезагрузке. Тут создатели могли бы проявить фантазию. Лидерство Нью-Йорка они никак не пояснили. Видимо зритель должен это принять интуитивно. Точно такие же провалы возникают и при просмотре картины. Мы сталкиваемся с достаточно типовой ситуацией - создан 'сверхчеловек' и его почему то доверяют защищать опытному наемнику. При этом сюжетная линия виляет от таинственной секты к экспериментам с искусственным интеллектом. Ровно также 'пляшут' и мотивы поступков главных героев. Как относится героиня Мелани Тьерри к Вину Дизелю? Какую роль в основной интриге исполняет персонаж Шарлотты Рэмплинг? Если есть тайная секта, то должны быть и ее адепты. Где они? И это далеко не все вопросы. Кажется, что актеры также совсем не понимали, что им нужно было исполнять. Лишь колоритный Депардье изящно сыграл гангстера, да так, что предложенный им образ настолько интересен, что заслуживает участия в других лентах. Все остальные знаменитости лишь выразительно щурились в камеру. Так, обладающая безусловным актерским дарованием Мишель Йео показывала лишь самые простые проявления характера - страх, заботу, отвагу. В полной мере она так и не позволила нам составить полное впечатление о своем персонаже. Точно такое же плоское понимание роли предложила и Шарлотта Рэмплинг. Вдвоем с Мишель они составили два полюса - положительный второстепенный персонаж и отрицательный второстепенный персонаж. В остром резонансе находились Мелани Тьерри с Вином Дизелем. Он исполнял привычные штампы героев боевиков: показывал достижение цели, сосредоточенность, напряжение. А она исполняла роль некоего божества. Лучшее сравнение - Лилу из 'Пятого элемента'. Только вот созданный Мелани Тьерри образ вышел блеклым и невыразительным. Что ее интересовало? Каким она была человеком? Была ли она в действительности сострадательной? Все эти вопросы остаются после титров. Что же касается самого фильма, то мне более всего понравилась в нем перемена места действия. Безутешная и смертельная снежная пустыня сменяется на более теплые пейзажи. Щелк... А в остальном - картина оказывается невыразительным пленником жанра - фантастическим боевиком. 3 из 10
Режиссер недоволен своим фильмом, студия недовольна своим фильмом, исполнитель главной роли недоволен своим поведением на фильме. А мне понравилось.
Фильм проходил через производственные трудности и по итогам все причастные к производству фильму люди были недовольны получившимся результатам. Карьера Вин Дизеля поскользнулась и его спас 'Форсаж', Матью Кассовец после этого фильма можно сказать как режиссер 'кончился', а студия собрала в прокате меньше денег, чем требовалось чтобы окупить производства фильма. Да и оценки у фильма в год выхода были весьма скромные. Тем более я оказался удивлен, что фильм так или иначе нашел во мне отклик. Операторские приемы и решения при построении кадра показались мне довольно интересными. Антураж разбомбленных хрущевок и 'вечных 90-х' несмотря на клюквенную демонстрацию напомнил мне довольно популярные в нашей стране игры и книги про видение постапокалипсиса в России, близкого к роману 'Мародер' или игре '35 мм'. А виды США явно уже ближе к киберпанку, с многоуровневыми городами, имплантами, генной инженерией и могущественными корпорациями и прочими организациями, которые ради своей выгоды готовы опорочить всё святое. Актерская игра, даже Вина Дизеля, который последние 10 лет вообще не старается играть, а просто ходит с сердитым лицом за десятки сотен миллионов долларов, на высоком уровне, повторюсь, даже Вин Дизель старается и у него даже получается. Основные проблемы картины можно объяснить тем, что фильм очень сильно порезали, выкинув половину хронометража, чтобы в нем было больше экшена. Нельзя сказать, стал бы фильм лучше, если бы его выпустили, как есть, но настолько много вырезать, наверное, не следовало. От этого события происходят слишком быстро и рвано, дружба между героями происходит слишком легко и моментально. Это огромная проблема, которая по сути и рушит кино. Не могу назвать фильм шедевром или обязательным к просмотру. Это просто неплохое кино с неплохой операторской работой и приятным 'постсоветским вайбом' в перемешку с киберпанком. Посмотреть на воссозданные локации и кайфануть. Если нужно именно такое, то самое то для вдохновения.
Ожидал большего
Я прекрасно понимаю, кому и почему этот фильм мог понравиться. Но со мной немного другая история. На мой взгляд, фильм 'Вавилон Н.Э' - это плохой фильм, который практически невозможно смотреть. Начало было интригующее, да и к тому же локации в фильме и его антураж очень добротно проработаны. Атмосфера киноленты, похожая на пост-апокалипсис, с мрачным будущим, наёмниками, огромными ямами посреди города и беженцами - всегда лично меня очень сильно привлекала. Но помимо атмосферы фильм ничем не запоминается. В нём плохая операторская работа, на уровне 13-го района с трясущейся камерой. На мой взгляд фильм должен окунать зрителя в себя, и даже иногда давать зрителю проявить эмоции, но с такими операторскими решениями фильм просто невозможно смотреть. Экшен тоже очень подкачал, сложно было наблюдать, кто кого бьёт из -за плохого построения боёв и той же самой камеры, о которой я сказал. Стрельбы в фильме мало, мотивация персонажей не ясна, а сам главный герой поначалу вызывает чувство радости за его хорошую проработку, ведь его скепсис и недоверие к людям в мире, где происходит сюжет фильма, очень оправданы. Но через время это недоверие уходит и герой творит не понятные моему взору поступки. Кратко описать сюжет? давайте попробую: Туроп - крутой наёмник из Сербии, принимает заказ довести девушку до Америки, за пол миллиона, но вскоре выясняется что девушка не так проста и за ней охотятся. Для простого, рядового зрителя фильм может показаться слегка странноватым, и я понимаю, почему, разработчики сами не поняли, что они хотели сказать и какой фильм они хотели получить на выходе. Всё кино ты смотришь с непониманием того, что происходит, и держа руку на пульсе, контролируя, чтобы не умереть от стыда за происходящее. Жанр фильма не определён, персонажи творят дичь, единственный плюс атмосфера и последние 15 минут. Пожалуй это вся рецензия. Фильм однозначно плохой. 4 из 10
Философия, Библия и Дизель
Матьё Кассовиц выдал авторское кино, от которого по итогу остаются смешанные чувства. Вроде бы, круто поставлено, неплохо сыграно, по-шпионски закручено, недурно попытались в религию, но тут внезапно начинаются финальные титры, а ты в недоумении сидишь со странной гримасой и восклицанием: 'И это все? Чегооо?' Да, примерно так и произошло. Ни больше, ни меньше. Качественно сделано здесь практически все: антиутопичный сеттинг с тоталитарным Казахстаном и Россией, наличие прекрасного саундтрека, недурно поставленного экшена, а так же сюжет а-ля роуд-муви с вполне понятной целью - прибыть из точки А в точку Б, доставив при этом ценного для общества человека. Так почему в итоге 'прохладно'? По-моему, кино явно перемонтировано или попросту недоделано. Будто посмотрел пилот сериала, где продолжения и нет. Если абстрагироваться от наполнения, то форма отличная. Тебе действительно интересно и увлекательно все 'час сорок'. Приятные люди в кадре, пиу-пиу экшен и погони, неглупые диалоги и в качестве смысловой нагрузки ядреный коктейль из христианства и ницшеанства, что уже само по себе оксюморон. Давненько мы ждали второе пришествие Христа, и вот он настал, хоть и в 'фэйдауте' за кадром. Актерские работы норм: Дизель играет Дизеля, приятно было увидеть молодую Йео, которая через 13 лет хапанет 'Оскар', Тьерри вроде и миловидная, но по сути 'непись' и функция, Депардье непонятно зачем в принципе сюда залетел, Стронг и Рэмплинг - клишированные, но неплохие персонажи третьего плана. Операторская работа и монтаж качественные. Саунд-дизайн и пост-продакшен тоже на уровне. Раннее отечественное издание на BD в порядке: нормальный трансфер, чистая оригинальная дорожка в DTS-HD MA, удобоваримые, но местами не точные, русские субтитры, которые почему-то выровнены по левому краю, а не по центру. 'Вавилон Н.Э.' хорош по форме, но обрублен по содержанию. Были вполне вменяемые рассуждения в философию и Ветхий Завет, но оборвалось непонятно как. Занижаем ожидания и смотрим просто как развлекательное жанровое кино, потому что по итогу оно таким и останется, а в скорейшем времени выветрится из памяти. Я смотрел его на релизе, и теперь понимаю, почему спустя каких-то 15 лет я его забыл. 6 из 10
Дизель спасает мир... снова
Когда в зарубежных фильмах представляют нашу страну, то всегда можно найти какие-нибудь ляпы, но в данном фильме, где фигурирует недалёкое будущее на землях бывшего СССР, отчего диалекты звучат забавно, некоторых персонажей даже не переводят, акцент их режет слух, но мир будущего выглядит не в лучшем свете, нет крутых и передовых технологий, шаткое положение, разгромленные города. На фоне всего этого возвышается наёмник Туроп, наш с вами лысый НЕ из Браззерс. Квестовый сюжет, где Дизель должен доставить девушку в штаты, интересен. Добротный экшен, различные передряги по пути к месту назначения. Фильм огорчил своей концовкой, финал кажется таким бредовым, хотя интригу подняли хорошую. Что же, ребята не смогли завершить этот фильм достойно. Важная девушка из монастыря, которая обладает «очень важной» ДНК, является надеждой на следующее поколение людей в этом прогнившем, «умирающем» и регрессионом мире. То есть фантастикой дают знать – объект доставки важен, а в конце представляют бред. Тем не менее, фильм интересен своей основной подачей. Герои попадают в различные передряги: от взрыва бомбы на рынке до наёмников, идущих по следу за путниками; от боев без правил до эпичного всплыва русской подводной лодки. Такое шоу занимательно смотреть, тайное прошлое девушки интригует, ну а Турок самый сочный и мощный персонаж. Который знает всё, дерётся круче всех и может пойти на любые жертвы – как раз характерно для всех ролей Вина Дизеля, которые уже приедаются своей банальщиной. История о том, как обычный договор перевозки может стать опасным, странным и ошеломляющем заданием. В картине местами чувствуется перебор с второстепенными сюжетными линями, но в целом повествование идёт хорошо, жаль, что финал огорчил. Мнение по поводу концовки может быть у всех своё, тем более, есть две версии фильма: прокатная и режиссёрская, я пишу по режиссёрской, но вам лучше увидеть самим и посудить: хорошее завершение или нет.
Отступник
'Вавилон Н. Э.' тот самый фильм, что навсегда изгнал Матьё Кассовица с голливудских земель. Все выданные ему доселе авансы и кредиты доверия разбились о самую коварную из скал. Имя ей - постпродакшн. Обидно. Ведь проект французу достался интересный. Тут тебе и возможность показать своё постапокалиптическое будущее. Тут тебе и возможность продемонстрировать талант незаурядного визуалиста. Да и сама история, пусть и вызывает в памяти с десяток предшествующих 'Вавилону' лент разом, в умелых руках могла заиграть самыми неожиданными красками. Увы, Кассовиц 'не дожал' по всем пунктам. Страны бывшего Советского Союза предсказуемо не напоминают ни Кыргызстан, ни Казахстан, а 'клюква' в лице странно загримированного русского олигарха Депардье превращает достаточно атмосферное мрачное вступление в типичный для 'попкорнового' кино фарс, что обидно, потому как на 'попкорновое' кино работа Кассовица похожа меньше всего. Это некое раздумье европейца на чужой земле на тему надвигающейся мировой экологической катастрофы в антураже фантастического боевика. Остаётся только догадываться сколько копий сломал этот самый европеец в борьбе с голливудскими продюсерами за видение собственной же картины! Вин Дизель выбранный (навязанный?) на главную роль - кандидатура определенно странная и спорная. Куда гармоничнее в образе наёмника Туропа смотрелся бы Джейсон Стэйтэм. Или тот же Брюс Уиллис. Первый добавил бы фильму баллов в экшн-сценах, второй - привнёс необходимый сюжету драматизм. Дизель кое-как справляется с боевой составляющей и полностью заваливает все эмоциональные сцены. Финальный эпизод в больнице так и вовсе обрывается на странной ироничной фразе, которая в контексте предшествующих кадров полных слез и печали, воспринимается как издевка над зрителем. Впрочем, тут часть вины стоит переложить и на монтажёров. Картину заключительные 20 минут так сильно штормит, что совершенно не успеваешь уследить за логическими действиями героев. А важные для сюжета персонажи, которых играют Ламбер Вильсон и Шарлотта Рэмплинг, появляются и исчезают столь стремительно, что поражаешься - чем именно привлек этих актёров 'Вавилон'? Говорят, где-то существует режиссёрская версия картины и если это так - ей определенно стоит всплыть если не в виде официального дискового релиза, то хотя бы на просторах бескрайней сети. Возможно, аккуратно смонтированный, хорошо раскрывающий своих героев и правильно сбалансированный 'Вавилон Н. Э.' сможет доказать, что вины Кассовица в провале фильма нет. И пусть второго голливудского шанса у француза вместе с этим не появится, но реабилитироваться в глазах зрителя некогда полюбившего его за 'Убийц' и 'Багровые реки' он определенно сможет!
Почки заячьи верченые
Весьма интересным образом складывается карьера актера Маркуса Винсента, в миру известного как Вин Дизель. После участия в успешнейших экшн-фильмах в начале нулевых («Черная дыра», «Форсаж», «Три икса»), Дизель «включил звезду» и «благодаря» этому не участвовал ни в сиквеле гоночной франшизы, ни в продолжении «Иксов». Актер запрашивал неимоверных размеров гонорар и у продюсеров не оставалось иного выбора, как заменить его персонажа кем-нибудь другим. В итоге горячо любимый герой Дизеля Риддик с треском проваливается в прокате в своих «Хрониках» (хотя на самом деле фильм то неплохой), а сам Вин завязывает с амплуа экшн героев вообще (правда не надолго). Вместо этого он снимается в ряде сомнительных проектов, а слухи вокруг его персоны не умолкают. То он должен был сыграть «плохого» Терминатора в «Восстании машин», то вот уже он будет воплощать роль киллера, по типажу подходящую ему как никому другому (речь идет об экранизации популярнейшей компьютерной игры «Хитмен»), но опять что-то не заладилось и Дизель ограничился лишь обязанностями исполнительного продюсера. В 2005 году он снимается в «Лысом няне», диснеевской комедии, что совсем на него не похоже. Через год и вовсе отращивает себе волосы (даром что парик) в «Признайте меня виновным», а в 2008-м на экраны выходит новый фильм с его участием – «Вавилон нашей эры». Сказать, что это неважное кино – ничего не сказать. Главным недостатком «Вавилона» является невразумительная драматургия, фильм воспринимается очень сложно и ближе к концу сеанса становится наплевать на происходящее на экране. Фильм – пустышка, где задумывалось и планировалось нечто грандиозное и многообещающее, а на деле вышло что-то невнятное и сумбурное. Все дело в том, что ровно до того момента, пока герои добирались до пункта назначения, лента вместе с ними шла в определенном направлении. Но когда герои фильма Аврора, Туроп и сестра Ребекка все же оказались в Нью-Йорке, картина резко меняет вектор развития, при этом создавая весьма неприятный контраст. Это как раз из разряда «Начали за здравие…» Справедливости ради стоит отметить, что в «Вавилоне» есть и хорошие моменты. Например то, как главный герой разгуливает по неприглядным закоулкам Восточной Европы, а затем бороздит просторы необъятной матушки-России. В голливудском кино такое не часто увидишь и наблюдать за Дизелем, которого окружают серые и невзрачные «хрущевки» примерно тоже самое, как лицезреть тигров на железнодорожном вокзале. Вот такой он, европейский кинематограф, в частности, французский: пытается не то чтоб не уступать заокеанским коллегам, но использовать особый, не американский колорит (что крайне радостно). Возможно, именно благодаря этому в Америке эту картину восприняли не так тепло, как ожидалось. «Вавилон» для рядового американского зрителя кино чуждое, как следствие не шибко понятное, а посему и малоинтересное. А вот нам, гражданам бывшего СССР атмосферка в самый раз: у кого как не у приветливой старушенции на рынке можно купить себе заячью тушку, а позже приготовить из нее какой-нибудь деликатес на обед. Бабуля и скидочку сделает, и улыбнется. Забавно и то, как загримированный практически до неузнаваемости Жерар Депардье колесит на целом танке, а Туроп с ветерком прогуливается на грязной развалюхе, подвешенной на магните к вертолету, и слушает классические советские мотивы по радио. Также авторы фильма позаботились и о визуальной составляющей. Кассовиц обещал новые стандарты, которые установит картина для экшн-фильмов, но однозначно лукавил. Вне всяких сомнений, спецэффекты здесь на довольно высоком уровне, а различные мелочи, вроде футуристических сенсорных карт или интерьера в танке приятно радуют око. Однако ничего принципиально нового в кинематограф лента не привносит. Это не что иное как киберпанк с европейским уклоном. Вроде и оригинально, но не настолько, чтобы рассуждать о новом слове в кинематографе. И все же в какой-то мере фильм «Вавилон Н. Э.» следует поблагодарить, ибо он вернул нам того Вина Дизеля, которого все мы знаем, любим и ценим. Несмотря на огромные старания создателей картина с треском проваливается в прокате и это, признаться честно, хорошо повлияло на Вина. Скорей всего он понял, что если и дальше будет сниматься в чем попало и строить из себя большую звезду, перебирающую проектами, это может здорово навредить его карьере. В конце концов в 2009 году он возвращается к уже полюбившимся зрителю персонажам. Для начала актер принял участие в перезапуске франшизы «Форсаж» (и успешно), а затем в 2013-м реанимировал историю о Риддике в одноименной картине с надеждой на больший успех, чем в 2004 году. На очереди «Возвращение Ксандера Кейджа». 4,5 из 10
КОММЕНТАРИИ