Феерия лжи
Изначально наткнувшись на этот фильм, я сразу заметил, что среди актеров значится Тим Рот, а тематика фильма близка к небезызвестному сериалу с его участием «Обмани Меня». Все это конечно подогрело интерес, но я никак не ожидал, что фильм окажется настолько интересным и качественным. Первые 20-30 минут привыкаешь к тому мрачному стилю, в котором выдержана вся картина. Но потом, когда действие фильма начинает набирать обороты, обо всем резко забываешь и полностью растворяешься в этой умопомрачительной картине, имеющей целый ряд достоинств. Первое, что мне хочется отметить – это диалоги. Они здесь просто потрясающие. Именно благодаря ним, мы видим, как между главными героями постоянно растет напряжение, причем с каждой минутой атмосфера в той маленькой комнатке, где и происходит основное действие фильма, нагнетается все больше и больше. Второе, что стоит обязательно отметить – операторская работа. Дело в том, что многие эпизоды зрителю показывают от первого лица, и создается ощущение вашего личного контакта с персонажами фильма. Еще, что мне очень понравилось – это флэшбеки. Их не слишком много, но в них периодически раскрывается характер персонажей и их личная жизнь. Вас постепенно знакомят с героями фильма, а так же той необычной ситуацией, в которой они оказались. Вообще, сам сюжет, как единое целое, представляет собой довольно сложную структуру, порой даже начинаешь путаться в происходящем. Но видимо хитроумные братья Пэйты и пытались добиться подобного эффекта, что у них в итоге и получилось с большим успехом. Дальше я думаю «раскрывать карты» не стоит. Те, кого заинтересует данный фильм - сами все увидят. Их будет ждать множество сюрпризов. В заключение хочу сказать, что Тим Рот в этом фильме просто божественен. До сих пор не пойму, почему с ним так мало фильмов, где он исполняет главные роли. Он же просто находка для любого режиссера. Харизматичность, энергия, мимика - все на высоте. P.S. Теперь понятно где откопали будущего доктора Лайтмана. Наверно еще очень долгое время имя Тима Рота будет, так или иначе, ассоциироваться с таким важным понятием, как 'ложь'. 10 из 10
LL
lenivec_genrix
Кинокритик
Позитивный отзыв
Практически идеальный триллер!
Посмотрел я этот фильм впервые году так в 98, по малолетству абсолютно ничего не понял, но запомнил, что сюжет был закрученным. 12 лет спустя, фанатея от триллеров/детективов с непредсказуемой фабулой и посмотрев 'Обмани меня', я решил освежить память и купил DVD. Первые минут 20 - не впечатляют. Сероватый и не особенно увлекательный детектив, да ещё, как показалось по титру (который впоследствии оказался единственным), с закосом под Тарантино. И тут случается сцена с галлюцинацией героя Рота, которая сначала подбрасывает с дивана на пару метров вверх, а затем отправляет челюсть в диаметрально противоположном направлении. Где она и прибывает весь остаток фильма. В целом - вполне стандартный 'допросный триллер', где охотник и жертва несколько раз поменяются местами. Фильм полностью вытягивает манера съемки и игра актеров. Как уже говорилось, начинается фильм серовато, стандартно, без особых стилистических изысков, однако ближе к концу, вместе с нарастающим градусом безумия, с ума сходит и камера. Смена планов, пролеты вокруг действующих лиц, шикарные ракурсы - все это вжимает в спинку кресла/дивана с силой, до которой спецэффектным блокбастерам ещё расти и расти. Игра актеров - это нечто. В силу профессии стараюсь все фильмы смотреть в оригинале и готов использовать этот фильм как наглядное пособие для тех, кто со мной не согласен. Описывая игру Энтони Хопкинса в фильме 'Обряд' я уже говорил, что ни одна озвучка, ни один дубляж, не смогут передать того, что творит на экране этот гениальный актер. Здесь та же история! Передать, КАК произносит свой финальный монолог Тим Рот - НЕ-ВО-ЗМОЖ-НО! Это надо видеть. Это надо слышать. От его 'out of character' у меня до сих пор бегут мурашки. Остальные актеры, словно запертые с ним в одной комнате, стараются не потеряться на его фоне, и иногда им это удается, особенно герою Майкла Рукера, который за весь фильм меняется не меньше персонажа Рота. Их дуэль иногда начинает напоминать 'игру в теннис' Майкла Кейна и Джуда Лоу из 'Сыщика' Кеннета Браны. Крис Пенн играет ровно, но его персонажу и развернуться особо негде, остается реагировать на действия коллеги и подозреваемого. Остальные актеры, остающиеся за стенами комнаты (даже вполне важные для сюжета), скорее просто 'создают антураж'. Резюмирую: вполне закрученный детективный триллер с открытым финалом (каждый выбирает свою версию преступления), который выводят на абсолютно иной уровень игра актеров и постановка. Итог: смотреть в оригинале и наслаждаться, 10 из 10
Нити интересных идей, глупо запутанных в нестройный клубок
Если рассматривать фильм в контексте жанра в целом, то наяву все составляющие: саспенс, загадка, твисты (хоть и не самые качественные), тема глубин сознания, мрачная атмосфера. Загвоздка в том, что для хорошего фильма недостаточно формального присутствия этих составляющих - каждая из них должны дополнять и гармонично раскрывать друг друга. Что мы видим здесь? Все характерные детали жанра лишь топят одна другую. Загадка и таинственность: присутствуют, но лишь за счёт намеренного усложнения и 'запутывания' фабулы. Создаётся впечатление, что сюжет сложен лишь для сложности, а не для донесения какой-то идеи. Твисты: читаются заранее, но не потому что явно обусловлены развитием событий, а из-за очевидной глупости введения их в сценарий. Атмосфера: давящее ощущение опасности и напряжённого ожидания на уровне, нужно отдать должное актёрской игре Тима Рота. Тема ментальных расстройств: хорошее начало, пробуксовывает к середине, сливается ближе к концу. Ощущение, что сценарий дописывали в спешке и не особенно согласовывали с логикой общего повествования. Фабула: неуклюжая и банальная подача важной для сюжета информации. В сумме: задумки очень хороши, начало фильма многообещающе, но ради неожиданной концовки авторы разрывают все отношения с логикой и связью между опорными точками сюжета. К сожалению, без конкретных примеров полностью передать все косяки сложно, но время на фильм советую потратить лишь тем, кто хочет понимать, как бездарно слить фильм в попытке его усложнить. 4 из 10
Потопленный 'Титаником'
29-летний выпускник отделения психологии престижного университета Джеймс Уолтер Вайлэнд, наследник богатого папочки, жуир, алкоголик, наркоман и эпилептик, обвиняется в тяжком преступлении - убийстве и расчленении девушки лёгкого поведения. Во время следствия подозреваемому приходится вступить в неравный поединок с двумя копами, вооруженными детектором лжи... Культовый британский актёр Тим Рот в который раз демонстрирует богатство наработанных психопатологических красок, в диапазоне - от «просто плохого мальчика» до инфернального гения зла. Психолог-консультант, к которому детективы обращаются за помощью, знакомит их с многочисленными вариантами эпилептических эксцессов, и в качестве самого показательного примера приводит случай с художником Ван Гогом, который, якобы, отрезал себе ухо как раз во время такого припадка. Самое интересное здесь то, что Рот семью годами раньше как раз сыграл Ван Гога в фильме Роберта Олтмена 'Винсент и Тео'. Надо полагать, после роли гения ему не составило особого труда взять «бастион» масштабом поменьше. Во всяком случае, благодаря Роту эта детективная головоломка избавляется от ощущения сценарной надуманности, чем зачастую грешат подобные ленты. Кроме того, Рот находится здесь под плотной опекой актёров, которые хоть и не сделали звёздной карьеры (за исключением разве что Рене Зеллвегер, сыгравшей здесь невинную жертву), но уже давно заставили с собой считаться. Майкл Рукер, Крис Пенн, Эллен Берстин, Розанна Аркетт, как и Тим Рот, предпочитают работать с начинающими постановщиками в независимом кинопроизводстве, поскольку уже давно поняли, что там куда чаще встречаются непредсказуемые сценарии и оригинальные режиссёрские ходы. И если бы не столь выразительный актёрский фон, то соло Рота, возможно, и не прозвучало бы так ярко. Помимо экзальтированной игры 36-летнего англичанина обращает на себя внимание и работа братьев Пэйт. Их первый совместный режиссёрский проект заставлял всерьёз верить, что в американском кино появилась ещё одна родственная пара, способная вслед за братьями Вачовски составить конкуренцию Джоэлу и Этану Коэнам. Но даже несмотря на то, что Пэйты в дальнейшем не смогли закрепиться в большом кино и перешли на ТВ, это ничуть не умаляет достоинств данного фильма. Их дебютный триллер-детектив придётся по вкусу тем зрителям, что любят хорошо закрученные интриги, острые психологические дуэли, борьбу сильных характеров и тонкую игру ума. Одна беда: этот малобюджетный проект не смог выйти достойным тиражом на киноэкраны, на много месяцев вперед расписанные под релизы голливудских блокбастеров. Причем «Лжецу» не повезло исключительно, поскольку он стартовал через полтора месяца после отплытия «Титаника». А тогда, в начале 1998-го, по этой причине в кинотеатрах стремительно тонуло не только независимое, но и любое другое кино. Поэтому, собрав в Северной Америке ничтожные полмиллиона баксов (то есть в 1200 раз меньше, чем творение Кэмерона), Deceiver сдался на милость победителя и сошёл с экранов уже на третьей неделе проката.
Кошки-мышки
Психологический триллер, который, к моему удивлению, собрал небольшую кассу и несколько подзабыт. И зря, поскольку 'Детектор лжи' - один из лучших фильмов в своём жанре. Весь сюжет строится вокруг допроса двумя специалистами криминального отдела на детекторе лжи единственного косвенного подозреваемого в убийстве девушки. Несмотря на то, что один из стражей порядка большой профессионал с опытом работы, подозреваемый (сыграл Тим Рот) оказывается ещё более крепким орешком, умным, образованным, влиятельным и предусмотрительным малым, ведущим свою игру. От входа и до выхода создатели будут кружить нас в завораживающем калейдоскопическом лабиринте подозрений, интриг, тайн, подводных течений, открытий. Сюжетная линия резко петляет от одной версии к другой, будоража умы зрителей, а актёрская игра признанных мастеров лишь подчёркивает и усиливает эффект. На то, что роль имеет много общего с ролью Тима Рота же в современном сериале 'Обмани меня', думаю, обратят внимание все. Да и остальные - Крис Пенн, Майкл Рукер, Рене Зелвегер, Розанна Аркетт абсолютно на своих местах. 'Детектор лжи' на самом деле не столько о лжи, являющейся доминантной темой и фоном картины, сколько о доверии и недоверии. О вере и отсутствии веры. Веры в человека, в первую очередь. Тем не менее, надо сказать, что идейная составляющая для меня не до конца убедительна и не до конца раскрыта, создатели слишком увлеклись саспенсом, от чего главная мысль, чего хотели сказать то, немного теряется где-то в закоулках лихо закручивающейся детективной интриги. Также надо отметить, что однозначного персонажа, которому можно было бы сопереживать в ленте нет, что считается минусом по многим канонам сценарного мастерства. Я не полностью согласен с самой позицией сценаристов, но, пожалуй, в данном конкретном случае этого сопереживания мне слегка не хватило, что лишь усиливает несколько открытый финал и невозможность определения главного злодея. Вышеуказанные минусы не позволят, конечно, 'Детектору лжи' стать шедевром в своём роде, но в когорту лучших представителей жанра он, безусловно, войдёт. 8,5 из 10
'Того, кто сознаётся во лжи всегда подозревают больше того, кто на самом деле лжёт.' - Джеймс Уолтер Уэйлэнд в блистальном исполнении Тима Рота
Честно признаться детективный триллер 'Детектор лжи' 1997-го года выпуска привлёк моё внимание тем, что был удостоен награды на кинофестивале полицейских фильмов в городе с таким благозвучным названием Коньяк, который находится во Франции. Кроме того 'Детектор лжи' имел призы и на других международных форумах, конечно, не таких как 'Оскар' или же 'Золотой глобус', но всё равно это почитаемо. Да и жанр фильма - детективный триллер - интриговал. Немного смущало то, что имена братьев-близнецов Джонаса и Джоша Пэйтов, ставших режиссёрами и сценаристами 'Детектора лжи', коим на момент выхода фильма исполнилось по 27 лет, так и не стали известными. Но зато имена Тима Рота, Криса Пенна, Майкла Рукера, Рене Зеллвегер, Розанны Аркетт и Эллен Бёрстин - актёров 'Детектора лжи' - были и остаются на слуху. Плюс средний рейтинг на КП выше семи баллов, ну как тут не посмотреть сей фильм? Первым фильмом у братьев Пэйт стал триллер с элементами комедии 'Клад' (Джонас был его режиссёром, Джош - сценаристом), вышедший в 1995-ом году, так и пропавший в неизвестности. А вот 'Детектор лжи' мог поспособствовать подъёму карьеры близнецов. Они написали сценарий о том как два напарника-полицейских Эд Кеннесоу (Рукер) и Фил Брэкстон (Пенн) проводят допрос посредством специального прибора, название которого указано в названии самого фильма, подозреваемого в жестоком убийстве элитной куртизанки. Этот подозреваемый - чрезвычайно неприятный тридцатилетний отпрыск богатой семьи. Зовут его Джеймс Уолтер Уэйлэнд и он очень развязно ведёт себя со следователями. Но постепенно открываются странные и порой отвратительные события в жизни Уэйлэнда, в том числе и то, что он болен височной эпилепсией и во время приступов совершенно не контролирует себя. Но это всё равно не доказывает его причастности к убийству. Сюжет закручивается и закручивается. Если Вы даже не большой поклонник детективного триллера, но осмелюсь посоветовать Вам просмотр 'Детектора лжи' хотя бы из-за игры Тима Рота. К тому времени он успел стать звездой Квентина Тарантино, снявшись у великого и ужасного в трёх его нашумевших картинах. В том числе и в фарсе с брызгами шампанского 'Четыре комнаты'. Помните его неординарную игру? Вот таким вот необычным персонажем предстанет перед Вами Тим Рот и в 'Детекторе лжи'. Совершенно невозможно предугадать, что выкинет в следующую секунду его герой, каким его будет поведение, он пугает аж до мурашек, но опять же это не основание назвать его убийцей, хотя он - идеальный подозреваемый. А может капризный сынок богатеньких родителей просто развлекается, проходя все эти тесты на полиграфе? Или он устроил игру в 'кошки-мышки'? Всё это Вам предстоит обдумать и заключить собственное мнение по поводу Джеймса Уолтера Уэйлэнда, которого великолепно сыграл Тим Рот. Если, конечно, я убедил Вас посмотреть картину. Не такими очень уж интересными, но точно не скучными персонажами орудуют Крис Пенн и Майкл Рукер. Брэкстон не так давно в полиции и ему вряд ли светит хорошая карьера в правоохранительных органах, потому что его интеллект не самый высокий, да ещё и к тому же он задолжал большую сумму денег местной подпольной букмекерше Мук (Бёрстин), которая во всей этой истории ещё сыграет свою роль, но это предстоит увидеть только Вам, а иначе - спойлер, а их никто не любит. Но на фоне Уэйлэнда герой Пенна - невинный ягнёнок, но когда открывается вся правда о Кеннесоу, то все допросы и само дело об убийстве принимает совершенно иные очертания. Кеннесоу в участке называли не иначе как 'Святой', но как известно в тихом омуте и черти водятся. А какие 'черти' у героя Рукера - в очередной раз предлагаю увидеть Вам самим и, поверьте, там будет на что посмотреть и от чего получить новую порцию искренних эмоций. Что же касается Зеллвегер и Аркетт, то они появляются во флешбэках, коих достаточное количество в фильме, и их персонажи важны, но по-настоящему на развитие действия не влияют. Очень и очень интригующая картина, которая саспенс накручивает как снежный ком, летящий с горы высотой в несколько километров. Интересный сюжет и его атмосфера держат в напряжении до самого финала, а он таков, что от изумления глаза округляются и он заставит ещё раз всё увиденное тщательно обдумать, сопоставить факты, вспомнить даже небольшие эпизоды и тогда общая картинка будет ясна. В 'Детекторе лжи' действительно каждый эпизод важен, так что смотреть фильм надо внимательно. Ну и актёрская игра, в особенности Тима Рота, делает 'Детектор лжи' отличным времяпрепровождением, когда хочется чего-то детективного, закрученного и неоднозначного. 8 из 10
THE TRUTH OR FALSE ?
Не посмотри я фильм 'Под подозрением' с Джином Хэкменом и Морганом Фриманом в главных ролях, возможно картину 'Детектор лжи' отметил бы, как один из лучших детективно-псилогических триллеров. И конечно, как бы не был гениально фантастически хорош Тим Рот, всё же 'Под подозрением' за более грамотный сценарий, более увесистые диалоги помноженные на тоньчайший ироничный юмор, считаю лучшим. Но это не значит, далеко не значит, что фильм Джоша и Джонаса Пейтов никудышный. Напротив, мрачная гнетущая атмосфера, желание узнать правду, докопаться до истины, попутно раскрывая сущности и скелеты в шкафу всех героев, делают эту ленту очень интересной и привлекательной, как по жанру, так и по другим аспектам. Попался мистер Уэлланд. Глупо или не глупо, на горячем или попросту в результате череды определённых событий, это уже другой вопрос. Но сын обеспеченных и состоятельных родителей в лапах полиции. Нет, он пока не арестован и ему не предъявлено обвинение, но навалились на него два полисмена крепко. Что значит крепко ? А то и значит, что на подмогу к себе призвали чудо-машину, именуемую в соответствующих криминальных кругах не иначе, как детектор лжи. Разумеется машину эту можно обмануть, но вот сами копы, тоже ведь глаз и нюх на чеку держать, поэтому разбирательство предстоит серьёзное. Итак, Уэлланд отвечает на вопросы, задаваемые ему полицейскими. Машина делает свои замеры, а детектив Кеннаси (Майкл Рукер) свои. Всем своим полицейским существом он чует, малый врёт. Но малый не промах и может выдать не один спектакль, не одно представление, хоть и при малочисленной публике. Задача Кеннаси расколоть этого парня. А если он ошибается ? Детектив ведь не Господь Бог, а простой смертный человек. Когда же зажим в угол героя Тима Рота станет неизбежным, режиссёр придумает вполне логичный, но и в тоже время нестандартный ход. И это будет интересное зрелище. А пока, что зритель, то есть мы с вами имеем возможность полюбоваться игрой Тима Рота. Как будто это и не актёр вовсе, а настоящий неврастеник и эпилептик и просто пофигист. Пофигист, но с цепким умом и взглядом, который много чего повидал в жизни, несмотря на то, что богач. И ведь красавица Рёне Зеллвегер ему поддыграет блестяще и по делу. А далее выход Майкла Рукера. Пот на лице и смятение на нём же. И уже не знаешь, так ли кристально чист этот человек или у него тоже рыльце в пушку. В общем, не знаю, как кому, а мне это кино понравилось. Десять баллов - вполне заслуженная оценка! 10 из 10
Новый Старый Лайтман
Давно я не натыкалась на подобного рода качество в зарубежном кинематографе. Вот они где, настоящие триллеры, в копилке у Тима Рота. Что до него, так со своей ролью капризного повесы-эпилептика он справился блестяще! Крис Пенн и Майкл Рукер играли на уровне, то бишь хорошо. В образ вошли, до конца фильма не выходили. Браво. Ложкой дегтя в бочке меда была Рене Зеллвегер, которая вообще непонятно что и непонятно как хотела изобразить. Красотой и жестами - не считается. Так что нашей красавице-проститутке - неуд. А ведь может же лучше. Затемненная съемка и скудность мест действия только нагнетали обстановку, закручивали сюжет, плюс эта самая машина - даже у меня пошаливали нервишки при виде дергающегося самописца. Ближе к концу все начинает проясняться, думаешь 'Ага!' - как в синопсисе сказано, что полицейские могут оказаться мерзавцами, так и случилось. Но не тут то было, и свое 'Бинго', потирая руки, скажет Джонас Пейт, все так хорошо рассчитавший. Но даже то что зрителям выдают в конце - открытый финал, мол, думайте дети сами, и так достаточно раскрыто. Мне, как поклоннику 'не выкладывания карт на стол в развязке', сие решение дико понравилось. И всем кто любит думать, тоже. Так что за 'Детектор' я бы с большим удовольствием поставила и 10, но за гражданку Зеллвегер, спишу-ка я 2 балла и останется у нас с вами 9 из 10
Либо правда, либо ложь!
Невероятно но факт, триллеры многократно выпускались в 90-ые годы, на любой вкус, и на различную тематику. И в основном, половина из них, связана с обвинениями подозреваемого в убийстве. К такой теме и относится эта лента. Кино получилось, особенное. Имеется своя притягательная атмосфера, которая накаляется постепенно, не спеша. Происходящие события развиваются плавно, подробно давая разобраться кто есть кто. Сюжет фильма: Основой служит подозрение в убийстве, состоятельного, молодого человека, у которого имеются явные симптомы эпилепсии, которые могут возникнуть в любой момент. Тут ещё стоит разобраться, виновен ли он на самом деле? Честные ли копы его допрашивают - или всё-таки подонки? Окончательный вердикт, сможет вынести детектор лжи! Самое лучшее в фильме - прекрасно исполненная игра Тима Рота. Персонаж оказался очень умным, можно сказать профессиональным лжецом. Он как уж на сковородке вертится, перед допросом. Признаки галлюцинаций, которые у него возникают, также являются его преимуществом. Остальные, тоже не плохо смотрятся. Отмечу, что финал картины - каждый сможет понять по-своему. 'Детектор лжи' - психологический триллер, с элементами детектива, сделан очень добротно. Сюжет картины, закручен максимально, на сколько это возможно. Кино которое держит в напряжении до самого конца. Безусловно, лента достойна своего внимания. 7 из 10
18+
Может ли просмотр кино стать чем-то интимным? Или это всегда было таким? В этом фильме есть девушка, она жертва жестокого убийства. Есть подозреваемый. Есть два сыщика, или они просто работают с детектором лжи. Это болезненное кино. Даже главный герой вроде чем-то хворает, то ли пристрастием к чему-то, то ли чем действительно физическим. И нашего героя допрашивают. Вроде даже и изобличают. Но всё идёт совсем не так, как того ожидали сыщики, а возможно, и зрители. При интимном просмотре это кино может вызвать определённые мысли. Надо просто погрузиться и быть честным. Этому фильму нельзя врать. Мы будем мыслить о том, что такое ложь. И как её изобразить... изобличить. Ложь – это основа этого мира. Ложь – это то, что люди делают каждый день. Ложь – это то, что редко судят, но часто осуждают. И тот, кто научится её распознавать, очень скоро станет королём. А владыкой королей будет тот, кто научится лгать так, что его ложь не смогут распознать даже лучшие детекторы. Или можно всех подкупить... Может, об этом фильм? Да, в этом кино много допущений и нереальных, нереалистичных поворотов. Это кино – чисто театральная постановка. Местами очень хорошая. Всё вертится вокруг женщин, немного вокруг азарта к деньгам, многое вокруг лжи. В целом старая как мир история.
КОММЕНТАРИИ