Монстры на каникулах 3: Море зовёт

Когда-то вторая часть, считал я, выглядела довольно слабо, если сравнивать её с оригиналом. Но вот вышли пресловутые 'Монстры на каникулах 3'... В общем, нет у меня больше претензий ко второй части. Как оказалось, всё познаётся в сравнении. Итак, третья часть... За что её не люблю? М-м, может, за пердёжные и просто-напросто отвратительные шутки (особенно про задницу Влада, это настолько ахтунг, что просто звездец!)? Или за героев? Создатели, чем вам так насолили главные... второстепенные... новые... все, в общем, персонажи, что в третьей части они стали даунами, не иначе? Дракула, мой любимый персонаж, вампир с очень трогательной и трагичной историей любви, в триквеле стал... как бы помягче выразиться... просто-напросто шутом. Он кривляется, пердит и вызывает откровенное отвращение. А надо было сильно постараться, чтобы мой любимец вызывал у меня флэшбеки испанского стыда! Мэйвис - отвратительная мать (хоть бы раз о Дениске вспомнила!) и плохая дочь (то есть ей можно с человеком встречаться, а отцу нет?). Джонатан регрессировал вместе с графом. Видимо, Драк его куснул таки и заразил кривлятельством. Франкенштейн, Мумий и Гриффин - просто смешные друзья Драка, их роли сузили настолько, насколько это возможно. Деннис и Винни мелькают где-то на фоне и вообще не двигают сюжет. Ванда и Вольфыч - единственные, кого хоть как-то попытались раскрыть. Жаль только, немного и глупо. Новые персонажи - Ван Хельсинг и его пра-правнучка Эрика - омерзительны: Хельсинг жуткий помешанный на непонятной мести старик, а Эрика - злобная и, скажем там, не симпатичная девчонка, меняющая своё мнение так часто, что возникает вопрос - оно вообще у неё есть? И это должна быть равноценная замена Марте? Без слов просто... И, наконец, самый главный негативный аспект этого фильма, отбивший у меня желание дальше знакомиться с франшизой. Дзынь. Как там у нас было в первой части? Ведь слышится Дзынь ТОЛЬКО. РАЗ. ЗА. ВСЮ. ЖИЗНЬ. Да, это 'попытались объяснить' словами а ля 'ну, кто ж знал, что так можно?'. Да, персонажи знать подобного не могли, это верно. Но создатели знать ОБЯЗАНЫ! Из-за этой, казалось бы, малюсенькой детали вся логика и вся драматичность первой части полетела коту под хвост - Дракуле тогда не обязательно было возвращать Джонатана, нашла бы себе Мэйвис ещё одну Дзынь, ничего бы не случилось. Почему нельзя было показать отношения Эрики и Драка, как простую человеческую любовь, без всяких Дзынь? А, ну да, нужно влюблять быстро и, по возможности, тупо. Тупо. Таким образом, моя оценка мультику - 2/10 (1 балл - за яркую картинку, ещё 1 балл - музыку от Хельсинга). Создатели извратили и изничтожили всё хорошее, что было в двух предыдущих частях. За что им человеческое 'спасибо'.

Гена, моргни два раза, если тебя держат в заложниках. Это кошмар. Я не знаю, что могло произойти за последние 3 года с уважаемым господином Тартаковским, что эта его работа настолько разительно отличается от двух предыдущих. Взять первую часть - оригинальная задумка, прикольная графика, приятные персонажи, шутки на уровне более-менее достойном, посыл, история - все отлично. Вторая часть - больше визуальных гэгов, все еще приятные персонажи, включая новых, отличный юмор, хорошая история. Третья часть - моральное и физическое разложение обколотого наркомана на обоссаном матрасе в обшарпаной психбольнице на краю города в средней полосе. Именно так себя чувствуешь после просмотра этой... картины, скажем так. И ладно бы, вон есть так называемые художники, которые цветные клизмы себе ставят, и результат живописью называют. Но нет. Здесь у нас адекватный автор с достойными работами и амбициозными планами. И вот у него выходит это. Что думать в таком случае? Начну сразу с минусов, ибо плюсов здесь нет. От слова вообще. 1. Дизайн персонажей. Если в первых двух частях в образах чувствовался стиль, персонажи были обаятельными, пусть и монстрами, то здесь от одного вида главгада блевать хочется. Герои растеряли всю свою привлекательность, превратившись в гнусные карикатуры на самих себя. Акцент на старых, обвисших грудях ведьм или заднице старика Дракулы что, должен быть приятен? Даже Мейвис, которая должна была бы быть самой привлекательной среди всех, здесь попала в общую вакханалию карикатурности. К чему этот острый подбородок у капитанши? Они им банки с ананасами на новый год открывает? 2. Дизайн всего остального. И если кто мне скажет, что мол, стиль такой, то посмотрите первую часть, например. Дом-отель, какой он? Нормальный. Машина, на которой едут папаши - какая? Нормальная! Велосипеды, супермаркеты, самолет - все НОРМАЛЬНОЕ. Ну, или чуть чуть стилизованное. Тут что? Кораблик, высота которого вдвое больше длины. Подводная лодка с непонятно как вместившейся капитаншей внутри, да еще и с боеприпасами. Самолет, в котором дырок больше, чем материала. Бермудский треугольник - треугольник в буквальном смысле, и размером с футбольное поле примерно. Бред сивой кобылы. Зачем настолько утрировать и уродовать все? 3. Дебилизм персонажей, как в целом, так и по отдельности. Им за 3 года всем лоботомию сделали? Дракула, взрослый человек (ну хорошо, вампир, но не суть), который в первой части был действительно отцом для своей дочери, наставником ей, ее жениху, да и много кому еще, мог дать дельный совет, от него чувствовалась забота о дочери, драма его прошлого, здравый взгляд на будущее. Во второй части уже не столь разумен, но все еще веселый и смешной, по доброму смешной, любящий отец, дед и тесть, в то же время друг. И в кого он превратился? В мямлящего при виде бабы олигофрена, истекающего слюной? В неспособного связать двух слов отмороженного рохлю? Он в присутствии собственной дочери стесняется сказать, что ищет пару. Идет на откровенно тупые поступки. Ужас. Волк и его жена, видимо, все остатки разума потратили на бесконечно размножающихся отпрысков, которые уже даже на стаю не похожи, скорее на пчелиный рой. Если в первой части было смешно смотреть на уставшего от детей отца, во второй еще куда ни шло, то тут этот юмор уже просто не действует. Куда делся Джонни? За все время появился пару раз, да сказал пару фраз. Словно его и не было. Френк и его жена все такие же придурочные, с той лишь разницей, что раньше они были смешными. Куда делись характер и обаяние Мейвис? Не персонаж, а затычка к семейке. Насчет остальных и сказать нечего, только про Ван Хельсинга еще добавлю, что помимо омерзительной внешности, он по степени кретинизма не уступает главным героям. 4. Сюжет. Из одного притона монстров герои перемещаются на другой точно такой же притон, только плавучий. Как в том анекдоте 'да я вас, женщин легкого поведения, на этот корабль 3 года собирал!' Собственно, вся фабула мультфильма и есть экранизация этого анекдота, в определенной степени. Ладно. Опустим важность и смысл такого перемещения. Но! Главное оружие апокалипсиса, страшное и хтоническое - мелодия с электронными нотками, которая управляет кракеном - ЭТО ЧТО ТАКОЕ?! Финальное сражение - музыкальный батл - ЭТО МАТЬ ВАШУ, ЧТО?! Под чем вы это придумывали? Сцена после спасения главгада и его 'извинения' перед монстрами вызывает фейспалм такой мощи, что сейсмическая волна от него должна была отколоть все полярные льды. Итог: абсолютно аморальное, нездоровое и уродливое произведение, которое ничего общего не имеет с предыдущими частями. Смысла здесь не ищите, юмора - тем более. Визуальное наслаждение получат разве что уж совсем отбитые фетишисты. И не было бы такой бомбежки у меня, если бы не было такого автора. Видимо, совсем уж дела плохи.

Монстры на Каникулах 3 - Казалось, что может пойти не так? В режиссёрском кресле тот же режиссёр - Тартаковский, а также в наличии интересная идея, серьёзно, что могло пойти не так? Ну-у-у, всё. Ладно, почти всё, но давайте поподробнее, по пунктам. Начнём с сюжета. Начинается мульт с флэш-бэков, в которых Дракула, главный герой предыдущих двух частей, сражается с Ван Хельсингом, который ненавидит монстров и всегда проигрывает Вампиру. Потом нам показывают наше время, Дракула чувствует, что ему чего-то не хватает, любви если точно. Его дочь Мэйвис тоже замечает, что с отцом что-то не так, но ей кажется, что он просто сильно устал и ему нужен отпуск, который она решает сделать сюрпризом для отца. Они вместе с другими героями из предыдущих частей отправляются в круиз по морю, который Дракула сначала воспринял так себе, но потом он увидел Эрику, капитана судна, в которую влюбился... Ну, завязка звучит сносно, хорошо и достаточно интересно. Но дальше сюжет плавненько идёт вниз по наклонной, появляются некоторые нелогичности и банальности, а также бред, вроде оружия апокалипсиса и плана Ван Хельсинга по уничтожению монстров, хотя и корабль-отель тоже бредовый. Ван Хельсинг и Эрика родственники, она его правнучка, и это не сюжетный поворот, это нам показывают почти сразу. Многие конфликты мультфильма были в двух предыдущих частях, не совсем в такой же форме, но всё же были. Например: 1) Эрика прошла путь Дракулы из первой части, но из-за свои чувств, а не дочери - От ненависти (У Эрики она скрытая) к монстрам, к принятию. 2) Мэйвис тоже проходит путь своего отца - от не принятия избранницы к принятию её в семью. У Ван Хельсинга тоже нечто такое происходит, но только ближе к случаю с отцом Дракулы из сиквела, какой-то синдром прадедушки (И тот и другой прадедушки). Ещё персонажи особо не развиваются, скорее наоборот, они деградировали, кроме Мэйвис и Дракулы, наверное. Хотя идея и мораль действительно интересные и правильные, ибо идея, что иногда нужно отпустить прошлое во имя своего будущего - хорошая, но она противоречит идеи из первой части, что 'дзынь' - любовь, бывает только один раз в жизни, а ещё её тащит только Дракула, в остальном её показали ну так себе. Ещё хочется отметить финальный 'замес', он мне не понравился, но могу похвалить авторов за то, что они не свели его к проникновенной речи или типичному мордобою, а попытались экспериментировать, хоть по мне и неудачно. Атмосфера из первых двух лент изменилась, она стала какой-то детской, а многое ещё и как-то совсем не вяжется с антуражем первых двух частей, в которых всё было странновато, но нормально, а здесь всё странно и ненормально, даже в контексте первых двух частей, бредово. Юмор это тоже затронуло, он более простой и детский, что хорошо иллюстрирует пёс Дениски, который слюнявый и типа ми-ми-ми. Юмор мне не понравился, как по мне он плохой и рассчитан на совсем маленьких. Теперь графика и анимация. Первое сделано хорошо, деньги вложенные в проект на экране чувствуются, полигонов много и текстурки чёткие, одним словом - современно. А вот анимация, её стиль точнее, вызывает смешанные чувства, с одной стороны она экспрессивная, энергичная, но она безумно сильно отличается от стиля первых двух частей, объясню на примере движений героев: В первых двух частях движения были более плавными и менее энергичными, а в триквеле наоборот, они более энергичные и менее плавные. И я не против такого стиля, он хороший, я был бы рад увидеть мультфильм с таким стилем анимации, но в первых двух частях стиль был другим, что делает стиль триквела одновременно и плюсом проекта, и минусом. Взять например 'Историю игрушек', все части выдержаны в одном стиле, они выглядят как история в одном мире (Со скидкой на разницу лет, между первой и четвёртой частью целых 24 года прошло, это почти четверть века), а триквел 'Монстров на Каникулах' выглядит белой вороной на фоне первых двух частей. Ещё хочу отметить дизайн новых персонажей, Эрики и Ван Хельсинга, которые выглядят чужеродно на фоне других героев. 4 из 10 Увы, триквел меня разочаровал, хотя идея и мораль в целом хорошие, но вот реализовать их студия не смогла, а жаль, ведь потенциал у третьей части имелся. Судя по всему, такое будет и с четвёртой частью, идея и мораль будет на месте, но в остальном будет так себе. Лучше бы дали Тартаковскому снять 'Попая', ради которого он и снимал первые две части 'Монстров'. Плюсы: Дракула по-прежнему хорош, хорошая идея, мораль, графика, интересный стиль анимации Минусы: Другой стиль анимации, банальный и во многом вторичный сюжет, детский юмор, многие герои как-то отупели, бред

Первые 'Монстры на каникулах' это один из моих любимых мультфильмов. Он смешной, с яркими персонажами и пусть не новыми, но работающими моралями, которые смотрелись свежо из-за сеттинга. Сиквел получился ровно таким же, что и первая часть. Уже в нем проскакивали самоповторы некоторых идей, но все же право на существование мультик отбивал. А вот с третьей частью все получилось куда менее радужно. 'Море зовет' это практически целиком безыдейное и пустое паразитирование на бренде, которое не привносит ничего нового, при этом мало увлекает. Вновь, уже в третий раз подряд, поднимается тема неприятия монстров людьми, в этот раз через призму взгляда непримиримого охотника на монстров Ван Хельсинга. При этом мультфильм никак не старается переизобрести уже пережеванную идею, а идет по проторенной дорожке любовного 'дзыня'. Персонажи невероятно поглупели и отупели, как и местный юмор. В этом плане вообще все довольно грустно. И если первые две части, являясь детскими проектами, все же умудрялись в определенной степени говорить на взрослые темы, то здесь повествование слишком уж по-детски глупое. Сами герои ведут себя как трехлетки, видимо, ориентируясь как раз на эту возрастную аудиторию. В мультфильме при этом есть хорошие моменты, в которых видны старые 'Монстры на каникулах' с их оригинальностью и стилем. Да чего стоит только крутейший музыкальный батл с участием огромного кракена, который флексит под какое-то адовое дабстеп-техно. Но к сожалению таких сцен не так много, чтобы простить мультфильму его очевидную сценарную деградацию. Грустно, очень грустно, что планку качества триквел не выдержал. Очень не хочется ругать и закапывать мультфильм, но что есть, то есть.

Я очень долго откладывала просмотр продолжения мною любимого, интересного, драматичного и уникального мультфильма «Монстры на каникулах». И не зря, ведь этот «шедевр» буквально отбил у меня желание следить за историей. Когда я смотрела предыдущие части (особенно первую) до глубины души тронул момент с дзинь. Это было оплотом и мотивацией главных персонажей в сюжете. И настолько странно и мерзко его убрали. Типо «а пофиг, дзинь сколько угодно и с кем угодно ловите». Эрика в сюжете вообще могла не появляться и ничего бы не потерялось (ибо злодей - Ванхельсинг - уже есть), так что создатели могли не изменять своим ценностям и ввести в сюжет каким то другим способом жену Дракулы, либо оставить все на своих местах. Больше не верится в драму Дракулы. Абсолютно вся глубина истории исчезла. Некоторые персонажи деградировали, особенно Дракула. Его характер изменился - грозный циник и расчетливый вампир с многовековым опытом жизни стал трусливым, ватным. Из любящего и верному своему «дзинь» отца превратился в подростка. Другие потеряли свою индивидуальность. Еще раз вспомните, что у Вольфыча миллиард детей, а Франк боится огня. Единственные персонажи, которые порадовали это Мейвис и Джонни. Они не изменились и частично вводили адекватность. Юмор просел знатно, опустились до туалетного. Терпеть ненавижу такое. Многие отметили момент с Кракеном. Он действительно хорош, но единственны, увы и ах. Одним словом РАЗОЧАРОВАНИЕ. Такой хороший мультик… был.