ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА, ИСТОРИЯ, МЕЛОДРАМА, ПРИКЛЮЧЕНИЯ
1943 · 02:45:30 · США

По ком звонит колокол

По ком звонит колокол
▶  Смотреть онлайн
7.055Кинопоиск
6.8IMDb
6.3Оценка критиков
Страна
Год фильма
1943
Время просмотра
02:45:30
В 1943 году на экраны вышла экранизация знаменитого романа Эрнеста Хемингуэя — военная драма, действие которой разворачивается во время Гражданской войны в Испании. Американский доброволец Роберт Джордан присоединяется к отряду республиканских партизан, скрывающихся в горах. Ему поручено ответственное задание: взорвать стратегически важный мост, чтобы помешать наступлению франкистов. Однако герой не только сталкивается с суровой реальностью партизанской борьбы, но и находит неожиданную любовь в лице смелой девушки Марии. Фильм пронизан напряжённой атмосферой ожидания, мужества и трагической предрешённости. Режиссёр Сэм Вуд мастерски передаёт дух времени, а великолепная игра Гэри Купера и Ингрид Бергман делает историю глубоко личной.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
По ком звонит колокол
HD 1080 · 02:45:30
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

4 ФАКТА
01
Фильм снят по одноимённому роману Эрнеста Хемингуэя.
02
Эрнест Хемингуэй говорил, что, описывая Марию в своем романе, он представлял себе Ингрид Бергман. Именно Ингрид через три года сыграла Марию в экранизации «По ком звонит колокол».
03
Бергман приступила к съемкам сразу после того, как закончилась работа над знаменитой «Касабланкой».
04
Фильм был снят в горах Калифорнии и Невады.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

АА
Андрей Александрович
Кинокритик
Позитивный отзыв
От Севильи до Гренады в тихом сумраке ночей раздаются серенады, раздается стук мечей.
Старик Хемингуэй, мастер коктейля и пера, оставил после себя немалое литературное наследие, полное мужественно спивающихся, рефлексирующих и действующих мужчин с усами и без, а так же их томных романтично-трагических подруг. Образы в его книгах настолько ярки, что сыграть в экранизации любого эрнестовского шедевра для хорошего актера, как для кота валерьянка. Одна проблема – американец настолько филигранно владел словом и кроил свои работы так специфично, что отразить на пленке все немалые оттенки, потоки сознания и образов, раздумья персонажей мягко говоря непросто. Все равно, что экранизировать Джойсовского 'Улисса' – никогда не охватишь и не выразишь тему целиком. Как передать льющиеся рекой воспоминания старого рыбака или всплывающие в затуманенном болезнью мозгу образы 'Снегов Килиманджаро'? Хотя там Трейси с Пеком выехали за счет своих талантов, пускай и изрядно спутав идеи писателя, а вот смотреть за ужимками актеров в 'И восходит солнце', всеми силами пытающихся обойти деликатную и центральную тему поврежденного на войне детородного органа главного героя, теряющих за неназываемым и отсутствующим фаллическим стержнем половину авторских мыслей, как минимум забавно. После нескольких удачных, и многих, мягко говоря, несовершенных попыток экранизаций американского классика, с середины семидесятых годов режиссеры просто махнули рукой и поставили плотные томики на полку. Тем более, что с годами практически исчезли и актеры, подходящие под литературных прототипов. Суровые, но справедливые мужчины ушли, освободив место для невротиков и социопатов Новой волны. И даже в наше время, на литературно-сценарном безрыбье, никто не решается заступить на хемингуэевскую делянку. Тем интереснее пример 'Колокола' так же не избежавшего перетряски и изменений оригинальных мыслей, содержащихся в романе, но все-равно остающегося одной из самых ярких и успешных экранизаций американского классика. В сорок третьем году возможность поставить фильм по новому роману популярного писателя нельзя было упустить. Актуальности добавлял сюжет - война с франкистами и фашистами идеально ложилась в пропагандистский контекст, тем более, что позиция самого Франко была, мягко говоря, спорной и вполне вероятной оставалась высадка бравых американцев, вослед за Робертом из романа, на Пиренейский полуостров. Постановщик Сэм Вуд являлся неоднозначной фигурой - в портфеле реноме комедиографа, несколько мелодрам и пара серьезных фильмов. Тем ярче блеснул его талант, создавший, в немалых правда муках, одну из самых мощных драм сороковых годов. Испания, разгар гражданской войны, американский подрывник, интернационалист-республиканец Роберт Джордан получает задание при поддержке партизан взорвать в тылу у франкистов важный мост. Однако, жизнь вносит в задание свои коррективы - повстанцев всего несколько, ютящихся в горной пещере под облаками и деморализованных. Командир этого славного воинства - Пабло, угрюм и испит. Проблемы с лошадьми и оружием. Вдобавок Роберто влюбляется в юную Марию, дочь расстрелянных республиканцев, которая скрывается тут же, в пещере, под крылом у боевой подруги Пабло - Пилар. Вот расстановка начала партии - те кто читал книгу, знают о дальнейшем. Кастинг на две ведущие роли был очевиден, благо Хэмингуэй представлял себе именно Бергман создавая роль Марии. Скандинавской актрисе пришлось пожертвовать прекрасной белокурой шевелюрой, но россыпь коротких овечьих кудряшек только украсила ее нордический лик. На роль Роберта, Белого рыцаря, Ланцелота в драной кожанке вариантов было немного. Фонда и Пек еще слишком молоды, Гейбл и Стюарт на фронте бомбили нацистов, а Уэйн, в силу правых убеждений, скорее сыграл бы фалангиста. Оставался Купер, уже давно отошедший от типажей светских хлыщей и красавцев военных и недавно сыгравший трагическую роль у того же Вуда в «Гордости янки». Однако в фильме куда более интересен выбор на две роли второго плана, противостоящие и компенсирующие центральный романтически-одухотворенный дуэт. Пабло, мрачного и заросшего суровым волосом, как горный утес ельником, налитого доверху вином, разочарованием и злобой ко всему блестяще сыграл Аким Тамиров. Роль чумазой, яростной, просветленной, неистовой Пилар досталась греческой эмигрантке Катине Паксино. Она, кстати, получила Оскар за эту, первую свою кинороль, проломив первобытно-хтонической энергетикой все формальные и неформальные ограничения наградного комитета, раздающего премии преимущественно WASP-американцам. Пара Паксино-Тамиров переглянулась и шутя «сделала» звездный голливудский дуэт по полной программе. Всякий раз, когда Пилар или Пабло в кадре, они как черные дыры перетягивают к себе внимание зрителя, здесь не спасает ни мужественный профиль Купера, ни милое личико Бергман, ни немалые актерские дарования их обоих. Пабло и Пилар плоть от плоти тех скалистых гор, они кровь и вино, гнев и ненависть, их чувства подлинны и ярки и сминают американского гастролера-идеалиста и юную девушку. Дополнительной «аутентичности» и своеобразности добавляют восточноевропейские акценты обоих актеров. Остальная массовка ярка, задорна и своеобразна, что еще более заметно с учетом камерности и театральности фильма. Своеобразным оммажем Голливуда своим заморским союзникам является то, что большая часть из дюжины актеров – русские. Несмотря на раскинутые вокруг горы, большая часть действия проходит либо в пещере, либо на небольших скальных пятачках. Этот режиссерский ход спорен, но верен, он позволяет выделить и подчеркнуть бушующие человеческие чувства, отделив их от окружающего бесформенного хаоса войны. Враг представлен аморфно-расплывчато – самолеты в небе, черные танки, единственный раз противник персонализуется в лице франкистского капитана. Главный же недруг – тот самый мост, не менее проклятый, чем его собрат в позднейшей ридовской «Реке Квай». Мост – конец пути, финал, фатум, неизбежность, он как земля, его не обойти и он успеет собрать в финале свою кровавую жатву. Хорошо писать о хороших фильмах, пытаясь вытянуть их из забытья. Может быть этот текст сподвигнет нескольких человек пересмотреть старую американскую ленту или, чем черт не шутит, прочитать книгу. В любом случае неполные три часа, потраченные на «Колокол» напрасной тратой времени не будут.
11
15599932
Кинокритик
Негативный отзыв
Абсолютно глупая экранизация, растерявшая все достоинства романа
Фильм является откровенно пропагандистским и фокусирует внимание на второстепенных деталях, а главные же прелести романа просто вычеркнуты. Я постараюсь не только сравнивать с книгой. Начнем с конфликтов: Главный конфликт книги, на фоне которого разворачивается сюжет: противостояние коммунистов и фашистов в гражданской войне в Испании. Эта тема вообще не озвучена в фильме ни разу, разве что при штурме фашистами укрепления Эль Сордо, один раз офицер выкрикивает фразу 'красная свинья' в адрес партизан. Почему это так? Да потому что в американском кинематографе 40х любое упоминание коммунистов в позитивном свете было подцензурным делом и не просто вырезалось на монтаже, а даже не проходило на стадии проверки сценария, а все фамилии коммунистов, участвовавших в продакшене, вырезались из титров (я не за коммунистов, а за правду). Так же любое упоминание персонажей, связанных с Советским Союзом полностью вырезаны из фильма (хотя они возможно и не так принципиально важны для стержня повествования). В фильме главный герой, как и в книге говорит, что 'в Америке Республиканцев (считай коммунистов) не расстреливают', но почему-то в упор их существование игнорируют. Конфликт между Пабло и Робертом в целом хорошо обыгран, однако фильм не дает убедительного понимания, почему Пабло такая скотина и в самой картине он просто выглядит глянцевым голливудским злодеем, хотя сам актер свои реплики отыгрывает достаточно толково, многие персонажи вообще никак не раскрыты (это за 2,5 часа!). У каждого персонажа свои счеты с врагом и в этом спектре суть ненависти раскрывается полными красками, но не в фильме, где все персонажи плоские и просто отрывочно повторяют выжимки из диалогов, взятых дословно из самой книги, которые чисто технически двигают сюжет вперед, но не показывают, что за люди перед нами на самом деле. Фильму явно не хватает крови, потому что смысл произведения разворачивается именно на контрасте кровавых событий (из воспоминаний Пилар, битва Эль Сордо, воспоминания Марии - все это значительно преуменьшено) и рассуждений Ансельмо (которого режиссер зачем-то сделал трусом) о том, что это война в которой все стороны должны в конце понести наказание и победителей тоже должны судить за излишнюю кровавость. Мысли Ансельмо это прямая аллюзия к эпиграфу, который в начале фильма есть, а мыслей Ансельмо нет, а ведь рассуждения этого старика, который не умеет даже читать и есть мораль книги и голос автора. Любовная линия носит вообще второстепенный характер, и если все сцены с Марией вырезать из фильма, то сюжет никак не поменяется, но зато там не будет Ингрид Бергман, которая если быть откровенным, местами просто потрясающая, но часто провисает из-за того, что искажено оригинальное повествование. Но больше всего меня взбесило то, что герой мечтает уехать со своей возлюбленной не в Мадрид, как в книге, а сразу, минуя его в Америку, что отражено в конце фильма и выглядит это как следующий месседж 'все женщины Европы мечтают выйти замуж за американца и укатить за океан', что 100% является отсебятиной. Актерская игра местами хороша, но не всегда. Пилар и Пабло отыграны лучше всех, а вот Бергман и Купер на оскар даже близко не наиграли, но тут больше вина не их, а слабого сценария. Декорации тоже слишком игрушечные, я конечно понимаю, что это 1943 год, но в это же время Хичкок снимал фильмы в миллион раз более крутые по декорациям. 4 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Гэри Купер
Ингрид Бергман
Аким Тамиров
Артуро де Кордова
Владимир Соколов
Михаил Разумный
Фортунио Бонанова
Эрик Фелдари
Виктор Варкони
Катина Паксину
Джозеф Каллейа
Lilo Yarson
Александр Гранах
Авдей Кузнецов
Режиссёр
Сэм Вуд
Продюсеры
Сэм Вуд, Бадди Дж. ДеСильва
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«По ком звонит колокол»: Эпическая драма о войне, любви и самопожертвовании

По ком звонит колокол

Фильм «По ком звонит колокол» (оригинальное название «For Whom the Bell Tolls») вышел в 1943 году и стал одной из самых ярких экранизаций одноимённого романа Эрнеста Хемингуэя. Режиссёром картины выступил Сэм Вуд, а главные роли исполнили Гэри Купер и Ингрид Бергман. Действие разворачивается в Испании во время Гражданской войны (1936–1939). Фильм рассказывает историю американского добровольца Роберта Джордана, который присоединяется к республиканцам и получает задание взорвать стратегически важный мост. На фоне военных действий разворачивается его трогательный роман с девушкой Марией, которую он спасает от фашистов. Картина исследует темы долга, чести, любви и неизбежной жертвы.

Сюжет фильма начинается с того, что американский доброволец Роберт Джордан (Гэри Купер) прибывает в партизанский отряд, действующий в горах Испании. Его задача — связаться с местными партизанами и подготовить взрыв моста, который имеет ключевое значение для наступления республиканских сил. Командир отряда Пабло (Аким Тамирофф) сначала настроен скептически и не хочет рисковать, но его жена Пилар (Катина Паксино) — сильная и решительная женщина — поддерживает Джордана и убеждает остальных помочь.

В лагере Джордан встречает Марию (Ингрид Бергман), молодую девушку, которую партизаны спасли от фашистов. Между ними мгновенно возникает глубокая связь. Мария рассказывает, что её родители были убиты, а сама она подверглась насилию со стороны фалангистов. Джордан обещает заботиться о ней, и они проводят вместе несколько дней, полных нежности и страсти.

Пилар, обладающая даром предвидения, чувствует, что Джордану суждено погибнуть. Она предупреждает Марию, но та не хочет верить. Тем временем Джордан разрабатывает план взрыва моста. Он обучает партизан обращению с взрывчаткой и готовит засаду.

В день операции всё идёт не по плану. Пабло, испугавшись, сбегает, прихватив детонаторы. Однако позже он возвращается, раскаиваясь, и приносит лошадей для отступления. Джордану удаётся импровизировать: он использует ручную гранату для подрыва моста. Взрыв происходит успешно, но Джордан получает тяжёлое ранение в ногу и не может двигаться.

Понимая, что он станет обузой для отряда, Джордан прощается с Марией, убеждая её уйти с партизанами. Он остаётся один, сжимая в руках пулемёт, чтобы прикрыть отступление. В финальной сцене Джордан ждёт приближения вражеских солдат, готовый пожертвовать собой ради товарищей и дела, в которое верит. Фильм заканчивается крупным планом его лица, полного решимости и спокойствия.

Краткий пересказ: американский доброволец Роберт Джордан присоединяется к испанским партизанам, чтобы взорвать мост. Он влюбляется в Марию, но во время операции получает ранение и остаётся прикрывать отход товарищей, жертвуя собой.