Как нелепый детский ужастик стал самым кассовым в 2023 году?
'Пять ночей с Фредди' 2023 г. - это хоррор, основанный на существующей уже 10 лет успешной серии компьютерных одноименных игр. Начало тут походит на 'Пилу' - охранник сидит закрепленный на металлическом кресле и его уничтожают жуткие пилы из головы робота-медведя. А затем зрителю предлагают познакомиться с главным героем в исполнении Джоша Хатчерсона. Молодой мужчина работает охранником и заботится о младшей сестре. А еще у него есть травмирующее воспоминание из детства - он был свидетелем похищения его младшего брата. И вот он попадает на новое место работы - давно закрытую 'Пиццерию Фредди Фазбера', когда-то славившуюся аниматронными огромными фигурами животных. Дальше по заветам 'Ночь в музее' герой узнает, что эти роботы вовсе не заржавелый мусор, а более чем живые существа. А еще они убийцы, управляемые злым гением их создателя. По описанию сюжет вполне себе нормальный. Но по факту довольно смешно наблюдать за нелепыми еле-еле передвигающимися аниматронными героями в образах медведей, цыплят и даже глазастого кексика без ног, но со свечкой на голове. И эти существа не только передвигаются, но жестоко убивают кучу людей... Каким-то совершенно немыслимым образом. Хорроров про убийц в телах кукол, вроде Чакки, снято немало. Они все грешат подобной нелепостью, но тут прям очень сильно постарались переплюнуть всех. И у создателей 'Пять ночей с Фредди' это получилось. Данный фильм при бюджете 20 млн. заработал 291 млн. долларов. Так он стал самым прибыльным проектом студии Блюмхаус (той самой, которая выпустила такие громкие хорроры как 'Астрал', 'Хэллоуин', 'Сплит', 'Паранормальное явление', 'Синистер', 'Человек-невидимка' и пр.) Более того глупый ужастик 'Пять ночей с Фредди' оказался самым успешным проектом 2023 года среди хорроров. 'Проклятие монахини 2' от Уорнер заработал на 20 млн. меньше. При этом его бюджет был на 20 млн. больше. Все остальные фильмы ужасов заработали меньше 200 млн. долларов. (Есть еще 'Мег 2: Бездна' с бокс офисом в 395 млн., но этот фильм в первую очередь приключенческий экшен, и лишь частично хоррор). Нет никаких сомнений, что 'Пять ночей у Фредди' получит продолжение. Тем более что первый фильм сохранил интригу о том, куда именно делся похищенный младший брат главного героя. При этом рейтинг у фильма очень слабый - 5,5 в IMDB. А в Rotten Tomatoes у него всего 33 % из 100 от критиков, но восторженные 87% от зрителей. Так в чем секрет успеха хоррора 'Пять ночей с Фредди'? Ответ очень прост и состоит из двух частей. Первое - это рейтинг. Фильм вышел в американский прокат с возрастным рейтингом 13+. Прошлогодний хоррор хит 'М3ГАН' про зловещего робота в образе куклы тоже имел такой рейтинг. С каждым годом хорроров, собирающих в кинозалах детскую аудиторию, становится все больше и больше. И с каждым годом хоррорам с рейтингом 17+ становится все сложнее с ними конкурировать. Если вы пройдетесь по списку самых громких и финансово успешных хорроров последних лет, то легко увидите, что большинство из них создано с расчетом на детскую аудиторию. Те же 'Сплит', 'Счастливого дня смерти', 'Астрал', 'Тихое место' и пр. явно старательно убирали жуткие эпизоды из сценария, чтобы обзавестись минимально возможным рейтингом. Второе - это игрофикация. Игрофикация всего и вся набирает немыслимые ранее обороты. А 2020-е похоже войдут в историю кино как период с доминированием фильмов, основанных на детских игрушках и играх. Комедия про куклу 'Барби', на просмотр которой зрители приходили даже с трехлетними детьми, стал самым кассовым фильмом года. Логично, что самым кассовым хоррором стал фильм про злобных аниматроников, с которыми можно поиграть как в онлайне, так и в реальности... Так что если сейчас кто-то хочет собрать внушительную кассу в прокате, то ему нужно умудриться создать страшную историю, которая не будет ничего страшного показывать. К тому же она должна быть максимально простой, чтобы детсадовские детки смогли понять что там происходит. И в главных героях должны быть дети и их игрушки. Конечно сохраняется еще вариант создать классику или социальную критику в хоррор формате, но там успех не гарантирован, в отличие от таких проектов как 'Пять ночей с Фредди'.
Экранизация серии игр про аниматроников-убийц, которая несмотря ни на что стала лидером предхеллоуинского проката 2023 года.
Да, долгожданная для фанатов одноименной хоррор игры экранизация, стала, наверное, чуть ли не главным разочарованием. Сюжет не затянул, так как совершенно недокрученный. Создатели сделала акцент на аниматроников, забыв о том, что герои должны быть проработанными. Зритель должен чувствовать причастность к эмоциям персонажей. В фильме же тебе не хочется сопереживать ни главному герою, ни его младшей сестре. Тебе даже непонятен мотив главного злодея. История аниматроников должна была стать ярким ужастиком года, в итоге стала второсортным недохоррором о зверушках-убийцах.
АГ
Алиса Головина
Кинокритик
Позитивный отзыв
Мы ждали этого долго, и, наконец, дождались
Я думала, что это лишь фотошоп, но потом увидела, что фильм уже на экранах кинотеатров. Конечно же, я решила его посмотреть! Я знакома с оригинальной игрой 'Пять ночей с Фредди' и большим количеством других частей, включая и девятую часть, поэтому мне было интересно, кем же здесь будет та самая Ванесса, которая была в игре, вышедшей в 2021-2022 году? Честно говоря, мне понравилось, как изобразили этого персонажа в фильме, и, наверное, этого мне и не хватило в большей степени в оригинальной игре. Как будто бы здесь лучше раскрывают эту девушку, можно побольше о ней узнать и понять её. А ещё она здесь является тем самым типом персонажей, от которого постоянно ждёшь подвоха, в особенности это касается тех, кто знает Ванессу из игры. Мне понравилось и то, как раскрыли историю Уильяма Афтона, потому что не нужно в фильме хвататься за малейшие подсказки, чтобы сложить всю картину воедино, как это было в оригинальной игре. Здесь сюжет развивается постепенно и на все поставленные вопросы ответ будет дан. Мне кажется, не было ни одного такого момента здесь, который бы просто привёл в тупик. Хотя всё-таки некоторые загадки имелись, что сохраняет атмосферу оригинальной вселенной. Например, касаемо детей. Подробнее описывать не буду, но смотревшие поймут, о чём я. Над персонажами хорошенько поработали. Меня радует, что даже аниматроники очень хорошо сделаны. Насколько мне известно, практически всё аниматроники были лишь костюмами, за исключением одного, который является действительно самым настоящим механизмом – Фредди. Это очень удивляет, но в то же время я рада, что фильм отсняли сейчас, потому что сделаны даже эти костюмы качественно. Как, в принципе, и эффекты, музыка, качество съeмки не страдает. Да и сюжет, в общем-то, тоже.
FNaF
Я не знаком с франшизой FNaF. Судя по массе игр и книг, тема очень популярная. Очевидно из-за этого фильм обласкан фанатами. Я смотрел не замутнённым взглядом, но как поклонник хоррор жанра. Ну и мне кино показалось средненьким. Наверное, как раз тот случай, когда надо быть в теме, что бы прочувствовать атмосферу. Но мне, как стороннему зрителю было скучновато. Сама идея с куклами-монстрами довольно избитая. Вселение духов в куклы, тоже не новая тема. Сюжет простейший. Каких-то очень жёстких сцен и вау-эффектов не увидел. Такой бодрый, но довольно проходной ужастик. Сюжет, для тех кто не в теме. Не особо уравновешенный, но неплохой парень пытается выжить и содержать сестру, у которой, как я понял, что-то типа аутизма. Ещё парня мучают воспоминания о похищенном в детстве брате. Парень устраивается охранником в заброшенный развлекательный центр. В этом центры находятся здоровые и жутковатые аниматроники в виде человекоподобных животных. Ну и эти роботы оказываются довольно кровожадными. Есть там ещё нюансы, но в целом весь фильм посвящён разборке парня с этой ситуацией. По мне, так можно и не смотреть.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Нейтральный отзыв
пять ночей скуки
Начну с того, что я не знаком с игровой серией FNAF. Я знаю, что там происходит и на чем строится геймплей, и мне это просто неинтересно. Так что за просмотр я садился без знания какого-то лора, если он там вообще есть, и прочих вещей. И фильм мне не понравился. Основная проблема ленты в том, что она не про оживших аниматроников, а про Майка - весьма унылого персонажа. А других Джош Хатчерсон и не играет. Майк спустя много лет все еще тяжело переживает похищение своего брата, а в настоящее время пытается воспитывать свою младшую сестру, желая сохранить над ней опеку и не отдавать девочку под крыло вредной тетки. Интересно ли за всем этим наблюдать? Ну, если бы перед нами была драма с элементами триллера, то да. Но в рамках хоррора про оживших аниматроников все эти личные сюжетные линии выглядят не просто лишними, а совершенно ненужными, не работающими как положено и отвлекающими внимание. При этом как хоррор ФНАФ совершенно не впечатляет. В фильме всего одна (!) сцена, где психованные аниматроники расправляются с нежеланными гостями, да и та выглядит крайне слабо. Фильм не вызывает какого-то отторжения, он добротно снят, но все же очень скучен. В 2020 году вышла потрясающая 'Страна чудес Вилли' с Ником Кейджем, которая не только показала настоящее выживание одинокого охранника в среде безумных аниматроников, но еще и навалила морали, показав конфликт поколений и высмеяв абсурдность высказывания 'не жили хорошо, нечего и начинать' под соусом трэш-хоррора. А здесь - ничего. Возможно, чтобы оценить ФНАФ по-настоящему, нужно было поклонником игровой серии. Но лично я не представляю, как геймплей уровня 'смотри в камеры и тыкай на вентиляционные люки' поможет мне глубже проникнуться этой историей.
'Пять ночей с Фредди' - кассовый успех или разочарование критиков?
Я нахожусь в фандоме фнафа с лета 2021. Я не проникся тем духом франшизы, которым веял 2014-2015 год, мне не понять старых заядлых фанатов. Однако я тщательно изучил эту вселенную, разобрал её на кусочке, и.… я полюбил FNaF. За что? За людей, окружающих её, а также за темы, которые можно разобрать с ними. А поэтому, когда появился первый тизер фильма по франшизе Пять Ночей с Фредди, я сразу погнал разбирать его с друзьями. И вот, 5 ноября я отправляюсь в кинотеатр на «Пять Ночей с Фредди», и смотрю его. Проходит два часа, и я выхожу полный счастья и эмоций. Однако придя, и посмотрев рейтинг, я был озабочен: 33% оставили меня в недоразумении. И я решил спустя месяц разбирательств и исследований понять, что такое фильм по фнафу, и заслуживает ли он сейчашних оценок. Эту рецензию я разберу на несколько особо выделяющихся пунктов. 1)Права. Ещё в 2015 ходили слухи о создании фильма про плюшевых аниматроников-монстров. С тех пор, фильм попал в производственный ад: права переходили от компаний к компании, пока чудесным образом не оказалась у BlumHouse — небольшой киностудии, создающей малобюджетные хорроры, которые на удивление становятся успешными. Не будь всей этой возни с правами, и с тысяча раз переписывающимся сценарием, фильм бы не стал долгостроем. Хотя, возможно это и хорошо, что он стал таким, но об этом я скажу потом. 2)Адаптация. «Пять Ночей с Фредди» кто бы мог подумать является фильмом-адаптацией. Большинство таких фильмов постигает не лучшая участь, ввиду кассовых провалов, и разочарований фанатов. Фильму про мишку Фредди повезло: кассовым провалом она не стала, да и фанаты были рады. Но остался небольшой остаток: синопсис. По играм очень сложно делать сюжет, хотя бы потому что либо игрофильм из катсцен к примеру Death Stranding составляет 6 с половиной часов, либо сюжет слишком «цикличный». Рассмотрим это на примере фильма по фнафу, и играм. Игра представляет из себя сидение на кресле и защиту от аниматроников, а фильм настоящую историю отношений, а сидение на кресле там находиться всего лишь в нескольких местах. К чему я клоню — фильмы-адаптации зачастую переписывают сюжет игры для того что-бы уместить хронометраж, а главную задумку порой ставят на второй план. 3)Возрастной рейтинг. Инфа о том, что возрастной рейтинг фильма по FNaF 16+ вызвала волну негодования. В этой ситуации можно понять, как фанатов, так и создателей фильма. Серия игр знаменита довольно кровавыми подробностями: смерть Уильяма или укус 83. Эти культовые события отпечатались в сознании фанатов так крепко, что они очень хотели бы увидеть подобное во фнаф фильме. Понять можно и BlumHouse: они тоже знают, что такое есть во франшизе, но ещё они знают, кто является аудиторией — подростки. Поэтому, как по мне, в этой ситуации нет правых. 4)Сюжет. Одна из главных причин хейта «Five Nights At Freddy`s» стал сюжет. Здесь уже, я могу понять фанатов. Странные сюжетные решения ввели фанатов в ступор. Большую часть хейта пришлось на родословную фильма. Однако у меня есть что сказать недо-критикам. Фильм — это отдельный канон. Я тоже сначала бомбил по поводу родословной, но потом понял, насколько это новое дыхание. Мы избавились от странной беготни Майкла в играх за просьбами отца (Майкл знает, что его батя убийца). То, что теперь Майкл не сын Уилльяму, начнёт арку борьбы Шмита против Афтона, которая будет выглядеть более реалистично. 5)Страх. А точнее его отсутствие. Фильм получил заслуженную критику за отсутствие страха во время просмотра. Первой из причин на критику стал дизайн аниматроников: они получили подвижные брови, которые разнообразили их мимику, и сделали более комичными. Второй причиной стала «клишированость»: красные роботические глаза, резкие движения, медленная ходьба — всё это убило дух франшизы. Скримеров кинули до неприличия мало, однако стоит похвалить, что напугать иногда они могут. Последней причиной стало убийство атмосферы: больше никакой тёмной заброшенной пиццерии, никаких мёртвых взглядов в камеру, никаких неподвижных аниматроников где-то в темноте: все спокойной двигаются. Нет ощущения беспомощности, потому что вы можете спокойно ходить по пиццерии, а не сидеть запертом в четырёх стенах. «Пять ночей с Фредди» полон недочётов и недоработок. Критики окружили его и закидали плохими отзывами. Но как такой плохо оценённый фильм смог окупиться 9 раз подряд? Фансервис. Фильм переполнен фансервисом и деталями, на которые обратит внимание только самый заядлый фанат серии. Создавать фильм по фнафу 9 лет было незапланированной идеей: это всё равно что кинуть створе голодных собак, не евших неделю, кость. Фильм отснят хорошо, спецэффекты отличные, актёры прекрасные, а Мэттью Лиллард в роли главного антагониста всей серии, идеально сыграл своего персонажа. Сиквел был лишь вопросом времени. Вероятно, фильм станет продолжением истории из первого фильма, и перенесёт нас в пиццерию из второй части франшизы. Если всё так и произойдёт, то у меня есть личные рекомендации, как не просто сохранить статус кассового фильма, но и понравиться не только фанатам. 1)Сюжет. В этой части стоит уделить внимание прошлому Уильяма Афтона, и раскрыть его злодеяния. Кроме того, следует побольше раскрыть таких персонажей как Ванесса и Майкл. 2)Больше важных персонажей. Джереми, Генри, Шарлота, Кэсседи, брат Майкла — эти персонажи нужны сиквелу, для более детального раскрытия истории 3)Атмосфера. Если действия фильма будут происходит в пиццерии из «Five Nights At Freddy`s 2», то сценаристам можно будет разгуляться в плане атмосферы: тёмные коридоры, неупокоенные души, трупы в аниматрониках и наконец старые, поломанные и сгнившие роботы. 4)Детали. Самое важное в сиквеле — это детали. Пик популярности серии пришёл именно на выход второй части, а поэтому следует обогатить эту часть пасхалками, отсылками и прочими ностальгичными деталями, которые оценит каждый фанат. Итак, мой вердикт таков. Фильм «Пять Ночей с Фредди» — это кассовый успех и радость для фанатов серии, но довольно странная история для прочих обывателей и критиков. Он получил печальные, но заслуженные оценки от критиков. Фильм не страшный, но в отличии от игр раскрывает интересную мысль: не нужно держаться за прошлое, надо жить настоящим. На этом моя первая рецензия окончена. Спасибо за внимание.
RA
Rendy animation
Кинокритик
Позитивный отзыв
Good movies.
Если кратко описать фильм, то: 'Плохой фильм ужасов, хорошая история'. Да, с таким рейтингом MPAA невозможно было снять страшный фильм. Так что создателям нужно было направить свои силы на хорошую историю, что они и сделали. Сюжет фильма не провисает, он интересный с чеховскими ружьями наготове, которые все выстреливают. На вопросы, которые задаёт фильм, он отвечает, а не выглядит так, будто ты должен знать, что происходило в играх, чтобы что-то понимать. - А, почему ты не сказал сразу, что фильм основан на серии игр? - А, разве это не популярная франшиза о которой многие знают? Да и тем более у фильма всё равно свой сюжет, а не из игр. Мне в особенности нравится вступительные титры, которые быстро и без слов поясняют, что происходило до событий фильма. Правда глупые моменты тоже были, например, почему надевание опасного костюма на охранника превратили в ловушку Джона Крамера? (Самое начало вообще-то). В целом сюжет получился на удивление хорошим. Актёры сыграли на отлично, в особенности дети, вот редко увидишь хорошо играющего ребёнка. Персонажи тоже получись вполне хорошими. Майк Шмидт получился располагающим к себе персонажем, он не глупит и реагирует естественно на странные вещи, а не закрывает на это глаза. Антагонист очень харизматичный получился, когда он появляется ты прям чувствуешь от него угрозу и это при том, что экранное время у него маленькое. Аниматроники сделаны очень хорошо, это настоящие костюмы, а где-то реально роботы были. Их внешний вид запоминается при простоте дизайнов, и создатели не забывают показать почему дети тянутся к ним, при их не очень миловидном виде, с помощью сцена с шалашиком. Самый опасный кстати во всей банде это кекс, он просто киборг-убийца. Для фанатов серии скажу, что здесь очень много отсылок к играм и книгам, а также в финальных титрах играет фанатская песня по первому фнафу от Living Tombstone. Итого фильм получился вполне хорошим. Да ужастик из него плохой, но сама история сделана качественно. До следующей рецензии. P.S. Сцена после титров смешная.
Оставайся с нами
Думаю, что писать о том, что перед нами экранизация одноимённой компьютерной игры, будет излишне. Так вот, я лично в эту игру не играл, и знаком с ней только из видео, которые попадались мне в интернете. Поэтому и оценивать буду не в сравнении с игрой, а как отдельное произведение. Итак, в центре сюжета молодой парень Майк, который остался один со своей младшей сестрёнкой, в качестве её опекуна. Волей случая наш герой устраивается работать ночным сторожем в заброшенное много лет назад здание, которое раньше было известной пиццерией. Работа, на первый взгляд, не пыльная – сиди за мониторами, да смотри, чтобы никто не проник внутрь. Только вот главная опасность находится не снаружи, а внутри. Дело в том, что в этом здании, помимо пиццерии, раньше был детский развлекательный центр, в котором главной особенностью были аниматроники – роботизированные куклы, которые развлекали посетителей. Эти самые роботы до сих пор работают и живут своей жизнью, убивая непрошеных гостей, за которых могут принять и самого охранника. Вообще, я так и не понял, зачем аниматроники убивали охранников (как минимум одного они точно убили в самом начале фильма). По какой причине они это делали, нам объясняют, но вот зачем? После просмотра остаются и другие вопросы, но о них без спойлеров не рассказать, так что просто держите это в уме. Тем не менее, сюжет мне понравился, как и его развитие, и в частности концовка. По крайней мере, что-то необычное, и смотреть было очень интересно. По поводу способов напугать зрителя… Ну, скажем так, с первых же кадров видно, что перед нами экранизация игры, то есть это игровое кино. Соответственно снято оно, в первую очередь, для детской аудитории, о чём также свидетельствует и возрастной рейтинг PG-13. Поэтому не ждите здесь кровавых моментов и большого количества ужасов. Хотя, пару скримеров тут будет, да и сцены убийства присутствуют, хоть и в усечённом виде. Но вот что точно пугает и создаёт атмосферу, так это музыка и звуковые эффекты. Именно благодаря этому, у картины есть довольно жуткая атмосфера, которая вызывает, если не страх, то дискомфорт точно. Классно сделаны и сами аниматроники, особенно то, как они двигались. Когда я в детстве смотрел «Терминатора» или «Робокопа», то для меня это были страшные фильмы, потому что роботы там двигались неестественно, что вызывало тревожные чувства. Именно так двигаются механические создания и в этой картине, что добавляет напряжения и нагоняет жути. Сюда же отнесу и отличную операторскую работу. Монстры показаны именно с тех ракурсов, которые пугают больше всего. По поводу актёрской игры стоит сказать, что она есть. Да, так просто, одним словом. Актёры дети играли приемлемо, взрослые же, чуть лучше. Выделить могу только юного актёра, играющего главного героя в детстве (Уайатт Паркер), и Мэтью Лиллард, который исполнил тут роль весьма колоритного персонажа (какого именно я вам не скажу, пусть будет сюрприз). А, ну и нельзя не отметить короткую роль Кори Уильямса в роли таксиста. Единственное к чему можно придраться, так это к названию ленты. Причём тут пять ночей, если никакого отсчёта смен у охранника не велось? Я имею в виду, что в других произведениях, будь то фильмы или книги, нам чётко обозначают действие: «Ночь первая», «Ночь вторая», и так далее. А тут ничего такого нет. Я, конечно, могу предположить, что в игре действие происходило в течение пяти ночей, но, как я и писал выше, в игру я не играл, поэтому тут у меня возникают вопросы. Я считаю, что было бы лучше, если бы режиссёр фильма как-то обыграл этот момент для зрителя, не знакомого с сюжетом источника. В целом, фильм мне понравился. Я очень люблю ужасы, и мне, как предвзятому зрителю, тут почти всё понравилось. К сожалению, сравнить с одноимённой игрой я не могу, поэтому моя оценка будет не совсем точна и объективна. Но если оценивать картину отдельно от игры, то я её однозначно советую всем любителям интересных историй в атмосфере ужасов. 8 из 10
МС
Михаил Сираздинов
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'Пять ночей с Фредди' - кассовый успех и восторг фанатов
Я нахожусь в фандоме фнафа с лета 2021. Я не проникся тем духом франшизы, которым веял 2014-2015 год, мне не понять старых заядлых фанатов. Однако я тщательно изучил эту вселенную, разобрал её на кусочке, и.… я полюбил FNaF. За что? За людей, окружающих её, а также за темы, которые можно разобрать с ними. А поэтому, когда появился первый тизер фильма по франшизе Пять Ночей с Фредди, я сразу погнал разбирать его с друзьями. И вот, 5 ноября я отправляюсь в кинотеатр на 'Пять Ночей с Фредди', и смотрю его. Проходит два часа, и я выхожу полный счастья и эмоций. Однако придя, и посмотрев рейтинг, я был озабочен: 33% оставили меня в недоразумении. И я решил спустя месяц разбирательств и исследований понять, что такое фильм по фнафу, и заслуживает ли он сейчашних оценок. Эту рецензию я разберу на несколько особо выделяющихся пунктов. 1)Права. Ещё в 2015 ходили слухи о создании фильма про плюшевых аниматроников-монстров. С тех пор, фильм попал в производственный ад: права переходили от компаний к компании, пока чудесным образом не оказалась у BlumHouse - небольшой киностудии, создающей малобюджетные хорроры, которые на удивление становятся успешными. Не будь всей этой возни с правами, и с тысяча раз переписывающимся сценарием, фильм бы не стал долгостроем. Хотя, возможно это и хорошо, что он стал таким, но об этом я скажу потом. 2)Адаптация. 'Пять Ночей с Фредди' кто бы мог подумать является фильмом-адаптацией. Большинство таких фильмов постигает не лучшая участь, ввиду кассовых провалов, и разочарований фанатов. Фильму про мишку Фредди повезло: кассовым провалом она не стала, да и фанаты были рады. Но остался небольшой остаток: синопсис. По играм очень сложно делать сюжет, хотя бы потому что либо игрофильм из катсцен к примеру Death Stranding составляет 6 с половиной часов, либо сюжет слишком 'цикличный'. Рассмотрим это на примере фильма по фнафу, и играм. Игра представляет из себя сидение на кресле и защиту от аниматроников, а фильм настоящую историю отношений, а сидение на кресле там находиться всего лишь в нескольких местах. К чему я клоню - фильмы-адаптации зачастую переписывают сюжет игры для того что-бы уместить хронометраж, а главную задумку порой ставят на второй план. 3)Возрастной рейтинг. Инфа о том, что возрастной рейтинг фильма по FNaF 16+ вызвала волну негодования. В этой ситуации можно понять, как фанатов, так и создателей фильма. Серия игр знаменита довольно кровавыми подробностями: смерть Уильяма или укус 83. Эти культовые события отпечатались в сознании фанатов так крепко, что они очень хотели бы увидеть подобное во фнаф фильме. Понять можно и BlumHouse: они тоже знают, что такое есть во франшизе, но ещё они знают, кто является аудиторией - подростки. Поэтому, как по мне, в этой ситуации нет правых. 4)Сюжет. Одна из главных причин хейта 'Five Nights At Freddy`s' стал сюжет. Здесь уже, я могу понять фанатов. Странные сюжетные решения ввели фанатов в ступор. Большую часть хейта пришлось на родословную фильма. Однако у меня есть что сказать недо-критикам. Фильм - это отдельный канон. Я тоже сначала бомбил по поводу родословной, но потом понял, насколько это новое дыхание. Мы избавились от странной беготни Майкла в играх за просьбами отца (Майкл знает, что его батя убийца). То, что теперь Майкл не сын Уилльяму, начнёт арку борьбы Шмита против Афтона, которая будет выглядеть более реалистично. 5)Страх. А точнее его отсутствие. Фильм получил заслуженную критику за отсутствие страха во время просмотра. Первой из причин на критику стал дизайн аниматроников: они получили подвижные брови, которые разнообразили их мимику, и сделали более комичными. Второй причиной стала 'клишированость': красные роботические глаза, резкие движения, медленная ходьба - всё это убило дух франшизы. Скримеров кинули до неприличия мало, однако стоит похвалить, что напугать иногда они могут. Последней причиной стало убийство атмосферы: больше никакой тёмной заброшенной пиццерии, никаких мёртвых взглядов в камеру, никаких неподвижных аниматроников где-то в темноте: все спокойной двигаются. Нет ощущения беспомощности, потому что вы можете спокойно ходить по пиццерии, а не сидеть запертом в четырёх стенах. 'Пять ночей с Фредди' полон недочётов и недоработок. Критики окружили его и закидали плохими отзывами. Но как такой плохо оценённый фильм смог окупиться 9 раз подряд? Фансервис. Фильм переполнен фансервисом и деталями, на которые обратит внимание только самый заядлый фанат серии. Создавать фильм по фнафу 9 лет было незапланированной идеей: это всё равно что кинуть створе голодных собак, не евших неделю, кость. Фильм отснят хорошо, спецэффекты отличные, актёры прекрасные, а Мэттью Лиллард в роли главного антагониста всей серии, идеально сыграл своего персонажа. Сиквел был лишь вопросом времени. Вероятно, фильм станет продолжением истории из первого фильма, и перенесёт нас в пиццерию из второй части франшизы. Если всё так и произойдёт, то у меня есть личные рекомендации, как не просто сохранить статус кассового фильма, но и понравиться не только фанатам. 1)Сюжет. В этой части стоит уделить внимание прошлому Уильяма Афтона, и раскрыть его злодеяния. Кроме того, следует побольше раскрыть таких персонажей как Ванесса и Майкл. 2)Больше важных персонажей. Джереми, Генри, Шарлота, Кэсседи, брат Майкла - эти персонаажи нужны сиквелу, для более детального расскрытия истории 3)Атмосфера. Если действия фильма будут происходит в пиццерии из 'Five Nights At Freddy`s 2', то сценаристам можно будет разгуляться в плане атмосферы: тёмные коридоры, неупокоенные души, трупы в аниматрониках и наконец старые, поломанные и сгнившие роботы. 4)Детали. Самое важное в сиквеле - это детали. Пик популярности серии пришёл именно на выход второй части, а поэтому следует обогатить эту часть пасхалками, отсылками и прочими ностальгичными деталями, которые оценит каждый фанат. Итак, мой вердикт таков. Фильм 'Пять Ночей с Фредди' - это кассовый успех и радость для фанатов серии, но довольно странная история для прочих обывателей и критиков. Он получил печальные, но заслуженные оценки от критиков. Фильм не страшный, но в отличии от игр раскрывает интересную мысль: не нужно держаться за прошлое, надо жить настоящим. На этом моя первая рецензия окончена. Спасибо за внимание.
ФНАФ
Не играл в одноименную видео-игру, да и не собирался. Что касается просмотра экранизации, то это было в обязательном порядке, ибо продакшен 'Блумхаус' - это то, что я 'пылесошу'. Нравятся уж больно их фильмы, где зачастую крутая молодежная остро-социалочка. Возник парадокс при просмотре данной картины: тебе не хочется выключить, но сценарно - такой себе балаган. Да, местами странно. Да, местами нелогично. Хотя, если опираться на то, что произведение не оригинальное, а сюжет в игре лишь номинален, то вопросов не должно быть. В любом случае, у фильма отличный темпо-ритм. Картина буквально не буксует и увлекает тебя все 'час сорок' своего хронометража. Сюжет захватывающий, нет желания 'дропнуть' и пойти по своим делам. Управляющая идея, в духе классического Кинга, неплоха - детские травмы, влияющие на взрослую жизнь. Будто хапанул 'Оно', только на минималках. Визуально и аудиально 'рабочее' кино. Как-никак, хоррор. Актерские работы нормальные. Хатчерсон прибежал прямиком из 'Голодных игр' и нормально смотрится в кадре в роле невротика-охранника. Лэйл опосля 'Ты' на 'Нетфликс' пришла на роль второго плана и неплохо так помогает двигать историю вперед. Приятно было увидеть постаревшего Лилларда. Сколько лет, сколько зим. Операторская работа нормальная в рамках жанрового кино. Монтаж приятный. Саунд-дизайн отличный. Пост-продакшен туда же. 'Пять ночей в Фредди' - это одноразовое развлекательное кино, которое мало кому понравилось, и ты понимаешь почему. С видео-игровыми экранизациями постоянно так: мало кто может сделать 'каноничный' и увлекательный фильм, который 'зайдет' всем - и фанатам, и новым зрителям. В сухом остатке, по форме хорошее, но по наполнению вторичное кино, которое нельзя назвать плохим. Посмотреть один раз можно и нужно. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ