Временные трудности

- А он мне говорит: «Пэйн, я ног не чувствую». - А я ему: «Бубба, ты не чувствуешь, потому что их у тебя нет. Кстати приближаются враги. Если не хочешь попасть в плен, придётся бежать на руках». Хотя слежу за новинками кинопроката, но фильм «Временные трудности» как-то прошёл мимом меня. Однако, посмотреть я его решил, ведь фильм обещал тяжёлую драму про взаимоотношения отца и сына который страдает ДЦП. Но смущало, что фильм в основном все ругали и даже обвиняли в пропаганде садизма в отношении инвалидов. И вот посмотрев его лично, могу сказать, что такого отвратительного фильма, который призывает уничтожать инвалидов, я никогда не видел. Фильм рассказывает нам о простом и упёртом советском рабочем Олеге, которого играет Охлобыстин. У него рождается сын Саша. Однако, радость портится новостью, что ребёнок болен Детским Церебральным Параличом (ДЦП). Это вызывает у отца прострацию, и я его не осуждаю. У любого родителя от такой новости наступил бы шок. Проблема начинается, когда отец решает вылечить мальчика и прибегает к очень интересному методу. Он решает относиться к Саше как к обычному ребёнку, а про его ДЦП говорит «Это — временные трудности». На деле это превращается в настоящий садизм уровня «Пилы» или «Игра в кальмара». Отец заставляет Сашу ходить без костылей; запрещает матери помогать ему поднимать предметы; заставляет бегать за мусоровозом с ведром; отдаёт его не в спецшколу а в обычную, где над Сашей естественно все издеваются; заставляет его на время самому завязывать шнурки на обуви. Пиком этого безумия является сцена, когда он парализованного Сашу кидает в болото и заставляет ползти. Я смотрю на это с открытым ртом и сжимаю кулаки от злости. «Что ты творишь, кретин картавый?». Какие ещё «временные трудности»? У твоего ребёнка ДЦП — врождённая и неизлечимая болезнь, он не может делать всех этих вещей. И он не притворяется, он правда всего этого не может. Зачем ты его мучаешь, садист ты больной? А если бы у Саши не было ни рук ни ног, отец тоже говорил бы ему что это «временные трудности» и отправил марафон бегать? А если бы Саша был слепой, отец я так понимаю, лечил бы его, кидаясь в него ножами. Впрочем, понять отца Саши, почему он так легкомысленно относится к болезни сына, можно. Ведь фильм не объясняет толком что такое ДЦП. На минутку, я не врач, но даже я знаю, что ДЦП — это врождённое нарушение центральной нервной системы, когда мозг человека плохо принимает сигналы от тела из-за чего человек имеет проблемы с речью, мышлением и движениями. ДЦП нельзя вылечить, с ним можно только научиться жить, но для этого нужны постоянные процедуры, тренировки и самое главное — забота и поддержка близких. Но в фильме ничего этого нет. Саша только ходит на костылях, но в остальном он полностью здоров. Хотя врач в начале говорит, что у Саши будут проблемы со слухом, но плохим слухом он не страдает. И самое ужасное, что «лечение» отца помогает. Блин, как это работает? У ребёнка врождённая болезнь, её нельзя излечить! С таким же успехом, у Саши могло не быть руки, он поработал культёй и рука отросла. Вот так фильм и создаёт ощущение, что ДЦП это просто как перелом ноги — надо всего лишь потерпеть и всё пройдёт. И поскольку действие происходит в СССР, то нельзя его не обгадить. В фильме есть эпизод, когда Сашу отправляют в Артек, за успехи в учёбе, но на въезде злой чиновник отправляет его назад, потому что «В СССР инвалидов нет». И вожатой приходится со слезами сообщить это мальчику. Сцена кстати очень трагичная, но зачем она эта жестокость? Справедливости ради, я не нашёл информации что в Артеке были дети-инвалиды, но зато там были детишки из Африки. Хотите сказать, к инвалидам хуже относились? Вообще я удивлён, как с таким детством Саша не вырос маньяком. В паре моментов «Временные трудности» реально напоминали мне предысторию Джокера из «Тёмного рыцаря», тот тоже говорил, что у него был жестокий отец-псих. Вполне похоже. Но самое ужасное в фильме, что он не осуждает такое воспитание, а наоборот оправдывает его прямым текстом. Ведь Саша становится лучше и он даже становится успешным бизнес-консультантом. Опять повторюсь. Как это работает? ДЦП это не простуда, оно не пройдёт само собой, его нельзя излечить, а подобным воспитанием Сашу только бы убили. Могу сказать по личному примеру. Я как-то занимался у профессора, который страдал ДЦП. При том, что он сам ходил и действовал, у него оно было видно. Он плохо говорил, хромал при ходьбе, держал руки всегда приподнятыми. И это человек адаптировался, но не излечил полностью. Вместо того чтобы Саша плюнул в морду отцу или чтобы отец упал на колени и извинился перед сыном, фильм оправдывает всю тиранию отца. Мол, а как ему ещё было поступать? Даже не знаю, может любить сына, а не пытаться его убить? Господи, мне страшно представить, как отец будет учить внуков ходить и говорить? Наверное, под угрозой пистолета. Вывод: Кроме как фашистским, антисоциальным и опасным фильмом, я «Временные трудности» назвать никак не могу. Фильм не показывает, что ДЦП - это опасная и тяжёлая болезнь, он не показывает что ребёнку с этой болезнью нужны забота и уход. Фильм показывает, что ДЦП - это просто болячка, которую можно излечить, если ребёнка кинуть на МКАД в час пик и сказать: «Хочешь жить, иди». Да на фоне этого фильма, «Майор Пэйн» выглядит педагогической поэмой. Фильм кстати спонсировал Фонд Кино, молодцы держат планку. Такое ощущение, что фильм планировался как мера борьбы с инвалидами, только борьба в прямом смысле, чтобы сократить нездоровую популяцию. Не дай бог, кто-то после этого фильма решит, что к больным ДЦП надо относится именно так. 1 из 10

Детский церебральный паралич - это НЕИЗЛЕЧИМОЕ заболевание центральной нервной системы. В случае этого заболевания остается только усердно работать и смягчить протекание болезни. Методы отца больше похожи на издевательства над больным человеком, чем на воспитание: он отбирает у ребенка коляску и сбрасывает с лестницы, вываливает мусор из ведра на кровать больному ребенку, просто за то, что тот не смог его вынести, он заставляет ребенка завязывать шнурки, а после того, как Саша не смог этого сделать, его наказывают. Все детство отец дает ребенку только кнут, вместо нужной ему поддержки. Момент с КГБ-шником сам по себе нелогичный, почему ребенка сразу не перевели в другой лагерь, раз в СССР инвалидов нет? А все потому-что его специально ввели авторы фильма, чтобы показать очередную сцену жестокости, по отношению к больному человеку Когда ребенка приветствуют на сцене, хвалят его за заслуги, отец все равно недоволен. Что вообще нужно сделать ребенку, чтобы заслужить пряник, чтобы отец хотя-бы похвалил своего сына? Вторая часть фильма это просто жесть. То, какой ад там происходит, заставляет задуматься о человечности сценаристов. Просто вдумайтесь, насколько сильно нужно загнобить больного человека, не имеющего возможности ходить, чтобы он ночью в лесу уполз от своего отца, это немыслимо. В конце происходит чудо: в один момент он исцеляется от НЕИЗЛЕЧИМОЙ болезни. Этот момент словно издевательство и плевок в душу всем, кто страдает от это болезни. Отдельного упоминания достоин отец, который 'извиняется' перед ним: 'ты хочешь чтобы я извинился? Там за детство, за тайгу? Так и сделаю'. Тут же видно уровень пофигизма отца, он даже не удосужился нормально и внятно сказать за что он извиняется, это не говоря о том, что одного извинения, за такое фашистское и бесчеловечное поведение мало. Отец своим поведением вообще заслуживает тюремного срока, потому-что он превратил жизнь ребенка в ад. Отдельные моменты, которые показывают интеллект и человечность авторов этого фильма: 1) метафора, в которой больного человека сравнивают со сломанной деталью, а здорового - с целой деталью. Надо ли говорить, что это бесчеловечно? 2) в конце мать говорит, что не видела любви сильнее, чем от отца к сыну. Видимо мне мнению авторов фильма, любовь - это когда отец в течении 10 лет отец творит беспредел в отношении своего сына и превращает его и без того нелегкую жизнь в ад, когда отец бросает своего больного ДЦП ребенка в холодную осеннюю лужу в лесу. 3) после показа и оправдания откровенного фашизма, авторы прикрывались тем, что фильм основан на реальных событиях, они прикрывались реальным человеком. Сам человек (Аркадий Цукер) позже говорил, что фильм является вымыслом и не имеет отношения к реальности. Главный посыл этого фильма: если вы будете издеваться над своим ребенком-инвалидом, бросать его в лужу в лесу, вываливать мусор на его кровать, то он вырастет успешным и богатым. По итогу мы имеем мерзкое, гнилое и бесчеловечное кино, я искренне ненавижу этот фильм, он продвигает и оправдывает жестокость по отношению к инвалидам, это худший, с точки зрения посыла фильм, который я видел. Этот фильм пытается выдавить из вас жалость, чтобы вы не обращали внимание на нелогичность и тупость. Этот фильм учит тому, что ДЦП - это временная болезнь, которую можно излечить жестокостью. Я считаю, что авторов нужно привлечь к ответственности за разжигание ненависти к определенной группе людей, а фильм необходимо как минимум запретить. Если вы посмотрели фильм, прошу вас, НИКОГДА не ведите себя как этот отец, таким поведением вы нанесете детскую травму своему ребенку 1 из 10

В начале фильма сказано, что он основан на реальных событиях. Чуть-чуть покопавшись, я нашла информацию про Аркадия Цукера, мол, это его история. Только вот Аркадий Цукер болел легкой формой этого заболевания, а относительно достоверности заявил, что ничего общего с ним это не имеет, и он осуждает методы, показанные в фильме. А показано нам вот что. Отец (Иван Охлобыстин) — деспотичный глава семьи, который решил, что если на ребёнка давить, мучить, шантажировать и издеваться, то он излечится от дцп. Сомнительно, но окэй, ведь мальчику и правда удалось (по фильму) победить неизлечимую болезнь. Что этим хотели сказать авторы? Что все проблемы в вашей голове? Что если болезнь не проходит, то вы просто недостаточно старались? Хм… Ладно, мальчик вырастает, прекращает общаться с отцом и становится успешным бизнес-коучем. Нам показывают его выступление на форуме, где он говорит знаете что? Буквально: все ваши проблемы — фигня, я смог, а вы просто ноете и ничего не делаете. Вы серьезно к этому нас вели? Но нет же. Мальчику представилась возможность отомстить отцу спустя 15 лет молчания. И вот он приезжает в родной город, где мама говорит ему, что «папа не плохой, он просто очень сильно тебя любит, я бы уже 10 раз сдалась, а он смог». Нууу, фиг знает, такой любви врагу не пожелаешь. В общем, создатели продолжают гнуть линию, что иногда жестокая любовь — лучшая форма любви, благодаря которой вырастают очень сильные и циничные личности. Ни капли добра в этом фильме нет, а вместо того, чтобы осветить сложности жизни людей с инвалидностью и рассказать, что можно сделать и как помочь, нам просто показали очередную хтонь. Осуждаю. 3 из 10