Закон исключённого третьего, или третьего не дано

Прелестный друг! В знак искреннего участия, хочу порекомендовать вам поистине восхитительное кино. Эта короткая лента вскружила мне голову, и смею надеяться, что ее очарование коснется и вас. Думаете, к чему этот высокопарный стиль? А ведь все в тему, все в тему... Герои короткометражки «Закон исключённого третьего...» просто обязывают изъясняться красиво. Помните «Покровские ворота»? А крылатую фразу: «Высокие, высокие отношения!»? Да, это кино о возвышенных отношениях. Александра Соколовская взяла эту любовную историю в трех лицах и перенесла во времени поближе к нам. Казалось бы – классический любовный треугольник, где главного героя «седина в бороду и бес в ребро» заставили спутать любовь и похоть. И все было бы «как у людей», если б не отягчающие обстоятельства в виде интеллекта, образованности, уровня культуры, общности взглядов и мировоззрений. 'Интеллектуальное возбуждение' – как вам такое? Звучит? Внушает? Оказывается, закон исключающего третьего, перенесенный из математики в жизнь взрослых умных людей, работает, и еще как работает – исключает безжалостно и планомерно. Что в итоге окажется сильнее сексуальность, эмоциональная привязанность или взаимопонимание и единство взглядов? 7 из 10

Нынешнее столбовое российское кино окончательно потонуло во лжи и также бесповоротно лишилось художественной ценности. К этому плачевному состоянию оно пришло, встав на скользкую дорожку обхождения 'острых тем', которых становилось всё больше и больше. На тропе охоты за госфинансированием и, как следствие, подмены видения художника, актуальным подходом агитпропа. На этом фоне, 'Закон исключённого...' поражает своей честностью. Честностью художника и откровенностью перед зрителями, которые сами оплатили создание этой картины. И время, когда мы распрощались с правдой в искусстве, обозначено в самом начале: тогда, когда доллар был по 35. На самом деле, фильм поднимает очень важный и неоднозначный вопрос: 'Что считать предательством в человеческих отношениях?' Вся неоднозначность ответа на этот вопрос показана на примере столкновения двух женщин, формально являющихся соперницами, но по факту, лишь дополняющими друг друга. По мере развития сюжета, 'Закон...' становится в всё глубже и глубже, поднимая всё новые пласты человеческих отношений. И...Потрясающая развязка, которая в наше время была бы невозможна.

Умные, начитанные и культурные. Это о них. Изящность слога, тонкое восприятие искусства, интеллектуальный юмор, и даже интеллектуальный оргазм. Все это - их жизнь. Но времена меняются и один из них оступается. Этот короткий метр не о важности мировоззрений. Он о предательстве, компромиссах, настоящей любви и попытках избежать черно-белого взгляда на человеческие отношения в бурлящем котле морального упадка. Удастся ли? Или третьего не дано?