Чернобыль: 30 лет спустя

Существует большое количество фильмов о Чернобыльской трагедии. Всевозможные воссоздания того дня, реконструкции, разборы ошибок и героизма ликвидаторов. В данном же фильме ничего нового мы не увидим. Во-первых нас постоянно откидывает к проблемам ликвидации радиоактивных материалов в Германии. Получается как-бы перекрёстный сюжет о проблемах радиации в Европе. Эта задумка совершенно не удалась. Называете Чернобыль - рассказывайте про Чернобыль, а не про то какие проблемы у Германии с бочками. Во-вторых не ясна цель фильма. Показать историю частной семьи не вышло. Не знаю как делался монтаж, но те люди которые должны были что-то нам рассказать или показать не могут связать и двух слов. Это конечно не их проблема, они могли волноваться перед камерой, но почему именно такие кадры попали в фильм не ясно. Связной интересной истории не вышло. Самое обидное что и интересной, на подобие Дискавери или НатГео, инженерной истории тоже не вышло, слишком мало фактов, моделей, цифр, объяснений... В-третьих я не могу понять как возможно так ужасно монтажировать. Монтаж этого фильма - то от чего начинает гореть в известном месте. Представьте что вы читаете книгу и каждые 5-7 страниц вы натыкаетесь на полную копию предыдущих двух трёх. В общем количество повторов нарезок просто невыносимое. Ведь кадров 86го года огромное количество, я не понимаю почему они ухватили 20-30 секунд и растянули их на весь фильм. На ум приходит только слово халтура. В конце конечно вспоминают тех кого уже не вернуть и тех кто тяжело пострадал. Но лучше бы они делали кино думая о тех людях чем просто вставлять в конце слёзную плашку. 3 из 10

Как документальный - фильм откровенно слабый. Интересен он может быть только тем, кто вообще никогда ничего про Чернобыль не слышал. Фильм - откровенная халтура, сделанная на потребу дня. Ибо: 1) Это нарезка из других документальных проектов. Причем создатели фильма даже не потрудились 'вылизать' откровенно провальные места. Яркий пример. Дата создания фильма - 2015 год. Инженер на немецкой атомной станции говорит о том, что они могут хранить отходы до 2039 года, 'т. е. еще 40 лет'. Получается, что интервью у этой дамы взяли в самом конце 90-х для другого тв-шоу. И таких моментов море, заметить их несложно. 2) Для британского проекта про Чернобыль как-то многовато Германии в кадре. Добавить кадров из советских хроник - и странный коктейль готов. 3) Монтаж очень несвязный, логика теряется. Идут прыжки от кадра к кадру. Весь фильм производит впечатление любительской или студенческой работы - попытки освоить искусство монтажа. На серьезный документальный проект не тянет