Спарта

Это так плохо, как только может быть. Быть может трейлер еще способен заинтриговать – все же фильм о боях без правил, на спортивную тематику, однако, при просмотре уже с самых первых минут возникает мысль «ну зачем это вообще сняли?» Режиссер фильма «Спарта» - Николай Кудряшов. Исполнитель главной роли – Николай Кудряшов. Чувствуете чем попахивает? Верно – самолюбованием и самопиаром. Некогда известный боец Николай Кудряшов подался в режиссеры, стремясь рассказать миру о самом себе и том, насколько он крут. Неприязнь к фильму возникает уже на первых минутах, когда во время боя Кудряшова с соперником дикторы рассказывают о том, что происходит на ринге. Накаляет голос одного из комментаторов, который за счет своей писклявости ну никак не походит на голос профессионального комментатора. Гнусавый и писклявый он звучит мерзко. Ну а если учесть тот факт, что этот самый комментатор после боя признается в том, что является фанатом Кудряшова вообще не лезет ни в какие рамки: профессиональный комментатор (если он не региональный) не должен выказывать симпатий ни к одному из бойцов, ни к одной из команд (если, конечно, эти бойцы или команды не сражаются с иностранными соперниками на международных соревнованиях или сам диктор не родом из города, откуда и этот боец/команда). Последний аспект оправдан также в том случае, если ты комментируешь для регионального телевидения, но не для федерального. И еще пара слов об этом комментаторе – текст для него для битвы на Спарте написан из рук вон плохо. Ужасно. Невероятное количество повторов и абсолютное отсутствие спортивной лексики создают впечатление, что писал этот текст пятиклассник… Теперь об актерской игре. Ее нет. Чуть более часа идет фильм, а в кадре то и дело мелькает Николай Кудряшов, который пытается изо всех сил показать какой он актер. Тоже самое можно сказать о Епифанцеве, Никифорове и Цапнике. За исключением последнего все остальные силятся показать свою крутость и брутальность, но на деле выглядит весьма наигранно и неестественно. Ну а Никифоров так еще и со стрижкой нелепейшей на башке… Слов нет, как говорится. Одни буквы. По части диалогов и речей в «Спарте» плохо не только с комментатором. Просто «великолепнейший» монолог создан для бывшей девушки героя Кудряшова. Когда он разобрался с плохими парнями, а она разразилась истеричной речью: «Ты о своих руках подумал? А о себе ты подумал? А обо мне ты подумал? Ты ни о ком не подумал. Ты просто взял и не подумал!» Серьезно??? Интересно, сколько раз нужно было сказать слово «подумал», чтобы уяснить, что данные фразы и без того не большого ума девушку ставят в самое что ни на есть неловкое положение тупой… Ну а про логичность в постановке слов «Ты просто взял и не подумал» говорить не приходится. Появление помимо Кудряшова в кадре еще одного спортсмена из ММА – Александра Шлеменко натолкнуло на мысль, что ты смотришь второй «Ключ саламандры» в котором в свое время снялись Федор Емельяненко и Дмитрий Носов – еще одного кино о спорте со спортсмена в ролях. В общем-то так оно и есть. Кстати, сюжетные повороты согласно которым главный герой теряет все, затем встает на путь истинный, идет к своему тренеру и промоутеру, обламывается и ищет себе другого наставника, а затем усиленно тренируется под его началом до боли напоминают сюжет «Левши» Антуана Фукуа с Джейком Джилленхоллом в главной роли. Ну а музыка в тех моментах, когда герой Кудряшова – Николай Кудряшов усиленно тренируется чем-то смахивает на знаменитую композицию «Око тигра» из не менее легендарного фильма «Рокки» со Сталлоне. Вот только и «Левшу» и «Рокки» смотреть одно удовольствие, а это... Умиление вызывают лишь последние кадры фильма и то лишь потому, что понимаешь - этот кошмар закончился. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 2 из 10

Видимо, у меня есть некоторые психические отклонения, ибо мой досуг – это ознакомление с фильмами, которые не получили положительных отзывов ни от критиков, ни от зрителей. Я испытываю неподдельный интерес, когда занимаюсь просмотром не востребованных в прокате лент. Без плохого кино не было бы и хорошего. Поэтому, на мой взгляд, чтобы адекватно оценивать произведения кинематографа, стоит время от времени изучать его тёмные стороны. Под «тёмной стороной» в данный момент я имею ввиду спортивную драму Николая Кудряшова. Я не являюсь фанатом картин на спортивную тематику, но серию «Рокки» готов пересматривать ежегодно, а от ленты «Левша» и вовсе пустил скупую мужскую слезу. К сожалению, отечественная «Спарта» вызвала лишь негодование, сопряженное с разочарованием. Этому способствовал целый эшелон причин. Абсолютно банальный сюжет, который пестрит штампами и клишированными персонажами. Невероятно растянутая и предсказуемая сюжетная линия не держит зрителя в напряжении. Никакой интриги и хитросплетений, а лишь банальное повествование с тривиальной концовкой, которую только самый недалёкий человек не сможет предугадать. Самое интересное, что самой «Спарте», как виду единоборств, отведён невероятно скудный хронометраж. Даже неуместной романтической сюжетной линии уделено больше внимания, что, на мой взгляд, абсурдно. Актёрская игра Николая Кудряшова, Наталии Власовой и Андрея Семенова – это, мягко говоря, не самая сильная сторона фильма. Ни эмоций, ни какого-либо развития персонажей. Честно говоря, у меня напрочь отсутствовало желание переживать за деревянного главного героя. Чего у фильма не отнять, так это явного нарциссизма со стороны Кудряшова (всё-таки он и режиссёр, и исполнитель главной роли). К сожалению, чем-то этот аспект мне напомнил ленты Александра Невского (Курицына). Что касается Владимира Епифанцева, Яна Цапника, Максима Коновалова и Дениса Никифорова, то их актёрская игра не вызывает негодование хоть они и были «заложниками» своих реплик и сценарных действий. Боевых сцен катастрофически мало, а балласта хронометража – непростительно много. История про «баловня судьбы», который после трёх лет пребывания в тюрьме (из-за своей же вспыльчивости), идёт к успеху, не произвела на меня должного впечатления. Смотреть «Спарту» – крайне скучное занятие. Напрочь отсутствует драйв, развитие персонажей и яркие сцены боёв. Кое-как склеенная история, которая балансирует между вялотекущими сценами на ринге и романтической линией. На мой взгляд, вся история Кудряшова уместилась бы в один музыкальный клип. Итог: неинтересный фильм, который даже не вызывает улыбку из-за своей убогости и топорности. P.S.: к оценке прибавил один балл за то, что Владимир Епифанцев играет… Владимира Епифанцева. 2 из 10

Отечественный кинематограф уже долгие годы активно щупает почву и пытается проложить себе путь успеха абсолютно во всех жанрах. Прогресс супергеройского жанра мы сумеем оценить посмотрев «Защитников». Некий прогресс уже наблюдается в жанре романтических комедий и фильмов ужасов. Но вот жанр боевика и даже спортивной драмы о единоборствах всё также оказывается неосвоенным. Не смотря на все попытки и относительно недавнего «Воина». Откровением как ожидалось не стал и данный фильм режиссера Николая Кудряшева. Как говорится, «Истина познается в сравнении» и если «Воин» нам казался откровенной подделкой, то данный фильм режиссера Николая Кудряшева доказывает, что это далеко не так. Так как картина Кудряшева оказалась на удивление хуже абсолютно по всем фронтам. Сюжет картины откровенно копирует всё то, что мы видели в огромном количестве различных фильмов. Если по отдельности всё это и смотрелось бы достаточно терпимо, то в комплекте все эти штампы, клише и стереотипы жанра демонстрируют полное отсутствие какого либо творческого мышления и креатива создателей ленты. Так как еще в самом начале ленты охотно предугадываются не только все сюжетные ходы, но и его откровенно пафосный финал. Визуальная составляющая картины также смотрится весьма скудно. Весьма странно наблюдать за тем, как чертовски зрелищный и брутальный вид спорта под руководством режиссера Николая Кудряшева на экране смотрится так скучно, уныло и медлительно. Если «Воин» демонстрировал хоть какую то зрелищность и приятную для глаз клиповую манеру съемок, то ни тем, ни другим картина Николая Кудряшева похвастаться не способна. Фильм смотрится крайне любительски. Не только визуально, но и содержательно. Так как в картине не ощущается никакой души. Однако, если в качестве режиссера Николай Кудряшев показал себя слабо, то в качестве исполнителя главной роли он смотрится в разы хуже. Не смотря на свой драматический образ, Кудряшев не демонстрирует на экране абсолютно никакие эмоции. Абсолютно не выразительно расхаживая на экране с одним и тем же лицом. Куда интересней смотрятся Денис Никифоров, Владимир Епифанцев, Ян Цапник и Максим Коновалов, но не настолько, что бы разгладить неровные углы. Особенно герой Коновалова, который выдаёт крайне невероятный путь из гопника в профессиональные спортсмены за 20 минут экранного времени. 1 из 10 Спарта – это абсолютно слабый фильм отечественного производства, который мог бы быть куда лучше, чем он есть. Очень любительски снятая, наивная, безумно предсказуемая спортивная драма, которая смотрится даже хуже относительно недавнего «Воина».

«Спарта» является режиссерским дебютом Николая Кудряшова, в котором он же и исполнил главную роль. К сожалению, дебют вышел более чем неудачным. Итак, сюжет. Николай Кудряшов (в роли, можно сказать, самого себя) стал чемпионом мира, а затем сразу попал в тюрьму. Через три года он выходит, но растерял борцовские навыки. Но герой переселил себя, объединился с друзьями (Никифоров, Епифанцев, Коновалов) и побеждает в новом виде турниров под названием «Спарта». Начнем с того, что так, как писали сценарий для «Спарты», вообще не делают. Бессмысленное растягивание хронометража (главный герой осознает, что он не форме на протяжении пятнадцати минут фильма), сюжетные дыры (как воин улицы в исполнении Коновалова стал достоин чемпионата?), линии персонажей ведут в никуда (что же стало с певичкой? а с менеджером?). Да что говорить: приглашение на сам турнир «Спарта» герои получают за 20 минут до конца фильма, при этом на протяжении всей остальной части картины он даже не упоминается. При этом приглашение и объяснение сути уложилось в одну сцену, где в спортзал врывается Епифанцев с безумными глазами и утверждает, что их команду пригласили на турнир. Также создатели напрочь отказались от интриги. Кто-то ещё сомневается, что Кудряшов одолеет своего соперника? Вторая главная проблема фильма – каст и актерская игра. Кудряшов играет… никак он не играет. Читать реплики в камеру – не есть актерская игра. Никифоров… при всем уважении к нему (а он, безусловно, талантливый артист), со своей челочкой и пузом на чемпиона мира, пусть и бывшего, он вряд ли похож. Больше напоминает типаж из паблика «Филиал Одноклассников». Что за отношение к роли? Епифанцев хорош, как всегда, но играет самого себя (недаром его героя зовут Володей Епифанцевым). И, наконец, монтаж. Это же фильм о борьбе, здесь должны быть тренировки по умолчанию. Их цель – показать, как герой пересиливает себя, его уровень и готовность к реальному матчу. Концепция не менялась, наверное, со времён «Рокки». Но «Спарта» сделала тренировки своих героев до невозможности унылыми. И даже без музыкального сопровождения. Единственной целью, которой может руководствоваться зритель при просмотре «Спарты», может служить ознакомление с тем, как снимать кино не стоит. 3 из 10

Моя оценка до последнего колебалась между 'плохо' и 'ужасно', но когда прогремел финал, после пары минут неутешительных раздумий она всё-таки упала до 'ужасно', где нашла свой покой. Про бои на ринге можно снять интересное, мотивирующее, мощное кино. Классическая франшиза 'Рокки' тому подтверждение. Кстати, здесь проскакивает определённая пародия на 'Рокки' в одном из эпизодов, что смотрится скорее нелепо, чем остроумно. На этом сравнения с любым хорошим фильмом на данную тему себя исчерпывают. 'Спарта' пытается походить на нормальную спортивную драму, но такой она была, наверное, если бы полтора часа нам показывали только сам групповой поединок, на который ушло всего минут двадцать (или меньше). Что было до него? До него распрекрасный Николай Кудряшов, внезапно возомнивший себя режиссёром и актёром, рассказывал о своей нелёгкой судьбе. Слушайте, да такая судьба наверняка у каждого второго боксёра, а если ещё брать выдуманные сюжеты - то у любого полуторного. Тут вам и предательство, и любовь, и падение на дно, и поднятие со дна... Самые распространённые штампы. Мы вынуждены опять их прожёвывать, правда, теперь с ещё более скучной лицевой миной, чем когда-либо. 'Спарта' делится на три составляющие - бои, тренировки и мирная жизнь. Бои. Убогий сценарий следовало порвать, сжечь, запихнуть слону в глотку, а хронометраж потратить на яростных мужиков, дубасящих друг друга. Эти сцены сняты получше всех прочих и хотя бы не дают заснуть. Тренировки. Тот случай, когда помимо Кудряшова задействованы другие актёры, хотя бы пытающиеся что-то играть. Помогает это не очень, да и сам процесс подготовки снят абы как, но на безрыбье и воробей корова. Мирная жизнь. Другими словами - часть биографии Кудряшова. Не понимаю двух вещей. Первая: зачем было столько времени уделять никому не нужному восстановлению героя 'из пепла', если вы не можете адекватно его прописать? На персонажа плюёшь, на историю плюёшь, в голове крутится мысль, что вместо единоборств - какая-то скучнейшая безынициативная лажа. Вторая: кто сказал Кудряшову, что он актёр?! Можно вырвать последнего человека из массовки - гарантирую, тот будет в сто раз лучше играть, чем 'основатель Российской федерации боёв без правил, неоднократный чемпион по боям без правил и другим видам единоборств'. Главный герой абсолютно, невероятно, душераздирающе ПУСТ. Здесь не может идти речи о сопереживании, об участии, о чём бы то ни было. Выжимают из себя мало-мальски значимые эмоции все вокруг, кроме Кудряшова, каждый раз выглядящего так, словно пять минут назад испытал эффект слабительного, не сдержался, психанул, но по истечении времени смирился со своей горькой долей и не стал менять потяжелевшие от шлаков трусишки. Борец ходит и говорит с лицом, еле подающим признаки актёрской жизни. Конечно, вползать прямиком в роль - это не кулаками махать. Тут нужен талант, а не только профессионализм. Самое досадное, что сценарий (тот самый, что слону в глотку не поместился) вообще похож на пьянчугу с потерей памяти. В течение целого часа блеклая жизнь главного героя (с лёгкими вкраплениями пары тренировок и щепотки поединка) с невиданной наглостью заполоняет экран, после чего - ВАУ! - создатели 'Спарты' вдруг вспоминают, как называется их фильм и про что они на самом деле хотели рассказать. Вскоре они с удовольствием рассказывают (и показывают) про мужиков, дубасящих друг друга, а завершается вакханалия таким дохлым пшиком, что хочется зажать нос и ничего не чувствовать. Знаете, такое ощущение случается, когда ты читаешь глянцевый журнал как книгу. Страница за страницей он ведает о сплетнях в мире звёзд, новинках моды и советах по дому, а потом вместо заключительного слова редактора возникает долгая, муторная полоса рекламы, после чего - конец. Весело? О да. Нельзя давать права режиссёров и привилегии актёров в руки победителям боёв без правил. Или людям, не имеющим никакого отношения к кино. Не знающим, как и что следует делать. Николай Кудряшов провалился со своим дебютом - значит, это верный знак в подтверждение вышесказанных слов. Каждому - своё. 2 из 10