Мир будущего

Что это вообще было? На этом хочется начать и закончить рецензию. Невооруженным глазом заметно, что ни съемочная команда, ни сам Франко, понятия не имеют, как снимать полнометражный фильм. Кино с первых минут похоже на дешевую постановку или рекламный ролик про оазис начала 2000-ых. Хотя нет, вру, первые минуты как раз таки ничего — драматичный рассказ о том, как человечество погубило само себя, разрушенные города, роботизация.. дальше — пустынный арт-хаус. Бессвязные диалоги, наполненные лишь общим смыслом. Главный герой, движимый надеждой спасти умирающую мать идёт на абсолютно безрассудные поступки (отсутствие логики сопровождает весь фильм). Внимания к деталям нет - в пример можно привести несовместимые со здравым смыслом расстояния, которые преодолевает мальчишка. Все это дело окружают скудные декорации, одни и те же (!) 'эффектные' (по мнению режиссёра) кадры безумных маньяков на мотоциклах и пустынная пустота. Единственный положительный балл заслуживает лишь драка Йовович с Франко. Хотя.. она смотрится эффектно лишь на контрасте. В остальном кино смотрится очень дёшево, оно скучно и скудно хоть на какие-то эмоции и события. Не уделяйте этому фильму ни унцию своего времени. Если уж хотите посмотреть околесицу и орнуть с бреда, происходящего на экране — добро пожаловать в «комнату» Томми Вайсо. 2 из 10

Франко, ну зачем ты начал общаться с Томми Вайсо? Он на тебя дурно влияет. Максимально просто. 'Мир будущего' - это настолько классический треш, что становится временами аж тошно. Подражание дизельпанку и сумбурная попытка смешать различные фильмы в этом жанре. Уж насколько простой сюжет был у нашего любимого 'Безумного Макса', у Франко же он сильно перегружен ненужными деталями. Джеймс пытается отыгрывать истинное безумие, страшно кривляясь, но все внезапно спасает подоспевшая на середине фильма Мила Йовович. Вот видно, что подобного жанра (не рода) фильмы - её стихия, и она ещё сможет выйти из образа Элис. Когда-нибудь. На огонёк забежала постаревшая и безэмоциональная Люси Лью, сказавшая пару реплик. И было бы это задорным старым добрым трэшем, если бы создатели не были такими серьезными. Ни одной шутки, одни лишь проблемы с освещением, экшен-сценами, да и почти всем. Идите в кино, да. Но в компании. Обычно над такими картинами очень и очень легко смеяться. Так что, обладая чувством юмора, абсолютно точно получите удовольствие. И 'Горе-творца' посмотрите - он велик.

Ноль процентов на Rotten Tomatoes. НОЛЬ. Господи, да что это за фильм такой? Это полная халтура, в нём всё сделано неправильно и он абсолютно не представляет ценности для просмотра? ВООБЩЕ? Ответ станет ясен ближе к концу просмотра фильма. И да, это настолько невменяемый фильм, что после его просмотра хочется сходить Джеймсу Франко на лицо по-большому. Поначалу кажется, что критики оказались слишком претенциозными. Что-то там писали про трясущуюся камеру и халтурную съёмку. Но фильм должен оцениваться в первую очередь с точки зрения художественной ценности, правильно? Мне сразу вспомнился 'Парадокс Кловерфилда'. Это наверное самая раздутая халтура за последнее время. При просмотре было такое чувство, что фильм снимал школьник на любительскую камеру. Кое-кто ещё помнит первую студенческую работу Джона Карпентера, 'Тёмную звезду'. И то была действительно студенческая работа, она была странной, невменяемой и глупой, но так и задумывали создатели. Она вызывала улыбку, и слегка бесила. Но безвкусной и откровенно халтурной она точно не была, просто её снимали за три копейки, и создатели этого не стеснялись. 'Парадокс Кловерфилда' же в этом отношении - это просто зловонная загадка. У него был бюджет, у него был сценарий, написанный вменяемыми сценаристами, и у него были видные актёры. Но на деле всё оказалось настолько плохо, что в недоумении я нахожусь по сей день, и вопрос 'Почему так?' я себе задаю до сих пор. Скорее всего, кто-то просто очень сильно налажал буквально во всём, а кто-то другой, типа топового сейчас Джей Джея, ему поверил. Что же мы имеем здесь. В первой половине фильма всё вроде бы не так уж плохо. Закосы под 'Безумного Макса 2'. Ну ок. Что, в этом беда? Вторичность? Чрезмерная жестокость (буквально в начальных кадрах убивают ребёнка)? Неоправданная обнажёнка? Ну, не то чтобы... Ладно, сейчас я позволю себе одно важное для себя отступление. Итак, Джеймс Эдвард Франко. Не побоюсь этого слова, режиссёр. Акёрище! И что же такое случилось? Значит, в 'Двойке' ты лепишь всевозможные стереотипы, и пытаешься научить Голливуд терпимости. В своей рецензии на 'Двойку' я попытался подробно описать, почему Франко - это шут гороховый. Особенно забавны переснятые им лично 'гомофобные' ошибки Голливуда, я даже позволю себе процитировать себя: 'Речь здесь идёт о его документалке «Кожаный бар». Создана она, чтобы привлечь внимание к проблеме гомофобии, да. Человеком, который буквально купается в женском внимании, и который лично для себя отбирает проекты с девочками покрасивее.' Обратите внимание, что в фильме герой Франко буквально на пустом месте находит обнажённую модель в первые минуты фильма, а потом она ему пол фильма прислуживает. О как! То есть, в других своих проектах мы терпимые, мы сострадательные, и правильные. А тут как будто пытаемся проверить стандарты Голливуда на прочность (кстати, это снимали сразу два режиссёра). Добавляя неоправданное насилие над детьми, наркотическую зависимость, демонстрацию женских прелестей и лесбийскую любовь, как же без этого, ВООБЩЕ БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ПРИЧИНЫ. Но нет, никто ничего не проверяет и никакие стереотипы не разрушает. Просто, он так видит. Тащите 'Золотую малину'. Далее фильм как будто начинает плавно заболевать раком, и медленно, в конвульсиях, загибаться (в художественном смысле). Мотивации не поддаются объяснению, без причины на экране появляются такие перлы, как: Люси Лью, буквально умирающая как актриса, и Снуп Догг, который всегда занимается одним - рекламированием самого себя, но если в 'Пляжном бездельнике' это ещё хоть как-то вписывается, то здесь это выглядит так, как будто Франко просто решил съездить на вечерок к корешу, и захватил с собой камеру. Ну и Мила Йовович конечно! Этой женщине пора дать титул 'Худшая актриса в истории кинематографа', она просто бежит впереди всех за этой наградой. Её игра настолько ужасна, что не удивительно, что наступил конец света. Каждый персонаж фильма совершает абсолютно алогичные поступки, абсолютно каждый шаг героев делает фильм полной несуразицей. Что же такое с этим фильмом? Ответ один - это беспросветное убожество. Фильм надёргал худшего из всего самого провального - отношения Франко и Роботессы аки отношения Джокера и Харли Квинн из 'Отряда самоубийц', неуклюжие сражения из третьей части 'Безумного Макса', мифологию из 'Водного мира', плохие спецэффекты и Милу Йовович из 'Обители зла' и вообще никак не обоснованных андроидов из 'Страховщика'. А знаете в чём посыл? А ни в чём. В нём скрыты намёки на угнетение женщин, наверное, и оправдание такого явления, как лесбийская любовь. Потому что... Франко это беспокоит, представьте себе, его просто распирает от желания донести это до зрителя в любой форме. Будь то бурные семидесятые прошлого века, или будущего. Хотя в такой форме лучше доноси его до сортира. Это ужасный, ужасающе плохой фильм. Никогда, и ни при каких обстоятельствах НЕ смотрите его. Знаете таких надоедливых торгашей, пытающихся впарить вам тупые ножи по акции? Это вот Франко со своим фильмом.

По сюжету человечество достигло больших успехов в робототехнике и технологиях искусственного интеллекта, что привело к мировой войне, и теперь остатки выживших борются за существование в выжженной палящим солнцем пустоши, то и дело отбивая нападения постапокалиптических банд байкеров. Главарь банды (Джеймс Франко) грабит поселение в пустыне, и в контейнере находит голую девушку-андроида Эш (Сьюки Уотерхаус). Первый вопрос – почему в контейнере? Что, сэкономили на декорациях нормальной лаборатории, к примеру подземной? Это же так просто и очевидно, во многих сериалах такое показывают… а это ФИЛЬМ, Карл! Большой метр. У девушки гетерохромия и, видимо, этот факт должен был заверить зрителя, что перед ним робот. Правда, надо отдать должное, Сьюки сыграла хорошо. И её технические жидкости то и дело сочились из… пулевых отверстий. Ладно, сочтём актёрскую игру и проработку образа андроида лучшим, что есть в этом фильме. Поскольку с остальным дела обстоят намного хуже. Джеймс Франко в самом начале выпячивая наружу язык и кривляясь, явно переигрывал. Из-за этой сцены вся картина смотрится как трешевый стёб на постапокалипсис. Большой Папочка (Снуп Дог) своей нелепой актёрской игрой в роли постапокалиптического сутенёра ещё больше придавал происходящему вид фарса и стёба. Его «Город Любви» выглядел так, будто туда завезли полуголых моделей с нашего времени и устроили дискотеку. Нет, ну серьёзно: кто так выглядит после Конца Света? Персонаж Милы Йовович, наверное, самый неплохо проработанный (хотя слово «не плохо» к этому фильму не применимо, всё очень плохо): актриса сыграла свою роль нормально и, как я уже сказал, персонаж интересный. Но обстановка её убежища – вылизано и вычищено, ни разу не смахивает на постапокалипсис. А вот, на бутафорский апокалипсис – с лихвой. В итоге фильм «Мир Будущего», пытаясь подражать ремейку «Безумного Макса», получился либо стёбом на этот фильм либо дискредитацией жанра постапокалипсис как такового. К просмотру не рекомендую. 2 из 10

Несмотря на своё название и интересную предпосылку, а также возрастающий интерес к теме постапокалипсиса, «Мир будущего» стал фильмом, которому место в прошлом. Итак, по мере того, как человечество развивало робототехнику и искусственный интеллект, общество деградировало, и Земля стала Пустошью, которую терроризируют какие-то рейдеры на мотоциклах. Их вождь в исполнении Джеймса Франко с гнилыми зубами нашел андроида, чтобы сделать из неё убийцу и сексуальную рабыню. В далеком оазисе некто Принц обеспокоен тем, что его мать Королева умирает от Красной Лихорадки, и отправляется в путешествие в Храм Жизни сквозь Пустошь. Как видно из аннотации, сюжет здесь достаточно безумный, если не сказать, что откровенный трэшовый. Вообще в целом, как по части сценария, так и по части его реализации, всё происходящее напоминает какой-то оплачиваемый отпуск для Франко. Большая часть фильма посвящена нелепой последовательности сцен без особого смысла. Честно говоря, «Мир будущего» выглядит таким образом, как будто он задумывался не совсем фильмом. Это больше похоже на тусовку актеров, словно Франко дал своим друзьям и коллегам возможность потроллить друг друга, надеть дурацкие костюмы, подурачиться, погонять на мопедах по пустыне и т.п. Даже на декорации не тратились: мир «Мира будущего» состоит из старых зданий, нефтеперерабатывающих заводов, обыденной скучной пустыни и ночного клуба, который, не удивлюсь, может реально существовать и вполне в духе Снуп Дога. Бессвязность и скучность «Мира будущего» - не главная проблема. Дело в том, что в киноленте нет персонажей. Даже их имена – не более чем намек на стремление к чему-то метафорическому и мифическому, если речь идёт о героическом путешествии. Их архетипы и биографии ограничиваются их прозвищами, так что в них нет ни глубины, ни правдоподобных взаимодействий друг с другом. На карту ничего не поставлено, потому что у мира «Мира будущего» нет правил и установок. Даже Эш и Принц смертельно скучны как ведущие персонажи. Во время просмотра сцены, в которой герои спорят о том, есть ли у андроида душа, я почувствовал, как моя душа меня покинула. В остальном также тотальный неуд. Диалоги не могут не быть более плоскими, а секс и насилие добавлены в работу постольку-поскольку; они не компенсируют ничего, не добавляют фокуса и нужны… ну, просто потому что это постапок, наверное. Фильмография Франко, конечно, завораживает. Прошлый год был очерчен для Джеймса Франко успехом «Горе-творца» и, конечно, можно было бы сострить, что Франко нахватался дурновкусия у прототипа того фильма – Томми Вайсо. Однако Франко снимал дичь и раньше (см. «Институт Роузвуд»). В любом случае, трудно воспринимать «Мир будущего» как фильм; это, скорее, просто развлекалово группки актеров, которые решили покосплеить «Безумного Макса». При этом стилистический подход, увы, не годится даже для пародии или дани лютому постапоку 80-х. В любом случае, несмотря на отвратительное качество «Мира будущего», хочется надеяться, что этот режиссер, принадлежащей к когорте тех, для кого риск – благородное дело, будет радовать чем-то положительным нас и дальше. 3 из 10

Всё-таки Джеймсу Франко надо урезонить свой был и немного остепениться, а то его трудоголизм становится устрашающим. Фильмов с его участием выходит по пять штук в год, кроме того он занимается режиссурой, пишет сценарии, продюсирует. Вне съёмочной площадки он учится и преподаёт, а в свободное время (а вообще оно есть?) развлекается написанием картин. Нет, никто бы и слова не сказал, если бы каждый фильм, где в том или ином амплуа принял участие Франко держали определённый уровень, но, увы, это происходит не так часто, как бы хотелось. Его нашумевший 'Горе-творец' - это, скорее, исключение из правил, а вот картин из разряда 'Мир будущего', к сожалению, уже предостаточно. И средняя ей оценка в 4 балла на сегодняшний день вполне объективная. Джеймсу Франко сильно, видимо, захотелось попробовать себя в жанре постапокалиптического боевика со всеми его чертами. Но Франко стал не единственный постановщиком, а подтянул к себе Брюс Тьерри Чунг, с которым Джеймс сотрудничал в лентах 'Аддеролловые дневники' и 'И проиграли бой'. В 'Мире будущего' рассказывается о мире после глобальной войны, где выжившие пытаются выжить (а что, собственно, ещё нам предлагают фильмы данного жанра?). В пустыне свирепствует банда мотоциклистов во главе с неким Полководцем (угадайте, кто сыграл эту роль). В охоте за различного рода припасами и ресурсами они неожиданно сталкиваются с человекоподобным роботом женской внешности (Сьюки Уотерхаус), которого зовут Эш. Робот беспрекословно подчиняется приказам кровожадного психа Полководца. А в это время юноша по имени Принц (Джеффри Уолберг) отправляется на поиски лекарства для матери. В этом путешествии ему придётся познакомиться с Полководцем и Эш и это знакомство круто изменит жизнь всех их. Не надо копаться в архивах, чтобы понять какой фильм вдохновил Джеймса Франко на постановку 'Мира будущего' - это старый-добрый и культовый 'Безумный Макс', причём самое первое его явление, когда банда жестоких байкеров преследовала героя Мела Гибсона, его семью и друзей. Но только 'Безумный Макс' был, безусловно, талантливым фильмом и по сути стал образцом жанра, а вот 'Мир будущего' и близко не достигает его уровня, несмотря на то, что между фильмами пропасть времени и на стороне Франко были новейшие достижения в области визуальных эффектов. Однако дешевизну 'Мира будущего' можно рассмотреть без микроскопа, как бы Франко не старался приукрасить низкобюджетную картину. А множественные шаблоны напрочь отбивают всякий интерес к 'Миру будущего'. Например, можете представить как будут выглядеть бандиты в постапокалиптике? Правильно - это ребята в кожаных одеждах с шипами и цепями, схожие на обкурившихся панков. Франко с лёгкостью взял на вооружение этот шаблон. Право, ничего интересного нет в фильме и нового в жанр он не привносит. Даже 'Киборг' гуру жанра Альберта Пьюна на порядок сильнее, чем 'Мир будущего'. А многие актёры вообще разочаровали. Первым таковым стал, собственно, сам Джеймс Франко, который поставил себя на первое место в заглавных титрах, когда нам представляют актёров. Ему вообще дико не шла роль отмороженного главаря кровожадной банды. Одной улыбкой и взглядом безумца зрителя не возьмёшь, таким мы Франко видели очень много (я же говорю, что слишком уж часто он появляется на экране). Молодой Джеффри Уолберг не прокатил с ролью скромного, но отважного искателя, который из-за своих злоключений из юноши превращается в мужчину, слишком односложная роль и неопытный Уолберг не смог внести в неё хоть чуточку разнообразия. Среди приглашённых звёзд можем наблюдать Миллу Йовович и Люси Лью. Обе актрисы сейчас не в самом большом фаворе, хотя мы до сих пор обожаем Йовович за Лилу из 'Пятого элемента', а Лью не устаёт зажигать в 'Элементарно'. Но если Йовович хоть немного разбавила скучный фон 'Мира будущего', то Лью здесь совсем немного. И Йовович была куда более запоминающиеся, нежели героини Сьюки Уотерхаус и Маргариты Левиевой, а у них несколько более драматические образы. Но обеим девушкам придумали историю, затрагивающую сейчас вопрос толерантности (это надо же было умудриться! Такой бредовой идеи вообще ожидать не приходилось, но в сюжет её впихнули. Зачем - вопрос чисто риторический). И кому интересно, то добавлю, что появляются в 'Мире будущего' рэпперы Snoop Dogg и Method Man. Признаться, было очень скучно и тоскливо наблюдать за этим, с Вашего позволения сказать, зрелищем. Абсолютно шаблонный фильм жанра постапокалиптического боевика с кривым сюжетом и безликой актёрской игрой. Такое чувство, что Франко снимал его лишь для того, чтобы своих выпускников подготовить, дабы те набрались какого-никакого опыта. Но, как по мне, лучшем бы ограничились репетициями и просмотром картин-образцов жанра, а не снимали бы заранее провальный фильм. Смотреть в 'Мире будущего' не на что, так что смело можете его пропускать мимо (если только Вы не большой поклонник Миллы Йовович). 2 из 10 P.S.: К сожалению этот фильм стал последним для Кармена Ардженциано, одного из самых узнаваемых эпизодических актёров.

Такое ощущение, что, сыграв Томми Вайсо в «Ужасном артисте», Джеймс Франко захотел побыть им и в жизни. Другого объяснения у меня нет. «Мир будущего» - трэш, но трэш плохой, не весёлый. Какой-то Франкенштейновский монстр, сшитый из кусков «Киборга» с Ван Даммом, «Безумного Макса» с Гибсоном и «Терминатора» с сами-знаете-кем. Итак, будущее. Люди создали роботов и устроили ядерную войну. Молодцы. Мир превратился в клятое пепелище, в котором, впрочем, попадаются оазисы. Королева одного из таких оазисов (Люси Лью) заболела смертельно опасной красной лихорадкой. Её сын (соответственно, Принц) отправляется за лекарством. Тем времен банда байкеров под командованием Джеймса Франко зачищает нефтяное месторождение и обнаруживает девушку-робота. Девушка почему-то голая, стоит посреди ангара. «Так-так», заинтересовались зрители. «Пардоньте, это вся обнаженка на сегодня» - говорят сценаристы (три штуки). «Ёлки-палки», отвечают разочарованные зрители. Исполнительница роли робота – модель с дивным именем Суки Вотерхаус – засветила попку в кадре, и больше никакой обнаженки в фильме не будет. Кстати, сама девушка мне не понравилась – ни внешне, ни своей игрой. Главный плюс фильма – Милла Йовович в роли наркобаронессы. Милла откровенно смакует роль, словно пародируя свою Элис из «Злой обители». Принца сначала посадили на иглу, затем заставили за лекарство драться с копией Турбосвина из «Овэрвотч», после чего отпустили на все 4 стороны. А вот девушку-робота оставили себе, канеш. Кстати, девушка-механик, которая починила Эш, заодно занялась с ней лесбийским сексом (обнаженки как таковой здесь нет). Что самое интересное – девушка-механик Лея, совершенно третьестепенная героиня, является единственным раскрытым персонажем, с предысторией. Повествование очень неровное. Бодрое действие резко сменяется пейзажами пустыни да философскими рассуждениями. Люси Лью, гордо красующаяся на постере, появляется в кадре ровно на 3 минуты. «Мир будущего» напомнил мне «Валериан и город тысячи планет». Такие же невыразительные протагонисты, такая же безэмоциональная модель в главной женской роли. Особенно 'порадовало' развязывание любовного треугольника Принц/Эш/Лея. Такого я не ожидал. Я считаю, что если решили снимать трэш, то следовало добавить больше эротики и экшена. Фильм, снятый при (со)участии двух режиссеров, трёх сценаристов и девятнадцати продюсеров, получился полной чушью. Ни бэ ни мэ.