Проводник

Не писал рецензий, только читал, лайкал, а тут решился. Короче так: Главная Героиня, девушка Катя обладает жутковатой способностью — она видит призраков. Дружелюбных, забавных, грустных, приставучих и, разумеется, страшных. Очевидно, все зависит от того, как кто из них отошел в мир иной. А в городке, где Катя обитает, тем временем, орудует маньяк, наличие которого не замечают или не хотят замечать полицейские. И тут у Кати пропадает сестра-близнец. Но полицейские не верят, что у героини была сестра. Они считают Катю сумасшедшей. Даже больше того, они считают, что она сама — возможный виновник неожиданных и неприятных для городских властей ритуальных убийств. Катя при помощи тех призраков, которые подружелюбней и самого лояльного полицейского пытается-таки найти пропавшую близняшку и маньяка. Хорошее начало! И… собственно всё. Дальше идея утонула в пошловатом полуторачасовом клипе, где невозможно понять, кто, кого, куда, где и, главное, зачем? Ощущение, что сценаристы, режиссер, оператор, художник, продюсеры, монтажеры и кто там еще отвечает за производство фильма — работали, насильно запертые в разных комнатах (как жертвы маньяка). Любая нарождающаяся линия, будь-то визуальная, будь сюжетная — тонет и распадается на брызги крови, которой в «Проводнике» с избытком. И странное чувство у меня, как зрителя: «Хорош уже пугать, расскажите историю!» Тем более, пугать при потере смысла не особо и получается. Актеры, кстати, хорошие. Стараются, как могут.

Честно - люблю я мистику во всех её проявлениях в кино. И честно - очень жду русскоязычное мистическое кино. Любого формата. Только лишь добротное. К сожалению, ждем дальше. Сама идея снять данный фильм - сверх добротная. Очень добротный сюжет. И в сегменте русских ужасов (триллер, хоррор и т.д.) - однозначно один из лучших. Хорошая попытка создать эмоциональный фон для фильма. Всё что было на черновике данного фильма - замечательно. Но из черновика не родился грамотный сценарий. Можно было сделать замечательный короткометражный фильм. Но для полноформатного фильма пришлось добавлять к черновику новые идеи. А с ними - беда. Локации. С этим явная проблема. Только заброшенный дом смотрится. Вернее первая сцена - дом, листья, атмосфера места и происходящее там. На большом экране смотрелось сильно. А далее полнейший провал. Квартиры главных героев - дичь. Я не могу найти другое слово. Подъезды. Полицейский участок. Подвал с лопатами в участке. Зачем создавался образ свинарника, если на сюжет это не влияло? Временной сюжет фильма. Что происходит с временами года? Если была попытка разделить реальный мир и мир галлюцинаций Кати, то это явный провал. Как последовательные сцены могут происходить в разные поры года? Судя по репликам в зале - в этом не разобрался почти никто. Когда пьяный Капков (Евгений Цыганов) устраивает стрельбу в кукурузе - это явно конец лета или начало осени. В следующей сцене Катя и Антон едут к заброшенному дому зимой. Логику действия фильма разрушило почти полностью. Актёры. Актёрский состав неплох. Но их образы - плохи. Причем плохи не по актёрской игре, а по соответствию образа. Образы героев фильма - главный провал. Даже второстепенные герои вызывают вопросы. Как пример - сцена штурма фотоателье. Кто приехал с главными героями? Это полицейские или местные бандиты? Все в разной одежде. Кто в кожанке, кто в пальто. И все без намека на принадлежность к полиции. Такое чувство, что привезли массовку с сериала про бандитов с НТВ. Причем перепутали и привезли именно бандитскую массовку. Аналогичная ситуация с представителями потустороннего мира. Что это было? Что вселяется в людей? И зачем? Хорошая попытка создать шикарный финал. Но эта попытка провалилась. Почему люди начинают парить над землей и быстро перемещаться под листьями? Это убивало девушек или Антон просто псих. И для чего их мучить и убивать? Ещё кучу вопросов я слышал после сеанса пока ждал такси. И нераскрытый образ 'зла' для многих и стал главным разочарованием. Итог. Как попытка мистического фильма - очень даже неплохо. Но только попытка. А если оценивать как красивую картинку и забавный сюжет, то можно смотреть. 5 из 10

Российсккая киноиндустрия потихоньку выбивается вперёд. Многие русские фильмы уже давно не второсортные и позорные картины, наоборот. Благодаря таким творческим лицам, как «Илья Куликов» приложивший руку над «Полицейским с Рублёвки» и «Чернобыль: Зона отчуждения», или многоуважаемый «Юрий Быков», снявший множество выдающихся произведений, среди которых номинировали на «оскар». Однако киноиндустрия хоть и стало преуспевать в триллерах и комедиях, а вот в жанре «хоррор» всё так и осталось прозрачно, и недавняя картина «Проводник» не стало исключением. Данный фильм поставил режиссёр «Илья Максимов» за спиной которого мало работ, особенно заметных и успешных. Издателям частично была компания «20век фокс» и наша российская студия «пропеллер». В общей сумме бюджет фильма составил 72 млн рублей, что и ни так много, но и не мало для русского кино. Режиссёр явно вдохновлялся западными ужастиками, и пытался все элементы страха из разных проектов, внести в свой фильм. На теории получилось, а на практике как-то не очень. При просмотре, когда начинается пугающие моменты, ожидая и думаете, сейчас с колонок будут орать, а на экране будет твориться жуткая сцена, но в итоге ничего не происходит. По началу решил, что режиссёр всячески старается не действовать по канону других фильмов, и не обрушивать на зрителя предсказуемых скримеров, но в фильме не оказалось ни того ни другого. А главное что обидно в этой ситуации, что в фильме была не одна мрачная и угнетающая сцена, которые давали возможности авторам на полную катушку пощекотать наши нервишки. Лучше бы Илья Максимов действовал проверенной формуле ужаса, чем вот так ударится в грязь лицом. Но это не самое худшее в фильме, гроб фильма заколачивает гвозди сценарист. Какой либо логики в происходящем совсем нету. Главное зло в виде маленького мальчика непонятное существо. Кто и что он, сценарист не объяснил. Каким образом главной героини передался дар видеть души людей ушедший в иной мир, тоже осталось без объяснения. Сюжетных дыр просто немереное количество. По непонятным соображениям пытались добавить юмор. Мало того что он не смешной, так ещё и не чёрный на примере «зловещих мертвецов» или «затащи меня в ад» Актёрский состав весьма хороший. Саша Бортич видно, что целеустремлённо движется вверх по кино карьере и максимально искренни сыграла свою роль, и практически она единственных яркий свет в столь плохом фильме. А остальные актёры, как Александр Робак, Вячеслав Разбегаев и другие герои могли спокойно не соглашаться на данный фильм, они не играют важную роль. К большому разочарованию отозваться о фильме, как «типичный русский ужастик» я иначе не могу. И ладно с невнятной историей, и с кучей несуразностью, обидно что облажался больше всех режиссёр. Имея много неплохих задаток, авторы не сумели правильно ими воспользоваться. Всё же снимать фильмы ужасов не под властью славянского народа. 5 из 10

Вряд ли отечественные фильмы ужасов на полном серьёзе способны тягаться с западными, и мы в этом уже неоднократно умудрялись убедиться. Время от времени в жанре отечественного хоррора выходят просто отвратительные поделия, у которых проблемы вылазят ещё на этапе совершенно наплевательского производства и скорейшего желания погнаться за западными трендами, ну и конечно же за желанием скорейшего заработка. Но точно также появляются и произведения в жанре чуть более качественные. То есть они по прежнему не годятся в подмётки какому-нибудь 'Астралу' или 'Заклятию', но некоторый интерес всё таки представлять могут. Именно такой фильм и получился у режиссера Ильи Максимова. Главной героиней картины является девушка по имени Катя, у которой с детства присутствует довольно таки мистический и в некотором роде пугающий дар. Всё дело в том, что Катерина может видеть умерших людей, а также разговаривать с ними. Но на этом способности Кати не заканчиваются, ведь аналогично её посещают и некоторые зловещие видения, суть которых девушка не всегда способна понять. Жизнь у неё конечно не лёгкая, так как единственными друзьями Кати являются умершие, точнее их призраки, а водочку приходится хлестать просто ради того чтобы время от времени приводить саму себя в чувства, хоть это и странно звучит. В общем и целом с точностью можно сказать, что некоторый ориентир здесь был на 'Страшилы' Питера Джексона с Майклом Джей Фоксом в главной роли. По меньшей мере аналогии при просмотре возникают именно такие. Но если там у нас был акцент на некоторый юмор и форменное безумие, что творят призраки, то в 'Проводнике' решили удариться в серьёзность, и в сюрреализм. Последнее так вообще не самая свойственная вещь для наших хорроров, да и вообще кинематографа в целом, наверно. Так вот, эти самые эпизоды с видениями главной героини порой обыграны и сделаны в какой-то мере даже грамотно. То есть ты реально порой не понимаешь, что происходит, но чисто визуально вышло даже неплохо. Основной проблемой является подача, то есть она вроде бы не то чтобы очень посредственная, но местами сюжет умудряется как-то разваливаться и ты теряешь нить происходящего, а некоторые события так и останутся для тебя загадкой даже по завершении просмотра. С другой стороны сюжет в фильме хоть и очень прост, но в общем-то не настолько посредственен, как это может показаться на первый взгляд. Да, главная интрига довольно таки быстро угадывается, но несмотря на это создатели в некоторых моментах даже пытаются поводить зрителя за нос, оно конечно не слишком хорошо получается, но радует, что хотя бы парочку попыток таки было. Аналогично к плюсам можно отнести действительно неплохую атмосферу какого-то провинциального городка, в котором словно бы постоянно царит ночь, а днём не увидишь и лучика солнца. Это весьма неплохо играет на повествовании. Без очевидных проблем конечно же не обошлось, и одной из главных является бюджет, то есть сама идея то заложенная в фильме оказалась не такой уж скверной, но 'Проводнику' отчаянно не хватает средств на реализацию всего потенциала, и конкретно на эти вещи фильм прям невероятно скуп. Хотя опять же эпизоды с видениями получились действительно не самыми посредственными, и если бы на это выделили больший бюджет, то могло бы получится достойно. В целом 'Проводник' далеко не самый плохой хоррор, а для нашего загнивающего кинематографа так и вообще вещь относительно удачная. 5 из 10