Воспоминания убийцы

'Нашла коса на камень! ' (с) Иван Демьян После 'Олдбоя' уже не снять более впечатляющего кино о мести, после 'Я видел дьявола' уже не снять лучшего фильма о противостоянии с маньяком. Сцена в 'Я видел дьявола' где маньяк садится не в машину к добропорядочной семейке, чтобы ее убить после, а в машину к автомобильным грабителям - это лучшее, что можно было придумать в фильмах о противостоянии плохого и еще более плохого. Но вот в 2017 году корейское кино не сходит с рельс, проторенных Ким Чжи Уном и Ко, и радует нас фильмом 'Воспоминания убийцы'. Это сильный триллер о пожилом бывшем серийном убийце, который страдает деменцией (частичной потерей памяти) в столкновении с новым молодым маньяком. Причем непонятно, на самом деле молодой человек - маньяк, а может быть это наш герой взялся за старое, но не помнит об этом. Отличная интрига, отличный сюжет, 80% корейского коммерческого кино держится на этих трех китах: серийные убийцы, противостояние двух маргиналов, потеря памяти и на фоне потери памяти или другой болезни разворачивающаяся вендетта. Здесь всех этих компонентов вдоволь и этого достаточно, для поддержания зрительского интереса и кассовых сборов в мире. Все снято атмосферно, отрешенно, стильно. Жаль только уже на фестивале в Венеции приз за такую коллаборацию не дадут, поскольку, как сказано выше 'Олдбой', 'Желтое море' и 'Я видел дьявола' вышли достаточно давно и собрали свои букеты призов. Здесь также отличные актеры, и мне с самого начала верилось, что герой невиновен и новый маньяк есть, затем нас увели в сторону, показав, что возможны отклонения в памяти и герой все себе придумал. Но в развязке будет фирменный 'корейский' набор, вплоть до снесенной наполовину утюгом головы. Но демонстрация щадящая. В 'Желтом море' и 'Я видел дьявола' герой без сомнений втыкал отвертку в руку жертве и камера не отворачивалась ни на секунду. Здесь же все прилизано, сделан упор на психологизм, а фирменный корейский трэш сведен к общемировому брэнду в рамках борьбы с маньяками. Это небольшой минус фильма. Опять же в развязке нам приходится стыдливо прикрывать глаза и делать вид, что мы не знаем, кто победит в финальной схватке двух брутальных маньяков и делаем вид, что сопереживаем главному герою, хотя сопереживать ему стоит не больше чем в фильмах 'Марвел'. Концовка вновь подкачала предсказуемостью, и это беда блокбастеров последних 2-3 лет. Все тонкости и удачности сюжета нивелирует последняя 30-минутная (плюс минус 10 минут) схватка антагониста с протагонистом, с вторичным нагнетанием псевдонапряжения. Вот почему, допустим, мне ближе развязка сюжета с маньяком в фильме 'Груз 200', там не успеваешь уследить за психологизмом отмщения, не видишь диалога перед финальным выстрелом и это теперь точно плюс. В нашем случае все хорошо, но финальные кульбиты малозначимы, хотя и присутствуют. Все интересное было в первой части фильма, дальше фильм катится по накатанной, но раз уж это корейская накатанная (или наклонная) то смотреть все же захватывающе и нескучно. Высокий балл. Конечно смотреть, хотя бы из-за главного бесконечно обреченного героя.

На пороге нового года, решил я глянуть фильм 'Воспоминания убийцы'. Этот фильм корейского производства, и вышел он в 2017 году. Режиссёром выступил кореец Вон Щин-ён. Фильм представляет собой криминальную драму, с элементами детектива! В нём рассказывается про бывшего убийцу Ким Бён-су, который отошёл от дел 17 лет назад с момента начала фильма. В фильме перед нами предстаёт уже старик, живущий с дочерью, и болеющий деменцией и болезнью Альцгеймера. В маленьком городе где живут наши герои, начинает происходить что-то непонятное. Находят трупы обычных девушек, и наш герой Ким Бён-су будет пытаться, противостоять более молодому, сильному, и умному убийце. Главная завязка фильма, будет в том, что дочка Ким Бён-суна будет встречаться с возможным убийцей. Поэтому, неспроста у нашего героя будет такая мотивация! Развязка фильма не самая предсказуемая, что является плюсом. В момент просмотра фильма, прекрасно раскрывается характер нашего героя, ты начинаешь его понимать и сочувствуешь ему. Фильм не самый простой, когда ты его смотришь ты должен думать, анализировать и попытаться разобраться во всём. В фильме есть достаточно сильный смысловой подтекст. Актёрский состав. Главную роль исполнил Соль Гён-гу, который прекрасно передал все эмоции и переживания персонажа. Дочку сыграла актриса Ким Соль-хён, игра которой мне понравилась! И Ким Нам-гиль который исполнил роль убийцы, и эта роль у него безоговорочно получилась. Атмосфера фильма мне понравилась, такая сложная, не до конца понятная, и немного тусклая. Музыка также помогла создать атмосферу! Не стоит забывать про операторскую работу, которая здесь на высоком уровне! Крупные планы, съёмки в отражении, эффект замедленного движения, всё это здесь снято великолепно. Особых минусов в фильме я не заметил. Фильм 'Воспоминания убийцы', подойдёт людям которые любят остросюжетные детективы, и к людям позитивно относящимися к азиатскому, а также к корейскому кино! Да даже если вы не относитесь к людям которых я назвал, можете всё равно глянуть, не пожалеете! 10 из 10

Ударный сюжетный ход своей картины Вон Щи-ён «украл» у Такаси Коидзуми, использовавшего тему короткоживущей памяти в своём фильме Hakase no aishita sûshiki (Любимое уравнение профессора), где старичок каждые восемьдесят минут начинал жить с чистого листа, так и здесь главный герой «тут помнит», а тут не помнит», на чём и строится режиссёрская игра с семейными ценностями, начинающаяся с убийства отца, и азартно продолжающаяся до несчастного случая. Случайность – отправная точка криминального триллера, зарождающегося с непредвиденной встречи и продолжающегося совпадениями, позволяющими режиссёру создавать какой-никакой напряг в развитии неприятного знакомства, нагнетая саспенс за счёт болезненного состояния главного героя, которое с перебоями изображает Соль Гён-гу. Ирония состоит в том, что завязавший маньяк затевает преследование маньяка начинающего, то есть, пытается остановить того, кем он сам был ещё семнадцать лет назад, уверенный в том, что случайность обманула природу – и в этом заключается игра его памяти, перестраивающей картину представляющейся ему реальности, расщепляя взгляд на подлинное и мнимое, в мгновение меняя направление его жизненного пути, ведущего в ловушку к совершенно невзрачному оппоненту, самой яркой характеристикой которого остаётся змеиный принт его модной толстовки. Вопрос «кто я и зачем я» всегда был удобен для манипуляций с сознанием, но Вон Щи-ён застревает в голове отставного серийного убийцы, незатейливо расправлявшегося со всеми своими обидчиками, изображая его прошлые дела, но не взаимосвязь причин и следствий, всецело уповая на умозрительность выстроенных им картин его безумства. Круг жизни убийцы ведёт к тому, что начав убивать своих родственников, на закате жизни ему приходится встать на защиту единственного, кто, вопреки фактам, сам считает его частью своей семьи, с которым режиссёр связывает болезненное определение родства, этически рискованный выбор судьбы, поглощающий блики воспоминаний растерянного маньяка, встающего с постели одним человеком, и, выходящего за порог, совершенно другим.

Природа маньяка давно мучает психологов по всему миру. Что происходит в жизни таких людей, почему они начинают убивать? Ким Бён-Су (Соль Гён Гу) из фильма 'Воспоминания убийцы' уже и не помнит. У него деменция, а последнего человека он лишил жизни семнадцать лет назад. За мужчиной ухаживает дочь, но он всё ещё трудится в ветеринарной клинике. И вот, внезапно, он на дороге сталкивается с другой машиной. В багажнике сумка, из-под неё капает кровь. Ким Бён-Су смотрит в глаза водителю. В глаза убийцы. С этого момента мы попадаем в мрачный лабиринт. Его коридоры устланы Достоевским, 'Декстером' и нолановским 'Помни'. При этом всё как-то по-азиатски, по-своему стильно. Главный герой каждый день забывает важнейшие события, и уже не может понять: а был ли убийца? А может, он и есть убийца? Эта картина - куда больше, чем рядовой неонуарный детектив, ведь вместо следователя здесь - опытный рецидивист, путающийся в своём сознании. Это тот случай, когда сценарий действительно можно назвать запутанным и не прогадать. И тот случай, когда из компиляции интересных находок западных режиссёров можно сочинить очень и очень грамотную и стильную историю. Всё это дополняет образ маньяка, воплощённый на экране прекрасным актёром Соль Гён Гу. На его лице то и дело судороги, а эмоции настигают с опозданием. Артист создал сложносочинённого и противоречивого персонажа, в которого хочется верить.

Наверное так и нужно снимать кино на подобную тему - вычурно, едко, без реалистичности. Зритель сразу понимает - 'страшилка' на потеху и художественная составляющая, правда окружающего убираются под ковёр, в подпол, ну и т.д. - кому куда удобнее. Пожалуй, фильм действительно хорош своим тематическим посылом, но я остался разочарован. Поначалу счёл даже, что демонстрируемое мне кино - плохое, низкорейтинговое. Что вызвало неудовольствие? Эмоция. Ненатуральность в проявлении чувств. Неестественность. Актёры как будто бы всё время объясняют с экрана, что именно они показывают. - Страх хотите? Сейчас изображу. Вот так? Получилось? Угадывается? - Что теперь необходимо? Проявить радость на лице? Могу, оцените. Добавить краски поярче? Так? Хорошо, держу улыбку ещё несколько дублей. - Весёлое безразличие с беспечностью? Не вопрос. Получите. И так могу весь фильм проходить... Именно вот эта рафинация - сладостное излишество кланяющихся 'восточных болванчиков', поначалу напрягала. Где же это ранее такое приходилось наблюдать, подумал? И хлопнув себя ладоней по лбу засмеялся - ах, да в фильмах с Брюсом Ли присутствовала данная патока. Герой был как МОНУМЕНТАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК без единой эмоции, человек-кремень, сгусток энергии. А ворьё кружащее в округе, барыги и отрепье рода человеческого пучило глаза удивлением, корёжило рты злобой и было нещадно бито ЛЕГЕНДОЙ. Вот откуда посыл, оказывается? Всё ясно. Так что же делать? Свернуть просмотр? Но отложив сегодня, вернусь ли вновь в эти 'пенаты'? Решил втиснуться в 'прокрустово ложе'. А как себя настроить? Единственный выход - имею дело с преувеличением. Да-да, конечно же гиперболизация предо мной. Смотрим. ОН - матёрый волк с хищническим прищуром в глазах. Вся 'подтанцовка' у главного персонажа на побегушках. Шизоидные отклонения - перенесённая в детстве психотравма, усугублённая автомобильной аварией приводят к деменции и болезни Альцгеймера с возрастом. Всё смешалось в этой голове и реальность, и вымысел, и любовь к дочери, и ненависть к недочеловекам, которым он устраивал казни пока был молод, полон сил. Случайная встреча на трассе погружает его в новый витиеватый путь по коридорам своего сознания. Где я, где - не я, отделить сложно не только ему, но и нам, зрителям. С кем он ведёт поединок? С противником? А может быть с самим собой или со всеми нами? Возможно. Постепенно привыкаешь и прикипаешь к южнокорейской, несколько не стандартной манере подачи материала и зрелище тобой завладевает. Было бы интересно, если бы какой-либо психиатр, обладающий литературным слогом в полном объёме дал художественную оценку происходящего. В мягкой терминологии, без латинских вкраплений. Описал расколовшуюся в детстве психику и прочертил тропу следования этой личности. Что ещё? Весьма примечательна музыка близящая развязку, та что звучит в домике, где сошлись три персонажа - ВЕЛИЧЕСТВЕННАЯ, ВОЗВЫШЕННАЯ, НАРАСТАЮЩАЯ. Как будто бы последние кадры с Расселом Кроу в 'Гладиаторе' нам демонстрируют. Повеселила необычайно. И что это было? Юмореска режиссёра? Или эпического замысла торжество? Весьма съедобная азиатская страшилка под настроение. 7 из 10

Нажав кнопку 'отложить', больших надежд не было, не всегда полный метр Корее удается лучше сериалов. Безусловно, есть фильмы куда они вложились всем: деньгами, идеей, игрой, но скажем прямо - провалов больше, уж сколько фильмов пересмотрено. Но нажав кнопку 'Начать просмотр' лента не была прервана мною ни разу. Каждая минута - это восхитительно. Монтаж, игра актеров, переход событий - грань между 'с точки зрения того, кто болен' и 'зритель должен понимать что происходит' была соблюдена от и до. Вопросов не было, были догадки. Очень люблю, когда не надо гадать кто, а надо понять как. В начале фильма, это такая история противостояния, как бы глава главного героя в настоящем, но ближе к концу это уже не просто история на поверхности, которая и так очевидна и продиктована простыми человеческими инстинктами, это уже раскрытие того, как жестокая и убивающая болезнь стала исцелением для того, кто казалось бы рожден больным. Согласно статистике люди как главный герой не способны ощущать сострадание, не умеют любить, даже сам герой говорит о его 'заторможенной' реакции на что-либо, но фильм задает вопрос - а что меняет? Болезнь? Любовь? Сам человек меняет себя? Его меняет другой человек? Что или кто в итоге дает то, что не было дано от рождения? Это потрясающе. Режиссер великолепно подал идею, делая каждую минуту фильма наполненной смыслом. Концовка - отдельное тепло. Да, корейцы остались себе верны, кажется на первый взгляд, но потом ты думаешь 'а верны ли?'. В итоге ты в растерянности, ты не понимаешь, все что было - это правда или все-таки память врет? Однозначно стоит посмотреть любителям жанра. Этот фильм, как мне кажется, не может оставить равнодушным. Даже если вы против насилия и жестокости, вы увидите что в этом фильме сокрыто большее, он глубже чем кажется в начале.

В кинематографе тема 'очищения общества' обыгрывается очень часто. Целая эпоха боевиков восьмидесятых-девяностых годов, в большинстве своем, на этом и была основана: 'плохие ребята' совершают преступление, 'продажные копы' не выполняют свою работу, и вот объявляется 'хороший парень', такой народный мститель - он убивает 'плохих', разоблачает коррумпированных полицейских, и мир становится лучше. Но где та тонкая линия, которая отделяет 'очищение общества' от банальной мести? Кто, и в при каких обстоятельствах уполномочил главных героев вершить суд? Главного героя данной картины назвать 'героем' можно с определенной долей условности. В молодости Ким Бейонг Су [Соль Ген-Гу] убивал людей, убивал он только 'плохих' людей, тех кто этого заслуживает. Только вот, заслуживает ли человек смерти, решал сам Ким, согласно собственным, порой достаточно спорным, представлениям. Шло время, он старел и слабел, но происходит нечто, заставившее его вспомнить, какого это - отнять жизнь. Вся драма фильма построена вокруг внутреннего противоречия главного героя. Он не уверен в себе, в своем рассудке. Он думает, что видел серийного убийцу девушек. А может его больной мозг снова сыграл с ним злую шутку. Может никакой машины и не было? А может она и была, но к убийствам никакого отношения не имеет? Может он сам взялся за старое, но просто не помнит произошедшего. Великолепный психологический триллер, который мне напомнил 'Помни' с Гаем Пирсом, и историю Марва из 'Города грехов' Квентина Тарантино. Игра Соль Ген Гу вызывает восхищение. Так сыграть потерянного, ничего не осознающего человека - талантище. 'Верю!' - сказал бы Станиславский. 9 из 10

Жизнь в кино - странная штука, делающая убийцу праведником в глазах зрителя. Хотя убийца убийце - рознь. Странно это. Вроде бы все убийцы - это убийцы, но одних сажают, а другие живут себе на воле до поры до времени или всю жизнь. Иногда убийцы устраняют убийц, что вроде бы тоже рождает нечто новое. Минус на минус - будет плюс? Два отрицательных героя столкнутся, но выйдет что-то положительное, даже если оба умрут. Или и этот вариант будет не положительным в глазах зрителя? Какой же будет финал истории? За кого вы болеете? Кого вам жалко? Ибо у всех есть предыстория, у всех есть душещипательная история жизни, которая его как будто бы толкнула к чему-то... а может и ударила по голове. И разум пошатнулся. Есть расшатанные нервы. А есть и расшатанный разум, который начинает после определённой тряски свои игры разума. Фильмы наподобие знаменитого с Расселом Кроу или вроде Острова проклятых... играют с нами в эти игры, расшатывают наше воображение. Этот фильм не слишком замысловатый, не слишком глубоко и загадочно играет. Его не хочется пересматривать. После просмотра не остаётся ощущения, что новый пробег по кино даст новые ощущения. Фильм на раз, но тоже неплохой. Есть свои проникновенные моменты, загадочные, есть такое томительное ожидание чего-то с мега вау эффектом, правда этого взрыва так и не происходит. В какой-то момент всё скатывается в заурядицу. Тот самый случай, когда ремейк американский, с голливудским лоском мог бы многое исправить - со стороны ошибки легче замечать... И по новой, уже с исправленным сюжетом, можно сделать постановку лучше и зрелищней, где надо более интригующей и загадочной.

Его руки привыкли убивать, мышечную память не обманешь. Долгие годы он душил своих жертв, которые по его мнению этого заслуживали. Но как-то раз, семнадцать лет тому назад, его автомобиль перевернулся на полном ходу. С тех пор он больше не убивал, хотя до конца не уверен в этом. Его зовут Ким Бён Су, и в прошлом он хладнокровный маньяк-убийца, который теперь воспитывает дочь Ын-хи. Девочка уже взрослая и познакомилась с мужчиной полицейским. Вот только Ким Бён Су уверен, что ухажёр его дочери — безжалостный серийный убийца, про которого сообщали по новостям в связи с гибелью молодых девушек. Реальность всё это или плод больной фантазии неправильно работающего мозга? У Ким Бён Су из-за старой черепно-мозговой травмы прогрессирует болезнь Альцгеймера, поэтому бывший маньяк не уверен в своих суждениях, более того, он до ужаса боится забыть свою дочь. Согласитесь, что столь серьёзный и психологически тяжёлый сюжет тянет на лучшие психологические триллеры производства США, и так оно и есть. Если заменить актёров на американцев, вышло бы такое же качественное кино. Актёр Суль Кён Гу, сыгравший главного героя, это просто находка, не могу представить другого на эту роль. Как ни странно это выглядит, но несмотря на то, что Ким Бён Су — маньяк-убийца, в этом фильме он положительный персонаж. А вот второй серийник получился максимально мерзким типом, каким и должен в идеале быть. Противостояние двух монстров в человеческом обличии довольно интенсивное, сюжет не стоит на месте, и зрителю не будет времени заскучать. Болезнь главного героя, связанная с потерей памяти и изменённым восприятием действительности, приводит к неожиданным сюжетным поворотам, предугадать которые у меня не получилось. И это большой плюс. Подводя итог, считаю «Воспоминания убийцы» одним из лучших фильмов про маньяков, которые я смотрел. А смотрел я их много. 10 из 10

Неплохое и по исполнению, и по идее кино, но с очень монотонной динамикой и этой постоянной, пусть и оправданной сюжетной пробуксовкой, которая в какие-то моменты может утомить. Какой-то большой идейной глубины я не увидел, но тема для психологического триллера оригинальная. Сюжет. Маньяк-убийца на пенсии страдает альцгеймером, из-за чего постепенно теряет память, в том числе и краткосрочную. Он держится, чтобы не убивать, и в этом ему помогает любовь к единственной дочке. Однажды в округе, где он живёт, кто-то начинает убивать девушек. И волею случая главный герой сталкивается с новым маньяком и понимает, что тот — убийца. И вот начинается игра разумов, этакое противостояние личностей, в которой главный герой явно в проигрышной позиции из-за своего плачевного состояния. Но, возможно, сила в правде, и любовь спасёт если не весь мир, то чьи-то жизни. Интересная идея, хорошая актёрская игра, но простоватый сюжет. Не хватило каких-то интересных акцентов и неожиданных поворотов. Иногда было скучновато. Но отговаривать от просмотра не буду.