Последняя пуля

Гай Пирс выглядит этаким холодным роботом, чётко и внятно отговаривающим полагающимися ему слова. Его лицо редко выражает какие-либо эмоции, даже тогда, когда он сообщает о гибели своего напарника – событие, в корне изменившее жизнь бывшего техасского рейнджера Джеймса Дилана и ставшее ключевым в завязке сюжета. Не внушают доверия и многие режиссёрские решения. В самом начале мы имеем возможность наблюдать тощий зад главного героя, чётко направляющегося в свой офис, в течение 15 секунд! Довольно странный ход. Или, например, зачем было дублировать горестную историю с убийством напарника дважды на протяжении первых пяти минут фильма. Если зритель и так её уже знает. Чтобы тот случайно не забыл? Или проникся горестным настроением Джима? Для этого хватило бы и коротеньких флэшбэков, а не многоминутного повторения из уст неэмоционального актёра. Фильму в целом остро не хватает динамики. Сюжет продвигается очень вяло, впрочем, также действуют и сами актёры. При ограблении фермерского банка (Horse cave farmers bank) люди томно реагируют на требования налётчиков, будто вооружённые террористы – их порядком поднадоевшие ежедневные гости. Ни шока на лице, ни хоть какого-то возмущения. Даже сами налётчики у режиссёра какие-то хипские: толстяк-бородач с древним револьвером, тощий ирокез с обрезом двустволки, патлатый парень постоянно бегающий с длинным полотенцем в заднем кармане брюк (видимо, чтобы вытирать пот после съёмки сцены), их главарь, затаивший давние обиды на местный городишко. В общем – банда отморозков-рокеров, решивших поживиться, а заодно и поквитаться. Весьма своеобразное кино на любителя. Не хватает ему зрелищности и разнообразия. Нечто подобное по сюжету мы наблюдали лет семь назад в небезызвестном «Возвращении героя». Однако в том случае корейский режиссёр нашёл для своего фильма вполне удачную формулу: совмещающую брутальность Шварценеггера и искромётный юмор Ноксвила, захватывающие погони, эффектные перестрелки. И каждый получал от кинокартины то, чего пожелал. В случае же с Йорком Шеклтоным мы имеем очередное повторение давно заезженного сюжета без какой-либо отличительной изюминки. Если только не считать холодную игру актёров и массу пустых диалогов, основной смысл которых в большинстве случаев сводился к заигрыванию с противоположным полом. В попытке хоть как-то шокировать зрителя и добавить сюжету драматизма Йорк Шеклтон не щадит случайных персонажей. Они гибнут под пулями один за другим, показывая решительный и бесчеловечный характер налётчиков. Вообще, режиссёр известен обилием подобных сцен, достаточно вспомнить предшествующий «Ограбление. Код 211» (2018). Однако к подобным приёмам современный зритель уже привык, порядком встречая в схожих картинах. Тем страннее выглядит внезапная ссора между налётчиками из-за необходимости случайной жертвы. При том, что их прошло с уже полдесятка. Автор сценария довольно часто просто забывает о многих героях, совсем недавно игравших важную роль в той или иной сцене. Что стало, например, с водителем бронированного фургона. Предоставить тому дилемму просто для того, чтобы уже через мгновение от него отказаться в ущерб провисающему сюжету? Или персонаж исполняющего обязанности мэра? Не хватает киноленте и пространственной объёмистости. Хоть сюжет и происходит в абсолютно пустом городе, все действия, в сущности, развиваются на одной пустующей улице, придорожном шоссе, банке, да помещении магазина рядышком. Подобная скудность локаций для съёмок добавляет унылости повествованию. Подмогу по рации почему-то решили вызвать лишь на последних минутах фильма. Видимо напарник полиции страдает склерозом? Инкассаторы, не обученные на случай нападения; внезапно вымерший город, будто всё его население – 6 человек в банке в момент ограбления, крайне нелогичное поведение большинства персонажей – полиции, грабителей, тех же инкассаторов. И подобных неувязок в киноленте не счесть. Сценарий, весь смысл которого заключается в ограблении, а всё остальное – лишь сырая обёртка, приправить которую создатели «Последней пули» даже не пытались. Ни более-менее достойной игрой актёров, ни продуманными сюжетными ответвлениями, ни хоть какой-нибудь зрелищностью. Всё это больше навевает тоску при просмотре. Ощущение, будто чувствуешь себя обманутым зрителем. В итоге то самое «Нарушение мира» (точное название фильма) заключается разве что в расстройстве от ожидаемого, хотя и не ждёшь чего-либо особенного от фильмов подобной категории. Некоторые интересные моменты и нестыковки: Съёмки фильма проходили в городке Хорс Кейв (Horse cave, дословно – «Лошадиная пещера»), в округе Харт, штат Кентуки. Бюджет фильма составил $ 5.000.000. В течение первых двух недель лента собрала $41.624. Рабочие названия фильма – «Дорога искупления» (Redemption Road) и «Стрелок» (Gunfighter). Значок Джима Диллона идентифицирует его как федерального маршала США, но по сюжету он служащий городской полиции. Бронированная машина везёт в банк 15 миллионов долларов, что для такого сонного городка как Хорс Кейв (Horse cave) явно многовато. Героиня Келли Грейсон – Кэти – управляет местной закусочной, в совершенстве владеет каратэ и… является дочерью местного пастора. Её внешний вид и манеры совсем не соответствуют этому образу. Кстати, по словам самой актрисы в одном из интервью, в фильм она попала, будучи протеже одного из продюсеров. 3 из 10

Когда Гай Пирс подписывался на участие в этом фильме, он явно не подозревал, что его ждет. Сложно представить, что достаточно известный актер дал бы согласие в том, что профессиональной работой назвать сложно. Итак, герой Пирса – шериф в небольшом городке, расположенном где-то посреди несметных зеленых полей со стрекочущими в них цикадами. Шериф Джим Диллон пережил тяжелую психологическую травму и теперь даже не носит пистолет, а хранит его дома в комоде с носками и семейными трусами. Да и не за чем ему пистолет – в городишке разве что подростки-хулиганы могут громко пукнуть в ночные часы, когда все мирно спят, а так – все тихо и спокойно. Но вот на горизонте появляется парочка байкеров, один затевает драку, другой просто смотрит и из всего этого шериф заключает, что тут что-то неладно. А тут еще вырубается свет и вместе с ним телефонная связь (впервые вижу, чтобы при перерезании одного кабеля отрубались все коммуникации…возможно, что и вода в тот момент перестала бежать из кранов). Ох не к добру все это! И шериф Джим Диллон оказывается прав – вскоре городок наводняют байкеры-бандиты, решившие посетить это райское местечко с целью поживиться хрустящими банкнотами! Если вдруг вы увидели исполнителя главной роли, а потом рейтинг фильма и у вас в мозгах на секунду наступило помутнение (мол, как же так – Гай Пирс и 2,9 рейтинг), не спешите записываться на прием к врачу – рейтинг соответствует действительности, а вот присутствие Пирса вызывает вопросы. Фильм поставлен как ОВЕРдешевый боевик с обилием несуразных и выдающихся ляпов, отвратительной игрой актеров и простым отсутствием интереса абсолютно всех участников съемочного процесса к тому, что происходит. Придираться можно по многим пунктам – тут и идиотские прозвища бандитов, словно они как дети играют в войнушку и выбирают себе прикольные клички, и тупое поведение преступников, которые сначала дают заложникам уйти, а потом бросают все и начинают их разыскивать, хотя уже могли спокойно улизнуть. Диалоги и ситуации в «Последнее пуле» одна абсурднее другой. Одних только приглашений на ужин за весь фильм звучит три или четыре причем от разных персонажей! Моменты, когда инкассатор опускает стекло в машине, тем самым нарушая свои инструкции, или когда преступник вместо того, чтобы взять первую попавшуюся машину, продолжает упорно искать работающий мотоцикл или когда тетька в кафе не долго думая начинает пинать зарвавшегося посетителя лишь возводят бредовость ситуаций до совершенно критического уровня абсурда. Отличным финалом всего этого бедлама оказывается погоня: мотоцикл против скакуна – о-о-очень «эпично»! Гай Пирс даже не пытается за счет своего мастерства что-то вытащить в кадре – он также скучен и глуп, как и все остальные. Как монстры в фильмах ужасов так и он медленно ходит, словно дает понять - как бы быстро бандит не бежал, он его догонит даже пешком. Его история, показанная как история полицейского, в чьем прошлом произошла какая-то беда, притянута за уши и ориентирована в первую очередь на то, чтобы хоть как-то разбавить то и дело всплывающие приглашения на завтрак/обед/ужин. Первые кадры, равно как и выяснение отношений с и. о. мэра города (придурковатым усатым тюленем) – как мертвому припарка – они не способны насытить сюжет чем-то интересным, они скорее лишний раз подчеркивают непрофессионализм сценариста и режиссера, выдавшими сей сомнительный кинопродукт. Одним словом – мрак. Фильм очень плох. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 2 из 10