24 часа
80-ые и 90-ые года можно однозначно назвать «золотым веком» и рассветом жанра динамичного боевика на экране. Когда именно на эти двое десятков лет и пришлось внушительное количество достойных картин, большинство из которых даже сейчас смотрится очень круто и актуально. Годы прошли и такие картины уже давно не снимают. Приятным и крайне неожиданным представителем олд-скулного боевика стал данный фильм режиссера Брайана Смрза. Сюжет картины представляет собой классический для жанра боевика сюжетный ход. Когда будучи преданным теми, кого он считал своими друзьями, главный герой ленты встаёт на путь отмщения и поднимает свой карательный меч против них самих. Некоторое разнообразие и насыщение в историю привносит фантастический элемент перерождения на 24 часа и именно вокруг этого и закручивается некоторая мораль картины, которая является крайне редким явлением для фильмов жанра боевика. Однако немного обесценивая эту мораль абсолютно ненужным намеком на абсолютно ненужное возможное продолжение. Вернувшись к жизни после и имея 24 часа на искупление вины, главный герой данной ленты режиссера Брайана Смрза буквально поучает зрителя о том, что никогда не поздно отступить на пару шагов назад и попытаться исправить ранее совершенные ошибки. Собственно как и никогда не поздно измениться и поступать правильно. Можно смело сказать, что спустя 10 лет после выхода своего дебютного фильма «Разыскивается герой», режиссер данной ленты Брайан Смрз очень громко и достойно возвращается в качестве режиссера. Сняв поистине динамичный, захватывающий и чертовски зрелищный боевик с элементами фантастического триллера и даже драмы. Это конечно же не «Джон Уик», но хореография боев, перестрелок и постановка всех экшн сцен безусловно впечатляет. Буквально заливая зрителя целым потоком зубодробительного зрелища, от которого действительно захватывает дух. Крайне редко обращающийся к жанру боевика Итан Хоук, великолепно отыграл свою роль на экране. Не только в качестве сильнейшего драматического актера, которым он безоговорочно является, но и весьма аутентичного героя боевика. Охотно радуя глаза каждым своим появлением на экране. Охотно порадовала Сюй Цин, которая абсолютно убедительно и круто смотрелась в образе полноценной героини боевика. Вполне не плохим получился главный злодей ленты в исполнении Пол Андерсон. Радует и наличие в картине Лиама Каннингэма и Рутгера Хауэра. Пусть даже их персонажей в картине оказалось преступно мало как в рамках экранного времени, так и важности в истории. 8 из 10 24 часов на жизнь – это отличный пример олд-скулного боевика, но с немного осовремененной зрелищной начинкой. Создавая на экране впечатление динамичного, захватывающего и действительно интересного боевика с зубодробитльным зрелищем и великолепным Итаном Хоуком в образе героя-боевика.
давайте сделаем это по быстрому
Перед нами очередной средненький боевичок. по принципу у главного героя есть несколько часов, чтобы уладить свою поганую жизнь и уничтожить под корень все мировое зло. По своей сути фильм слеплен из смеси Адреналина, Заложницы и суперсерьёзного Джона Уика. Получилось ли у создателей сделать крутой экшн… Давайте разберем по пунктам: 1. Киллер в отставке (какой сюрприз да?) бухает на побережье вместе со своим тестем и убивается горем по своей семье, как вдруг откуда не возьмись появляется его бывший поддельник и предлагает дельце с которым справится только он и обещает кучу денег от лица нечистоплотной корпорации у которой рыльце по самые неболуйся в пушку. И чтобы вы думали наш супермен соглашается и умирает в первые полчаса фильма. Вот и сказочке конец... а нет, могущественная корпорация вернула его с того света, так как только он знает где будет цель для ликвидации. Ну как водится у нашего другана есть 24 часа прежде чем он умрет окончательно и поэтому он решается стать ангелом хранителем и стереть с лица Земли и корпорацию и друзей и все что под руку попадется. 2. Несмотря на то, что фильм позиционируется как крутой бесшабашный боевик в нем есть одна серьёзная проблема это Итан Хоук. который играет того самого киллера, И да человек с физиономией пьяного учителя географии играет суперкиллера. Человек у которого абсолютно нет харизмы пытается своими хилыми рученками валить врагов пачками, что в результате смотрится довольно смешно и вторично. Все перечисленные выше фильмы держались во основном на харизме главных героев, даже Киану Ривз нереально крут в Джоне Уике. но Хоук выдает драму в стиле географ глобус пропил и мне надо все исправить довольно неплохо, но как дело доходит до экшна тут уж извините лучше бы позвали пуленепробиваемую лысину Стейтема. Об остальных актерах говорить нечего разве что эпизодическое появление Рутгера 'Репликанта' Хауэра смотрелось довольно круто, есть еще порох в пороховницах. Главгад в исполнении сира Давоса смотрелось уныло и до боли картонно. Остальных даже упоминать не стоит так как это расходный материал. 3. Что же в сухом остатке, никакой Заложницы и Адреналина, а унылый Ганмен. В Голливуде похоже пошла новая фишка возвращать старых никому уже ненужных актеров на прежний Олимп путем лепки из них героев боевиков. С кем то это действительно проходит и они готовы мочить людей до пенсии и мы будем смотреть на все сие безобразие с большим удовольствием, а кто-то так и остается на скамейке запасных. Не советую к просмотру любителям хороших боевиков, разве что скоротать один вечерок и забыть. 4 из 10
92 минуты на скуку
'24 часа на жизнь' может обречь вас на смерть от скуки и вас (спойлер) уже трудно будет реанимировать. Человек без гласных в фамилии выдал фильм без динамики, развития сюжета и индивидуальности. Брайану Смрзу удалось превратить бесконечные погони и перестрелки, личную драму героя и новую любовную линию в одну невнятную тягомотную рутину, от которой хочется бежать быстрее главного героя, которого Итан Хоук, под руководством того же Смрза (кого же ещё) изображает максимально плоским. Сценаристы и продюсеры также знатно потрудились, украв понемногу из 'Времени' Эндрю Никкола, 'Адреналина' Тейлора и Невелдайна, всяческих лент про неубиваемого Лиама Ниссона, микса гонконгских боевиков и ещё много откуда ещё. Сюй Цин, известная широкому кругу зрителей, по большей части из-за мимолётного появления в 'Петле времени' (плагиатом на которую '24 Hours to Live' также попахивает), выбрала не очень удачную роль, чтобы представить себя во всей красе. Её актёрский талант здесь настолько ярок, насколько ярок талант пианиста во время исполнения 'Собачего вальса'. Вишенкой на этой пахучей кинокучке является собрание классических клише и ляпов, которое делает слоган картины «Цель: выжить» понятным. Выжить здесь должны зрители, единственным поводом для радости которых является то, что лента идёт не 24 часа. 1 из 10
Коротко
Супер-пупер-киллер Тревис Конрад позорно подстрелен во время очередного задания. Благодаря нанотехнологиям Тревиса удалось вернуть из загробного в наш мир. Но, как известно, в нашем мире нет совершенства, поэтому даже новейшие разработки дают сбой. Конраду осталось жить 24 часа, чтобы поквитаться с «коллегой». Несмотря на заезженный уже сюжет и мой сарказм, плюсы в фильме имеются. Во-первых, он красив. Видно, что режиссер старательно выбирал каждый предмет обстановки, работал над мизансценами. Металл и заклепки – не просто привычный налет футуризма, а некая дань моде и эстетике, если так можно выразиться. Видеоряд порадовал. Во-вторых, протагонисту и антагонисту выделено одинаковое количество времени. Обычно последний выскакивает, как черт из табакерки лишь в финале. Как ни парадоксально, но этот плюс сделал ленту предсказуемой. Авторам как будто не хватило запала, интриги нет. Актеры… Итан Хоук смотрелся органично, но ничего особенного не показал. Иногда переигрывал лицом, изображая печаль. Рада за Пола Андерсона, которому досталась большая роль. Жаль, амплуа не ново. Сюй Цин привлекли, чтобы добавить колорит, но прием избитый. Не надейтесь увидеть Рутгера Хауэра во всей красе, ему не дали места. Итого: стандартный современный боевик. 6 из 10
Завышенное ожидание
Взять в пример 'Проклятие Аннабель', которую продвигали, как от создателей 'Заклятия', но по факту история про куклу получилась в разы хуже дилогии про семью Уорренов. Тоже самое и тут. Сценаристы дилогии 'Джон Уик' участвовали в создании '24 часов', но с мистером Уиком поистине тяжело тягаться. Киллера Трэвиса Конрада убивают на задании, и чудесным образом возвращают к жизни, правда всего на 24 часа. Он решает исправить все свои ошибки и решает помочь своему убийце сдать организацию, которая отняла у него все. Итан Хоук отлично сыграл киллера с моральными принципами. Он потерял семью и теперь каждое задание от организации Красная Гора ставит под сомнение. Нам будут постепенно рассказывать его историю флешбэками. Антагониста, главу компании Вэцлера, воплотил в жизнь Лиам Каннингэм, который внешне очень похож на антагониста первой части 'Уика' Вигго Тарасова, которого сыграл ныне покойный Микаэл Нюквист. Что же касается сюжета, то он интересный, но с антуражем Джона Уика, где своя идея и своя философия не сравнится. Данный боевик хоть и кажется стандартным, но не совсем такой. Помимо того, что главному герою осталось жить 24 часа, так и герои совершают поступки с головой и чувствами, не от балды и пафосно. И стоить заметить, что это радует. Герой Хоука периодически 'виснет' и его одолевают галлюцинации, не пройдет же возвращение из мира мертвых без побочных эффектов. Можно даже назвать это изюминкой фильма, потому что пока главный герой ловит 'приходы', все вокруг разворачивается без его участия, тогда как в других боевика везде все делает главный герой. Картина стоит того, чтобы на нее обратили взгляд, и может она получит продолжение независимо от того, кого они возьмут на главную роль. Так же приятно было встретить в образе зятя главного героя Рутгера Хауэра, у которого еще есть порох в пороховницах. Сходите и посмотрите данный фильм, он скрасит ваше ожидание третьей части 'Джона Уика'.
24 часа для искупления грехов
Во время очередного задания погибает киллер, на совести которого много невинных жертв. Но таинственным образом он возвращается из потустороннего мира к жизни. И теперь у него есть только 24 часа, чтобы объединившись с убийцей, от руки которого он принял смерть, искупить вину и спасти свою душу. Сюжет фильма напомнил сюжет Джона Уика. Отставной киллер берется за дело, но в данном случае не из-за принципов и мести, а за деньги. Его целью становится свидетель, готовый рассекретить мафию. Сюжетная линия раскачивается достаточно долго. Фильм поначалу представляет собой диалоги, размышления персонажа о прошлом, где жива его жена и маленький сын. Но едва фильм переваливает через экватор, то появляется динамика картины. Герой забыв о всех проблемах и подстегиваемый часами вшитыми в руку, начинает спасать себя и женщину к которой начинает испытывать симпатию. Экшн-сцены выглядят эффектно и построены грамотно, фильм не дает заскучать зрителю, давая поразмышлять над темой справедливости и возмездия. В общем, фильм представляет собой качественный боевик с элементами драмы. Но при всей крутости персонажа Итана Хоука фильму не удалось затмить вышеупомянутого Джона Уика. 7 из 10
Еще один из рода киллеров
Интересно, кто будет следующим звездным голливудским мистером, кто сыграет уставшего от своей тяжелой работы киллера или преступника, желающего завязать со своим прошлым? Был Кейдж в фильме «Гнев», был Нисон с его трилогией о «Заложнице», наконец есть Ривз и его дилогия о «Джоне Уике». Теперь вот когорту таких ребят пополнил Итан Хоук, представший в образе наемного убийцы, выполняющего задание одной террористической ячейки, которая настолько крута, что действует по всему миру, но при этом опасается одного единственного инцидента к которому причастна и одного единственного свидетеля, которого вполне можно убрать не пулей, а чем-нибудь посолиднее (учитывая технические возможности организации) и без лишней пыли. «24 часа на жизнь» рассказывает о наемнике, который желает отойти от дел. Он устал от той жизни, которую выбрал, он осталсыя один, ведь с его семьей произошло несчастье, у него отсался только тесть (Рутгер Хауэр). Вот только его боссы против и они намерены прибегнуть к услугам нашего героя еще как минимум раз. Во время выполнения задания он погибает, но вновь оказывается жив, чтобы довести начатое дело до конца или напротив, сделать нечто хорошее, прежде чем истекут 24 отведенных ему часа… Главный плюс фильма – сцены перестрелок. Они выполнены на достойном уровне и често говоря почерпнули все самое лучшее из таких эпизодов из «Уика», например. Чего только стоит последняя бойня! На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются. НУ, с натяжкой сюда можно отнести еще и драматичную подоплеку, пик которой приходится на финал и становится весьма обескураживающим для нашего мастерского киллера. Сценарий, который выглядит местами весьма эффектно, местами оказывается весьма глупым. Сложно представить, что агенты ЦРУ или Интерпола могут оказаться настолько беспечными, чтобы закрутить интрижку с совершенно незнакомым человеком. Сложно представить, что такой маститый киллер (если он действительно такой), каким предстает персонаж Хоука, может вот так глупо двинуть кони! Ну, а про самую суть фильма – о возвращениии из царства мертвых вообще говорить не приходится. Вовзращение к жизни сердца, простреленного пулей – фантастика, граничащая с безумием не иначе. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Доброе утро, товарищ мертвец.
Читая описание к данному кинофильму, я ошибочно сделал предположение, что, раз герой возвращается с того света, значит тут не обошлось без мистики. Почему-то сразу на ум приходит треш под названием Сумасшедшая езда. А это не хороший фильм. И без того невысокие ожидания снизились еще больше. И как оказалось позже, это было к лучшему. Сюжет представляет собой довольно избитую историю о мести и искуплении грехов, причем главному герою нужно успеть это всё за довольно короткий промежуток времени, другого шанса ему уже не предоставится. Как раз в том, почему персонаж Хоука ограничен во времени и почему даются именно сутки, и заключалась для меня главная загадка и интрига. Как оказалось, здесь нет места мистике, зато нашлось место фантастике, если говорить о таинственном воскрешении. Этот сюжетный поворот получает объяснение, а также отвечает на вопрос об ограниченном времени, хотя и то и другое весьма поверхностно раскрыто, что является одним из минусов фильма. К минусам можно отнести и характер повествования - первые полчаса смотреть просто скучно. Всё идёт очень медленно, тягуче и пёстро. Здесь происходит знакомство с главным героем и его окружением, но подано это уныло и лениво. Тем более что персонажей с такой же предысторией и настоящим мы видели навалом и раньше. Но вот с момента воскрешения и дальше до конца начинается веселье. На смену медлительности приходит бодрый и кровавый экшен, повествование как бы оживает и сводит на нет скучные первые полчаса. Смотреть становится интересно, кровь льется рекой, времени у главного героя всё меньше и меньше, счёт идет на секунды, а ему постепенно становится всё хуже. Того и гляди, потеряет сознание в самый неподходящий момент. И в себя уже не придёт. И. Хоук неплохо смотрится в роли экшен героя, хорошо справляется с ролью и про актёрскую игру не забывает. В конце его даже персонажа жалко становится. Про других героев и злодеев сказать особо нечего. Стандартный главный злодей, стандартный первый помощник главного злодея, стандартный близкий родственник героя, стандартная жертва, за которой идёт охота. Все они получились серые и невзрачные и надолго не запомнятся. Это также значительный минус картины. Несмотря на минусы фильм смог мне понравиться. Он с ног до головы утопает в клише, присущим многим экшен фильмам, тем не менее сам экшен поставлен очень сносно, зрелищно, крови достаточно много, к главному герою испытываешь симпатию и болеешь за него до конца. Если бы историю подали чуть оригинальнее, чтоб первые полчаса было смотреть интереснее, проработали лучше второстепенных персонажей, больше заострили бы внимания на моменте с воскрешением и фильм был бы лучше и оценки он от меня заслужил бы большей. 7 из 10
Крайне странная попытка гибрида экшена и драматургии
Аннотация фильма прямо намекает на ультра-экшн, однако в структуру классического экшена формата «беги и стреляй, думать некогда» категории Б, зачем-то были добавлены драматические элементы про дугу характера, семейные ценности, какое-то там расследование, нереальную значимость ООН, интерпола и законности в целом. Из-за такой интеграции базовые механики жанра перестали работать, т. к. зрителю зачем-то предлагается включить мозги там, где это противопоказанно, а интегрированные драматические элементы не могут начать работать по нескольким причинам. В частности, ограниченный тайминг не позволяет толком раскрыть персонажей, из-за чего «это легендарный киллер», «эта легендарный агент», а «вон те эпические злодеи». На такой экспозиции нереально запустить нормальную драматургию. Получившийся результат мог бы стать частью комедии, но в серьезном виде вызывает только недоумение. Так как фильм явно снимался для Китая, а действие происходит в ЮАР (Кейптаун), то в него прикручен перелет из Гонконга в Кейптаун. Такой маневр сам по себе наверняка занимает более 24 часов с момента принятия решения, даже если деньги не вопрос, что отлично демонстрирует глубину проработки сценария Во всех остальных сценах смысла не многим больше. Скажу более - если остановить фильм буквально в любой момент и задать вопрос «зачем это всё происходит?» осветить будет невозможно, что ок для экшена, но совершенно неприемлемо для драмы. В результате сформулировать «что это вообще было?!» лично у меня не получилось. Фильм буквально состоит из двух частей, которые можно перемонтировать в 2 простенькие короткометражки. Подозреваю что во время производства исходный сценарий сильно дорабатывался и как это часто бывает в таких случаях, подобное вмешательство убило изначальную концепцию, но на её руинах не смогло создать что-то вменяемое. Единственное, что можно сказать в защиту фильма – его позиционирование настраивает на простой аттракцион и если не пытаться вникать в инородную драматургию, то именно как аттракцион категории Б формально он работает, поэтому ставлю «никак». 5 из 10
24 Hours to Live
Увы... когда дело дошло до финальных разборок с жестким главой корпорации, то уровень ленты окончательно определился. Наверное еще остались зрители, которые наслаждаются тем, что главный герой берет в руки оружие и один против таких же вооруженных людей пытается восстановить справедливость. Но все это выглядело и неправдоподобно, и вычурно. Такой же нелепой и лишенной практического смысла была перестрелка в центре города с целью пресечь откровения перед блогером на камеру от бывшего сотрудника специального подразделения, участвовавшего в секретных опытах над гражданским населением. Разбирая недостатки ленты нельзя не отметить и то, насколько не попадала в роль Сюй Цин. Ее персонаж - агент Интерпола. Эта женщина готова стрелять с обеих рук и проявлять хладнокровие в самых опасных ситуациях. И с первых минут ленты она это вполне точно демонстрирует. Но по ходу развития сюжета вся ее сноровка исчезает, уступая место перманентной истерике. А ведь на сюжетном уровне лента была более, чем интересной. По сути нам предложили современную версию Франкенштейна. Инструктор частной военной компании, сделавший много плохого в интересах крупного бизнеса в ходе одного из заданий погибает. Но его заказчики заинтересованы узнать ценную информацию и применяют для его реанимации новые разработки. Теперь он становится похожим на оживленного Монстра, который не испытывает чувства благодарности к своему создателю. На втором плане перед нами разворачивается не менее интересная линия, связанная с медицинскими экспериментами над людьми в Африке. Эта непростая тема должным образом в кинематографе не раскрыта. Справедливости ради нужно выделить и замечательные виды пляжей Кейптауна, а также погони по этому городу. Неординарные локации выделяют этот фильм. Отмечу и сцену нападения жителей африканской деревни на сотрудников военной компании. Топоры и мачете против стрелкового оружия. Как в такое не поверить? Тем более, что в эпицентре одной из разборок видимо случайным образом попала собака. Ее присутствие создает неожиданный эффект реалистичности. Что же касается игры актеров, то как не выделить присутствие звезд двух культовых сериалов - 'Игры престолов' и 'Острых козырьков'. Лиам Каннингем и Пол Андерсон достаточно ровно исполняют заданные роли. Но их природное обаяние распространяется и на персонажей. Предложи им авторы фильма чуть больше деталей, то могло бы получиться все еще объемнее, интереснее, мощнее. Эти же слова можно сказать и в адрес Итана Хоука, сделавшего лишь очередной боевик. Парадоксально, но у Рутгера Хауэра вышло куда круче. Он будет задействован в ленте всего в двух сценах. И несмотря на минимальное участие точно запомнится. Тут будет и замечательный трагикомический монолог о рыбах на берегу Атлантического океана, будет и отсылка к 'Бомжу с дробовиком'. - Рыба тебя не любит...От тебя, Трэвис, не идет свет. Рыба это чувствует, носом чует - У рыб нет носа... Эту ленту сложно назвать бездарной. Фильм с потенциалом. Но озвученные выше промахи оказываются слишком значимыми. 4 из 10
КОММЕНТАРИИ