Он пришел, но не запомнится
Пантеон разнообразных злодеев жанра ужасов постоянно пополняется новыми экземплярами, потому что аудитории критически необходимо разнообразие, ведь в ином случае она банально утратит к хоррору малейший интерес. Именно поэтому творцы из разных стран мира стараются расширять свои познания в заданном направлении, обращают внимание на старинный фольклор и вместе с тем создают нечто свое, особенное, ранее невиданное и имеющее определенные перспективы. Постепенно на смену несколько поднадоевшим призраком, вампирам и оборотням пришли чудовища совсем иной формации, действующие с особым изыском и требующие к себе особенного внимания, ведь банальным распятием или святой водой их так просто не остановить. В середине 90-х годов ожившие кошмары совершенно неожиданного и зловещего формата пришли к нам с экранов телевизоров в образе Самары, утопленной девочки, чья ненависть ко всему сущему носила совершенно непредсказуемый характер. Вслед за гостей из далекой Японии последовал и зловещий демон Тоби, порожденный бурной фантазией создателя 'Паранормального явления' Орена Пели. А ведь это лишь небольшая часть в действительности устрашающих, демонических существ, которые призваны пугать свою аудиторию и вновь вселять в нее неподдельный ужас. И может быть не самым громким, но определенно интригующим жанровым представителем новой формации хоррора стал некий 'Пустой человек', появившийся на страницах графических новелл в 2014 году. Представляющий собой некое подобие вирусу тот самый Пустой человек благодаря стараниям своих авторов заимел крепкую мифологию и стал своего рода феноменом наподобие Слэндермена. Но если последний благодаря серии игр, короткометражных и выходящих в широкий прокат фильмов обрел статус самого настоящего культа, то Пустой человек очень долго ютился на журнальных страницах издательства 'Boom! Studios', будучи локальным достоянием, которому постоянно что-то мешало вырваться на передний план известности. Однако художественное достояние сего злодея, а также детализированный мир, выстроенный вокруг его персоны, оказались настолько крепкими, что продюсеры задумали выпустить экранизацию графических новелл от 'Boom! Studios', не переживая при этом за стоимость прав и последующего производства, которая обещала быть небольшой. А ввиду того, что 'Пустой человек' имел пускай преданную, но не самую обширную базу поклонников, то определенные нарушения в канонической истории не были бы опасными, ведь по сути именно благодаря фильму большая часть аудитории и познакомилась бы со столь примечательным персонажем. Когда же фильм наконец-то вышел на экраны, то вполне логично, что интерес к мифологии 'Пустого человека' возрос, однако нельзя сказать, что срежиссированная Дэвидом Прайором стала неким фурором, на основе которого можно смело выстраивать целую франшизу. Начало фильма отбрасывает нас к 1995 году и знакомит с группой туристов, путешествующих по Азии. Оказавшись в отдаленной местности, один из участников похода обнаруживает скрытую от чужих глаз пещеру, где находится нечто необъяснимое и, конечно же, это обстоятельство сказывается на всех туристах, которые становятся свидетелями восхождения настоящего, иррационального зла. Дальнейшее действие перебрасывает нас уже в современный временной период и знакомит с отставным полицейским Джеймсом Ласомброй (Джеймс Бэдж Дэйл), у которого не так давно произошла серьезная семейная трагедия. Потеряв в результате кошмарного происшествия жену и ребенка, Джеймс словно сам утратил связь с реальностью. И тем не менее герой находит в себе силы двигаться дальше, ведь у него появляется цель. Все дело в том, что в городе Джеймса пропадает старшеклассница Аманда, которая проводила вместе с товарищами странный ритуал по призыву мифического 'Пустого человека'. Естественно, в существование подобного монстра мало кто верит, а потому никто даже не думает связывать исчезновение девушки с чем-то сверхъестественным. Однако ввиду того, что дело взаправду запутанное и в нем есть масса неизвестных, иррациональных деталей, за него в конце концов и берется Джеймс, которому критически необходимо занять свой разум чем-то сложным, но он даже не подозревал, насколько проблематичным окажется расследование. Основа истории, позаимствованная у издательства 'Boom! Studios' была довольно серьезно переработана Дэвидом Прайором и его со-авторами, так как для постановщика было важнее первым делом представить ключевых действующих лиц фильма, коим приходится сталкиваться со своими внутренними демонами. А вся эта ситуация с потусторонним чудовищем лишь должна была служить катализатором драматического процесса. Подобный подход на самом деле имеет в себе смысл, ведь он мог помочь создателям фильма преобразовать повествование в глубокую драму с множеством элементов и деталей, однако 'Пустой человек' на деле оказался чрезмерно медлительным, совершенно не оправдывающим свой немалый хронометраж зрелищем, которое вроде бы и вмещает в себе массу всего, и все же нельзя сказать, что в этом таится какая-то особая задумка или высший смысл. Режиссер пробует играть сразу в нескольких жанровых областях, смешивает мистический хоррор с глубокой психологической драмой и даже слэшером, однако в единое цельное полотно история все равно не складывается. Фильму откровенно не хватает плавности, размеренности. В один момент он резво гонит вперед, а в другой топчется на одном месте. И самое грустное то, что множество интригующих, способных расшевелить действие зацепок в конце концов ни к чему не сводятся и фильм вновь откатывается к определенной точке, которая не спешит вести нас в правильном направлении. Что касается непосредственно самого Пустого человека, ради которого и создавался данный фильм, то его появление оказалось довольно запоминающимся и в нем чувствуется глубокий подход, совмещающий в собой как авторскую выдумку, так и различные заимствования из истории хоррора, что делает монстра в действительности многогранным. Радует то, что Ричард Прайор уделил ему достаточно внимания. постарался показать, откуда он мог появиться и каковы опасности таит в себе его приближение. Но при всех достоинствах Пустого человека, он не может объединить в единое целое разбросанное в разные жанровые стороны произведение, которое мало того, что непомерно растянуто, так еще и не имеет четкого плана действий. И это становится довольно серьезной проблемой для картины, в которой определенно просматриваются удачные задумки, но этого недостаточно для того, чтобы фильм привлек под свои знамена широкую аудиторию и все-таки явил ей во всей красе свою историю, которая действительно богата, но при этом неправильно раскрыта. В итоге хочу сказать, что 'Пустой человек' представляет собой спорное зрелище, к которому непросто подступиться. Видно, что режиссер хотел сделать особый хоррор, раскрывающие различные смысловые и драматические мотивы, однако взявшись за слишком многое, он выпустил из внимания цельный стержень повествования, из-за чего 'Пустой человек' превратился в затянутую городскую легенду, от которой больше всего ждешь окончания, которое никак не наступает. 5 из 10
Наследие Реинкарнации
Ну вот, почалось... набежали зумеры, откопали фильм трехлетней (!!!) давности и давай нахваливать этот то ли триллер, то ли детектив, то ли мистику, то ли еще что-то за сложный, многослойный сюжет и даже сравнивать с шедеврами Дэвида Линча. В целом авторы 'Пустого человека' наследуют проклятие всех вышедших в прошлом десятилетии арт-хорроров: играются с ракурсами камеры, понтуются шрифтом Times New Roman (ныне запрещенным на территории РФ) и изо всех сил пытаются скрыть банальность и простоту сюжета за всякими арт-хаусными штуками, чтобы вывалить все твисты в самом конце. Знаете, вот были в начале 2010-х годов всякие 'ванильки', которые постили в ВК глубокие цитаты из псевдофилософских пабликов, оставаясь при этом простушками. И вот все эти ваши Реинкарнации, Солнцестояния, Бабадуки, It follows-ы и Маяки ровно про то же самое. И назвать фильм так, как его назвали - Пустой человек - это просто высшая степень метаиронии. Ок, в чем сюжет? Ну в общем главный герой был полицейским, но потерял семью, и стал бывшим полицейским. А потом к нему обратилась за помощью соседка и попросила найти ее дочь, которая сбежала в какую-ту секту. Естественно, фильмов 'Список смертников' и 'Плетенный человек' наш бывший коп не смотрел, поэтому смело берется за дело, не подозревая, какое место на этом празднике жизни ему уготовили местные сектанты. Знаете, на какой минуте я 'разгадал' весь фильм? Примерно на 30 минуте, а фильм длится почти 2 с половиной часа. Ну а че, я режиссерскую версию Солнцестояния смотрел, так что бывалый в подобном виде садомазохизма. Почему садомазохизма? Потому что, как я написал, выше, разгадка фильма раскрывается очень просто, а из-за доходящей до идиотизма самовлюбленности авторов в свою типа гениальность, уже про давно понятые вещи авторы рассказывают только перед титрами, из-за чего оставшиеся 1.5 часа превращаются в адовую тягомотину. Но все вышеперечисленное вообще не самая главная проблема фильма. Ключевая беда - фильм не знает, чем он хочет быть. На это указывает множество филлеров и совершенно непонятных сцен, которые я не буду описывать, потому что типа спойлер (хотя что тут спойлерить, мне непонятно). То вроде у нас мистика, потом триллер про заговоры и рептилоидов, потом опять мистика и вот эта вся мешанина не образуется в цельную картину. Плюс авторы ну просто по-свински обращаются со своей аудиторией, описывая устами безликих персонажей концепцию секты и ее цели. Вы что, ребята, думаете, я буду пересматривать ваш фильм, чтобы что-то понять? Да это по сути и не нужно, потому что вся история сосредоточена на процессе инициации главного героя, а не на влиянии секты на окружающий мир, что, по правде говоря, очень обидно. Знаете, вот есть фильм Ари Астера 'Реинкарнация'. Я ненавижу этот фильм, со страстью ненавижу. Но должен признать, что в нем есть потрясающая в своем безумии история о том, как целую семью умершая бабушка пустила на шашлыки. А что в Пустом человеке? А в Пустом человеке просто пережевывание того, о чем уже давно рассказали в других вышедших до него фильмах. Удивить картина ну просто не способна. Нет ничего, что меня бы зацепило в этом фильме. Даже в убогом Солнцестоянии (тоже творении Ари Астера) была жуткая сцена с неудавшимся утоплением маленькой девочки, а здесь нет вообще ничего. Да и атмосфера фильма не работает: все слишком вылизано, искусственно, стерильно. В общем, я категорически не советую этот фильм к просмотру. Хотите посмотреть фильм про культистов? Посмотрите 'Список смертников', 'Поворот не туда: Наследие', 'Мэнди' или уже на худой конец 'Реинкарнацию'. Если вы уже смотрели эти фильмы и пришли за чем-то большим, то почитайте роман Тима Уивера 'Обгоняя смерть'. Если не любите книжки, то поиграйте в Outlast 2. Много видов медиа достаточно классно и иногда оригинально обыгрывали истории про культы, секты и то, как они меняют мир или попавших в него людей, Но 'Пустой человек', онанирующий на свою фейковую гениальность, оказывается на порядок хуже самого проходного фильма по данной тематике.
Критики не то, чем кажутся
Отлично! Шикарно! 10/10 1) Это не простецкая беготня, где за группой подростков охотится злая бука, а довольно запутанный (и, как показали комментарии, сложный для понимания), неспешный фильм, не один раз меняющий направление сюжета и удивляющий концовкой; 2) При этом, это не артхаус, где действительно задумку автора может разглядеть только автор; 3) У него идеальная длительность, позволяющая не только раскрыть персонажей, не только сменить вектор без ощущения сумбурности, но и задержаться на кадрах создающих атмосферу, показать картинку ради картинки; 4) А визуал здесь - сплошное наслаждение. Множество красивых, скрупулёзно выстроенных кадров и богатых на детали локаций. Можно смотреть хотя бы ради атмосферы; 5) Так же, как и звук. Не владею терминами, но саунд построенный на мантрах действительно завораживает; 6) Сюда же то, что фильм построен на базе тибетской культуры, и имеет нестандартный 'привкус'. Американское кино мы все знаем вдоль и поперек, и даже не смотря на экран можем рассказать, что сейчас произойдет. Тут же, эта шаблонность частенько ломается и происходящее становится более 'чужим' по ощущениям; 7) А ещё, один из больших плюсов - гг не тупит, здесь не нужно закрывать глаза на откровенно нелогичное поведение героев и списывать все на 'условность', нет, но поступит так же, как поступил бы реальный человек - он убежит там, где надо убегать, возьмёт оружие там, где надо его брать и испугается того, чего испугались бы вы; 8) Тут практически нет скримеров, фильм держит напряжение атмосферой, постановкой кадра, звуками, игрой актеров. Все в лучших традициях старой школы. Для меня стало большим удивлением то, что 'Пустой человек' провалился в прокате. Что ж, это лишний раз доказывает, что критики не то, чем кажутся и часто пропускают действительно стоящие вещи. Так что основывать свои вкусы на рейтингах - довольно смешная идея.
AA
azeroth_stray_heiress
Кинокритик
Позитивный отзыв
Совсем не пусто
На мое удивление этот фильм оказался экранизацией комикса Каллена Банна, мне известного по комиксам второстепенных сюжетных линий Венома и Людей Икс, парой известных тайтлов по Дэдпулу и Дарту Молу, а вот новостью для меня стало, что он пишет еще и ужасы, причем у него хватает работ этого жанра помимо Пустого человека. Однако я не буду сравнивать фильм с комиксом, во-первых потому, что я его не читала, а во-вторых, потому что я и не хотела его читать. Изначально я хотела посмотреть только фильм, поэтому буду рассматривать его без привязки к комиксу. Во-первых, меня удивило качество съемки и в целом подход к проекту, так как там немало интересных переходов, что означает, что команда желала показать что-то стоящее. Учитывая его безызвестность и жанр, к которому сейчас редко подходят с креативом, у меня не было завышенных ожиданий. Грамотно поставлен свет, в темноте глаза вполне способны уловить обстановку, и, несмотря на мрачный тон картины в угоду жанра, этот фильм обошел стороной стереотипный прием натягивания болезненной пленки на камеру, которая сжирает все цвета, что так характерно для хорроров. Такая операторская и художественная работа с картинкой для фильма-претендента на звание известного была бы на уровне, а для безызвестного проекта с невысокими бюджетами такой результат в моих глазах заслуживает высокой оценки. Смотреть его очень приятно. Он красивый для хоррора. Во-вторых, это еще и личная драма, которая подарила этому хоррору неспешное повествование. Нас очень медленно, но верно ведут к развязке. Грамотно выстроенный сценарий держит внимание и интерес до конца несмотря на тишину и неторопливость фильма. Я редко сейчас встречаю такие фильмы – медленные, но интересные, – особенно среди хорроров. Несмотря на свою неторопливость фильм постоянно меняет локации, чем не дает устать глазам. Вы побываете и в заснеженных горах, и в лесу у костра фанатиков, и в странном университете, и в заброшенном лагере. Этот фильм сделал интересным даже городской мост. Для ужасов – редкость частая смена локаций, тем более удачная. Причиной часто выступают отсутствие бюджета или попытка создать чувство ловушки. Однако при всей своей открытости в локациях Пустой человек смог не потерять камерность истории и сохранить иллюзию ловушки. Этого добились за счет того, что куда бы повествование ни шло, везде его преследует это проклятье в виде осведомленных людей: когда любой человек, с которым заговорит герой, знает про то самое «нечто». Этот фильм создает ощущение, будто весь мир – ловушка, и куда бы герой не поехал, его везде будут ждать. Цель разъездов главного героя (детектива) заключается в поиске дочери своей знакомой, казалось бы типично, сразу вспоминается «Плетеный человек», однако по дороге в мешок находок он собирает различные «прелести» оккультной темы и интересные смыслы, оригинальные для этого фильма. Финал конечно же неожиданный, какой еще финал можно ожидать от такого фильма? Такая развязка не новая, она уже встречалась в других фильмах, но я воздержусь от примеров. Актеры лично мне неизвестные достаточно хорошо справились в таком сложном фильме. И что необычно для хоррора: лица актеров не наделили классической для ужасов бледностью, отчего их игра выглядит более естественно. Типичным хоррором для отдыха эту картину сложно назвать. Смотрите этот фильм, если у вас настроение увидеть окутанную туманом тихую детективную чертовщину с претензиями на возвышенность и оккультизм, которая не отпустит вас от экрана в течении двух часов своим сюжетом и качественной съемкой.
ГС
Григорий Савчук
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Пустые души
Мистика, принявшая оборот ужастика на ночь. Первая сцена олицетворяет собой вступление, является предысторией создания глобальной секты. Горы, неожиданно найденная пещера под ногами и похожий на homo sapiens скелет, пленяющий своим лишь взглядом разум человеческий. Поток мыслей проводника перестраивается и становится уже ментальным порталом между окостенелым пещерным идолом и подростками-исполнителями. Как и почему? Не важно. Для создателя фильма главенствовал эффект. Электромагнитные волны, импульсы, посылаемые зачем-то в сторону людского сообщества и доминирование смертей и убийств. Лично меня поражает зацикленность авторов на бесполезном и неаргументированном кровопролитии. Если жизнь познается через смерть, то об этом хотя бы стоит упоминать. Противником смертоприносящих голосов становится, как ни странно, бывший полицейский и по совместительству заинтересованный в поиске пропавшей знакомой. После вступления в роль данного персонажа фильм обретает черты детективного жанра. Самопроизвольные расследования, пробежка по сумрачному лесу от сектанских прихвостней и скитания по темным закоулкам «офисного» здания – неплохие составляющие классического фильма «для сыщиков». Временами мистический симбиоз притягивает взгляд, но для меня эти моменты были недолгими. Ну и куда же без желания доказать свое бесстрашие и дунуть в бутылочку, окутанную сетью страшных историй? То ли глупость так привлекает, то ли она слишком глубоко проникла в человеческую жизнь, однако сценаристы неспроста до сих пор используют этот дешевый трюк.
Трансляция, приём
И так посмотрел фильм Пустой человек, что могу сказать, посмотрев первый раз, ничего не понял, как сейчас модно говорить: 'От слова совсем'. Но часть переработанных понятий все-таки проникла в мое сознание, сквозь пелену бессознательности, давая толчок для новым исследований и постижений смыслов. Фильм не тривиален, если относить его к определенной категории, то можно потерпеть не состоятельность, в данном действе, а все потому, как мне кажется, что режиссер вложил в эту картинку, как было замечено ранее другими рецензентами, многослойный смысл, который как Матрёшка (обожаю такую параллель и соотнесение) удивляет появлением многогранных смыслов, иногда эфемерных, а то и фантасмагоричных, но все же являющимися непосредственно смысловой составляющей этого, не побоюсь этого слова восхитительной картины. Так как в начале заметил бегущих монахов, горы, расцветка одеяний помогла распознать Тибет. Поза существа обнаруженная в пещере путешественником после падения, говорила о медитативной позе, используемой для трансов и медитаций - добро и зло - не разграничены, так как это является основным постулатом тибетской философии, все есть ничто, ничто является всем. Интересная интерпретация возникла в моей голове после разнесения и изучения отдельных эпизодов фильма. Замечу, факт отсутствия познаний в сфере Тибетской философии наносит непоправимый ущерб пониманию сюжета фильма в целом, даже с отсылками на человеческий код, продолжение и историческую связь поколений, данное видение не позволит взглянуть на фильм сквозь непреодолимую бездну неподдающихся идентификации смыслов.
АГ
Алексей Гергерт
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пустой человек
Пустой человек - это детективный фильм ужасов, снятый Дэвидом Прайором и основанный на одноимённом графическом романе за авторством Каллена Банна и Ванезы Р. Дель Рэй, опубликованном на Boom! Studios. Сюжет фильма повествует о бывшем полицейском Джеймсе Ласомбре, который пережил трагедию со смертью своей жены и их сына в автокатастрофе. Он дружит со своей соседкой Норой и её дочерью Амандой. Но внезапно Аманда убегает и оставляет в ванной странное сообщение, написанное кровью, где говорится, что 'Пустой человек заставил её сделать это'. Джеймс начинает своё расследование и узнает от подруги Аманды о Пустом человеке, местной городской легенде. Чтобы его вызвать, нужно сначала найти пустую бутылку на мосту, подуть в неё, а затем подумать о Пустом Человеке. Вскоре Джеймс всё больше погружается в расследование, которое приведёт его к шокирующей развязке. Фильм является режиссёрским дебютом Дэвида Прайора, который до этого снимал документалки о процессе создания некоторых фильмов Дэвида Финчера и короткометражку 'AM1200'. И с дебютом он справился очень даже хорошо. Довольно интересный и нетипичный хоррор с элементами детектива в духе 'Видеодрома', 'В пасти безумия' и 'Кэндимена'. Сама история с таинственным Пустым человеком и культом вокруг него цепляет своей загадочностью. Детективная составляющая тут довольно интересная, особенно ближе к развязке. Плюс в фильме нет скримеров, что не может не радовать. Фильм больше старается напугать за счёт мрачной и тягучей атмосферы и нагнетания саспенса. В техническом плане фильм выглядит великолепно. Картинка просто отличная. Постановка великолепная. Также порадовали монтаж и операторская работа, которые прям радуют своим стилем и креативом. Актёры в фильме хороши. Образ бывшего полицейского с тёмным прошлым Джеймса Ласомбру отлично исполняет Джеймс Бэдж Дейл. Также неплохо отыгрывает свою роль Стивен Рут, который больше известен по своим ролям в фильмах братьев Коэн, в 'Офисном пространстве' и в хорроре 'Прочь'. Здесь же Рут играет Артура Парсона, лидера культа. Остальные актёры также справились со своими ролями отлично. Из недостатков могу выделить затянутость в некоторых моментах. Дело в том, что фильм идёт 2 часа 17 минут и в некоторых моментах его бывало скучно смотреть. Плюс ещё пролог с четырьмя альпинистами, которые стали жертвами Пустого человека, был слегка затянутым. Итог: Пустой человек - отличный хоррор с тягучей атмосферой, классными актёрами и интересным сюжетом.
страшилка по городским легендам
Ужасник, вроде как по каким-то комиксам. Что-то типа страшилки по городским легендам. Затравка неплохая и идея интересная. Но очень монотонная динамика и явно не хватает более яркого финала. Немного не дотянули, что бы получился хороший фильм. Странноватая разбивка сюжета, как бы на две части. В первой показывают группу туристов в горах Бутана. Там один из них проваливается в пещеру и впадает после этого в транс. Далее происходят странные трагические обстоятельства. Вторая сюжетная часть о частном детективе, расследующем пропажу дочки, которая вроде как связана с какой-то мрачной сектой. Сам же он тоже постоянно чувствует странное и необъяснимое и чем дальше, тем этого странного больше и мрачнее. И всё крутится вокруг некой сущности, которую называют Пустой Человек. Эта сущность воплощение зла и вероятно хочет пробраться в нашу реальность. Мне кино показалось скучноватым, поэтому особо не советую. Хотя, атмосфера неплохая и кому-то может понравиться.
Дико утомительный и пустой фильм без внятного финала
Хоть и начало было вполне в духе обыкновенных ужастиков. Четверо людей где-то в горах натыкаются на скелет некоего существа, а потом случаются трагедии. Притом всё это как обычно не проясняется. Но ладно, можно сделать скидку на своеобразный зачин в духе Секретных материалов. Вот тут всё чётко с этим, даже фирменной заставки не хватает. Даже бывали истории, что из нереализованных идей для сериала вырастали отдельные серии фильмов вроде Пункта назначения. Но... Вместо обаятельных агентов действие нас переносит на полицейского в отставке, который пытается понять пропажу дочери своей подруги. Даже есть некая схожесть с фильмом Звонок, где тамошние персонажи также пытались расследовать проклятие с кассетой. И вот тут фильм начинает жёстко буксовать и метаться от одной идее к другой. Тут видно влияние просто тьмы фильмов про культы, одержимых, мистические смерти, ритуалы и т.д. Даже был фрагмент, напоминающий зачин старого фильма 'Гонки с дьяволом'. Там тоже некий культ плясал возле огня, а потом гнался за главными персонажами. Даже финал немного схож. Какие-то моменты напоминают 'Лестницу Иакова', где персонажа колбасило между реальностями и он также потерял родных. Вот только здесь все эти линии в итоге повисают в воздухе, потому что сюжет не даёт ответов на центральный вопрос о Пустом человеке. Что это за персонаж? Что за трансляция? Что за культ? При чём тут самоубийства подростков, если это просто транслятор? И что такого интересного собственно транслируют, что все так помешались? Ответов не дадут на эти вопросы, а финал вообще оборвётся на таком же пустом месте. Остаётся только задать последний вопрос - Как это всё вообще понимать? К тому же фильм очень длинный и тянет резину про расследование на 2 часа, хотя действия тут по сути на час. Есть ещё ощущение, что материала наснимали вообще часов на 10, потому что даже за эти 2 часа нудного бегания туда сюда ничего толком не прояснилось. Главный персонаж занимается какой-то своей рутиной и ему снятся какие-то кошмары. Расследование продвигается очень медленно, да и в итоге смысл расследования в финале обращается в 0. То есть фильм буквально пудрил голову этим детективом кучу времени, чтобы ни к чему в итоге не прийти. Это ещё можно простить сериалу вроде тех же Секретных материалов. Там иногда бывали такие пустопорожние серии, чтобы хоть как-то закрыть эпизод. Но вот полнометражному фильму такое не простительно. Поэтому провал закономерен. Фильм не окупил даже свои маленькие затраты в 3 млн. долларов.
Мистика на уровне
Фильм начинается в 1995 году: группа альпинистов в горах находит загадочный обелиск и сталкивается с неким божеством. Один из них впадает в транс — с этого момента всё выходит из-под контроля. Основная часть сюжета происходит в 2018 году: бывший детектив расследует череду самоубийств подростков, которые ведут к той самой истории в горах. Фильм делится на две части: экспедиция и последствия. Обе выдержаны в мрачной, тревожной атмосфере. Нет скримеров, нет глупых поступков героев — страх строится на неизвестности и постепенном нарастании ужаса. Главный антагонист — некая сущность, которая проникает в сознание, захватывает тело и через него убивает других. Со временем носитель изнашивается, и ей нужен новый. Смерти жертв показаны реалистично, без лишних эффектов и объяснений, что делает их только страшнее. История главного героя подаётся фрагментами, без прямых объяснений — зритель сам собирает картину его прошлого. Это добавляет глубины и интриги. Не хватает финальных ответов: не объяснено, что за существо, откуда оно, можно ли его остановить. Финал смазан, остаются вопросы: был ли герой реальным или вымышленным образом, и что в итоге произошло. В концовке — психоделика и недосказанность. Идея сильная, подача атмосферная, пугает без дешёвых приёмов. 70% фильма работают отлично, но последние 30% не дотягивают по смыслу. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ