Девица

Посмотрел я на эти сплошь положительные рецензии, ужаснулся и решил отомстить за зазря потраченный ажно целых 300 рублей и почти два часа невосполнимого времени. В общем, в темпе брейка седлаю своего мустанга - и поехали. Люблю я вестерны. Давно уже и всякие разные. Классические и спагетти, ревизионистские и современные, 'военные' ('Кавалеристы') и 'чисто приключенческие' (имя им легион, хотя бы спагетти-трилогию Леоне вспомните). Вестерны могут быть как драматическими ('Мертвец', 'Армия фараона', 'Погоня с дьяволом'), так и комедийными ('Эльдорадо', 'Мокасины Маниту'). Главное - чтоб они были хорошими. Я очень уважаю славные имена Джона Уэйна, Грегори Пека, Стюарта, Гойко Митича, Криса Кристофферсона, Р. Кроу... Увы, иногда встречаются откровенно халтурные работы. Скажем, 'Неуловимый Люк', 'Миллион способов умереть на Диком Западе' и вот теперь ещё и оная 'Девица'. Основная проблема которой заключается в том, что она просто... никакая. А ведь как хорошо обещалось - причём первоначально и во время показа на афишах и в аннотациях везде писали про комедию. А по факту налицо оказалась скукотейшая и натянутая на пень драма. История ни о чём и о людях из ниоткуда. При этом ни к самой Мие Васиковски, ни даже к Питиссону и прочим у меня претензий нет - играли все они вполне хорошо. Основная беда - никчёмный сценарий и слабая режиссёрская работа. Поясню. Очевидно, что создатели фильма решили сделать ставку на две модных ныне фишки - деконструкцию вестерна и сильный женский персонаж. Только вот, увы, не выло у них это дело. Вместо деконструкции налицо какой-то слабый гнилой замес, а что до героини Васиковски... Она очень старалась, спору нет, но что она могла сделать в картине, которая по сути просто есть растянутое протяжение времени где-то там на Диком Западе?! Фильм этот страшно тягуч, пресен и безбожно скучен. Ну, пришли. Ну кровища. Ну поехали. Сравните это с отличным прошлогодним фильмом 'На Запад'. И 'Железной хваткой' Коэнов. Я уж не говорю про 'Мертвеца' Джармуша. И даже кровь на стенке сортира не может придать картине нужной остроты. Для сравнения - вспоминаем 'Как трусливый Роберт Форт убил Джесси Джеймса'. Короче, даже в меру растрепанная Васиковски не смогла спасти честь этой картины. В итоге, ни комедии нормальной, ни драмы, ни вестерна. Посмотрел и немедленно забыл весь этот увиденный мусор. Грустно это всё.

В последнее время мне очень везет на упоротые фильмы. Не то, чтобы я их нарочно выбираю, а они как-то сами всплывают. Мысль о том, что за Миа Васиковска голосуют на нашем избирательном участке, а отдельная очередь из мужчин там стоит для того, чтобы на ней жениться, она мне уже, после просмотра, стала казаться нормальной. Для фильма 'Девица' вообще прилагательные 'нормальный' или 'нелепый' кажутся неприменимыми. Символом этого фильма вполне могло бы послужить кривое ружье, с которым всю вторую часть бегает вышеупомянутая актриса, а слоганом что-то типа, 'из какого ты племени, о, индеец? - Да не из племени я! Просто индеец. Хочу ваши вещи украсть.' Фамилия режиссера тоже двоится в глазах, а их двое и с одинаковой фамилией. Может они брат и сестра, может при этом еще и муж и жена, а может действительно любят друг друга. Ни одной их работы ранее я не смотрел, не очень хочу, но почему-то уверен, что там нечто похожее. Вообще, к фильму я готовился как к двухчасовой пытке Паттинсоном, не припоминаю, чтобы получал когда-либо удовольствие от присутствия этой физиономии на экране, но порою он и не мешал. Впрочем, 'Помни меня' было как-то довольно неплохо. Здесь же все похоже на легкоатлетическую эстафету. Ровно к середине фильма прибежал, стуча копытами Паттинсон, который походу дистанции успел напялить на себя фрак для бракосочетания, хлопнул по пыльной ладошке Миа Васиковска (пытался передать ей палочку, но у нее уже была своя), та на него наорала и уже дальше бежала без него. К сожалению, я не могу раскрыть тайну - что там по сюжету произошло с Паттинсоном, но могу сказать одно - примерно так я и представлял собственную мечту. Впрочем, нужно заметить что в итоге этот актер фильма совсем не испортил, я вообще с трудом представляю себе, что могло бы его испортить. Режиссеры, что делает им сомнительную честь, очень постарались на тему того, чтобы фильм ни на каком этапе не мог выдать собственной сущности. 'Девицу' смотришь из чистого уже любопытства, если бы фильмы оценивались исключительно по шкале непредсказуемости, то эта картина собрала бы всех 'Оскаров' с самыми непредсказуемыми же названиями. Например, 'Главный жираф Аляски'. Ближе к концу фильма меня уже ничем было не пронять, если бы на экране появилась бригада Чужих или Гарри Поттер с друзьями, то я воспринял бы это как норму. Что самое интересное, то фильм поначалу вроде бы и настраивает на серьезный лад, трупы и шоу уродцев как-то обязывают, там карлик с короткими руками, здесь еще какой-нибудь фрик, очень колоритные образы, грязноватый, но реалистичный Дикий Запад, красочные и мелодичные пейзажи, Паттинсон в роли полного балбеса кажется гармоничным. Через какое-то время 'Девица' приобретает уклон классического вестерна с элементами комедии, хотя юмор, если он здесь вообще есть, очень специфический. Паттинсон спел своей сладкой девочке балладу, успел, гитару еще не сломали, я ее быстренько назвал 'песней Трубадура', вернее, 'Дуротруба', но это все, что я успел. Режиссер раскидал по ходу действия ключей к этому фильму, если смотреть внимательно, то можно понять весь этот смысл практически сразу же. Вот Паттинсон правой рукой засекает время на своих часах, он отвлекает внимание, чтобы никто не видел, что он там делает левой рукой. А вот трупу снесло полголовы, из него брызжет кровища (вернее, когда сносили эту голову, он еще трупом и не был), хотя смотреть нужно не на голову, а гораздо ниже. В общем, все это, как подсказывает практика, можно и просмотреть, слишком уж ненавязчиво показано, в результате фильм приобретает несколько иной вид. Все эти эпизоды, собственно, говорят о том, что 'Девица' в итоге о большой любви. Любви к чему - другой вопрос. Фильм мог бы походить на какое-то классическое творение Кафки об абсурде, если в нем был бы какой-то сакральный смысл. Он мог бы претендовать на что-то от постмодернизма, если бы там действительно было нечто похожее. Со смыслом вообще здесь проблемы, я придумал свой, но больше, конечно, именно, что придумал. Идея фильма следующая: жизнь - это полная бессмысленность. А актеры-то играют хорошо, снято очень красиво, тематика интересная. Может и была какая-то концептуальная идея и это я такой бестолковый? Может маленькая лошадь являлась символом суетности нашего мира и ее нарочитая серьезность отражала всех нас? Ну, не буду фантазировать, иначе 'Оскар' дадут мне, а не им. Эта маленькая лошадь, кстати, запоминается гораздо лучше, чем десять таких 'Девиц' вместе взятых. Фильм можно порекомендовать употребляющим сторонние препараты. Наверное, он придется здесь как раз в тему. Или тем, кто не знает вообще - что это такое. Будет шанс ощутить. Меня, правда, не торкнуло. Смотреть же его из любопытства довольно бессмысленно. И само любопытство в данном случае тоже бессмысленно. И фильм тоже бессмысленный. Если бы я это знал раньше, то меня не напрягала бы мысль о потерянных двух часах времени на него. Надеюсь, что хотя бы отзыв кому-то пригодится, я попытался в нем отразить дух этого фильма. В итоге, 'Девица' относится к категории 18+, смотрится на удивление хорошо, особенно теми, кто не читал эти мои словоизлияния, а вышел он еще в январе, хотя для нас это типа премьера.