Статус Брэда

Мудрый фильм. Мне понравился. Да, немного затянут, но это чтобы прочувствовать мудрость, которая избавит от страданий, которые проживает главный герой. Есть желание пересмотреть, чтобы еще раз осмыслить и сделать выводы, и не делать тех же ошибок в жизни. Запишу, пока в голове некоторые выводы: 1. Если сравнивать себя с теми, кто выше тебя статусом, всегда будешь чувствовать себя ничтожеством. 2. Если сравнивать себя с теми, кто ниже тебя статусом, есть опасность быть высокомерным. 3. Сравнивание себя с другими - разделяет людей. Портит отношения. 4. Если сравнивать, то себя с самим собой. Тогда хоть самоуважение будет расти, по мере роста. 5. Стоит иногда обращать внимание на то, как живут люди статусом ниже, чтобы: - понимать - у меня все очень даже хорошо. Потому что, всегда есть, кому сейчас хуже. И конечно всегда есть, куда расти, ведь совершенство все ровно недостижимо. - культивировать в сердце не высокомерие, а сострадание к людям, помогая им практически. 6. Кто жалуется - жалкий. С таким человеком неприятно другим людям, уважение падает, даже общаться не хочется. 7. А хочется общаться, дружить, любить - противоположность жалкому, это - приятный, щедрый, бодрый, безбедный, богатый, довольный, изобильный, счастливый. При этом не обязательно быть богатым материально, достаточно иметь сознание изобилия, а не дефицита (жаловаться). 8. Нужно быть благодарным за то, что у тебя есть сейчас, и каждый день ценить это. Иначе обесценишь и считай, что ничего не было, просто не заметишь (например: близких, их любовь, свою к ним, место работы, доход, который есть, здоровье, и т.д.) Благодарю за фильм!

Первый фильм за длительное время, который побудил меня засесть за написание рецензии. Он на первый взгляд ничем не примечателен и прошёл мимо меня в год своего выпуска. При просмотре информации о фильме на кинопоиске тоже не возникает острого желания его посмотреть, даже с учётом того, что я в общем-то поклонник таланта Стиллера. И я очень рад, тому, что череда случайных событий привела к просмотру этого фильма. Описание этого фильма на кинопоиске гласит: «Мужчина средних лет разочаровался в жизни, но изо всех сил хочет пристроить сына в Гарвард.». И такая «качественная» текстовка тоже может натолкнуть потенциального зрителя на мысль о посредственности произведения. Но при прочтении этого текста уже после просмотра картины возникает сомнение: а работники ресурса точно пишут описания к фильмам после их просмотра или же удовлетворяются просмотром трейлеров? Ладно, КП, прости, я тебя люблю =) Дело в том, что этот фильм довольно серьёзная штука, поднимает много важных жизненных вопросов, да и поставлен весьма добротно. Поэтому хочется, чтобы его посмотрело как можно больше людей, а для этого нужно бы описание чуть глубже. «Статус Брэда» «зайдёт» в первую очередь мужчинам среднего возраста, которые так или иначе начинают задумываться о прожитой жизни, своих достижениях и при этом остаются недовольны итогами своих размышлений (вроде как это именуется кризисом среднего возраста). Мысли героя Стиллера будут отзываться в душе такого зрителя, создастся ощущение, что фильм то походу про тебя. Есть очень тонкий момент, который подкупает больше всего: только ты начинаешь думать, что герой то понёс чушь, что он не прав и что вообще данный гражданин не очень высоких моральных принципов, как он сразу же исправляется, сам признаёт, что не прав и что предыдущие его мысли были не благочестивы. Это действительно очень похоже на рассуждения человека из реальной жизни, где человек сначала поддаётся искушению всё свалить на других, но немного остыв всё понимает и делает правильные выводы. По ходу просмотра зритель будет периодически уходить в свои мысли (прям как главный герой), будет испытывать довольно полярные эмоции от сильной тоски до жизнеутверждающих настроений. По итогу останется ощущение ценности жизни, твоих близких, твоих достижений (даже если в глазах других они незначительны). Очень жизнеутверждающий фильм, но без пафосных изречений и перекосов в сторону «и мы все счастливы». Ощущение от просмотра примерно такое же как от душевных посиделок с близким человеком, который понимает тебя, а ты в свою очередь понимаешь его.

Не могу сказать, что это шедевр, но это действительно хорошее кино, которое помогает задуматься. Особенно если посмотреть его в нужный момент. Каждого человека рано или поздно настигают те же мысли, что и главного героя, одолевают сомнения: чего я достиг? чего бы я мог достичь? я неудачник в глазах окружающих? Это не хорошо и не плохо, это абсолютно нормально. Заблуждается ли герой в своих суждениях? Со стороны мы понимаем, что, безусловно, да, заблуждается. Но каждый должен пройти эту рефлексию сам и прийти к выводу. Брэд смог. Ведь действительно, зачем мы соперничаем? Все выводы героя о его старых друзьях на самом деле мнимы, он оторван от них и ничего не знает об их жизни, она просто другая. Оказалось, что они такие же люди, как и он, со своими проблемами и тараканами, которые вообще-то относятся к нему вполне хорошо и даже готовы помочь. Тот кризис, который он переживает, заставляет его думать, что он хуже, но в действительности это не имеет никакого смысла. Его жизнь замечательная, и главное то, что сын любит его! На игру Бена Стиллера отрадно смотреть, он сыграл настолько по-настоящему обычного, живого человека. Он не экранный герой, а такой же, как все мы. Многие увидят в нем себя. Картину дополняет саундтрек. Очень легкая музыка, но настолько пронизывающая, помогает проникнуться переживаниями Брэда. В общем, это не легкая комедия, придется подумать. Фильм вообще не очень смешной, на мой взгляд, а довольно грустный. Но по-доброму грустный. Оставляет после себя приятное послевкусие... будто после разговора с психологом. Честно, очень впечатлен. 8 из 10

Признаться, фильмы такого рода – «заходят» когда попадаются в жизни к месту. Сравнение и соперничество – вот грех сегодняшнего мира. Немногие люди довольны своей жизнью, кто-то довольствуется ей. Так и главный герой Брэд, вроде обрел свое место, но что-то ему не дает покоя. «..чувствую, что я как будто проиграл, и со временем это чувство все острее». Сравнение, ожидание шанса, сомнение в своем счастье, в правильности своего выбора, выдуманные соперники и идеалы, чужие успехи, признание своих достижений, - всем этим засыпан герой. Начало фильма зацепило. Необычная роль Бена Стиллера – непривычный для него образ обычного человека. Не чудика или комика Гейлорда Факера, а человека простого и незаметного, который живет по соседству. Фильм проходит под комментарии мыслей Брэда и некоторых его собеседников. Сюжет – легкий. Саундтрек – ненавязчивый и очень гармоничный. Несмотря на минутные моменты, когда рассуждения переходят в нытье, а воображение отдает пошловатым душком. Фильм отличный, не обязательно быть сорокалетним мужчиной или домохозяйкой с кризисом среднего возраста, чтобы понять его. В итоге, оказывается, что «столько времени провести в своих мыслях», упиваться своим воображением – глупо. На самом деле все может быть гораздо проще. У вас все замечательно, поверьте. 8 из 10 Для обычного Брэда Слоана.

Редкое явление для американского кино - фильм-рассуждение об одних из характерных черт человека, которые проявляются с возрастом во многих личностях, когда оные, понимая, какого возраста успели достичь, начинают панически прикидывать, сколько им осталось и похожа ли их жизнь на картинку, что рисовали перед собой в юности, фантазируя на тему каким я стану. В качестве экспоната для изучения - глава семейства, покрывающийся понемногу сединой, вырастивший сына и начавший мучаться от бессонницы из-за копошащихся тревожных мыслей в голове. Зависть к чужой жизни и отчаянные попытки придумать, что же нужно срочно предпринять, чтобы стать в глазах окружающих не менее презентабельным, чем друзья, попавшие на экраны тв и обложки журналов (такие мысли наверняка посещают многих на встрече с одноклассниками спустя десятилетия после окончания школы). Обычно из таких сюжетов американцы делают комедии, но не в этот раз. Бен Стиллер, похоже, окончательно решил посерьезнеть. Этот фильм - вдумчивое повествование, но вовсе не скучное и не унылое, без черных красок. Картинка теплая, музыка расслабляющая. Фильм как психолог проговаривает вслух очевидные вещи - у всех имеются свои жизненные проблемы, в том числе и у тех, кому ты завидуешь. А твоя поскучневшая жизнь для кого-то может оказаться пределом мечтаний, ведь не у всякого есть мирное небо над головой, сытость, хороший дом, хорошая жена и умный любящий сын. Главный герой вовсе не положительный: занимается самоедством, видит везде врагов, не ценит того, что есть. Но ему многое удается понять и изменить свое отношение к жизни, в том числе благодаря своему сыну, который пока что излучает свет оптимистичной юности.

По итогам просмотра этой ленты у меня сложилось впечатление, что Америка пытается переосмыслять свои идеалы. Что же - это весьма похвально. И главным примером этого является то (на мой взгляд), как перерождается образ Стиллера в американском кино. Он является своеобразным зеркалом американского 'среднего класса': в конце 90-х и в 00-е получайте себе комика-шута, роли которого скрасят вам 'серые' будни после работы и выходные дни, а уже в 10-е года подумайте о том, чем живёте и к тому-ли стремились, свои ли цели достигали, или же попросту гнались за морковкой 'успешности' (на западе, в первую очередь - коммерческой). Образ Брэда - интегральное воплощение множества американских мужчин (да и вообще всех, клюнувших на уловку 'успешности' и 'настоящести'), переосмысляющих пройденную часть своего жизненного пути. Именно всех переосмысляющих, т. к. практика жизни показывает, что остающихся в иллюзии и в очках виртуальной реальности больше, чем Брэдов. Но ничего - жизнь 'постучится' и к ним. Перед нами вроде бы 'типичный' сюжетец про кризис среднего возраста и всё такое. Именно вроде бы. Я не могу заключить, что являюсь искусным специалистом по голливудскому кино, однако мне довелось увидеть огромное количество американских фильмов на тему этого 'кризиса'. И вот что могу сказать: данная лента уникальна. Она уникальна для американского кино исключительно потому, что она не отдаёт эсхатологичностью, присущей, к примеру досужей 'Красоте по-американски', ведь главный герой по итогу выбирается из иллюзий своего эгоизма навстречу Жизни. Конечно, этот путь для него в чём-то мучителен, но именно Брэд своей одержимостью в прошлом заложил основу этих мучений. Не так-то просто выскочить из колеса состязаний на тему 'а у кого кошелёк длиннее?'. И Брэду попросту рвёт башню от осознания того, что он по факту ходячий труп, предавший Жизнь на Свете ради 'жизни в свете'; тем более рвёт башню и гордыня, уязвлённая тем, что в этот 'свет' он не вхож. Но Брэд не мог бы сломаться под тяжестью этого внезапно обнажившегося переосмысления. Ни одно переосмысление с неба не падает, и каждый идёт к своему 'разбору полётов' зная о том, что вот-вот он начнётся. Поэтому оказываясь оторванным от типичной рутины 'успешизма' благодаря хлопотам, связанным с будущим сына, Брэд и оказывается на финишной прямой того процесса, который зрел в его бессознательном давно. И потому он к нему готов. Отличительная черта Брэда - в нём не убита искренность, и, в первую очередь, в своих самооценках: именно это и является для него гарантией безопасного прохождения периода переосмысления и перерождения, кульминацией которого является ужин с 'успешным' другом и бегство с него на концерт к сыну. Для меня абсолютно ожидаемо то, что фильм не принят любителями поп-корна, т. к. до него действительно нужно дорасти. Тему 'секс-меньшинств' и 'борцов за права женщин' оставим в данном конкретном случае без рассмотрения, т. к. в этом фильме это лишь отражение тех декораций 'внутриамериканской социальной кухни', едва не сварившись в которой Брэд таки выскочил из туннеля, перестав бежать за иллюзорным 'светом' в его конце, изменив наконец-то свой статус в виртуально на реально существующего. Так что, друзья, товарищи, граждане! Вылезайте из своих туннелей с виртуальными декорациями и 'светом' в конце, вылезайте - на Свет, к Жизни.

Для Бена Стиллера «Статус Бреда» - это далеко не первая драматическая роль, при этом каждый раз он на удивление точно находит оригинальный сценарий, по, казалось бы, множество раз жеваной и пережеванной тематике и не менее гармонично вживается, и отыгрывает очередной психотип. Фильм своего рода окно, через которое можно понаблюдать за жизнью отдельно взятого человека в один из самых непростых отрезков его жизни. При этом он является отличным воплощением идеи серой морали. Тут нет ни хороших, ни плохих, нет ни восторженных, ни осуждающих суждений или выводов. При этом фильм совершенно четко подсвечивает проблемы, с которыми люди сталкиваются в период кризиса среднего возраста. Лучше всего их суть описывает поговорка «Плохому танцору ноги мешают». Да, главный герой картины, несомненно Бред, и его проблемы раскрываются подробней всего, но если посмотреть на проблемы других персонажей, то становиться понятно, что авторы видят (и не без основания) главной причиной кризиса среднего возраста рефлексию на тему «а кем бы я мог бы быть, если…» Через это вопрос, вероятнее всего проходят все, кто доживает до возраста, когда рассеиваются иллюзии, что в любой момент можно что-то изменить и приходит осознание, что дальше только вот так и только туда, и я, как человек, находящийся как раз в эпицентре данного периода жизни, могу подтвердить – данный кризис нельзя победить, его можно пережить. Спасибо авторам за оригинальный сценарий, а актерам за столь гармоничное его исполнение!

Главный герой Бена Стилера переживает кризис. Внешне у него все хорошо: дом, семья, хорошая высокооплачиваемая работа. Но при взгляде на своих друзей он чувствует, что остался неудачником. Один из университетских приятелей стал знаменитым, он пишет книги, его приглашают на телешоу. Другой крупный бизнесмен, у которого отличная семья и личный самолет, третий уже заработал достаточно денег, чтобы жить на собственном острове в окружении молодых красоток. Бред думает о том, что уже не успеет достичь всего этого, и что еще хуже, он сомневается в правильности прожитой им жизни. Он начинает думать, что было бы если он не женился, и не переехал в Сакраменто, потому что его жена нашла там работу? Что было бы если, он не избрал делом своей жизни привлекать средства на помощь нуждающимся, а не сам занялся бы бизнесом и заработал кучу денег. Все, что он делал в жизни неправильно, и он во свем разочаровался. Ему кажется, что у всех все хорошо, только не у него. Он даже не может общаться со своими друзьями, потому что на их фоне кажется себе полным ничтожеством. Жизнь других представляется для него идеальной картинкой без единой проблемы. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что он вырастил прекрасного сына, у него есть жена, которая любит его. Он занимается делом, которое вызывает уважение окружающих. А у его друзей тоже не все гладко, у них есть обычные человеческие проблемы и они ничуть не презирают его за отсутствие много миллионных счетов в банке и личного самолета. Фильм показывает, что желая чего-то большего нужно не забывать, что у тебя есть и быть благодарным за это. Нужно радоваться своей жизни, не сравнивая себя с окружающими.