Не бойся зверя, что приходит к твоим дверям один
'Зверь' оказался фильмом, от которого ничего особого не ждешь, а он бьет тебя в самое уязвимое место, и не выходит из головы вторые сутки. История стартует с 27-го дня рождения Молл - громкого праздника, на котором ей тихонечко хочется сдохнуть, или сбежать подальше. В первые минуты ее голос за кадром сообщает нам о китах-убийцах, которым невыносимо в неволе и они готовы биться на смерть, лишь бы не остаться навсегда в сетях охотников. Молл тоже задыхается в сетях своей семьи и сбегает с праздника жизни в недра мрачного ночного клуба. Следующим утром в жизни Молл станет на одного незнакомца больше - нордический блондин с красивым именем Паскаль и ружьем вовлечет Молл уже в другие сети. Что мы знаем о хорошем психологическом кино? Верно, оно рушит привычный шаблон. А привычный шаблон таков: есть что-то хорошее - герои к этому тянутся; етсь что-то опасное - они бегут прочь. То есть, психологически поступки героев понятны, это схема. Но есть фильм - исключения. Например, в 'Она' Верховена героиня Юппер в первые минуты фильма встречается с настоящим злом, но вместо того, чтобы бежать весь оставшийся фильм прочь, она к этому злу стремится, погружаясь в него с неистовой силой. Не для саморазрушения, а желая посмотреть за занавес, увидеть изнанку жизни. Как глубока эта кроличья нора? Молл тоже всматривается в тьму глубоко колодца, зная, что в колодец можно упасть и погибнуть. Ей важно расшатать привычный сухой мир, выйти за рамки ожидаемого 'хорошего' - если нора так глубока и опасна, какое знание мне это несет? Не случайно в одной из сцен 'срыва' кадры с Молл будут чередоваться с раскатистыми волнами, их словно выпустили на волю, теперь вся их мощь бесконтрольна. 'Зверь' мало на что похож, и в то же время здесь и там видятся призраки других талантливых фильмов. Сцена в церкви - это 'Охота' Винтерберга, про ложное, прикидывающееся правдой так убедительно, что сносит на своем пути жизнь, пусть лишь одного, но очень достойного человека. А момент с поздравлением Молл - то же 'Торжество', и сцена с юбилеем отца семейства, во время которого самый слабый и несчастный ребенок поднимает бокал, но вместо тоста декларирует всем присутствующим, что все детство отец их насиловал. У Молл в шкафу скелеты другого калибра - властной и пугающей фигурой оказывается не отец, а мать. Странное дело, в фильме мужские персонажи (за исключением Паскаля) бесхребетны, а женщины через одну тираны. Все они напоминает разных животных: мама - тот еще удав, а вот в дом Молл приходит ночью полицейская с седыми волосами и взглядом волчицы. Кажется, мультфильм Zootopia со всеми его обитателями вырос в настоящий фильм, но теперь как-то не до смеха. 'Зверь' - это пугающий разговор, который мы не решаемся вести не то, что с другими, мы отмалчиваемся даже внутри себя. Но говорить о таких вещах необходимо - что в каждом из нас спит свой зверь, что мы сложнее и опасней, чем думаем. Что мир другого человека - это не только свет, на который ты идешь, но и опасный мрак, в который ты медленно погружаешься. Вырываться из этих сетей наружу или стать жертвой охотника - каждый решает самостоятельно. Но только, всматриваясь в темноту леса, важно помнить, что тьма тоже всматривается в тебя.
Разочарование
Решила посмотреть фильм, так как уже имелись высокие оценки картины. Возможно рейтинг и стал причиной разочарования, как и поводом написать данную рецензию. Сюжет достаточно предсказуем. Героиня в свои 27 лет застряла где-то в подростковом возрасте, с одной стороны - находится в постоянной атмосфере семейной тирании, с другой - оказывается, с легкостью может с ней проститься, погрузившись в еще более сложные отношения... Образ показан весьма эмоционально, актерская игра была бы на высоте, если бы появилось хоть какое-то чувство сочувствия, сострадания, участия... Но их нет. И все потому, что понять героиню не хочется. У меня не возникло такого желания, так как оправдать ее поступки я лично не могу ! В итоге скучное кино, с совершенно неинтересной детективной составляющей. Если оценивать его, как психологический триллер, то и в этом компоненте - провал. Хотя именно на это делались ставки. Для меня данный фильм без морали, отсюда и отрицательная оценка. Беспроигрышная тема давления предрассудков общества на личность, которая не может быть такой, как все, жестокость людей - в данном случае лишь размытый фон. Поэтому этот фильм меня ничему не учит. Разве что пришло понимание, что человек живет так, как он хочет. И если в жизни взрослого человека что-то не так, основной виновник этого - он сам, так как уже полностью несет ответственность за все, что с ним происходит.
Люди и звери
27-летняя Молл живет на небольшом острове вместе с властными родителями, которые всячески ее подавляют и потому девушка так и не смогла найти с ними общий язык. Но однажды, сбежав с вечеринки по случаю собственного дня рождения, она знакомится с парнем по имени Паскаль. Он возникает словно из ниоткуда, он немного диковат и загадочен, но Молл понимает, что влюбилась. Вот только в округе кто-то насилует и убивает девушек, а многие факты неоднозначно намекают, что Паскаль легко может быть одним из подозреваемых, из-за чего родные Молл, мягко говоря, не в восторге от выбора дочери. Но она готова отстаивать свое право на любовь до конца – ведь и Молл, по сути своей, способна на насилие: будучи ребенком, она напала с ножницами на девочку… Первый полнометражный опыт режиссера и сценариста Майкла Пирса, уже названный одним из самых ярких кинодебютов последних лет и внесенный британским изданием The Guardian в список лучших картин по итогам первой половины 2018 года, вырос из истории реально существовавшего убийцы и насильника Эдварда Пэйснела, известного по прозвищу «Зверь из Джерси» и терроризировавшего одноименный остров между 1960 и 1971 годами. Но Пирса отнюдь не интересуют кровавые убийства и оболочка триллера для него скорее основа для глубокого самоанализа не только самой героини, но и размышлений на тему, насколько сильны животное начало и природные инстинкты в человеке. Классическая игра «убийца-не убийца» здесь вытесняется серьезной психологической драмой девушки, застрявшей между жестким прессингом родственников и тягой к человеку, который вполне может представлять для нее опасность, что приводит несчастную к сильнейшему эмоциональному разладу, поскольку Молл и так человек весьма нестабильный. Великолепно поданная оператором окружающая природа служит ярким фоном для отображения режиссерских мыслей о звериной сущности, дремлющей в человеке, в любой момент готового сбросить с себя маску цивилизованности. Зритель, ожидающий от фильма стандартного детективного нарратива в духе «когда ж убийцу-то поймают», будет жестоко разочарован, когда перед ним развернется не маньячный триллер, а глубокая рефлексия главной героини, великолепно и с огромным драматизмом сыгранной малоизвестной пока актрисой Джесси Бакли. Но списывать со счетов саспенс и атмосферу тоже нельзя, просто они здесь растворены на психологическом уровне, накаляя воздух ощущением опасности, исходящим от самих героев и их стремлений понять не только друг друга, но и самих себя. А заодно фильм заставит думающую аудиторию поразмышлять над тем, почему же людей так притягивает все заведомо страшное и опасное, даже если под угрозой может оказаться твоя собственная жизнь. 8 из 10
Слишком понятное кино
Вот уже неделя прошла, как этот фильм не выходит у меня из головы. Сейчас, конечно, эмоции улеглись и страсти утихли, но первые несколько дней я буквально терзалась образами и сценами из «Зверя». Режиссерский дебют Майкла Пирса критики признали успешным, зрители тоже вроде поняли и остались довольны. Возможно, чтобы попасть в «высшую лигу» этому фильму как раз нужно было стать не таким очевидным и понятным, стать более тягучим, глубоким, тонким. Может, чтобы он был по-настоящему хорош, он должен был остаться непонятым? Создатели не будут томить вас интригой и с порога в лоб ударят интересными фактами из жизни касаток, поэтому и я слегка перескажу сюжет. Это история об очаровательной рыжеволосой девушке Молл, которая как загнанный зверь (о, вот и первая метафора) чахнет в клетке островка, где все друг с другом знакомы и знают о каждом шаге. Молл каждый день приходится мириться со зверской (№2) строгостью, эгоистичностью и узколобостью собственной матриархальной семейки. И вот она находит отдушину в необузданном и диком (№3) Паскале. О других персонажах я не буду упоминать (хоть их и не так много), но просто учтите, что они все живут в одном зоопарке (№4). Они, можно сказать, олицетворяют стаю (№5), бросающуюся на чужака, просто потому что он чужак. Я редко говорю это о фильмах, но как-то так случилось (именно «случилось», мне кажется, это чистая случайность), что у «Зверя» очень правильный темп. Он довольно быстро пробегается по вводным клише, объясняя сетап и завязку, знакомя персонажей друг с другом и со зрителем, притормаживает там, где нужен накал, тишина и интрига, снова ускоряет бег, чтобы перейти к дальнейшему развитию. Фильм такой атмосферный и стройный, что к визуалу даже сложно придираться. Он мрачный ровно настолько, насколько должен быть. Возможно, чересчур романтичный и драматичный, этакий девчачий триллер. Звуковое сопровождение тоже попадает точно в цель, особенно с хоровым пением и белым шумом. Актерская игра заслуживает только похвалу, хотя Джонни Флинн иногда и кажется деревянным, зато Бакли вытаскивает все напряженные сцены. Но все же. Я так долго над ним думала и не поняла до конца, что меня зацепило. Я поняла фильм, но не поняла, что мне в нем нравится, а что нет. Я не могу назвать его непредсказуемым, хотя концовка явно с претензией. Я не могу назвать его легко читаемым, хотя интрига в какой-то момент исчезает почти целиком. Просто в него пытались впихнуть столько витков, что они перестали удивлять к концу. И метафору сделали слишком очевидной. Создатели хотели, чтобы зритель задавался вопросом «Кто же зверь? Кто из них больший монстр?», но сами ответили на него столько раз, что размышления получились очевидными и блеклыми. Честно говоря, даже не хотела писать об этом фильме, потому что не могу сформулировать четкой позиции. Но он чем-то так меня зацепил, что я не могла выбросить его из головы и постоянно к нему возвращалась. Есть какое-то неуловимое очарование в пробуждении внутреннего зверя, выходе из привычных рамок, сумасшедшей преданности и страсти. 7 из 10
Экстримальные сексуальные приключения деревенской дурочки
Бывают мелодрамы попсовые, - рассчитанные на людей, не особо привыкших включать мозг во время просмотра кино, - раздражающие своей приторностью и пошлой сопливостью; а бывают мелодрамы артхаусные, чья претензия на так называемую интеллектуальность порой выбешивает намного сильнее. Англичанин Майк Пирс решил дебютировать в большом кино именно с помощью второго, сняв душещипательную историю о молодой девушке, влюбившейся в серийного маньяка - звучит как приквел 'Прирождённых убийц', но, увы, вместо высокохудожственных наркотрипов Оливера Стоуна, в этом фильме зрителя ожидает скорее эдакая попытка закосить под молодого фон Триера: и попытка, надо сказать, жутко утомительная и претенциозная. Режиссёр показывает нам историю 27-летней Мол - внутренне невероятно свободолюбивой и анархистской натуры, чьи поровы к индивидуальности систематически придушаются яро консервативными родителями; со школьных времён Мол досталась психологочическая травма от травли одноклассниками, которым, в свою очередь, от Мол досталось несколько ярко выраженных следов от ножевых ранений на морде лица. И вот, в жизни несчастной и угнетённой (надо было бы сказать 'красавицы', но, если честно, не особо) случается явление воплощения свободы и анархии - охотник Паскаль (прямо таки архетипичный сюжетный поворот какой-нибудь классической романтической литературы), качественно отличающийся от привычной деревенской гопоты, от чего не втюриться в него было просто невозможно. Пожалуй, фильм 'Зверь' можно назвать трагедией отсутсвующего мозга главной героини, что как раз и не позволяет ей красиво и грамотно сражаться с ведьминского характера матерью, разрешает, идя на поводу у дурных гормонов, покрывать перед полицией своего маньячного любовничка, через несколько мгновений кардинально меняя своё мнение (когда уже по её вине пострадало несколько невиновных людей), так и не давая фильму реализоваться в виде предыстории 'Прирождённых убийц'. Короче, лично я не понимаю как можно было находясь в здравом уме сделать из такого сюжета не чёрную комедию в стиле братьев Коэнов, издевающуюся над неизменным человеческим идиотизмом, а натужную драму на серьёзных щах, что выглядит как пародия на творчество вышеупомянутого Триера. 6 из 10
Яблоко от яблони
Совершенно не раскрученный фильм малоизвестных британских студий… малоизвестный режиссер, малоизвестные актеры. Словом, все задатки для того, чтобы увидеть действительно достойную картину, ибо все раскрученное в большинстве случаев и близко не могут дотянуться до таких малоизвестных произведений. Ведь там бренд да имена рулят чаще всего. Задатки оправдали себя сполна. Перед нами шедевр современного кино. В нем идеально все: игра актеров (максимально естественны и убедительны для своих персонажей), работа оператора, осветителей (очень красивая экранная картинка на протяжении всего повествования), сценарист (мало того, что сюжет сам по себе отличный, так еще использован один великолепный прием, о котором я поговорю ниже). И, разумеется, отдельное спасибо режиссеру — великолепно поставленный фильм. Сразу после просмотра у меня остались вопросы к сюжету, осталось ощущение открытого и непонятного конца (а это для меня огромный минус фильма. Не люблю додумывать сама историю). Но потом, поразмыслив, я поняла, что вопросов стало гораздо меньше, конец выглядит практически закрытым. Я упоминала об очень интересном приеме сценариста, великолепно воплощенном всей съемочной бригадой. Во-первых, Фильм имеет абсолютно завершенную рамочную конструкцию — начальный рассказ случая с китом являет собой метафоричный рассказ того, что нас ждет в конце. Во-вторых, в фильме огромное количество дублирующихся, перекрещивающихся сцен. Они тоже образуют своего рода рамки. Я выделила охоту в лесу и последнюю сцену как заглавные. Нам весь фильм давали понять, КТО же маньяк. И героиня в конце концов поверила. И поступила с ним точно так же, как со зверушкой на охоте… Паскаль — хороший парень. Не идеальный, у него много минусов и очень разнообразное прошлое. Но у него хорошая душа. Он не особо держит своего «зверя» в узде, оттого его психика стабильна. Героиня… Предстает перед нами эдаким тихим, зашуганным, забитым рыжеволосым ангелочком. Но как говорится, в тихом омуте… нет, не черти водятся, а кое-что гораздо похуже. Там водится искореженная человеческая душа. Уже с первых сцен нам дают понять, что она держит «зверя» в себе и не дает выхода эмоциям. Неудивительно, когда дома правит мать-тиран. Тихая, никогда не кричащая, миловидная женщина, идеальные английские манеры. Абсолютное чудовище внутри. Подобное воспитание очень часто ведет к нарушениям психики. Плюс — отягощенная генетика (болезнь отца, явно психического характера). Неуравновешенность психики девочки начинается рано, ее сдерживаемый гнев рано выплескивается наружу очень страшным событием. Но и после — она продолжает его держать в себе… Годами… И вместо того, чтобы правильно поставить себя с людьми, она прогибается под них… прогибается и копит гнев. А это приводит к еще большему нарушению психики. Гневу необходим выход, но он его не получает. Точнее, получает. В конце. Кит рушил окружающие его стены. Она разрушила жизнь своего освободителя. Он для нее — те рамки. Это парадокс. Но ей проще жить по накатанной, по привычной схеме. Она не вынесла той свободы, которую он подарил ей. Это тоже говорит о ненормальности ее психики. Далеко не всегда можно понять мотивы психически нестабильного человека. Я практически уверена, что в конечном итоге она выбрала не его, а свою семью. В фильме нет ни одной лишней сцены, ни одного лишнего слова, ни единой лишней детали, даже самой маленькой. Все идеально точно выверено и стоит на своих местах. Огромное спасибо за шикарную картинку, красивейшую природу, чувственные сцены любви. Шикарный подбор актеров — красивые, харизматичные. Лишь один недочет — схожесть внешности брата и детектива. Фильм заставляет о многом задуматься и оставляет интересное послевкусие… где же таится тот самый «зверь»? К сожалению, русское слово «Зверь» не передает всей глубины английского слова Beast.
Кто же здесь зверь?
Кто такой зверь? Зверь – это страшное существо, которое не ведает сочувствия. Ему ведом только необоснованный гнев и жажда крови. Непредсказуемость – его верный спутник. Мы сталкиваемся со зверем каждый день своей короткой жизни. Имя этому зверю «общество». На мой взгляд данную проблему затронул Майкл Пирс в своем прекрасном детище «Зверь». Хотела бы для начала отметить, что фильм цепляет своей естественностью. Актеры здесь не выглядят как идеальные фотографии с обложек глянцевых журналов. Нет этих лиц, что просыпаются с профессиональным макияжем каждое утро. Нет этих поддельных эмоций, красивой дружбы, чистой любви и прочего, что не существует в реальном мире. Именно поэтому невольно хочется сопереживать, ненавидеть, любить вместе с ними. Так вот, по теме. Что касается данной проблемы. Было бы просто и банально полагать, что название фильма связано с тем мерзких монстром, убивающим ради собственного удовольствия. Скорее, это для отвода глаз. История вовсе не про маньяка. Давайте обратим внимание на главную героиню Мол (не зря же она главная). В каких условиях она жила? Родственники, убеждающие ее, что она живет ради них и общих принципов. Деспотичная мать, что выдает свой садизм за нежную любовь к дочери. Такая атмосфера привела к «неблагодарности» со стороны дочери по мнению ее мамаши. Плевок в лицо за все годы доброты и тепла, до свидания. Вспомним также историю Мол (которую, кстати, сыграла потрясающая актриса Джесси Бакли), что случилась с ней в школе. Как и большинство подростков ее травили, унижали, доводили до самых неприятных душевных состояний. Это привело к исключению, ибо Мол покусилась на жизнь своего врага, воткнув в нее ножницы. Казалось бы, что всему конец, когда она находит Паскаля. Первого человека, с которым могла бы быть счастлива. Но нет. И здесь она сталкивается с травлей со стороны горожан. За что? За то, что хочет быть счастлива. Все эти обстоятельства делают героиню необщительной, грубой и немного пугающей личностью. Но вопрос: хотела ли она этого? Дали ли ей выбор ее семья, школа и общество, что ее окружало? Так кто же в этой истории все-таки зверь? Я думаю, ответ очевиден.
Грустная красивая история
...с элементами гротеска. Фильм покорил меня сразу. Пересмотрела отрывками. После того, как сошла первая эйфория, я стала рассматривать все детальнее. Итак: Фильм шикарен в первую очередь благодаря стилистике, не столько самому сюжету. Качественная материальная часть: остров, его природа, город, одежда героев, музыка, пронизывающее душу пение хора. Во вторую очередь, шикарна игра Дж. Бакли - главной героини. Потрясающая талантливейшая актриса. Режиссер говорил в интервью, что хотел снять фильм об одиночестве, главным образом, которое он чувствовал, когда жил на этом острове в детстве и юности. Актриса сыграла это одиночество и боль одиночества и непонимания на все сто. Самое сложное - это судить сам сюжет. Вроде бы полная фантастика, гротеск и надуманность - ну не ходят же маньяки по улице толпами да и подобные убийства и конфликты встречаются из ряда вон редко - однако что-то цепляет. Вроде и некрасиво сочувствовать преступникам, но в маньяке этого фильма виден человек с его историей и эмоциями. Макйл Пирс говорил в интервью, что много времени провел в полицейском архиве за чтением дел про реальных маньяков, пытался угадать, что могло двигать ими и какими они были в обычной жизни. Вообще видно, с какой любовью он снимал этот фильм. Он готовился к нему чуть ли не всю жизнь. И вместо того чтоб пойти работать на постоянную должность куда-то, как сделали все его сокурсники, он предпочитал снимать клипы время от времени только чтоб отточить режиссерское мастерство и стать готовым к воплощению мечты. Вот меньше всего понравилась игра Джонни Флинна. Я смотрела другие его работы - и видела, что этот актер способен на бОльшее. И если б не интервью с актером, где он показал глубокое понимание своего героя, у меня б осталось ощущение, что Флинн немного простоват для этой роли. И главное - мало похож он на дикаря и грубого мужика. Рекомендую к просмотру. Это очень современное новое кино со смешением жанров и неоднозначностью морали.
ЕК
Екатерина Костенко
Кинокритик
Позитивный отзыв
Театр одного актёра
Очень красивое и тяжёлое кино. Напомнил фильм 'Трещины' с Евой Грин. Но там больше физической красоты. Здесь актеры лично мне не симпатичны. Такая чопорная аристократическая английская сдержанность, безэмоциональность. Трудно не сойти с ума, живя в глуши, когда твоя жизнь и каждый твой шаг предопределены, всё под контролем строгой матери. Деваться некуда, пойти некуда, если бар то быдло, которое считает, что раз он угостил бухлом, ты ему обязательно должна отдаться. Если рыцарь, защищающий, способный заступиться, то с грязными ногтями и темным прошлым. Режиссер молодой хорошо показал атмосферу своего острова, операторская работа на высоте. Джесси Бакли. Я увидела ее впервые. Сложно сыграть внутреннюю истерику, зверя, вот вот готовящегося вырваться наружу. Развитие сюжета плавное, постепенно зритель всё узнает, понимает кто хороший, кто плохой, кто оступился случайно, а кто такой на самом деле. Кто пытается быть хорошим, а внутри прячет зло. А кто наоборот. Концовка мне не понравилась. Хоть и триллер, хотелось бы хоть немного позитивного. Но это английский, не американский фильм.
Зверь внутри
Дебютная работа молодого британского режиссера Майкла Пирса, который до этого работал лишь в короткометражном кино, заслужила признание и хорошие отзывы профессиональных кинокритиков. Картина с большим успехом демонстрировалась на международном кинофестивале в Торонто и стала одним из фаворитов жюри. Будучи поклонником творчества великих режиссеров прошлого, а в особенности мастеров визуального повествования, таких как Андрей Тарковский и Микеланджело Антониони, он использовал отображение природы, как главной нити всего фильма. Действие фильма происходит на небольшом английском острове, на котором недавно объявился серийный убийца. В это же время главная героиня ленты рыжеволосая девушка по имени Молл встречает молодого человека, с которым у неё завязываются отношения. Разумеется таинственная личность парня и становиться главной интригой данной истории. Таким образом режиссер совмещает классический детектив и напряженный психологический триллер с одной стороны и любовную мелодраму с другой. Картина частично основана на реальных событиях из 1960-ых годов, а само место действие развивается на острове, где рос сам режиссер. Сюжетная конструкция предстаёт достаточно простой, однако всё равно держит в напряжении до самого финала. Главная отличительная особенность это великолепно переданная атмосфера. Холодные тона напоминают лучшие образцы английского и скандинавского нуара. Серые будни маленького острова отлично передают депрессивное настроение. Автор не собирается всё объяснять зрителю, несмотря на вроде понятный финал, картина оставляет ряд вопросов и некоторую недосказанность. В фильме раскрываются темы семейных отношений и взросления. Главная героиня чувствует себя запертой в изолированном пространстве, что не позволяет ей реализовать свой потенциал. Это приводит к конфликтам в семье, а именно сложным отношениям с матерью. Нетривиальная любовная линия служит катализатором к душевному самоанализу, помогая раскрыть свой внутренний мир. Ещё один плюс это шикарное визуальное повествование. Потрясающие пейзажи морского побережья, отвесных скал и бескрайних равнин позволяют насладиться красотой дикой природы. Однако у фильма есть недостатки и мимо них пройти нельзя. В середине ленты действие проседает и становится тягучим. Саспенс иногда перестаёт работать и снижает градус напряжения. Всё таки режиссеру не хватило опыта чтобы выдержать нужный ритм на протяжении всего экранного действия. Главные роли исполнили молодые и неизвестные широкой публики актёры. Джесси Бакли смогла идеально воплотить на экране образ закрытой девушки, отчаянно пытающейся разобраться в своём внутреннем мире и понять смысл своего существования. Джонни Флинн играет таинственного незнакомца, появление которого перевернуло жизнь молодой девушки, и чья загадочная личность служит одной из интриг фильма. Глубокая драматическая игра заслуживает положительных отзывов. Зверь это глубокое высказывание на тему человеческого характера, его тайных страхах и желаний. Картина балансирует на стыке жанров психологического триллера - детектива, семейной драмы и любовной мелодрамы, порой принимающей форму экзистенциальной притчи. Прекрасная атмосфера, красивый визуальный ряд и запутанная история придутся по вкусу любителям жанра. В картине есть недостатки, но она оказывает в целом положительное впечатление, а общая недосказанность позволяет зрителю самому найти ответы на поставленные вопросы и по своему трактовать показанные события. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ