На районе

Прошу меня понять и простить, но я возлагал некоторые надежды на фильм, который интриговал рассказом о типичных ребятах с района. По непонятным причинам меня сильно заинтересовал трейлер с агрессивным Данилой Козловским и прекрасными видами Владивостока. Увы, мои ожидания относительно “На районе” были, мягко говоря, не оправданы. Присев на корточки и запустив рэпчик, я принялся писать эту рецензию. Если рассматривать “На районе” в качестве корабля, то можно выделить наиболее значимые пробоины, которые потянули это кинематографическое безобразие на дно. Подбор актёров и бездарный сюжет буквально потопили этот фильм, не дав ему и единого шанса. Актёрский состав - тихий ужас, который вызывает наибольшее негодование. Игра Козловского мне показалась крайне ненатуральной и насыщенной кривляниями. Примерно также нелепо он выглядел в картине “Статус: Свободен”. Илья Маланин не произвёл впечатление благородного парня с района, который хочет стать на путь истинный и быть правильным человеком. Его переживания больше похожи на поведение подростков во время переходного возраста. Главные герои получились максимально неорганичными и плоскими. Я не верил в их дружбу, ибо они пусты и не вызывают сопереживания. Вишенкой на торте абсурда является персонаж Ольги Зуевой, которая по совместительству режиссёр фильма. Пожалуй, самый ненужный персонаж, которого мне доводилось встретить за весь 2018 год (а кино я смотрю очень часто). Сюжет также не вызывает положительных эмоций. История глупа, заезжена и предсказуема. Подобные драмы об эмоциональных терзаниях и вопросах о том, что хорошо, а что плохо, я видел сотни раз. И, поверьте, “На районе” не привносит ничего нового в жанр о ребятах, которые хотели всё и сразу. Дружба, любовь, взаимоотношения с родителями, социальное неравенство показаны как-то натужно и по-детски наивно. Сложилось обидное чувство, будто авторы ленты далеки от проблем молодежи и не видят реальной картины. “На районе” - банальная, унылая и бестолковая лента в которой так и не сформирована проблема. Понравиться фильм может только людям с крайне узким кругозором. Ибо в данной картине действие происходит ради действия, а разговоры ради разговоров. Мораль и идея не изъявили желание присутствовать в этом творении. P.S.: пожалуйста, запретите Даниле Козловскому читать рэп. 2 из 10

Это нелепость. Главные герои - два женственных мальчика, которые пытаются показать себя парнями с района. Отношения между ними, вроде бы дружеские, но весьма явно проглядываются более близкие, что вызывает вопросы. Режиссер, конечно, говорит что это крепкая мужская дружба. Что ж, может и так, но очень уж к месту к такой фразе вспоминается горбатая гора. Главная проблема этих двух товарищей, помимо их неясных отношений, - это заказ на избиение женщины за измену - что вносит разлад между ними. Один из них считает, что это неблагородно, а второй не против такого заработка. Избивать мужчин, торговать наркотиками, проворачивать другие дела того же плана - окей, ничего нет в этом плохого. Картонный мир, в который не веришь, парни - бандиты - которые больше похоже на пару влюбленных, чем на парней с района, нелепый глава бандитов, диалоги написанные на отвали, сюжет слепленный на коленке и сшитый белыми нитками - и всё это про этот фильм. И всё при поддержке Минкульта. 1 из 10

Томми Вайсо открыл режиссёрские курсы? Нет. Я серьёзно. По другому объяснить вот это я не могу. Я последние несколько лет не особо слежу за новинками проката. Да и про этот фильм узнал случайно (увидев в рекомендациях ютуба рецензию на него от Евгена BadComedian). И что-то в моей голове стрельнуло. Я решил посмотреть. Начну с плюсов: оператор молодец. выложился на все сто. Больше я как-то плюсов не заметил. А в остальном... В остальном 'Мрак, грязь, страх и ничего человеческого', как говорил персонаж Евгения Леонова в 'Джентельменах удачи'. И вроде бы основной посыл картины кажется понятным: быть гопником с района - не лучшая перспектива. меняйся. Но вот как это всё подаётся. Весь фильм перед нами мельтешат персонажи. Преимущественно в лице Данилы Козловского и Ильи Маланина, но есть и масса второстепенных персонажей. И им не веришь. Вот ни как. Речь, поведение, внешний вид... Они не вяжутся между собой. Люди так не общаются. Не ведут себя таким образом. Для примера, сцена из начала фильма: главные герои прибывают на. .. рэп-батл (хотя назвать это так сложно) герой Козловского хвастается окружающим 'отжатой' за долги курткой, затем зачитывает текст (судя по постановке кадра - своему другу и ГГ по совместительству)и они вдвоём уезжают. А теперь представьте. что вы приезжаете к своим друзьям в кафе/ на пляж/ домой, хвастаетесь новой курткой/рюкзаком/ботинками, зачитываете стихотворение и уезжаете.. .. Вам не кажется, что это как-то по идиотски? И так идёт практически весь фильм. Единственная сцена, которая как-то выбивается и похожа на правду - сцена прогулки ГГ с девушкой, в которую он влюблён. Да и то, мне кажется, что из-за того, что там буквально пара строк диалога между героями. Сцены сменяют одна другую с очень слабой (да её нет почти, о чем речь то) связью между собой. Актёры в фильме корчат из себя те образы, которые должны играть. Им не хочется ни верить, ни сопереживать. Я не верю в Козловского как в гопника, не верю, что это человек, который 'шестёрка' местного бандюгана, который в свои 29 лет (по сюжету) избивает людей за долги, 'отжимает' личные вещи (вплоть до автомобилей) в счёт долгов, но после избиения одной единственной девушки, неверной подруги его 'начальника', осознаёт какой он негодяй и хочет измениться. Не верю, что ГГ, сын интеллигентной женщины и, как нам говорят, хороший пианист, по совместительству гопник, занимающийся выбиванием долгов. Не верю людям, изображающим из себя полицейских. Потому что это не полиция. Дети так в полицию играют во дворе в песочнице. И всем остальным я тоже не верю. И в свете сказанного обидно за Козловского: ведь были 'Духless' и 'Пятница', было ж нормально. А тут. .. 'На районе'. Нет, Данила, на районе тебя не примут. Это даже не уровень скетчей из 'Даёшь молодёжь'. Это какой-то свой вымышленный, стерильный мирок. И пусть Ольга Зуева позиционирует свой фильм, как изображение жизни без прикрас, но на выходе мы имеем тот же 'оштукатуренный' стилистами фильм. Спасибо оператору за красивую картинку - 2 из 10 P.S. Переосмысливая написанное и увиденное, прихожу к выводу, что Зуева, режиссёр, свой родной Владивосток видит как 'место красивое, но жить тут - не аллё'. Отсюда и бегство ГГ в Москву за лучшей жизнью. P.P.S. Хотел сначала сделать рецензию нейтральной, но передумал.

Недавно я посмотрел фильм 'На районе', который был дебютом для Ольги Зуевой в качестве режиссера. По моему мнению, в данной картине существует множество недостатков, но что мне не понравилось больше всего, так это не до конца сформулированная проблема. Собственно начнём с самого главного - отсутствие смысла. После просмотра этого фильма я задал себе вопрос: ' О чем все-таки был фильм?'. К сожалению я не смог дать точного ответа себе. Главный герой, Владимир - бандит, желающий честной и спокойной жизни. Признав свои слабости, Владимир встаёт на путь истинный. Однако у него из этого ничего не выходит и все рушится. В сцене, где главный герой окунает работодателя лицом в краску является очень важной для постановки проблемы этого фильма. По мнению Владимира люди низкого положения также являются людьми в полном смысле этого слова и имеют такие же права на счастье, как и все остальные. Как мне кажется, задачей это фильма было как раз передать зрителю о равноправии людей. Но все последующие события мало о чем нам говорят и начиная с середины фильма идут мало по смыслу с собой связанные сцены и в конце фильма Владимир сбегает из города в Москву, в поисках лучшей жизни. Таким образом, становиться очень трудно понять, что хотел сказать нам автор картины. В заключение, я осмелюсь сказать об отсутствии конкретного замысла фильма или же об очень плохой его интерпретации. Теперь не могу не рассказать и второстепенной сюжетной линии главного героя. Владимир верит в настоящую любовь, и он Ее находит. Однако на протяжении всего фильма нам представляется единственная сцена любви возникшей между бандитом и 'золушкой'. Более мы негде не можем встретить переживания героя о своей возлюбленной. Создаётся впечатление, что режиссёр на время забыл о какой-либо любви в принципе. И только в конце фильма, Герой окунается в счастливейшие воспоминания, а именно той единственной сцены любви. Итак, единственные плюсы этой работы состоят из хорошей игры актеров и удерживании зрителя в заинтересованности последующих действий героев. Поэтому из всего сказанного я могу поставить этому фильму оценку 4/10.

Малоубедительная драма с нарочитым криминальным налётом и неизбежной приставкой квази. Очередная история (в ряду других таких же, порядком набивших оскомину и запоздавших лет на пятнадцать)о том, насколько в России всё безысходно и неизбывно, с выходом на глубочайший броманс, то и дело балансирующий на грани откровенной коммаскуляции. У картины, безусловно, есть такие плюсы как: красота и молодость Ангелины Стречиной, достойная операторская работа( впрочем, слабо влияющая на общую атмосферу фильма, которая кажется довольно-таки разреженной, ибо не имеет мощной драматургической опоры) и весьма, на мой субъективный взгляд, достоверная игра Елены Оболенской, но вот, что касается главных героев... Данила Козловский в роли уличного рэпера убедителен примерно так же, как Боря Моисеев в роли Михаила Барышникова, а, выступая в качестве гопников-костоломов, актёрский тандем в целом смотрится едва ли не более комично, чем знаменитый дуэт из шоу 'Наша Раша' Может ли подобное кому-то показаться интересным? Если судить по рейтингу 'Кинопоиска', лишь самим создателям фильма. Но разве такой исход кого-то способен удивить? 4 из 10

Ольгу Зуева, с моей точки зрения, талантливая актриса. Но не раскрученная. К сожалению, я так и не запомнил ее ни в одном из фильмов. Даже Солт и Тренер показали, что она совершенно обычная девушка. Я бы сказал, что ее игра ничем мне не приглянулась. Она интиллегентна и образованна, но она больше модель(коей она и является). С другой стороны, ее попытка снять фильм неплохая. Я бы сказал, что данный фильм нужно было снимать не в России, а в США. Ведь согласитесь, она сама все время ссылается, что Владивосток похож на Нью-Йорк, Чикаго и Сан-Франциско. А Даниила и Илья Малинин( о котором я, честно говоря, ничего не слышал. Точнее, не знал о его работах) играет якобы черных. То есть, она пытается показать нам американские образы на русской почве. Неплохая попытка, но не слишком отвечающая заветам времени. Могу сказать, что у нее получилось нечто среднее между боевиком и черной комедией. Даже не Тарантино, а хиты братьев Уэйанс. Такие как, Очень страшное кино 1 и 2. С этим я и невольно сравнивал ее фильм. Хотя может я и ошибаюсь? Впрочем, это дело зрителя решать «что лучше, что хуже». И все же, Даниила больше походит в этом фильме на Рея из фильма Уэйансов. Такой же точно типаж и примерно такое же поведение. Я, кстати, не удивляюсь почему его не было на пресс-конференции в честь фильма. Видимо он понял, что фильм больше походит на пародию, как у Руслана Бальцера. Малинин сыграл лучше, но чем-то походит на мелкого из тех же Очень Страшное Кино. Что насчет Зуевой. О ее актерской игре я вообще молчу. К сожалению, даже здесь она не к месту. Скорее наоборот, она лишь вносит больше сумятицы своей игрой. Лучше бы она снимала этот фильм в США, где играли бы настоящие черные актеры. Все бы получилось.