ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ДРАМА, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
Страйк
8.002Кинопоиск
7.9IMDb
Корморан Страйк, ветеран афганской войны, ставший частным детективом, работает в небольшом офисе на Датской улице в Лондоне. В расследованиях ему помогает секретарь Робин Эллакотт. Несмотря на физические и душевные травмы, уникальная проницательность и опыт Страйка позволяют ему раскрыть самые запутанные дела, которые ставят в тупик полицию.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Когда некто по имени Роберт Гэлбрейт выпустил криминальный роман «Зов кукушки», книга получила небольшой тираж и несколько положительных отзывов. Когда выяснилось, что авторство принадлежит «маме Гарри Поттера» Дж.К. Роулинг, тираж и количество переводов на другие языки подскочили до небес. По сюжету частный детектив и ветеран войны Корморан Страйк расследует странную смерть модели Лулы Лэндри, якобы упавшей с балкона. Серия книг будет экранизирована в виде сериала, запланирован выход трёх сезонов.
02
Эларика Галлахер, исполнительница роли модели Лулы Лэндри, участвовала в еще одном проекте Дж.К. Роулинг, как персонаж созданный специально для фильма «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Несмотря на то, что официантка из подземки не появлялась на страницах книги, она органично влилась в его историю.
03
Имя Корморан появляется в английском фольклоре. По легенде это был великан ростом 18 футов (почти 5,5 м) живший в горе Святого Михаила на южном побережье Корнуолла. Во время отливов он отправлялся грабить и наводить ужас среди населения ближайших деревушек до тех пор, пока не встретил своего убийцу Джека, героя сказок «Джек и бобовый стебель» и «Джек — убийца великанов».
04
Когда продюсерам стало известно о беременности Антонии Кинлэй, её убрали из актёрского состава сериала, полагая, что зрителей собьёт с толку, если они вдруг заметят выпирающий живот. На роль взяли Софи Колкухоун, после чего Кинлэй подала на авторов сериала в суд за дискриминацию и отсудила у них 11 000 фунтов стерлингов.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ЛТ
Кинокритик
Негативный отзыв
Для кого это снято?
Моя рецензия не будет объективной, так как я читала книги, и как бы ни старалась, сравнений не избежать. Но все же... Честно говоря, не понятно для кого снят сериал, потому что для тех, кто не читал, сюжет покажется скомканным, нелогичным, поступки и фразы персонажей ничем не подкрепленными, так как их просто взяли обрывками из сюжета. Смотреть неинтересно, никакого раскрытия характеров, экранные герои просто никакие, ибо половина сюжета не вошла в экранизацию. Даже мотивы преступников внятно не раскрыты! А для тех, кто читал - это боль, насколько урезали действительно многогранную историю до того, что мы видим на экране. И все понятно про ограничения экранного времени и бюджета, но так обкорнать даже основную детективную линию, просто обнять и плакать. Из плюсов - приятно показан Лондон, приятно подобраны актеры. Если хотите посмотреть интересный детектив, то лучше выбрать что-то другое. Потому что даже жалко так бездарно узнать конец действительно интересной в оригинале истории, которую, однажды, возможно, захочется прочитать.
SS
Кинокритик
Негативный отзыв
анти-страйк, честное заключение по 4ем сезонам.
Хочу предостеречь простых зрителей и фанатов. И сберечь ваши драгоценные силы и время. TLDR: Не стоит тратить время (Объективно почему - ниже) Для начала исходное: книги JKR по Страйку не читал, но начал читать краткое описание в процессе просмотра сезонов, Соответственно, могу оценить непредвзято сериал и уже непосредственно экранизацию, но затрону качество и содержательность первоисточника, как психолог и человек знакомый довольно детально с биографией Роулинг и читавший Гарри в лохматые года в т. ч. --- Итак: всё произведение целиком и полностью о людском психологическом дерьме. Вот прям сборище треша и всяких ужасных вещей какие только есть. На самом деле основное тут не детектив, он - лишь сеттинг, чтобы вписывать и расписывать людские пороки, ужасное отношение и поведение. Зачастую многие персонажи и линии добавляются лишь чтобы описать очередной человеческий треш и поднять темы того как это ужасно. Не имеющие по сути никакого отношения к детективной ветке. Зная психотип и биографию Роулинг это становится неудивительным, но блин это просто тумач. Бессмысленно и беспощадно. Темы просто поднимаются и не особо раскрываются. Соответственно, с точки зрения наполнения и раскрытия психологических человеческих ужасов - есть произведения куда удачнее и этой целевой аудитории не могу рекомендовать. - С точки зрения детектива: всё очень плохо. Если вы смотрели хотя бы несколько достойных детективов - вы сразу поймете о чем речь, но чтобы убедиться - не стоит тратить время. Куча лишних персонажей и сюжетных линий которые нужны лишь для освещения дополнительного треша, которым пронизано буквально всё. Всё изначально как будто не продумано. Нет ощущения целостности и взаимосвязанности. Мотивы прослеживаются только в паре сюжетов, и то с натяжкой. Концовки откровенно слабые и взятые словно с потолка, нужно же как-то закончить. Вы НИКОГДА не угадаете (хотя если только и гадать, то с каким-то шансом - да) кто убийца, взятые специально максимально левые несуразные люди, до которых дойти просто НЕВОЗМОЖНО, потому что опять же слабо прописаны мотивы, это может быть просто персонаж о котором толком ничего не известно и у него оказалось какое-то расстройство к которому не было никаких предпосылок. Тут стоит оговориться, что в этом самый главный косяк экранизации - намеренная подача таким образом что об убийце рассказывается как можно меньше или вообще практически ничего, чтобы типа было неожиданно. Приходилось обращаться к краткому содержанию книги, ибо вообще ничего не понятно: зачем, почему, как? (по классике всегда - ну просто какой-то псих вот просто потому что, кроме пары случаев) - но даже в книгах не сильно лучше, ну просто у него какое-то там расстройство. Местами мне как психологу было сложно, учитывая подкованность и насмотренность в этих вопросах, что уж говорить об обычном зрителе. Экранизация откровенно косячная со стилем подачи аля максимально не расскажем не покажем ничего про убийцу чтобы вы никак не могли догадаться и чтобы потом типа неожиданная концовка (с потолка). Соответственно, любителям детективов - здесь делать нечего, это сильно отличается о всего, потому что тут главное это не детектив и он откровенно слабый. *** Ещё хочется добавить про абсолютно убогие любовные линии, которые сделаны будто для издевательства над зрителями/читателями. Просто размусоливание тупизма и опять же чтобы показывать всякий людской треш и тупизм. ### В заключении, ещё раньше хотелось сказать мол экранизация фуфло, читайте книги - но НЕТ, я даже не знаю кому мог бы порекомендовать ЭТО. Это просто психологические выбросы JKR, вы понимаете, человек с миллиардом денег сидит и целыми днями пишет о всяком людском треше и ужасе, мусолит и собирает всевозможное человеческое дерьмище какое только можно собирая его воедино в сеттинге детектива, который естественно проседает и местами откровенно хромает логикой (что простительно для детского фэнтези, но не для детектива). Воспринимать всё это на серьезных щах - можно тронуться кукухой неподготовленному человеку, да и местами это откровенно скатывается в абсурд. НЕрекомендую никому. Самому не верится что пришлось написать всё это, как когда-то фанату Гарри и JKR, но взрослым взглядом - это сплошное разочарование, а ГП - лютый эскапизм в сказочный мир. Видимо, это и есть взросление. (И нет, воспринимал непредвзято и абстрагированно, на самом деле если бы не JKR - раскритиковал бы ещё сильнее. Мое сугубо личное мнение - это произведения больного человека для больных людей (нет, это ненормально размусоливать тему пережитого 30-40 лет назад сексуального и домашнего насилия в каждой книге, как и с интересом читать/смотреть про это больше пары раз для общего развития. Утопать в потоке сплошного негативизма и того какой мир полное дерьмо - тоже не норм. Даже если это так и есть. Но это лишь одна его сторона). Короч, тут уже либо пора к психологу, либо понадобится после просмотра\прочтения всего этого. Будьте счастливы (и не смотрите это).
РЯ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Сорву покровы и накажу зло
Факты. Сериал снят по серии романов о частном детективе Корморане Страйке, его отношениях со своей секретаршей, а потом напарницей, Робин Эллакотт, и их расследованиях громких преступлений. Автор романов - Роберт Гэлбрейт - является псевдонимом Джоан Роулинг. Уточнение. Я начала смотреть сериал и после прочтения 1й книги 'Зов кукушки', где Корморан и Робин расследуют смерть знаменитой модели Лулы Лэндри. Плюс, я не знала тогда, что роман является первой частью серии. Поэтому то, что сериал запихнул 1ю книгу в 3 серии. Книга о расследовании Лулы, как и все остальное мне очень понравились. Мнение. Тем обиднее было смотреть на урезанный сюжет. Понятно, что при экранизации сложно перенести все сюжетные арки, поэтому сериал выгоднее фильма, тк хронометраж позволяет более бережно и без спешки показать сюжет. В 'Cтрайке' многие линии урезаны, но не это зацепило меня сильнее всего. БОльшим разочарованием является личность главного героя - сам актер, исполнивший роль мне понравился. А вот то, что Страйка изобразили более беспомощным и невнимательным, чем он был, не понравилось абсолютно. Также сериальный Корморан более эмоциональный и неуверенный, что также сильно отличается от его характера в книге. Понимаю, что тяжело изобразить характер персонажа, который раскрыт через описание и внутренний диалог, но это посильная работа. Герой Страйка человек серьезный, не особо говорливый, но очень многослойный, справедливый, добрый внутри, но умеющий быть жестким и профессиональным при допросах и работе со свидетелями и подозреваемыми. Именно его реакция, хладнокровие и потрясающее внимание к мельчайшим деталям и позволяют раскрывать изощренные преступления. Робин в сериале играет в расследовании более яркую роль, чем в книге. Поймите правильно - мне нравится ее персонаж, так же как актриса, сыгравшая его. Но именно личность Корморана является центральной и ключевой. Именно его гений сыска раскручивает и раскрывает все преступления (по крайней мере, в первых 2х книгах - дальше пока не прочла). И усиление ее персонажа не вызывает во мне протеста. Возмущает именно упрощение роли Страйка. В остальном, сериал можно смотреть. Я люблю качественные визуализации. Здесь подобраны хорошие актеры на ключевые и второстепенные роли. Саму атмосферу книг передать до конца не удалось, но на это можно закрыть глаза. ___ P.S. Также меня порадовал факт участия Киллиана Скотта в роли детектива (серии про расследование смерти Лулы). Ему очень идут роли детективов и полицейских. Рекомендую посмотреть на него в 'Дублинских убийствах' (тоже сериал по книге).
АБ
Кинокритик
Негативный отзыв
Книга лучше
Совершенно случайно попалась в руки книжка 'Зов кукушки' и произвела в целом неплохое впечатление. Аннотация гласила, что роман был экранизирован, как и сиквелы 'Шелкопряд' и 'Карьера зла', которую почему то перевели 'На службе зла' (но это не суть). Посмотреть сериал стоило куда бОльших усилий. Если 'Зов кукушки' в целом передает атмосферу романа (хотя сюжет перекроен очень прилично, и не в лучшую сторону), то финал производит тягостное впечатление. Все возможные сериальные ошибки, накапливаясь, перевели количественные изменения в качественные и прихлопнули всё затею. Чем вообще может выделиться детективный телесериал в наше пресыщенное время? Герой и героиня. Корморан Страйк -ветеран афганской компании, инвалид без ноги, неприкаянная душа без кола без двора, волк-одиночка. Можно сделать такого персонажа симпатичным? В принципе, можно, и Том Бёрк старается, и кое-что у него даже получается, но КАК он раскрывает преступления - остается тайной за семью печатями. Интеллект ниже среднего, знания человеческой природы и того меньше. Пьёт очень много, плохо следит за собой, что не мешает ему укладывать женщин в койку одним взглядом. Штамп, заезженный по самое некуда, хотя в сериале 'мачизм' чуть приглушен по сравнению с книгой. Спасает антураж - в серых, захламленных лондонских slams, в дешевых пабах он как рыба в воде, что называется, человек на своем месте. Но как же при этом умудряется разгадывать криминальные загадки, оказавшиеся не по зубам Скотланд Ярду?! По моему, Дж. Роулинг сама не придумала - как, ну и не стала особо заморачиваться по этому поводу. Но если Страйк Тома Бёрка хотя бы не вызывает активного отторжения, то метаморфозы с его помощницей Робин (Холлидэй Грейнджер, очаровательная Лукреция в 'Борджиа') происходят прямо-таки разрушительные. Миловидная молодая женщина, не лишенная доброты и душевного тепла, но заскучавшая в отношениях с очень положительным, пресноватым женихом Мэттью, инстинктивно тянется, как мотылек к пламени, к опасной криминальной романтике Страйка. Игра становится всё увлекательнее и рискованнее, и в плане расследований, и в плане личной жизни, но зритель поначалу видит нормальную женщину! Это такая редкость в сериалах... И вот постепенно эта женщина начинает превращаться в чудовище, ничуть не лучше тех, за которыми они со Страйком гоняются. Это такое 'раскрытие образа'? Зачем?! Мало, что ли, ненормальных стерв на голубом экране? Это отражается и на внешнем виде, аккуратные прически превращаются в депрессивно висящие лохмы, вместо строгих английских офисных костюмов все больше джинсы, в которой ноги выглядят кривыми и короткими. А ведь Робин прекрасно разбирается в нарядах, в книге целая глава посвящена ее примеркам (под прикрытием) в элитном бутике 'Вашти' (причем именно тогда Страйк впервые увидел в ней Женщину). Но даже не это главное... Почему, как, зачем вдруг вчерашняя поборница справедливости и гуманизма перевоплощается в лгунью, манипуляторшу, нарушительницу закона? Она куда лучше других знает, кого наказывать, а кого щадить, кого сажать (!), а кого нет, не брезгует привлекать к своим разборкам полных отморозков вроде Штыря, а к боссу, которому она, в общем, всем обязана, относится презрительно, высокомерно игнорируя его заботу и тревогу о ней. Мне жалко актрису, что ей пришлось вытворять... Да и сам антураж, поначалу 'в стилистике', под конец своей серостью и примитивизмом уже начинает раздражать. Антагонисты? Мягко говоря, особо вспомнить некого. Вкупе с неинтересными, высосанными из пальцами сюжетами (жути в стиле Волан-де-Морта, конечно, попытались нагнать, да вот не страшно, потому что не веришь), всё это сводит сериал 'Страйк' к самому обычному теле-мылу. Жаль.
OO
Кинокритик
Позитивный отзыв
3 сезон: Дурная кровь
Этот сезон ещё темнее в чём-то, тут больше ретро полувековой давности. Не только расследование о каких-то тёмных тайнах. В жизни героев тоже тучи. Кто-то переживает разрыв, точнее пытается оторвать то, что и так толком не держалось. У кого-то горе в семье родственников. Стилистика повести сменилась. То ли дополнительно постарался сценарист, то ли режиссерша молодец, то ли всё вкупе, да и сама авторша литературного источника что-то поменяла. Даже в детективном агентстве что-то изменилось, добавлены довольно харизматичные в чём-то герои. В этой серии, фильме или сезоне сериала, как и в предыдущем есть много флешбеков, очень много, но на этот раз они практически только с расследованием связаны. Герои не так сильно погружены в личную жизнь, что сделало детективную часть более цельной, и это хорошо. У нас есть в фильме что-то оккультное, есть маньячное, нечто и своеобразное присутствует, что рождается в купе от всех деталей кино. Есть что-то мельком от Охотников за разумом, от уймы скандинавских детективов предыдущего десятилетия. Винегрет такой мрачный, даже что-то от Молчания ягнят есть.
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сезон 1 - Новая волна детективов
Экранизация детективных романов Роберта Гэлбрейта, который является псевдонимом «мамы» Гарри Поттера – Джоан Роулинг. Писательница поменяла не просто стиль написания книг, но и своё имя, чтобы читатели не восприняли криминальный детектив, как очередное фэнтези. Таким образом, у нас появился интересный персонаж, который ведёт расследования и распутывает самые сложные преступления. Соответственно, экранизация не стала себя долго ждать. Британские постановщики пошли по стопам «Шерлока» от Пола Макгигана, который в 2017 завершился на слабой ноте, чтобы не терять ажиотаж детектива. Заодно и подождать, пока Роулинг напишет продолжение (серия детективов выходит и по сей день). Первый сезон охватывает сразу три книги, отделяя циклы серий одной тематикой. «Зов кукушки». Первое дело Корморана Страйка, которое знакомит нас с уже состоявшимся ветераном афганской войны, принимающего на стажировку юную Робин Эллакотт. Для сравнения с книгой, где образы изначально было визуализированны читателем, Том Бёрк в главной роли смотрелся прекрасно. Мы сразу видим не идеального с точки зрения морали и рыцарства героя, у которого помимо расследований есть свои личные проблемы. Холлидей Грейнджер, исполняющая роль Робин Эллакотт, также отлично вписалась в свою героиню. Дальше уже каст особо не имеет значения, так как всё остальное зависит от сценаристов и их адаптации. Первое дело, которое смело строит перед зрителем одну версию событий, красиво выворачивается Страйком наизнанку. Знаменитая модель найдена мёртвой под балконом своей квартиры. Самоубийство? Убийство? Мы вместе с героями гадаем, расспрашиваем свидетелей, знакомых, возможных подозреваемых. По стилистики «Страйк» схож с «Шерлоком», только без фантастической дедукции. Безусловно, навыки детектива позволяют раскрыть дело, но впечатляет также уязвимость главного героя. Приятно, что сюжет плавно раскрывает нам персонажей, знакомя с личной жизнью по отдельности, а также постепенно приближая героев. Мы видим жажду приключений и справедливости от Робин, хотя едва сводящий концы с концами Корморан не может дать девушке необходимый доход и стабильность. Да и к тому же работа сыщика постоянно связана с рисками. Тем не менее, по заключению первого дела перед нами уже больше выстраивается личности Робин и Страйка, которые имеют свои тайны и ошибки. Что же по делу о Кукушке, то эта история радует своей загадочностью и позволяет зрителю также принимать участие в расследовании. «Шелкопряд». Вторая книга в рамках первого сезона позволяет оценить дальнейшие развитие Робин и Страйка. Нам уже всецело представляют ключевых второстепенных персонажей – вторые половинки главных героев. Вот тут впервые поднимается вопрос выбора: работа или семья, чтобы показать зрителю, как важна специальность детектива и как она забирает все силы. Развитие социопатии, которая может целиком и полностью поглотить детектива. К сожалению, вторая глава этой истории отвлекает зрителя, путает множеством персонажей. Зритель сталкивается с клеветой и убийством ключевой фигуры, чтобы пуститься в расследование, но из-за множество персонажей (чаще даже эпизодических), теряется в героях. Понимаете, в этом и минус сериала. По книге читатель сам создаёт в голове образ, привыкает к описанному, а в сериале нам дают сразу много лиц, много имён, что зритель путается, кто есть кто. Режиссёры и сценаристы стараются передать основную суть сюжета с убийством, красиво позволяют подозревать всех и вся, но кажется, что очень мало уделено времени на второстепенных персонажей. Возможно, лучше было бы экранизировать одну книгу в одном сезоне. «На службе зла». Третий роман уже более кровавый позволяет нам увидеть первые конфликты касательно семьи и работы, позволяя героям сделать выбор и выйти на след сталкера, который с первого кадра вызывает страх. Тут виднеется угроза не случайным клиентам а конкретно главным героям. Сюжет отлично вводит многих подозреваемых, делая акцент на прошлом Страйка, впутывая во всё это Робин. Третий сезон отлично выдаёт нам мелодраму в личной жизни Робин, раскрывая перед нами парня Мэттью с новой стороны. Отлично строится противостояние защиты и угрозы Робин, демонстрируя её причастность к расследованию и попытки докопаться до истины своим способом. Страйк же как начальник, работодатель и более опытный сыщик вынужден принять рвение помощницы и понять, что она ему нужна. Но в этом деле вопросы компетенции и безопасности подарят неожиданный для всех поворот, который посадит корни будущих сомнений. В целом, за первый сезон мы прошли уже три полных дела, раскрыли для себя персонажей, выявили их опасное прошлое, которое преследует героев и по сей день. Но опять же, авторы слишком скомкано проходятся по адаптации, путая зрителей. Идея в дальнейшем снимать в за один сезон одну книгу позволила глубже погрузить зрителя в сюжет, да и к тому же, книги стали больше, насыщеннее и запутаннее. Но проблема в сериале именно в том, что времени на историю мало, серии ограничены, а события с каждым разом всё острее и острее. Вдобавок, одни дела приятно радуют своими тайнами и разгадками, а другие слабее, поэтому для компенсации сценарий даёт нам личные драмы и переживания. Но и правильно, поэтому в отличие от Шерлока Холмса, детективы Страйк и Эллакотт более человечные, более реалистичные.
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сезон 3 – Интригующее дело и плавное размытие границ
«Дурная кровь». После шокированных событий в жизни Робин перед зрителем предстаёт персонаж совершенно иного типа, которая работой закрывает все тяготы и муки. События отдельно с Кормораном плавно переходят из второго сезона в третий, демонстрируя семейные проблемы и горечь утраты. Сюжет показывает нам детективов, которых окружают проблемы извне, проблемы личного характера, в то время как с сыщиком связывается женщина Анна, пытающаяся разгадать пропажу матери Марго Бамборо в далёком 1974 году. Здесь снова режиссёры и сценаристы взяли довольно объёмный материал книги и поместили в один сезон. Учитывая, что съёмки проходили в период пандемии коронавируса, то выход сезона в 2022 году заметно отразился на актёрах. Но это всё те же, уже любимые детективы, которые копаются в архивных записях, чтобы пока только познакомиться с делом. Весьма забавно, что вот уже третье дело, преступления которого произошли в прошлом. Это позволяет оценить детективные навыки по поиску свидетелей. Марго была врачом, которая договорившись о встрече после работы, бесследно пропадает. Загвоздка в том, что прошло много времени, поэтому мы вместе с детективами опрашиваем свидетелей: как пациентов, так и работников клиники. Постепенно раскрываются «грязные дела» на тот момент (70-е) молоденьких девчонок, отчего криминальный круг заметно расширяется. Вдобавок в эти годы был рассвет серийных убийц, поэтому сюжет бросает нас в различные истории происходящего. Интригует то, что Страйк и Робин, расследуя одно дело и пропажи, сталкиваются с другими криминальными случаями, что сразу позволяет сделать вывод о некоторых личностях. После всех успешных дел, Страйк и Робин становятся уже всемирно известными детективами, поэтому исходя из потока дел, агентство вынуждено расширятся. Мы видим кадровые перемещения, где новые помощники расследуют более скромные дела, пока шеф занят более важными вещами. Первые две серии сезона прошли в безумных головоломках, в огромном количестве имён и подозреваемых, снова сбивая зрителя с ног. Это по книге ещё можно сосредоточиться, но в сериале всё сжато, выделяются только сжатые моменты детектива. Сериал дарит нам непривычное поведение главных героев, ставит их в неловкие и, местами, комичные ситуации, чтобы в итоге направить зрителей на разгадку исчезновения и выдать великолепную кульминацию. Приятно после застоя, после множества деталей и многочисленных персонажей выйти на финишную прямую и дать действительно неожиданный поворот. Впечатляет не только развязка, а также шок от того, как повернулись события. Приятно было наблюдать параллельный монтаж, пока один персонаж рассказывает зрителю всю хронологию событий, другой докапывается до истины. Лекция и практика в один миг. Приятная кульминация, связанная с Робин и Страйком, оставила фанатов на самой милой ноте. Далее сериал уже продлён на 4 сезон, экранизируя следующую книгу «Чернильно-чёрное сердце», но книга пока не прочитана, значит, останавливаемся на «Дурной крови».
OO
Кинокритик
Позитивный отзыв
1 сезон: Зов кукушки, Шелкопряд, На службе зла
Где-то пишут, что сейчас вышло уже пять сезонов, где-то четыре, где-то - три (разница связана с несуразной публикацией серий авторами). Неправильно вообще воспринимать этот проект условный как сериал. В нём просто есть набор историй. Они достаточно длинные, поэтому поделены на серии (для удобства показа на ТВ), но так-то их можно просто сделать очень длинными фильмами. В нашем условном первом сезон всего три истории. Плюс тут мы знакомимся с двумя главными героями: мужчиной и женщиной. Он бывший военный с весьма душещипательной своей историей, носит протез на ноге. Поэтому фильмы отчасти антивоенные, отчасти о сложностях жизни тех, кто получил физическую травму и кому тяжело передвигаться по современному городу. Она живёт не одна, нашла работу секретаршей/ассистентшей у нашего главного героя. Оба достаточно умны. Она ещё и в меру привлекательна. Ещё мы путешествуем по городу, изучаем его. Кушаем в хороших, средних и совсем непрезентабельных местах. Посещаем и разного достоинства дома. Даже на рынок дешёвый забежали. Мы смотрим на жизнь совершенно разных слоев населения, хотя в центре внимания более привилегированный класс, так как большинству зрителей такое больше по душе и интересней, чем их же обыденная жизнь. Детективная составляющая сериала размеренная, очень спокойная. Даже музыкальная тема всему этому вторит. Никто никуда не торопится, как и главный детектив по понятной причине. И это хорошо. Мы размеренно бродим по городу, опрашиваем свидетелей, иногда по нескольку раз. Изредка мы находим действительно стоящие зацепки, которые двигают хоть немножко быстрее расследование. Дела. В первом расследовании девушка падает с подобия балкона - самоубийство или что-то другое? Во втором исчезает писатель, а позже что-то происходит прям по его новой книжке. В третьей истории... всё ещё интересней. Попутно мы расследуем по флешбэкам прошлое главного героя и смотрим за развитием событий в настоящей жизни главной героини. Медленно, но верно они превращаются в современное подобие Холмса и Ватсона. Но наши герои несколько иного плана, как физиологически, так и ментально даже. В чём-то их отношения даже больше похожи на отношения главной героини и главного героя сериала Касл. Сериал очень женский, как ни странно. Здесь жертвами либо потенциальными/настоящими убийцами чаще становятся женщины. Сами женские персонажи прописаны куда глубже и чётче мужских, их легче читать. Нет, мужских персонажей здесь тоже хватает, если что, но в целом есть небольшое тяготение больше ко всему женскому. Роулинг вообще лучше прописывает женские персонажи. Наверное, во всём Гарри Поттере харизматичнее Гермионы, как сейчас вот думается, никого не было. Хотя кому какая разница. Персонажи лишь часть историй.
OO
Кинокритик
Позитивный отзыв
4 сезон: мультик из соцсети обрёл славу, но погрузил в череду несчастий свою авторшу (да и не только её)
Книга шестая. Чернильно-чёрное сердце. Да, скучная история. Есть какой-то мультик (он стал популярным), название которого соответствует названию сезона. Её авторшу преследуют, что закончилось расследованием. И тут много подозреваемых может быть. И тут совсем не интересно искать подозреваемого. И мы много говорим об авторше, о мультике и причастных к нему. И мы говорим, говорим... скучными диалогами долго говорим (так растянуто говорят, что даже на двукратной скорости воспроизведения всё норм слушается). Хотя между этим обсуждаем мельком и что-то уже промелькнувшее между двумя главными сыщиками, то есть меж сыщиком и сыщицей. Вообще их личное, социальное и всё такое куда интересней по итогу, чем детективное, но в этом сезоне даже это не вытягивает шоу. Кто-то из зависти, из ненависти или ещё из чего совершил злодеяние. И мотив на самом деле мог быть много у кого. И тут даже и терроризм может быть замешан - так закручен сюжет. Закрутили-перекрутили, короче. Но это не совсем хороший детектив. Хотя в нём есть неплохие сцены... иногда. Да и к концу всё становится живее и от этого интересней немного.
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сезон 2 - Работа над ошибками при переносе текста
Второй сезон детективных приключений Страйка и Робин сценаристами и режиссёрами вместил в себя четвёртый роман «Смертельная белизна», чтобы больше раскрыть подробностей весьма сложного дела. Не смотря на большее экранное время (хотя книга по содержанию являлась на момент выхода самой обширной), в повествовании всё равно виднелись сильные проблемы. Мы встречаем помешанного и испуганного Билли Найта в прекрасном исполнении Джозефом Куинном, который отправляет главных героев и нас в том числе в прошлое, где он якобы видел страшное преступление. Уже у нас были преступления прошлого, но на этот раз мы встречаем сразу несколько ветвей силы, которые замешаны в этом страшном деле. Сюжет предполагает причастие политика, который также выступает на стороне анонимного истца, чтобы показать влияние и власть. Вдобавок это интересная интрига для самого Корморана, потому что расследование приобщает к делу уже несколько противоборствующих сторон. А вот далее начинается эта мешанина с персонажами. Это по книге читатель привыкает ко всем второстепенным личностям, здесь же нас направляют по двум ветвям расследования – одну часть берёт на себя Робин; другую берёт на себя Страйк. Отходя от расследования второй сезон продолжает драму финала первого сезона, когда соприкасаются две стороны детективной профессии: семья и работа. Мы все помним неловкость и теплоту в завершённом Робин свадебном пути, в то же время видим перемены на личном фронте у Срайка. Таким образом, авторы показывают несвязанные друг с другом личные жизни партнёров. Ловкие приёмы, которые вызывают неловкость, но в то же время показывают муки душ. Это не типичный романтический посыл, это взрослая жизнь людей, которым что-то не хватает. Страйк ударяется в любовные интриги, а Робин сталкивается со сложностями своего брака с Мэттом, чтобы вскоре ошарашить зрителя неожиданными поворотами. Как же сохранять самообладание и холодный расчёт, особенно в профессии детектива, когда тебя распирает изнутри? Когда боль и обида скапливаются вместе, чтобы ослабить бдительность и найти уязвимое место? В этом и состоит равновесие сезона: общее расследование преступления уходит на второй план, хотя ребята стараются изо всех сил. Перед нами помимо всех детективных дел, шантажа и обмана раскрываются «слабые» места сыщиков. Травмы, которыми может воспользоваться антагонист. Второй сезон дарит нам различные поездки, перемещения из одного графства в другое, чтобы развязать тайну шантажа. Преступление было совершенно раньше, но, что отличает эту часть от остальных, расследуя одно дело, детективы сталкиваются с куда большим обманом. Саспенс работает там, где он необходим, поэтому этот сезон стоит уже оценивать по посылу и общей атмосфере. Пусть даже поначалу зритель путается в личностях, итог вполне себе радует. Также приятно дополняют сериал внутренние драмы и проблеск надежды (как зрителей, так и читателей) в определённом направлении.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Том Бёрк
Холлидей Грейнджер
Керр Логан
Джек Гринлис
Рут Шин
Наташа О’Кифф
Кэйтлин Иннес Эдвардс
Кристина Коул
Киллиан Скотт
Сара Суини
Режиссёр
Сьюзэн Талли, Майкл Кейллор, Кирон Хоукс, Чарльз Стёрридж
Продюсеры
Нил Блэр, Рут Кэнли-Леттс, Дж.К. Роулинг, Jenny Van Der Lande
Страна
Великобритания
КОММЕНТАРИИ