Отверженные

Дождались! Мини-сериал «Отверженные» полностью отснят, обнародован и переведён на русский язык. Фильм по одноименному роману Виктора Гюго оказался очень тяжёлым, местами чересчур кровавым, неприглядным, его мир грязен и ужасен, но разве не такова жизнь?! Тем более в фильме речь идёт о Франции начала XIX века, где чудовищно ярко выглядит граница между богатством и бедностью. В фильме переплетаются сюжетные линии отдельных персонажей: Жан Вальжан – каторжник, осужденный на 19 лет за воровство хлебушка на пропитание; Жавер – надзиратель на каторге, где мотает свой срок Жан Вальжан; Тенардье – мародёр во время битвы при Ватерлоо, по чистой случайности спасший от неминуемой смерти генерала Понмерси; Фантина – молодая очаровательная гризетка (лезем в словарики и смотрим новое слово), влюбившаяся в молодого студента из богатой семьи. В таких стартовых позициях мы и начинаем многолетнее путешествие наших героев в жизнь. Игра актёров – отдельный абзац! Благодаря этому фильму я открыл для себя с новой стороны актёра Доминика Уэста сыгравшего здесь Жана Вальжана: просто неописуемый восторг от его игры! Дэвид Ойелоуо, сыгравший Жовера получился весьма спорным персонажем, ибо его игра столь блистательна, что спустя пару серий я перестал замечать, что надзиратель темнокож! Ничего не имею против афро-американцев, но как-то в начале 19 века, на мой взгляд, это смотрелось бы крайне дико, но все персонажи ничего сверхъестественного в этом не видят, значит всё в порядке, подумал мой головной мозг и перестал замечать эту несостыковку. Фантина – Лили Коллинз – очень красивая девушка! Здесь я бы не стал говорить о её актёрской игре, хотя она тоже на высшем уровне, но ей можно было просто находится в кадре для приятного впечатления. Адиль Ахтар в роли Тенардье вызвал именно тот спектр эмоций, который и должен был вызвать его персонаж, а значит, он справился со своей задачей на 100%. Немного скомканным получились моменты, так и не раскрывшие всемирно известный персонаж – Гаврош не стал героем революции, олицетворением Парижа, каким его видел Гюго. Авторы сценария и режиссеры этого сериала видимо не придали этой сюжетной линии особого значения, а жаль. Очень понравилась музыка в фильме, в нужные моменты наворачивающая слезу и добавляющая эмоциональности и без того эмоциональным визуальным моментам. В целом получилась качественная экранизация классика, занявшая своё почётное место в золотой коллекции старшеклассников, предпочитающих фильм книге, да и в моём списке потрясающих драм +1 шедевр. 10 из 10

Тем, кто не читал книгу, и хочет посмотреть что-то лёгкое, чтобы не думать и расслабиться, не стоит смотреть. Всем эстетам, которые не признают другого мира кроме своего и живут в розовых очках, тоже стоит пропустить. Всем, кто читал и придирается к каждой букве и соотнесённости с фильмом и исторической составляющей, – тоже не стоит тратить своё время. Всем остальным, кто любит старую добрую классику, всем фанатам Гюго и его великолепного произведения, – ОБЯЗАТЕЛЬНО! Ставить фильм, а тем более снимать сериал по всем знакомому литературному произведению, а ещё чтобы он отличался от бесчисленных копий, чтобы запал в душу и хотелось не отрываясь и бесконечно обсуждать, – это мастерство, но режиссёры справились со своей задачей! С первых минут тебя затягивает в водоворот событий. Сюжет развивается очень динамично и держит в постоянном напряжении. Отлично передана атмосфера 19 века: дома, интерьер, улицы, экипажи, костюмы персонажей – буквально всё позволяет погрузиться в ту эпоху. Для достоверности съёмки проводились на севере Франции и в Бельгии. Второй плюс – это блестящий актёрский состав. Доминик Уэсст отлично передал сложный характер Жана Вальжана, показал его судьбу, его жёсткий характер, благородство, человечность, постоянную борьбу с собственными внутренними демонами, силу духа и верность своим обещаниям, его трогательную заботу о Козетте и его перерождение из зверя в Человека. Актёр Дэвид Ойелоуо, сыгравший инспектора Жавера, вызывает двоякое чувство: с одной стороны, он выполняет свой долг – ловит преступников и отстаивает справедливость, но с другой стороны он своими действиями разрушает жизни героев, он просто безумный фанатик, добивающийся справедливости любой ценой. Тенардье, который наживался на несчастье других, готовый продать душу, лишь бы получить лишнюю копейку. Козетта, которая провела своё детство у этого отвратительного человека. Мариус, который был предан своему отцу, но его дед запретил мальчику всякое общение по политическим причинам. Гаврош, который в своей жизни не видел ничего хорошего, нищета, нелюбящая его семья, воровство, а потом баррикады и смерть. Он был самым юным участником революции. О героях романа можно говорить бесконечно, ведь актёры великолепно передали их образы. В фильме показан огромный срез общества, его неприглядная сторона, беспросветная нищета, жестокость, заключённые, воры, ошибившиеся в молодости (Фантина), тяжёлая жизнь бедных детей (Козетта, Гаврош, одна из дочерей Тенардье). Это фильм о добре и зле в всех его воплощениях, о том, до какой степени могут быть чёрными души людей, и как за звериной внешностью и озлобленностью на весь мир может скрываться бесконечное благородство, сила духа и добродетель. Экранизация получилась достаточно мрачной, жестокой и кровавой, но ведь она об отверженных – отверженных обществом за то, что они спустились на самое дно, но мы знаем причины, которые привели их туда. И эти отверженные остаются бОльше людьми, чем общество, отвергнувшее их. Фильм глубокий и заставляет задуматься о серьёзных проблемах общества. В общем, очень советую. 9 из 10

Эту экранизацию нельзя назвать точной - некоторые моменты отличаются от оригинальной истории, но значительная часть сюжета совпадает. То, что было изменено, не раздражает - эта версия вполне жизнеспособна и ярка как для тех, кто незнаком с творчеством Гюго, так и для его поклонников. Первое, что бросается в глаза - хорошо проработанные детали картины. У бездомных нет вычищенного вида - они испачканы, имеют раны, грязные ногти и другие атрибуты нищей жизни. У каторжников вид измученных людей, у больных и умирающих - соответствующий. И это соблюдается на протяжении всех серий - сцены проработаны до мелочей, нет ощущения наигранности, как это бывает во многих фильмах и сериалах. Неприятные сцены передаются также красочно, как и какие-то положительные моменты сюжета. Цветовая гамма не режет глаз, также выглядит вполне натуралистично и естественно, отдельные виды выглядят безумно красиво. Стоит отметить неплохую актерскую игру - эмоции персонажей передаются ярко и точно, возникает сострадание к тем, кто в беде, злость на неприятелей. Герои живые, яркие, похожие на живых людей со своими историями, а не на случайно подобранных людей. Некоторые детали оригинальной истории сделали бы сериал еще привлекательнее, но он и так достаточно хорош. 9 из 10

Что нам известно о Викторе Гюго? Годы жизни 1802 – 1885 гг., родился в городе Безансон, скончался от пневмонии в Париже. Французский писатель, поэт, драматург, политик, рьяный республиканец и общественный деятель. Стал рисовать в 8 лет, в 14 начал писательскую деятельность, в 20 лет женился и завел 5 детей (первый скончался в год рождения, еще трое в зрелом возрасте умерли при жизни писателя). Не гнушался измен, не брезговал услугами проституток вплоть до самого преклонного возраста и слыл фут-фетешистом. Переводил произведения Вергилия, был против смертной казни и никогда не был равнодушен к исторически-политическим событиям своей страны. 1831 год – выходит первый полноценный и всем известный роман «Собор Парижской Богоматери» (Notre-Dame de Paris). Само здание в то время собирались снести, либо модернизировать, а Виктор Гюго заявлял, что целью романа было вдохновить французскую нацию на любовь к родной архитектуре. В 1862 – роман-эпопея о социальной несправедливости «Отверженные» (Les Miserables) – создавался почти 20 лет в творческих муках, произведение в 2-х томах, коим восхищались Толстой и Достоевский. Вершина творчества писателя, критиками и общественностью широко признан апофеозом мировой литературы и одним из величайших романов XIX века. Переведён на множество языков и входит в большое количество школьных программ по литературе. Он многократно ставился на сценах театров и не раз экранизировался как во Франции, так и за её пределами. В 1869 году после 2-годичной работы выходит роман «Человек, который смеется» (L’Homme qui rit). Лицо главного героя Гуинплена изуродовали, сделав «улыбку до ушей». Внешне он вечно улыбался, но душа плакала. Французский мини-сериал 1971 года наиболее популярная версия литературного изложения. Я помню свое впечатление после просмотра – гнетущее и шокирующее. Вернемся в 1862 год. Выходит роман «Отверженные», на страницах которого освещаются главные и важнейшие для Гюго проблемы: общественное неравенство, угнетение бедноты и процветание буржуазии, произвол высшего сословия в лице власти, жестокость и гуманизм, нестерпимость бытия и жгучее желание выжить, трудная борьба за существование, сила любви, прощения, веры и закона, который на деле суров и неумолим, стремление к добру и самопожертвованию во имя свободы и счастья других, непостижимые лишения и обретения там, где, казалось бы, уже ничего не прорастет. Произведение охватывает широкие временные рамки (Франция с 1815 по 1832 и жестоко подавленное войсками Июньское восстание в Париже), а потому является исторической драмой, постоянно отсылающей читателя к актуальным событиям того времени. Виктор Гюго подвергает критике нищее социальное положение большинства населения, придавая своим персонажам чувства и поступки революционного бунта и несмирения. Не менее важное значение имела духовная революция, способная в одночасье злодея превратить в поборника добра, честности и справедливости. О чем же снято около 20 экранизаций? Жан Вальжан приговорен к 5 годам каторги за кражу хлеба для сестры и её семьи, но отсидит все 19 в силу многократных попыток побегов (4 в общей сложности). Он испытывает злобу ко всему человечеству, он изгой и отброс общества, но продолжит жить как умеет. Спустя 8 лет после освобождения он основывает фабрику по изготовлению мелкий изделий из черного стекляруса и становится мэром города, который ничем не отличался от многих других своим убожеством, царящей безработицей и нищетой. Оступившись на своём жизненном пути, он становится желанной добычей французской полиции. Инспектор Жавер из-за мелкой кражи монет у прохожего мальчугана Жаном делает целью своей жизни поимку и отправку его снова на каторгу. После смерти Фантины — загубленной, униженной, увядшей, разбитой и растоптанной бедностью девушки, за судьбу которой Жан Вальжан считал себя в ответе — единственным близким ему человеком становится её дочь Козетта, события вокруг которой приводят к ряду резких жизненных перемен и осознаний. По мнению писателя, в жизни имеется 2 справедливости: первая - высшая гуманность, основанная на законах христианской религии, вторая - определяется законами. Верность этих принципов и проверяется на примере судьбы главного героя, где юридические законы в конце концов отступают перед уроками милосердия. Главные герои - это не люди из знати, это представители низших слоев общества – отверженные и незамеченные. Образы персонажей взяты из жизни, у некоторых имелись реальные прототипы. * Жан нравственно совершенствуется, и именно поэтому автор назвал своё произведение «эпосом души». * Фантина – из доброй, жизнерадостной, скромной и красивой брюнетки с длинными волосами и белоснежной улыбкой превращается в падшую женщину под гнетом нищеты. Любовь к дочери, прирождённая чистота натуры даже на социальном дне удерживает Фантину на нравственной высоте – об этом писал Гюго. В своих посмертно изданных мемуарах он рассказал, что в 1841 году в Париже стал свидетелем сцены издевательства молодого буржуа над проституткой. Всё произошло точно так, как впоследствии описано в «Отверженных»: «пьяный жлоб бросил девушке в спину снежный ком, возникла потасовка, полицейские арестовали проститутку, ей грозил шестимесячный арест». Гюго дал свидетельские показания, и девушку освободили. * Козетта - её имя стало символом детей-мучеников Франции, эксплуатируемых взрослыми. Пару лет назад начала смотреть фильм 2012 года – ну как же – Оскары и Золотые Глобусы, но выключила: уж больно раздражали крики пением, признаюсь честно. Но недавно наткнулась на мини-сериал версии 2018, и уже тогда появилось стойкое желание не только посмотреть на 2-х Жанов, Фантин и Козетт, но и сравнить режиссерское видение. 2012 – скомканное повествование, слов практически нет, поют вживую на съемочной площадке, смотреть одним глазом не получится, поскольку постоянно вынужден читать тексты песен. С трудом осилила почти 2,5 часа, честно, что не помешало фильму получить 3 Оскара и столько же Золотых Глобусов. При всем уважении к Хью Джекману, который пашет на Голливуд, и Энн Хэтэуэй с очень выразительными чертами лица - нет, простите. 2018 – Доминик Уэст в роли Жана Вальжана для меня весьма органичен, несмотря на тот факт, что в сети гуляют отзывы о картонности и плоскости его персонажа и иных. Напрягал медленный кадр и очевидная красота Лили Коллинз, которая просто прекрасно справилась с ролью Фантины. Жаль, что и здесь авторы предпочли выбрать (или навязали продюсеры – как это часто бывает) пресловутую толерантность и взяли на роль Жавера афроамериканца – что ж – в конце концов Гюго не описывал его как бледнолицего с европейской внешностью (наверное). Во всем остальном – претензий нет – красивая картинка, добротное отображение эпохи (батальные сцены, объекты архитектуры, костюмы и грим), талантливый актерский каст. А посему – смотрибельно. Обе экранизации пересматривать не буду точно, прочесть роман – обязательно, хотя бы для того, чтобы понять, какая версия ближе к литературному первоисточнику.

Любила с детства именно это произведение Гюго, перечитывала много раз, погружаясь в детали. Роман великолепен! Ну и конечно же хотелось великолепной экранизации, но... Увы... Французы, (хотя, может со мной не все согласятся, тут дело вкуса), вообще не умеют экранизировать своих классиков. Вот талантливые, великолепные классики у них есть, и множество чудесных произведений. А ко временам безраздельной власти кинематографа все понимающие, хоть сколько-нибудь, как экранизировать свои же великие произведения, перевелись... Итак, на сцену выходят англичане, давние и заядлые соперники французов, и... Побеждают по всем пунктам! BBC вообще молодцы по части экранизаций, но всё же такого чёткого попадания я от них не ожидала. Есть конечно же свои огрехи, к примеру чернокожие актёры - это не достоверно для тех времён, но... Надо сказать, что лишь в первый момент мне это не понравилось. Жавер сыгран великолепно, да и с учётом, что чернокожих там много, они уже как-то сливались с остальными актёрами и стали даже особой такой изюминкой, особым стилем... Это наверное так не задумывалось, но мне показалось, что так могло бы быть, если бы изначально история африканского народа не была бы так печальна. Ведь и правда, какая разница, если актёры хороши. Ну и потом, что поделать если англичане стали чернокожими. Актёрский состав великолепен! Не знаю даже кого покритиковать... Тенардье, жена, девочки... Стопроцентное попадание. Жан Вальжан - слов нет! Фантина - лучшей ещё не было! Есть такие актёры, которые внешне вроде и не совсем то, как, к примеру, епископ и Мариус, но играли отлично. Мариус, чисто внешне, наверное, не совсем соответствовал моим ожиданиям, но со временем и к нему привыкаешь. Но характер его раскрыт не до конца... Как-то им удалось довольно близко придерживаться книжного первоисточника. Учитывая размер романа, а в сериале всего 6 серий... Это очень неплохо! Из минусов, кардинальный момент: Вальжан не увольнял Фантину и даже не знал об её увольнении и это печально... Это бросает тень на персонаж, чего быть не должно. В остальном, старались и подать правильно, и сыграть близко. Конечно, для тех, кто не читал первоисточник будет сложнее, так как в книге характеры героев раскрыты очень глубоко и интересно, а в фильме просто нет возможности. Но улавливается что пытались. Всё остальное на уровне, костюмы, декорации... Сюжет не отпускает ни на минуту, и передаёт ту самую атмосферу... Всё же это очень приятно, когда и не ожидал, а тут такой сюрприз! Казалось бы, в наши времена совсем уж должны были бы разучиться понимать подобные произведения, но нет! 9 из 10 Но книгу, если кто не читал, то стоило бы!

Я рад написать положительный отзыв об этом сериале, потому что он превзошёл все ожидания. Действительно, есть несколько сильных различий между литературным произведением и фильмом. Поклонникам романа это не нравится и многие, в связи с этим сразу опускаются в жесткую критику, но я так не посчитал и вижу много классного в этом сериале. Да и многие из зрителей узнали о книге только после просмотра данного сериала, а это уже говорит о качестве сериала. Концепция сериала из 6 серий очень подходит этому произведению. За это время можно рассказать историю всех важных персонажей, не обделяя их вниманием, и не растягивая до чувства скуки. Мне понравились актёры. За их игрой смотрел с удовольствием, они настолько вжились в роль, что ты ощущал себя на страницах романа, переживал с ними и за них. Во многом именно этот аспект сериала приводит в восторг зрителя, актерский состав выше всяких похвал: Доминик Уэст, Дэвид Ойелоуо и Лили Коллинз органичны в кадре, настоящие герои жизненных драм. Атмосфера фильма заключается во внимании к деталям, в понятных мотивах и образах героев, в передаче чувств, заложенных в оригинальном романе Виктора Гюго. Отличный сериал, много писать о нем не стоит, его стоит смотреть 10 из 10

Можно было бы упрекнуть сериал за то, что многие герои совершенно не похожи внешне на литературных прототипов, что некоторые события в деталях и не только разнятся с романом, что некоторых событий нет вовсе. Можно было бы упрекнуть за всё то, за что хулишь другие экранизации книг. Но не в этот раз. «То были ведьмы, а теперь ангелы». Телесериал «Отверженные» тот случай, когда роман не бесславит безнадёжно экранизацию, а приятно дополняет её. Сильные моменты романа–эпопеи Виктора Гюго сильны и в сериальной экранизации 2018 года. Они не выглядят, как в других экранизациях литературных произведений, слабомотивированными имитациями, вызывают не меньше эмоций, а финал равно трогает до слёз. «Итак, вот в чём величайшее искусство». Как по мне, большая заслуга в этом актёрского состава. Хоть многие из актёров и не похожи внешне на своих романных героев, но их характеры они воплотили блестяще. Было очень легко соотносить актёрскую игру с подробным описанием Гюго мыслей героев романа. Особенно в случае с Домиником Уэстом. Поначалу у меня были сомнения по поводу главного героя сериала. Жан Вальжан сложный для киновоплощения персонаж, поскольку на протяжении всего романа он ведёт тяжелейшую борьбу с самим собой, которую Гюго детально описывает мыслями героя. Показать это на экране казалось не реальным. Но Уэст, разумеется, с помощью проникновенного музыкального сопровождения, чуткой работы оператора и режиссёра смог это сделать. Также прекрасны исполнители ролей: высоконравственной, но несчастной девушки Фантины, прирождённого подлеца Тенардье, излишне принципиального, но добродушного старика Жильнормана и фанатичного полицейского инспектора Жавера. По поводу главного антигероя сериала у меня также вначале были сомнения, но Дэвид Ойелоуо смог их благополучно развеять. Признаюсь, ему потребовалось больше времени, чем Доминику Уэсту, но в финале я искренне сопереживал Жаверу. Не критично, но несколько слабее, выглядят главная любовная пара и исполнители второстепенных ролей. «Не надо языков пламени там, где достаточно простого луча». Члены «Друзей азбуки» вышли не такими яркими, как в романе. Даже те, у которых приличное количество экранного времени — неустрашимый республиканец Анжольрас, «проспавший революцию» весельчак Грантэр и компанейский Курфейрак. То же можно сказать и про экранных Эпонину и тётку Тенардье. В романе они более запоминающиеся. Отец Мириэль и Гаврош получили не так много экранного времени и многих лучших моментов с ними попросту нет, но актёры сыграли достойно. К слову, про диньского епископа, парижского гамена и молодых революционеров впору снимать отдельные произведения. Из всего актёрского ансамбля наименее убедительным мне показался исполнитель мечтательного Мариуса. Экранизация книги — это «чудесное и грозное испытание, из которого слабые выходят, потеряв честь, а сильные — обретя величие!» Авторы телесериала «Отверженные» относятся ко вторым. Они смогли «Пафос превратить в Эдем», сняв образцовую, практически идеальную экранизацию, которую интересно смотреть даже будучи знакомым с романом, зная все ключевые повороты и окончание истории.

Представляете, писатель Виктор Гюго умер ещё до появления кинематографа, а у него все равно есть своя страничка на КиноПоиске, где отмечено сейчас (на момент написания рецензии) 178 фильмов, сериалов и телепередач с его участием, конечно, в роли сценариста, чаще всего. Величие автора или любого мастера не в этом ли? Когда твои работы живут после тебя столетиями. Какие ещё существуют великие книги? Вспомним хотя бы Библию, большинство книг которой имеют краткое название-имя главного действующего лица или того, кто эту книгу записал, как это есть с Евангелием. Историю же этого фильма воспроизводили и будут воспроизводить очень много раз. Но я всё же впервые с ней познакомился, вроде. Я не очень люблю читать книги, наверно. Зато я люблю читать кино. И в этой ленте, наверно, дана самая суть, самая выжимка из книги, где хорошо описана не только историческая жизнь Франции (Виктор Гюго как раз жил во времена действия сюжетных линий книги или романа-эпопеи “Отверженные”), но и отношения, взаимоотношения людей на самых разных уровнях. Большинство действующих лиц здесь являются отверженными другими людьми по разным причинам и без таковых. “Отверженные” — это очень грустные истории, за которыми с каждой новой серией всё увлекательней наблюдать. Одна жизнь плавно переходит в другую или сплетается с ещё несколькими, потом из этого клубка появляется ещё одна жизнь. Старое постепенно отмирает, новое продолжает жить на фундаменте старого — всё как в жизни. Сам мини-сериал (по-моему, тут продолжения быть уже не может) выкроен эстетически правильно, как я вижу. Костюмы, режиссура — мне всё нравится. Иногда, правда, некоторые моменты, эпизоды, диалоги и персонажи кажутся кукольными, больше театральными, нежели реалистично “киношными”. Но скуку развеивают неожиданные развязки жизней отдельных персонажей.