ОБЗОР · ФЭНТЕЗИ, ТРИЛЛЕР
Карамора
7.000Кинопоиск
6.1IMDb
Альтернативная реальность — дореволюционная Россия начала ХХ века. Молодой русский анархист по прозвищу Карамора теряет возлюбленную Алину в столкновении с представителями тайной организации, защищающей интересы тех, кто веками управляет миром. Теперь он готов на всё, чтобы отомстить за потерянную любовь. Раскрыв главную тайну врага, Карамора понимает, что сила тех, кому он противостоит, лежит далеко за пределами человеческих возможностей.
В 2022 году режиссер Данила Козловский представил мрачное фэнтези «Карамора» — стилизованный детектив в декорациях альтернативной Российской империи. Действие разворачивается в мире, где наука соседствует с оккультизмом, а власть принадлежит тайному ордену магов. Главный герой — молодой сотрудник сыскной полиции, столкнувшийся с серией загадочных убийств. Жертвы — люди, связанные с запретными знаниями, а на месте преступлений остаются странные символы. Расследование приводит героя в подпольные круги, где мистика переплетается с политическими интригами. Фильм цепляет густой готической атмосферой: мрачные улицы, ламповые фонари, декадентские интерьеры и зловещие ритуалы. Это не просто детектив, а размышление о цене власти и границах человеческих возможностей.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Съемки картины проходили с августа 2019 по январь 2021 года в Санкт-Петербурге, Москве, Тбилиси, Ленинградской области и Подмосковье и заняли более 120 рабочих смен.
02
На роль Александры Ишимской изначально претендовала Ольга Зуева.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
НН
Кинокритик
Нейтральный отзыв
«Не пугайся, дорогая, у меня на шее кровь!»
После просмотра последней серии во мне бушевала злость. Злость за ужасный конец, за «списание» самых интересных героев сериала, за то, что главный герой — Петя Каразин, а не Руневский, Алина или Свечников. Конечно, по-другому быть не могло. Сериал снял Данила Козловский, а, значит, и главный герой он. Но Петр Каразин становится настолько отвратительным, невыносимым персонажем, что любить его просто-напросто не представляется возможным. Более того он превращается в раздражающую муху, которую нельзя прогнать, поэтому она продолжает жужжать под ухом. В самом начале он является борцом за справедливость, анархистом, верящим в бравое дело, человеком, который любит свою команду и бережет её. И мы верим в его правоту. Болеем за Петю, надеемся, что у него все получится, что он победит. Но, увы, какая ирония настоящим протагонистом к концу становится сам Карамора. Не вампиры, не большевики, не всадники. А Петя. Он выбирает самый наихудший путь: становится тем, что хотел уничтожить. Карамора мечтает поменять мир, спасти всех, но по итогу превращается в самого настоящего убийцу. Жестокого, не видящего, что он творит, заигравшегося в игру за «правду». По началу протагонистами представлены вампиры. Но на самом деле это не так. Вампиры оказываются куда человечнее, куда мудрее, чем Карамора. Большинство из них не хотят убивать — они просто живут. Строят семьи, любят, дружат. Как раз таки они возвышаются к концу сериала, ты начинаешь сочувствовать им, ждать их победы. А Петю? Петю ты начинаешь ненавидеть. Герой, который должен был развиваться, становиться лучше, идет в совершенно противоположную сторону. Он деградирует. С каждым поступком мнение о Караморе меняется. Хочется, чтобы с ним что-то случилось, чтобы его убили, сам убился — неважно, главное, чтобы в сериале не было. По итогу мы имеем: злодеев-вампиров, который в моральном плане возрастают и становятся положительными героями, и Петю-Карамору, который превращается в злодея. Без оправданий. Если ты начинаешь ненавидеть героя, значит, актер хорошо справился со своей задачей. Возможно, в случае Козловского этого так. А, возможно, нет. Даню тяжело слушать на английском, чувствуется безумная манерность, в которой теряется вся игра. Да и не только на английском. Но настоящий промах лишь один — сериал крутится вокруг Пети. И ладно, если бы Петя был харизматичным, интересным персонажем. Но он не такой. Карамора меркнет на фоне вампиров. Особенно на фоне Руневского, ироничного, благородного, воспитанного графа Александра. Который по сути, не делая ничего, начинает симпатизировать. Филипп Янковский — звездочка этого проекта. И смотреть сериал стоит только ради него. В его герои столько живости, столько искренности, любви, что от экрана невозможно оторваться. Алина преображается рядом с графом, делая необходимые выводы. По сути Алина растет как личность, смотря на старые вещи под новым углом. Именно так, Алина и вампиры становятся положительными героями сериала, хотя, наверное, должно быть наоборот. И мы, как Алина, занимаем чужую сторону в этой игре. Концовка оказалась ещё хуже. Карамора произносит мини речь тире искупление, вокруг него толпятся все, кто погиб от его руки. Такой бред… Совершенно невозможно верить в это, не чувствуешь искренности, только разочарование, что конец сериала вот такой вот. Почему не рассказали, что стало с вампирами? Почему весь фокус, как обычно, сдвинут на Козловского? Если честно, то как я и написала ранее, смотреть сериал стоит только ради Филиппа Янковского. А ещё лучше, если вы посмотрите «Монастырь» перед этим. Тогда контраст будет невероятен. 7 из 10
ЮЮ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
И имя ему Карамора
После всех восьми серий 'Караморы' могу с уверенность сказать, что смотрела только ради Филиппа Олеговича Янковского (Руневский), Евгения Шварца (Феликс Юсупов) и Дмитрия Чеботарева (Граф Дашков). Персонаж Караморы вызывал такое стойкое отвращение к себе своими репликами, непонятной мотивацией, граничащей с одержимостью, что его сцены не хотелось даже смотреть. Слабая мотивация ГГ напрягала весь сериал настолько сильно, что в финале очень сильно хотелось его гибели. Ни в одном фильме/сериале, просмотренном мной до этого меня так не бесил главный герой. Режиссерская работа не так плоха, как сам Карамора. Красивая картинка (хоть и возникали вопросы по локациям. Что, например, мешало снять поместье Юсупова около реального поместья рода, а не выдумывать велосипед?), костюмы, исторически похожие внешне персонажи. Музыкальное сопровождение в тему. Даже некоторая кровавость была к месту. Все было бы неплохо, если бы не сам Карамора.
NN
Кинокритик
Негативный отзыв
Историю поменяли, а лучше не стало.
Вкусная обертка это то, чем привлекает данный проект. Интересная подача - альтернативная история начала 20 века. Противоборство правящих кругов под предводительством вампиров и анархистов под предводительством Козловского. Из такой подачи может получится интересный фильм в который можно уместить как оригинальную форму так и интересные мысли. Что же получилось? Начну с плюсов. - Сеттинг. Как я уже сказал, сама задумка альтернативной истории это интересный и смелый ход(всё это подано довольно откровенно - эротика и расчеленёнка прилагаются в обязательном порядке) - Картинка. Не буду говорить о исторической точности, но визуально всё очень дорого и сочно (Операторская работа, костюмы, грим, экшн) На этом очевидные плюсы заканчиваются, теперь хочу сказать о спорных моментах и минусах. - Актёрская игра. Тут спорно, актёры старой школы играют добротно. Козловский - как всегда + у многих персонажей нет четкой мотивации и страдает логика действий. - Сценарий. По началу всё бодро и интригует. Но чем дальше - тем больше логических дыр, роялей в кустах и очень много допущений. Авторы решили сделать такой комиксовый винегрет из всех известных личностей того времени, но как живая система это не ощущается. - Идея. О эта идея и посыл. Собственно из-за эмоций и мыслей, которые рождает данная картина я и решил написать рецензию. Что получается: Власть(вампиры) - сосут кровь народа во всех смыслах, разруха, нищета и бесправие, при этом есть благородные и честные упыри, которые всё понимают и даже что-то хотят менять, но как-то не получается. Революционеры - борются за справедливость, разные по мотивам и действиям. Чем дальше по сюжету - тем больше авторы говорят, что это смена одного зла на другое и в этом нет смысла. Получается серая мораль, допустим. Но посыл в итоге - большевики хуже вампиров, которые мучают народ столетия. Власть - так не доставайся ты никому.. И тут фильм противоречит сам себе. Герои говорят, о том, что порочная система породила недовольных и нужен системный подход при этом решения нет, альтернативы нет - просто все плохие и лучше жить в грязи и не рыпаться, лучше не будет. Вдохновляет… Итог: У меня возникает предположения, что не смотря на то, что вроде бы свободные авторы выпускают продукт для интернета на частных платформах, но даже в таких произведениях есть повестка. Если на западе элиту волнует толерантность, то у нас в большинстве фильмов хоть как-то нужно впихнуть мысль о зле революции, ужасных большевиках и о единственном верном решении - смиренности. Устал от этого. Очень жаль, что хорошую задумку с подачей испортила наша капиталистическая повестка.
VV
Кинокритик
Негативный отзыв
Посмотрел два раза с большим перерывом.
1. Сериал снят дорого-богато. Атмосфера, костюмы, массовка. Всё это на уровне. Это плюс. 2. Актёры играют плохо. Практически все. Я взрослый человек и отлично понимаю, что такое хороший сериал и хорошая игра. Как могут играть русские актёры, когда в них и их игре тонешь. Семнадцать мгновений весны, Бандитский Петербург (первые сезоны), Бедная Настя, Не родись красивой и т.п. Здесь не тот случай. Денег вбухано в проект немерено, и это видно, но это абсолютно не скрывает внутренней пустоты, слабого сценария, плохой игры актёров, нелепых реплик, слабо прописанных характеров. 'Мы остановим это зло'. О Боже. Хоть голосом умей вытащить. Но Козловский не может и этого. Карамора не особенно умный, импульсивный идеалист 'за всё хорошее против всего плохого'. Некоторые его реплики и монологи это просто фейспалм. Уровень студенческой театральной самодеятельности. При том, что сам Данила Козловский уже не молод, на мальчика и молодого героя не тянет и скорее 'взрослый мужик', который пытается сыграть молодого парня-повесу, импульсивного, но доброго идеалиста. Но старше тридцатника и это сильно видно. Все эти вываливающиеся как чёртики из табакерки Маяковские, Гаврилы Принципы, Нобели и т.п. смотрятся нелепо и.. комично. Не понятно, что авторы хотели снять? Комедию? Хорор? Детектив? Драму? Подростковое фэнтези? Экшен? Что это вообще? Погнались за всем - и ничего не поймали. 'Родила царица в ночь, ни то сына, ни то дочь'. Я посмотрел сериал два раза. С большим перерывом. Второй раз подходил к сериалу отдохнув, подзабыв и без предубеждения, с твёрдым намерением дать ему второй шанс. И второй раз меня накрыло всё то же устойчивое впечатление. Это плохой сериал. Впечатление настолько сильное, что я взялся за крайне редкое занятие написания отзыва о этом разрекламированном 'чуде' и крупном русском проекте. Обилие денег и костюмов не делает его хорошим. Прочёл положительные отзывы: 'прорыв для российского кинематографа', 'уровень голливуда', 'спасибо за разработку тему вампиров'. Это как то перекрывает детские реплики? Постоянные недостоверные истерики и мотивации поверхностных персонажей? Каждую вторую сцену хочется повторять Станиславского 'Не верю'. Это ведь не фильм, которому это можно отчасти простить, 'Полтора часа хронометража требуют уместиться'. Определённые упрощения, скорость, лихость героев. Но это сериал. И тут такой неловкой пустотой наполнено всё. Авторы разрываются между историческим фэнтези, комедией, триллером, показывая разворочённые тела, романтикой и пытаются усидеть буквально на всех стульях. Ты смотришь недо-драму, недо-комедию, недо-хорор. Нет персонажей, которым хочется сопереживать. Уж точно это не Козловский. Такое ощущение, что всё это снято ради него одного. 'Смотрите какой я сексуальный, положительный, идеалистичный'. Дорогой театр и декорации ради одного.. весьма среднего актёра. Эдакий второй Александр 'Невский' (тот что Курицын), который раскрутился чуть сильнее.
ИИ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Неудачный выбор главного героя
Сразу признаюсь, сериал посмотрела не весь, только две с половиной серии. Но уже могу сказать, что главная ошибка сериала - выбор главного героя истории, т.е. персонажа Козловского. Создатели пихают зрителям Карамору как настоящего героя, непобедимого воина, принципиального человека, этакого русского мужика, который должен нравиться и мужчинам своей супернепобедимостью и принципиальностью, и женщинам своей смазливостью и погоней за настоящей любовью. А на деле мы видим самодовольного, глупого человека, не отказывающего себе в гомофобных комментариях и пустой браваде. От его монологов и комментариев кринжуешь физически. Этот персонаж как основа истории просто-напросто не работает, он неинтересен, мне его не жалко, я как зритель не могу представить себя им или с ним, я ему не сопереживаю, мне просто все равно на Карамору. Когда в рамках той же истории существуют намного более интересные персонажи, грех половину экранного времени отдавать такой пустышке. Что касается любовной линии, то если химия между актерами и есть, то ее недостаточно, чтобы после одной постельной сцены зритель начал хоть как-то переживать за развитие отношений Алины и Караморы. Между ними нет никаких сцен, которые оправдывали бы глубокие чувства, в которые упорно пытается заставить нас поверить повествование. На деле они просто любят друг друга, потому что оба красивые. А что еще нужно, у нас же любовь так работает, верно? При этом именно любовная линия является связующим между путешествиями Караморы и Петербургом, и когда она настолько хилая, то повествование просто распадается на две части. Несмотря на вышесказанное, сериал есть за что похвалить. Во-первых, достаточно интересно представлен образ вампира, вампиры в сериале не слишком романтизированы, но при этом не лишены своей привлекательности. Во-вторых, каст сериала включает большое количество действительно хороших актеров, на которых интересно смотреть, и кому просто веришь. В-третьих, достойный визуал, в принципе при просмотре видеоряд глаза не режет, сделано хорошо. НО, как по мне слишком много ненужной обнаженности, которая по какой-то причине затрагивала только женский пол, особенно это очевидно в сцене борделя. Мой вывод, идея была хорошая, но Козловский в очередной раз решил снять проект про себя. История получилась бы в разы интереснее, если бы центр повествования переместился на другого персонажа, на ту же Алину, например. 6 из 10
ИШ
Кинокритик
Негативный отзыв
Большевики хуже вампиров
Так сильно современные буржуи и рыночники не любят коммунизм и большевиков, что даже решили снять эту фантастическую псевдоисторию о том, как безмозглые анархисты, следуя обычной мести и своим желаниям захватить власть, не зная чего дальше с ней делать, изменят ход истории, убрав вампиров-большевиков. Вот в этом случае: 'вздохнет русский человек'. Козловский, хочется сказать тебе лицом к лицу, какой же ты м...к и ничего больше. Так как, на столько не знать историю своей страны и наплевать на нее, это надо умудрится. Главный герой, как неоднократно сказано в этом фильме, хуже дракулы, он только уничтожает и разрушает ко всему, к чему дотянется его рука. Но большевики - люди принявшие страну в разрухи и построившие самое мощное, справедливое и сильное государство, которое на минуточку, победило другое самое мощное государство в ХХ веке, безусловно, не стояли и рядом с главным героем, который и их решил разрушить и дать народу определится. И это в 1910 году судя по сюжету, до начала Первой мировой. Ну если Николай 2 это определение, то да монархия - счастье, ну вы поняли. Словом, сериал бред, но не пустая фантастика, а конкретная пропаганда, не знаю даже чего, я лично не понял. То ли анархизма, то ли земского собора, то ли монархии, но главное, что коммунизм = зло, это мы поняли точно. Как жанр в целом прикольно конечно, но как посыл и идея, отвратительно и 2 балла. На мой взгляд, переснимать историю в фантастическом жанре, как видит художник, это надо уметь, Козловский не умеет, имхо. А такие сюжеты можно было бы снять про 'прекрасных' революционеров, и я не про большевиков, которые как раз никого не взрывали и Столыпина не убирали, но я тому, что можно снять классный детектив исторический про анархистов, кадетов, меньшевиков, большевиков, как они строили и что делали, но нет снимают вот эту известную субстанцию про вампиров, которые на минуточку лучше коммунистов, ибо те - это погибель России. Мдаа...
OO
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'Вы у нас и министр дел, и швец, и жнец, и иди-ка ты лесом с этой многозадачностью'
Начинала просмотр сериала только ради некоторых актёров, но в принципе каст вышел более, чем хорошим, исключая одного человека. Все беды начинаются с надписи 'фильм Данилы Козловского', и гордости в этом нет! Сюжет, сценарий постепенно теряют свою логику, а главный персонаж в отыгрыше Козловского просто наивно пытается всё вытянуть монологами искупления. В результате списание реально хороших, сильных персонажей и долгое выживание слабых особей, к которым на самом деле причислен и Карамора. Как бы персонаж себя не храбрил, он всё равно слабая, запуганная особь, которая выживает даже не на везении, а потому что режиссеру так надоумилось. Золотое правило 'главные герои не умирают, либо не навсегда' здесь работает, но нелогично. 8 часов мы наблюдаем, как у врагов Караморы есть 10000 вариантов хлопнуть Петра в упор, но этого не будет, потому что.. А потому что потому, ведь причины никогда не пояснят, даже моральные соображения героев в отношении Караморы тут не уточняются. По итогу только к 8ой серии господин режиссёр вспомнил, что у героя есть изначально гораздо более высшая цель и надо бы её показать.. А увидим мы школу театра для подростков, где Козловский видит в выпученных глазах и шёпоте отыгрыш безумного героя. Сериал вышел на крепкую семёрку, а мог бы и на десятку, если бы человек не ставил своим долгом делать всё и сразу. Игра остальных актёров замечательная, устройство мира в сюжете тоже, но сюжет с каждой серии всё больше страдает от наличия там ТАКОГО Караморы.
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кровавый аттракцион с имперской ностальгией
Давайте обозначим сразу: я люблю а) вампиров, б) Козловского. И если с первым пунктом в сериале все очень даже ок, то второй вызвал смешанные чувства. Давайте с него и начнем, т е камон, с Козловского. Этот актер мне нравится, но исключительно в фильмах других режиссеров. Видимо, взгляд со стороны помогает раскрыть потенциал игры и показать героя разноплановым и интересным. Но здесь авторского надзора нет, и Козловский снимает сам себя. От этого у меня возникало странное ощущение, что когда на сцене (а казалось, что именно на сцене), появляется главгерой, атмосфера становится, кхм, душноватой. Козловский играет театрально, драматично, с таким надрывом, что иногда даже неловко. В одной рецензии написали, что вот бы поменять его местами с Янковским, тогда бы все встало на свои места. Ну, Янковский очень даже к месту в своей роли, а вот Козловского действительно больше хотелось бы видеть в виде неоднозначного злодея. Играет он очень по-вампирски, помпезно, с драматичным шепотом, да еще и с нечеловеческим надрывом — по-другому и не скажешь. В какой-то момент я даже подумала, что это авторская задумка такая — показать героя-идеалиста, который постепенно трансформируется в монстра и становится тем, с кем борется. Поэтому он вызывает все больше и больше негатива при просмотре. Но финал показал, что наш герой не изменился, а каким был радикалом, таким и остался. Но больше чем Козловский-актер мне теперь интересен Козловский-режиссер. И тут видно, что потенциал просто широчайший. Все детали на своих местах — потрясающие костюмы и элементы декора (несмотря на тяжелые условия съемок и нехватку денег), реалистичная грязь-кровь и прочие выделения (иногда мерзко, но всегда к месту), прекрасная игра актеров (хотя порой узнаешь авторский стиль, когда слышишь фирменные пришепетывания из чужих уст), захватывающая постановка драк (вот это реально удивило) и крутые спецэффекты. Сериал очень зрелищный, а примерно с середины становится невероятно динамичным и только удивляет, удивляет и удивляет. В рецензиях было много претензий к нереалистичности мира, то, мол, шляп не носят, то деньги считают по новому курсу. Но мне кажется, что это в таком сериале совсем не важно. Але, тут все аристократы — это вампиры, про какую реалистичность мы говорим? И к такой же условности жанра, а также к плюсам, я бы записала огромное количество реальных исторических личностей, вписанных в псевдоисторический концепт. Толстой — чек, Маяковский — чек, вампиры Столыпин и Юсупов в наличии, все молодые революционеры (Сталин, Ленин, Троцкий) тоже на месте, ну весело же! Про историко-политический контекст надо сказать отдельно. Есть тут интересная мысль, что если убрать одних упырей, то на их место моментально слетятся другие упыри, даже если стремления к перевороту изначально были героические. Мысль в современных реалиях смелая для устного произношения, особенно если учитывать финалочку, где имперская власть никуда не делась, и все оказались в прекрасной стране будущего. Тему развивать не буду, каждый здесь увидит свое: одни — необходимость периодически «чистить» верхушку, другие — обреченность всяческих революционных движений. Но вернемся к упырям. А они тут просто великолепны. Про Янковского уже все много хорошего сказали, присоединяюсь к восторгам. Хотя изначально, глядя на его немного «балабановскую» внешность, я не могла предположить, что его игра будет производить такое сильное и разноплановое впечатление. Александр Ильин в роли Распутина нагнал жути. Вот он идет тяжелой походкой, глядит исподлобья, поднимает два перста — и реально веришь, что он может подчинять себе не только людей, но и сильнейших вампиров. Удивительное попадание в образ, особенно на контрасте с ролью Лабанова в «Интернах». Тут не смешно, а прямо страшно становится. Жалко, что сцена убийства получилась какая-то скомканная, хотелось, чтобы она была хотя бы приближена к классической городской легенде про нечеловеческую живучесть. (Если что, это вам не спойлер, в школе все проходили). Евгений Шварц ака Юсупов — просто ван лав, мимими и крипота в одном лице. Вообще Феликс Юсупов — это очень интересная историческая личность, и здорово, что он получил наконец достойное экранное воплощение. Обычно его играют более спокойно, о склонностях к переодеваниям и всяческим театральным выступлениям порой умалчивают, сосредотачиваясь только на убийстве Распутина. Кстати, Козловский как-то играл его любовника князя Дмитрия (можете не искать, это фильм «Распутин» и там от их связи только ровно два томных взгляда). Но там Юсупов просто нервный молодой человек — не знаешь контекста, так и не поймешь, какой он многогранный и особенный. А тут Феликс будто спустился с кинокомикса на грешную землю. Он одновременно смешной и пугающий, инфантильный и сексуальный, доминантный и манерный. Его главная сила по сериалу — не умение эффектно лазить по стенам и драться всеми подручными способами, как у Руневского, а просчитывать ходы наперед. Ну и потрясающая живучесть, этому тоже веришь. Классическую физическую силу он проявляет только в уморительной сцене-оммаже на «Лицо со шрамом». Только он кричит не «Say hello to my little friend!», а «Я наследник Чингисхана!», что невероятно смешно. Если подытожить, то сериал рекомендую к просмотру. Возможно, придется местами потерпеть главного героя, но все остальное — потрясающий кровавый аттракцион, где всё то взрывается, то горит алым огнем, то растекается реалистичной кровью, то мелькает красивыми голыми телами. Сериала такого масштаба, разнообразия и сложности исполнения, да еще в сплите «русская история + вампирская тематика» еще не было. И это отличный повод заценить и составить свое мнение.
FF
Кинокритик
Позитивный отзыв
Умом Россию не понять.., но данный проект все же попробует это сделать..)
Просто браво! Хочется сразу выразить огромный респект создателям данного сериала за современный блокбастер, с большим уважением к русской истории, культуре и литературе. Столыпин, Распутин, Юсупов, Толстой, Маяковский, Шаляпин.. Вот далеко не полный список исторических личностей, которые органично вплетены в сюжетную линию, повествующую о решении судьбы России в начале XX века. По сути, получилась альтернативная история нашей страны, этакий вампирский экшен с ярким любовным треугольником и явным желанием быть востребованным не только отечественной, но и западной аудиторией. Террористические акты (реальные и вымышленные), поэтические баттлы, суровое подполье и шикарные аристократические балы, научные достижения и колорит уходящей эпохи, красоты Петербурга и кавказское очарование Тифлиса, все это замечательно играет на погружение и получение истинного удовольствия от просмотра произведения. Сюжет изобилует резкими ходами и отношение к одним и тем же персонажам в начале и конце сериала у вас может измениться на кардинально противоположное. Актеры отыгрывают на ура, хочется верить и переживать им. Во второй части сериалы начинаются более глубокие, философски-политические рассуждения о природе власти и выборе формы правление для Российской Империи. При этом, авторы не забывают про качественные спецэффекты и откровенные сцены, без которых современную публику не покорить) Безусловно, есть и к чему придраться: порой слишком лозунговые диалоги без осознания чувства собственного сохранения как базового инстинкта, где-то проскальзывает клишированность при формировании тех или иных сцен и эпизодов, но эти небольшие минусы явно не могут затмить общего высокого качества проекта. Отдельно, стоит упомянуть качество проработки монологов, вот прямая речь главного героя в одном из эпизодов: 'Коль в сердце ты еще скрываешь гнев И хочешь мстить как за свои обиды, Спеши использовать мои несчастья, Поставь себе на службу жажду мщенья'. Шекспир в российском экшене, это мощно! Итак, считаю, что наш кинематограф за счёт данного сериала может выйти на абсолютно новый уровень, планка задрана очень высоко и есть надежда на то, что последующие проекты будут ей соответствовать!
НР
Кинокритик
Позитивный отзыв
Карамора, как нечто новое.
Что можно сказать о сериале. Данный кинопроект подают нам, как 'альтернативную историю царской России'. Концепцию картины клишированной, назвать нельзя. Первое, что зацепило меня во время просмотра сериала - осмысление, что с разной точки зрения, картина разная. Алина хорошо помогает это осознать. Также было интересно наблюдать за Караморой, как из борца с монстрами, он сам становится монстром. Сериал имеет много плюсов, но начну пожалуй с критики. С самого начала, бросается в глаза, это скорость регенерации, а точнее у каждого она своя, я предполагаю что примерно одинаковые раны затягиваются одинаково (конечно если углубляться, то все зависит от питания и тому подобное...). Следующие, это логика. Я искренне не понимаю, как человек с наркотической зависимостью, так быстро 'слез с иглы' и пошел уничтожать могущественных существ (и это примерно за неделю) Пересмотрев сериал второй раз, была приятно удивлена и нашла больше плюсов, чем изначально. Скрытые метафоры и отсылки. Их гораздо больше, чем изначально можно было заметить. Тому служит пример, как Свечников обращал Руневского, а потом Нобеля (может нам хотели сильнее раскрыть характер Свечникова, но мне больше нравится считать это 'отсылкой'. Второе, актерский состав подобран хорошо, конечно это не исключает 'вечного шепота' Козловского, и все же иногда было даже к месту. Третье, и самое главное, сюжетные повороты. Честно признаться, я была крайне удивлена персонажу Евгения Шварца ( Феликс Юсупов). Изначально, можно подумать что он просто интересный персонаж для украшения истории, но это далеко не так. 'Сплетни, заговоры, интриги'- всегда идут с ним в ногу. Я до последнего надеюсь, что у сериала выйдет второй сезон, на что нам намекает сам конец. Итог: не хочу говорить про поднятие киноиндустрии в России, но здесь оно имеет место быть. Сериал хороший, интересно наблюдать за персонажами и самой историей.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Данила Козловский
Дарья Балабанова
Филипп Янковский
Андрей Смоляков
Никита Кукушкин
Нино Нинидзе
Дмитрий Чеботарёв
Дмитрий Поднозов
Артур Ваха
Один Ланд Байрон
Режиссёр
Данила Козловский
Продюсеры
Данила Козловский, Эдуард Илоян, Денис Жалинский, Виталий Шляппо
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ