ОБЗОР · ДРАМА, БИОГРАФИЯ
2019 · США

Самый громкий голос

Самый громкий голос
▶  Смотреть онлайн
7.419Кинопоиск
7.9IMDb
Страна
Год сериала
2019
Фильм «Самый громкий голос» (2019) — это напряженная драма, погружающая зрителя в закулисье американского новостного телевидения. В центре сюжета — харизматичный и скандальный основатель консервативного канала, чья империя строится на провокациях и бескомпромиссной борьбе за рейтинги. Лента мастерски воссоздает атмосферу конца 2000-х, когда медиапространство стремительно менялось, а грань между новостями и шоу стиралась. Фильм цепляет не только острым социальным подтекстом, но и блестящей актерской работой исполнителя главной роли, который с пугающей достоверностью передает одержимость, цинизм и уязвимость своего героя. Это не просто биография, а исследование того, как личные амбиции и жажда власти формируют информационную повестку, влияя на миллионы людей.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Самый громкий голос
HD 1080
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Один только наносимый на лицо грим весил порядка 4,5 кг. А ещё Рассел Кроу, исполнивший роль Роджера Айлза, носил боди и накладные волосы. Поэтому вопрос удобства для актёра был особенно актуален. Чтобы Кроу было легче носить тяжёлые накладки, канадский художник по гриму и спецэффектам Эдриан Морот не приклеивал их целиком к коже, а просто крепил к подбородку так, чтобы горло оставалось свободным. Это не стесняло горло и позволяло коже под нижней челюстью свободно двигаться, не влияя на голосовые связки.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

OO
orangehorizon
Кинокритик
Позитивный отзыв
Это противоречивое кино. Оно вызывает противоречивые чувства. Я не нашёл возрастной маркировки, но ставлю ему возрастной рейтинг «18+»
{Некоторые сцены сериала, в том числе сексуального плана, с харрасментом и сексизмом, по моему мнению, абсолютно не подходят для несовершеннолетних} Не будет преувеличением сказать, что современный человек чаще (или даже абсолютно всегда) не доверяет СМИ. Мы вообще мало кому доверяем, особенно самым громким голосам (говорунам, словоблудам и, естественно, репортёрам). Наверно, всё это от того, что все люди одинаковы в своей природе. Зная отчасти самих себя, мы догадываемся о том, что таится в душах, нас окружающих. Ведь мы все одинаковы, как бы кто не пытался выделиться. В одном мире (в одном котле) варимся, хотя существуют и исключения. Но фильм не о них. В своё время я жил в одной стране, где все любили смотреть телеканал другой “державы”. Со стороны (для иностранца) канал тот выглядел прилично и чинно. Но всё его благородство сходит на нет, как только ты перебираешься в эту самую державу и узнаёшь, что все новостные передачи того канала рисуют не картину реальности, а фикцию. Ты становишься Буратино, проткнувшим любопытным носом фиктивную картину уютного мира, за которым, как оказалось, пряталась пустота, пугающая тьма. С тех пор ты не смотришь и не доверяешь тому каналу (да и вообще перестаёшь смотреть ТВ, если только это не кино, сериалы и развлекательные передачи). Наверно, ты начинаешь любить новости в режиме потока данных без разжевывания, без навязывания чужого мнения и интерпретирования реальных фактов в фантасмагорию. Учитывая всё вышеописанное, этот мини-сериал сразу вызывает внутреннюю рвоту. Не любишь ты смотреть на кухню, если знаешь, что после будешь есть то, что видел, как приготовлено. Вот именно чувство отвращения ко всему происходящему, кажется, нам и пытаются внушить авторы этого многочасового кино. Раньше мы были как бы зрителями совсем другой страны, а тут нас берут и пересаживают в ту “державу”, которая творит новости. Мы узнаем истинную новостную кухню. После этого кушать готовые новостные блюда как-то и не хочется. Мы больше не желаем жать ладошку главному кулинару. А уж он, этот новостной повар с грязными руками (мыслями), наверно, рад, что не дожил до того момента, когда у нас открылись глаза (умы), чтобы видеть (понимать/размышлять). Правда всплывёт, как её не прячь. И это страшно и умиротворяюще одновременно. Да, ты боишься, что все узнают о тебе всё. Но, с другой стороны, ты испытываешь облегчение, когда больше нечего скрывать. Да, тебя облили грязью, но грязь-то ведь твоя. Не даром же говорят, что “своё” не пахнет. Но не пахнет для тебя, а в данном случае авторы заставляют зрителей нюхать жизнь незнакомого им человека. Словно зашёл в чужую квартиру и тебе в нос сразу ударил весь её “дивный аромат”. Этот фильм пытается показать правду. Он показывает людей, которые, быть может, дуют в паруса человечества, двигая новостным ветром мировой корабль то в одном, то в другом направлении. Но что это за люди? Что ими движет? Стоит ли им доверять? А стоит ли доверять мне? Критикую ли я (зритель) личность/лично главного героя?! Нет! У каждого человека этого мира существуют тайны, которые, как кажется, уйдут в могилу вместе с людскими телами. Но нет... Тайны как раз-таки оживают и переживают человека. И уж лучше тайну вскрыть при своей жизни, чтобы понять и увидеть, как на это посмотрит мир, чем умирать с чувством неизвестного. Но не все так думают, не все этого хотят. Многим куда прекраснее умереть до того, как их тайны откроются. Просто они надеются, что смерть – это конец. А конец ли или новое начало? Иронично, что это кино (да и не только оно) иронично поступает с главным героем точно так, как он в своё время поступал с другими (что посеешь, то и пожнёшь). Ведь никто не может рассказать со скрупулёзной точностью, как жил человек, что точно он говорил. Но это кино показывает, показывает “правду” такой, какой её рисуют авторы картины (в своё время главный её герой тоже рисовал правду такой, какой хотел, чтобы её видели зрители телеканала). Но что есть правда? Как Вы её отличите от вымысла? Да никак, если только она не подкреплена неопровержимыми доказательствами, которые Вы лично видели/слышали. И такие, конечно, тоже у кого-то имеются/предъявлены. Но не думаю, что все диалоги этого фильма являются правдой, а не авторским вымыслом. Вот так вымысел забивает гвозди в крышку гроба некогда, как он сам себя считал, могущественного человека. Хорошая картинка Но ладно с ним... с сюжетом (реальной историей), политикой, телеканалами и их предводителями. Давайте посмотрим на картинку. Тут всё грамотно выстроено. Сценарий скачет между разными годами, а вокруг меняются: антураж, люди (стареют/исчезают), само время. Больше всего привлекает грим главного актёра. Да, Рассел Кроу всё ещё похож на себя, но грим всё равно хорош. Да и Рассела я не замечаю почти. Он неплохо вжился в роль, хотя иногда и переигрывает в энергичности своего “ГГ”, чего не могло быть под конец действа, учитывая возраст и болезни главного персонажа картины. Мне лично импонирует режиссура, местами рваный монтаж киноленты, хитрые врезки из реальной “документальной” новостной хроники прошлых лет. В этом кино много тонкой иронии, которую подмечаешь не сразу. А ещё в этой ленте много боли, сексизма и харассмента по отношению к женскому полу. Мужчинам полезно будет посмотреть это кино, чтобы не распускать в реальной жизни руки и мысли куда не следует. Хотя и женщины тоже подобным грешат, как я это и подмечал в реальной жизни. Правильно начинать очищать себя не с дел, а быть чистым уже в мыслях, в помыслах. Ибо написано и сказано: Вы слышали, что сказано древним: «не прелюбодействуй». А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. (Матфея 5:27,28) Такого эталона праведности человеку самостоятельно не достичь. Никто не сможет сказать, что он абсолютно чист в помыслах (если, конечно, он не хочет солгать перед людьми и Богом, что глупо, так как Творец читает мысли/помыслы человеческие, словно раскрытые книги днём и ночью). Я нашёл только Христа, что может очищать меня и днём, и ночью, хранить ото тьмы. А как очищаетесь Вы? Главный герой этой картины нашёл для себя единственный способ очистки – претворение в жизнь своих самых тёмных (гнусных фантазий). Не нам судить его. Нам нужно остерегаться, чтобы не пойти его путями, ибо мы теперь знаем, куда они приведут...
СЩ
Степан Щучкин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Впечатляющая история плохого человека
Стоит отметить, что создатели не побоялись и показали как работает американское телевидение и раскрыли подробности работы Fox News. Сериал с первых минут погружает зрителя в центр событий, показывая как Роджер Айлз становится генеральным директором Fox News и как канал готовится к запуску. Нам не будут показывать каждое их движение, но будет реакция канала на громкие события, например, вторая серия затрагивает трагедию 9/11, а в шестой помощь Роджера в выдвижении Дональда Трампа как кандидата на предстоящих выборах президента. Интересным решением было сделать вставки из реальных новостей, относящихся к показываемым событиям. Также нельзя не обозначить, что нам дают полную картину мира, а не только, что Роджер домогался до работниц, он ужасный человек и все. Нет, это конечно есть, но нам на протяжении всего сериала также показывают как Fox News под руководством Айлза запускается и становится одним из самых известных новостных каналов. В своей работе Роджер - истинный профессионал, но, увы, это не мешало ему быть довольно спорным человеком и использовать свое положение для контактов с женщинами. Отдельно скажу про Рассела Кроу, он тут просто шикарен, хоть и не всегда узнаваем под гримом. Наблюдать за ним, как за актёром, одно удовольствие, а сцена планёрки в 4 утра в конце 1 серии заслуживает оваций, один из моих любимых моментов в данном сериале. 8 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Рассел Кроу
Сиенна Миллер
Сет Макфарлейн
Аннабелль Уоллис
Саймон Макберни
Алекса Палладино
Наоми Уоттс
Джош Стэмберг
Род Маклахлан
Маккензи Эстин
Режиссёр
Кари Скогланд, Джереми Подесва, Скотт З. Бёрнс, Стивен Фрирз
Продюсеры
Джон Хэррингтон Блэнд, Джейсон Блум, Лиза Чейсин, Рассел Кроу
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Самый громкий голос»: Как Роджер Эйлс построил империю Fox News и рухнул под тяжестью скандала

Самый громкий голос

«Самый громкий голос» (The Loudest Voice) — американский мини-сериал 2019 года, рассказывающий о взлёте и падении Роджера Эйлса, основателя и многолетнего главы консервативного телеканала Fox News. Семисерийная драма, основанная на книге Габриэля Шермана «Самый громкий голос в комнате», погружает зрителя в закулисье самого влиятельного новостного канала Америки. Режиссёрами сериала выступили Кари Скогланд, Стивен Беллбер и другие, а роль Эйлса исполнил Рассел Кроу, получивший за эту работу «Золотой глобус». Сериал детально воспроизводит путь Эйлса от политического консультанта до медиамагната, а затем — его стремительное падение из-за обвинений в сексуальных домогательствах.

Сериал начинается в 1996 году, когда медиамагнат Руперт Мёрдок решает запустить новый круглосуточный новостной канал, ориентированный на консервативную аудиторию. Он приглашает Роджера Эйлса, известного политического стратега, работавшего с президентами Никсоном, Рейганом и Бушем-старшим, чтобы тот возглавил проект. Эйлс, несмотря на скептицизм многих, быстро создаёт уникальный формат: агрессивные ведущие, эмоциональные дебаты и чёткая идеологическая линия. Канал Fox News стартует 7 октября 1996 года и постепенно завоёвывает аудиторию, обходя конкурентов CNN и MSNBC.

Эйлс показан как гениальный, но жёсткий и циничный манипулятор. Он лично контролирует контент, требует от ведущих «патриотизма» и жёсткой подачи. Особое внимание уделяется его отношениям с ключевыми фигурами: Биллом О’Райли, Шоном Хэннити, Гретой Ван Састерен. Эйлс продвигает идею «честного и сбалансированного» освещения, но на деле канал становится рупором республиканской партии и активно поддерживает президентскую кампанию Джорджа Буша-младшего.

Параллельно с профессиональным успехом сериал показывает тёмную сторону Эйлса. Он страдает от гемофилии и хронических болей, но его главный порок — патологическое влечение к власти и женщинам. Эйлс систематически домогается сотрудниц, обещая карьерный рост в обмен на сексуальные услуги. Многие женщины терпят, боясь потерять работу. Одна из них, Лорин (в реальности — Лорин Браун), подаёт иск, но дело заминается.

Кульминация наступает в 2016 году, когда на фоне президентских выборов канал активно поддерживает Дональда Трампа. Эйлс лично консультирует Трампа перед дебатами. Однако в июле 2016 года бывшая ведущая Fox News Гретхен Карлсон подаёт иск о сексуальных домогательствах. Вскоре выясняется, что канал годами покрывал Эйлса, выплачивая отступные жертвам. Руперт Мёрдок и его сыновья, опасаясь репутационных потерь, вынуждают Эйлса уйти в отставку. Сериал заканчивается сценой, где Эйлс, покидая офис, смотрит на портрет себя в молодости. В финальных титрах сообщается, что он умер в 2017 году в возрасте 77 лет, а Fox News продолжил работу без него, сохранив его идеологию.