ОБЗОР · МУЛЬТФИЛЬМ, БОЕВИК, ФАНТАСТИКА, ФЭНТЕЗИ
Киберслав
8.452Кинопоиск
В Древней Руси, где есть современные технологии — от кибернетических имплантатов и плазменного оружия до экзоскелетов и гигантских роботов — богатырь-полукровка по имени Киберслав пытается распутать жестокое преступление, чтобы узнать, кому помешала княжеская семья — озлобленному люду или нечисти, заполонившей местные леса.
Эпичный славянский киберпанк, где мечи и магия встречаются с высокими технологиями. Действие разворачивается в альтернативном будущем, где Древняя Русь не канула в лету, а переродилась в техногенную империю. В центре сюжета — простой парень по имени Ярослав, который владеет древним боевым искусством и мечтает о справедливости. Когда его родной город оказывается под угрозой из-за козней коррумпированных бояр и таинственного кибер-злодея, герою предстоит пройти путь от неуклюжего увальня до настоящего защитника. Фильм цепляет уникальным визуальным стилем: кокошники соседствуют с неоновыми вывесками, а богатырские кони перекованы на кибер-копыта. Здесь много динамичных драк, смешных диалогов и ироничных отсылок к современной поп-культуре.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ЕБ
Кинокритик
Негативный отзыв
Кибер-отзыв
Ну что ж, давайте начистоту — шоу «Киберслав» стало для меня не просто разочарованием, а настоящим культурным шоком в худшем смысле этого слова. Если бы мне дали возможность описать его одним словом, я бы выбрал: «зачем?». 1. Сюжет: хаос без намёка на логику Сценарий будто собрали из обрывков чужих идей, не потрудившись склеить их хоть сколько-нибудь убедительно. Персонажи появляются и исчезают без причины, мотивации скачут, как блохи, а ключевые события подаются так, будто зритель обязан сам додумать, что вообще происходит. Это не «загадка», это банальная небрежность. Диалоги — отдельная боль: штампы уровня школьного фанфикшена, пустые пафосные фразы и нулевая химия между героями. 2. Визуал: дешёвый фантик без начинки Да, первые 5 минут впечатляют: неоновые огни, «футуристичные» декорации… Но очень быстро становится ясно: это просто мишура. Графика местами выглядит так, будто её делали на коленке в Blender за ночь до сдачи. Анимация движений роботов/киборгов (если они тут есть) — как в играх начала 2000-х. А костюмы? Будто взяли с распродажи косплей-атрибутики. 3. Персонажи: картонные манекены Главный герой — «уникальный избранный» с лицом каменного истукана и репликами уровня «Я должен спасти мир, потому что… ну, потому что». Антагонист — шаблонный злодей с монологом про «хаос и власть» (спойлер: никаких глубинных мотивов, конечно, нет). Второстепенные персонажи — просто фон, их судьбы не волнуют ни авторов, ни зрителя. 4. Темп и структура: качели из скуки и сумбура То бесконечно тянутся бессмысленные сцены («смотрите, как герой идёт по коридору 3 минуты!»), то события сыплются как из дырявого мешка, не давая осмыслить ни одно из них. Кульминация? Ха! Это просто набор взрывов и криков без эмоционального накала. Финал — открытый, но не в стиле «оставьте пространство для размышлений», а в стиле «мы не знали, как закончить, так что вот вам клиффхэнгер ни о чём». 5. Идея: ноль смысла, ноль новизны Шоу пытается казаться «глубоким» за счёт терминов вроде «искусственный интеллект», «цифровая душа» и т.п., но за этим — пустота. Ни одной оригинальной мысли, ни одного вопроса, который бы заставил задуматься. Это просто оболочка с пафосом вместо содержания. «Киберслав» — это пример того, как можно взять потенциально интересную сеттинг-идею и превратить её в бездушную, бездарную поделку. Время, потраченное на просмотр, хочется вернуть. Не рекомендую никому, даже из любопытства. Оценка: 0 из 10. Лучше пересмотрите что-то классическое — хоть душу сбережёте.
DD
Кинокритик
Негативный отзыв
Величайший позор отечественной анимации
Это настолько ужасно, что возникает ощущение, будто авторы работали в состоянии глубокого помрачения рассудка. Сюжет настолько хаотичен и непоследователен, что уже к восьмой минуте возникает чувство, будто прошло минут сорок-пятьдесят, при этом ничего ещё не показали и не рассказали. Ни намёка на историю, завязку или объяснения: что вообще происходит, почему и куда всё движется? За двадцать минут первой (и пока единственной) серии я ответов так и не увидел, и не услышал. С персонажами ситуация абсолютно аналогичная. Какой смысл был выпускать такой сырой продукт в качестве пилотной серии для меня остаётся загадкой. Уже прошло восемь месяцев, а новых серий так и нет, что лишь подтверждает впечатление о провале. Стилистика и рисовка поначалу кажутся не такими плохими и плоскими, но чем дольше смотришь и привыкаешь к картинке, тем отчётливее проступают все недостатки. Сразу к сравнению вспоминаются мультфильмы из СССР. Уже тогда делали с куда более качественной прорисовкой и плавной анимацией. Что касается персонажей, то сказать о них нечего. Как уже было сказано, никакой информации о них нет, а если судить по поступкам и диалогам, ничего хорошего на ум не приходит. Диалоги словно писал школьник младших классов. Всё это сопровождается отвратительной озвучкой, от которой хочется либо закрыть лицо от стыда, либо кататься по полу от смеха. Настолько бредово сочетается происходящее на экране с тем, что вы слышите. Но главный грех проекта даже не качество, а наглая, топорная вторичность. Всё, до последней заклёпки, уныло «позаимствовано» из известных произведений. Основа, разумеется, «Киберпанк 2077» (от улиц до стилистики персонажей), приправленная штампами из аниме в духе «Призрака в доспехах». Но авторам показалось мало, они тупо копируют и конкретные элементы. Те же «Клинки богомола» вылезают у персонажа так буквально, что кажется, будто смотришь дешёвый косплей, а не оригинальный проект. Но это ещё не всё: проект-то русский! А значит, нужно как можно больше напихать всего «родного», да побольше. Всё, что мы знаем и слышали с детства о наших «традициях» и Русском фольклоре, необходимо уместить в этот киберпанковый сеттинг. Особенно в первую серию, а то зрители не поймут, что это история о великой Руси! Как-то грамотно вписать, чтобы было не стыдно и смотрелось органично? Да не-е… Зачем? Нам дали денег и сказали «надо» значит, надо. Вывод: стоит ли смотреть? Только в том случае, если вы хотите дико угореть над отечественным трэшем, достигшим новых вершин безумия. При этом очевидно, что проекту накручивают высокие оценки. Ни один здравомыслящий человек не поставит ему больше трёх, максимум четырёх баллов из десяти. В будущем, если новые серии всё-таки выйдут, возможно, что-то изменится, и тогда можно будет пересмотреть оценку. Пока же это величайший позор в истории русской анимации. «Киберслав» – это не киберпанк. Это позорпанк.
НУ
Кинокритик
Негативный отзыв
Могло быть и лучше
Сразу напишу, что я разочарован. Я ожидал чего-то более интересного, чем показали в сериале. Для начала расскажу, что мне в сериале понравилось: 1. Рисовка - отличная. Художники и аниматоры хорошо постарались. В картинке есть, так сказать, свой вайб, на неё приятно смотреть. 2. Постановка сцен - хорошая. Есть пару моментов, что, мягко говоря, были либо недоделанными, либо упущенными, но в целом постановка сцен была грамотной. 3. Откровения - кто-то скажет, что расчленёнка и обнажёнка - это омерзительно, но если у авторов есть цель показать жестокий мир, то они также жестоко его и покажут, сквозь тёмную призму. А дальше сплошные минусы: 1. Сюжет - полное клише, связанное с ростом главного героя, которого не принимают в мире и который чувствует себя отчуждённо. Не хочу сказать, что клише в целом плохо, его можно использовать как следует, чтобы сюжет получился хорошим, но не тут. Сериал повествует о каком-то непонятном мире в стиле киберпанка в древней Руси, мол есть два божества, одна породила род людской, а другая от зависти нечисть наплодила. И светлая богиня одарила людей силой побеждать нечисть. Буквально всё. Что за мир? Почему у людей кибер-технологии, почему они есть и у нечисти тоже, авторы сериала решительно раскрывать не захотели. Вместо этого зрителю рассказали историю о выродке полудемону-получеловеку, который оказался на службе у князя, который по уши в интригах, пытаясь сделать себе наследника. Там и мать князя, желающая вечной молодости, аля снежная королева, там и подруга детства в конце внезапно имеет свои секреты, то у верховного жреца похотливые мыслишки (спасибо за отсылку) и в принципе всё. 2. Озвучка - ОЧЕНЬ плохая. Не сказать, что она вся такая. Дочь князя озвучена, как кукла. То антагонисты озвучены слабо. Князь и искусственное существо озвучены как надо. Тут ещё добавлю, что наверное понимаю актёров озвучки. Диалоги в сериале такие, что их трудно озвучить. Так что спишем это на косяк сценариста. 3. Длительность - всего в сериале 4 серии и каждая длиться по 20 минут. Насколько я понял, тут уместили своего рода пролог или демо данного сериала. Однако я не понимаю, что за такой короткий хронометраж можно показать такого, чтобы зритель был удовлетворён просмотром. 4. Интрига - да её показали слишком поздно, но чутка она меня как зрителя заинтересовала. Видимо на неё и рассчитывали авторы сериала. Однако! Она оказалась очень слабой. Ведь в начале сериала нам показали центральные стороны конфликта: демонов и людей, мол борьба добра со злом, а в конце внезапно политические интриги, ошибки членов княжеской семьи, а демоны и вовсе отходят на второй план. Я не понимаю. Авторы либо показывают либо чёрно-белый мир, либо серый. Как уместить две такие реалии я даже не представляю. Поправочка, есть хорошие примеры, где это получается, но вспомнить их сейчас не смогу. Если бы показали не отвратительный мир (не в плане повествования, а в плане мира) с самого начала, а, например, твёрдая приверженность и верность главного героя своему князю, а потом раскрыли бы его тёмную сторону, мол мир не делиться на чёрное и белое, он серый, то это было бы очень круто. Вместо этого зрителю сразу показали, что киберславянский мир очень дикий, опасный и неприветливый, а главный герой вынужден подстраиваться под него. В таком случае я просто не понимаю, откуда у него полунечисти такая ненависть к демонам. Разве он не попытался бы за время своего взросления понять свою вторую сущность и даже как-то её принять? Нет. И это разочаровывает. Подытожу: Сериал сделан качественно, пусть и не везде, но в целом продукт оказался увы очень сырым и посредственным. Желаю аниматорам найти себе достойную кормушку, а то их похоже очень плохо проспонсировали. Смотреть не рекомендую, по крайней мере более одного раза.
КЯ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Качественная анимация для взрослой аудитории
Пишу обзор после просмотра четырёх серий. Будут спойлеры. Специально оформил подписку на кинопоиск только ради вас. Плюсы: - Уникальный КАЧЕСТВЕННЫЙ проект в славянском сеттинге. Я с трудом могу назвать всего лишь несколько действительно достойных фильмов/мультфильмов про славян, которые бы мне нравились. Вроде Князь Владимир или Легенда о Коловрате. Даже с учётом того, что очень чувствуется влияние Ведьмака, Киберслав остаётся самобытным. - Боёвка - моё почтение. Кишки, расчленёнка, кибернасилие, всё как мы любим. - Мне нравится местный язык. Герои используют современные слова вперемешку с устаревшими выражениями. Это с одной стороны показывает их 'айтишность', 'киберпанкость', с другой стороны подчёркивает их древность. Они всё-таки наши предки. В одном из отзывов написано о том, что якобы герои тут матерятся просто чтобы материться. Это не так. Всё к месту. - Конечно же сериал выглядит эстетически красиво. Славянский (я бы даже сказал псевдо-славянский стиль) прекрасен. Архитектура, одежда, кибер-кокошники. Ляпота. Минусы: - ОЧЕНЬ ДОЛГО ВЫХОДИТЕ. Только ленивый вас за это не пинал. Вас очень ждали несколько лет назад. А сейчас вас реально посмотрят в разы меньше людей, только динозавры вроде меня. Вы могли бы тогда хотя бы донаты открыть для поддержки, если не было денег. Я бы эти 400 рублей вместо Кинопоиска вам напрямую отправил без всяких комиссий. - Герой делает слишком тупые ошибки. Так в одной из серий, чтобы допросить одного из монстров в темнице, герой заходит к нему в клетку. Чтобы с ним поговорить - не нужно было туда залазить. Он сделал это самовольно, никого не предупредив, никто его не подстраховывал. Это очень тупо. В другой серии он уходит из города за мкад, опять же никого не предупредив и взяв с собой княжескую дочь. Это не логично. Он подвергает жизнь Мирославы опасности. Что особенно странно с учётом того, что Киберслав её любит. - у вас в группе в ВК было написано, что этот сериал 'подростковый'. Не знаю как сейчас, но, ради бога, уберите эту надпись. Позиционируйте себя исключительно как продукт для взрослой аудитории, а то люди подумают, что это 'мультик' какой-то и пройдут мимо. Критикую с надеждой, что это учтут в будущем и сериал станет лучше. Народ, если мы сами про славян фильм не сделаем - никто не сделает. Поэтому спасибо авторам большое.
ЕК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Авторы жгут, созидайте дальше!
За роскошным месиловом и мощным саундтреком сокрыт незатейливый, но интересный сюжет. Пусть времени для раскрытия персонажей и немного, кое-какие изменения, да наблюдаются - и подобное внимание к мелочам со стороны авторов радует. Мир славянского киберпанка не вызывает ощущения уюта или спокойствия, а наоборот погружает в мрачные размышления о будущем. Такими короткими, рублёными, но искренними фразами я могу продолжать долго, но не в этом цель рецензии. Главное, что я хочу выразить: мульт вызывает целый ворох эмоций, ассоциаций и размышлений, а значит смотреть его стоит. И меня не покидает ощущение, что не в незатейливом (но не примитивном!) сюжете его главная сила, а в экзистенциальных вопросах, которые поднимаются на втором плане. Чего лишь стоит вопрос вечной жизни в 'Морозко', показавший, насколько глубоко может пасть человек в своих желаниях. Чего стоит слепой фанатизм в 'Сером волке', заражающий толпу со скоростью пожара! А поломанные судьбы героев, пытающиеся найти себя в киберпанковом мире? За прагматизмом Киберслава порой видится не просто человечность, а едва ли не христианское смирение - что не просто удивляет, но и радует. Снимаю шляпу перед авторами - Вы потрудились на славу, порадовав нас Киберславом, и я желаю вашему коллективу продолжать трудиться и творить, совмещая красочную картинку с интересными темами.
EE
Кинокритик
Позитивный отзыв
Славянское киберпанковое
Еще до того как арт-буки Романа Папсуева оказались в тренде, стало очевидно, что славянский сеттинг обретает популярность. Перечислять все проекты я не буду, но отмечу милую и красиво проработанную игру в жанре метроидвания 'Дети березы'. А в кино пальму первенства держит 'Киберслав'. Причины? 1) Ориентир на качество. Мы видим профессиональную рисовку, как у лучших представителей аниме, если говорить о визуальной стороне вопроса. Художники проделали титаническую работу с вплетением в стилистику жанра славянского сеттинга. И атмосфера страшной сказки у них отлично получилась. 2) История. Здесь видится симбиоз русских народных сказок, былин и вселенной Warhammer. Конечно, при желании можно разглядеть и другие аллюзии, но именно мир этой настольной игры видится одним из ключевым референсов не только как визуал, но и сюжет мира, где сплетается магия и технология. 3) Озвучка. Петр Гланц и Александр Клюквин как всегда великолепны. Да и в целом видно, что актеры очень старались. Даром что к Жаркову вопросы (и дело не в его комментариях, которые порой не в тему). В первой серии он был органичен, а вот начиная со 2й как-то не везде попадал в образ. И я уже не говорю о шикарных отсылках - один шлем Киберслава, который смотрится как огромный привет Алексу Мерфи. И это только вершина. Но глубоко анализировать не хочется. Хочется просто наслаждаться как от отличного развлекательного продукта. И у меня только одна большая претензия - почему серии уже созданного проекта выходят так медленно? Он намного лучше ряда состоявшихся премьер. Товарищи Китаев и Филипчук, ну сделайте то выводы!
ФГ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Недостаточно самобытно
Сериал безусловно имеет смелую идею. Рисованная анимация мне нравится. Что-то подобное я хотел бы изучить по-внимательнее. Купить мерч. Эта вселенная заслуживает глубокого исследования и красивой истории. В постановке драк, рисунке и куче других важных вещей я не разбираюсь, так что сразу перейду к минусам. На мой взгляд тексты диалогов сыроваты. Сериал явно хочет быть Ведьмаком, Киберпанком и немного Игрой престолов в славянском сеттинге, но берет сверх необходимого из пародийной вселенной Русов против ящеров. Диалоги порой выглядят одновременно излишне архаичными и излишне современными, словно общение ролевиков. Некоторые смешные ругательства отдают Вивьен Медрано, то есть звучат как школьник, впервые открывший концепцию мата для себя, но не научившийся использовать ее правильно. В Ведьмаке буквально каждое ругательство было на своем месте - этого у него не отнять. Вообще персонажи и диалоги ощущаются насквозь вторично - когда персонажи упоминают василисков, волколаков и демонов (упущена возможность назвать персонажа бесом) произведение вообще ощущается как какой-то фанфик. Сцена встречи князей прямиком из Престолов, заодно с маленьким князем, который похож на смесь Джоффри и Рамзи... Сходства меньше бы бросались в глаза, если бы я знал об этих персонажей хоть что-то еще. Самое интересное что есть в этом сериале, это, разумеется, его оригинальные элементы. Славянские технологии, роботы и так далее. Очень надеюсь, что в будущем нам покажут, откуда все это взялось, а заодно расскажут про Русь Яру и Русь Мару, и прочий лор веданья. Это правда очень интересный сеттинг. Но его не получится воспринимать всерьез, если сам сериал не будет это делать.
KK
Кинокритик
Негативный отзыв
Киберслив
Пилотную серию «Киберслава» я посмотрел практически сразу, как только её залили на стриминг. И мне она действительно очень сильно понравилась. В первом эпизоде мультсериала сошлось практически всё, что я так ценю в мультипликации: самобытная анимация с потрясающей рисовкой, цепляющий сюжет с по-настоящему интригующим финальным поворотом, интересные персонажи с действительно прописанными характерами, и, наконец, впервые за долгое время – шикарная боевка, ничуть не уступающая западным аналогам. Потенциал у проекта был очень большой, и я стал с нетерпением ждать продолжения. Сердце моё ликовало: неужели в кои то веки я дождался настоящей взрослой анимации от отечественных авторов? Спойлер в названии моей рецензии. «Киберслав» оказался киберсливом. На момент написания данного отзыва вышло ещё три новых серии. И когда я их увидел, то оказался так разочарован, что сразу же решил, что досматривать мультсериал я совершенно точно не буду. Падение качества по сравнению с первым эпизодом оказалось настолько сильным, что видимо создатели все сценарные силы и ресурсы целиком угрохали на пилот, а на последующие серии ничего не осталось. Уже во втором эпизоде «Киберслава» полностью отменяется финал пилота, который я хвалил выше. Главного героя, которого внезапно зовут Киберслав (хорошо хоть не Киберслава), из поначалу достаточно живого интересного персонажа превратили в безэмоциональный кусок дерева, который занимается почти исключительно тем, что с дубовым лицом комментирует происходящие события. Также из него делают абсолютную имбу, которая способна легко одолеть любое чудище без какого-либо урона для себя. Таким же слитым оказался и один из основных второстепенных персонажей – персонаж демона. Я ждал, что он будет чуть ли не основным противником Киберслава, но вместо этого главный герой одолел его после одной битвы и просто подчинил себе. После чего из демона попытались сделать этакий местный комик-релиф, однако его «шуточки» не вызывают даже тени улыбки. Однако основная проблема мультсериала состоит в том, что происходящим событиям катастрофически не хватает хронометража. По моему личному ощущению, от трети до половины всех сцен были выкинуты в мусор, так как они не могли влезть в двадцати пяти минутную продолжительность одного эпизода. Некоторые боевые сцены буквально обрезаны: герои сошлись в битве, затем вступил в силу чудесный российский монтаж, и схватка закончилась. У этой проблемы могло быть два возможных решения: значительно увеличить темп происходящих событий, как попытались сделать в той же первой серии, и в принципе достаточно успешно, либо пойти по стопам «Аркейна» и увеличить хронометраж до сорока минут. Итоговый вывод же касательно этого мультсериала будет такой: посмотреть только первую серию, кайфануть и забыть про существование остальных эпизодов, чтобы ни в коем случае не испортить себе впечатление, как его испортил я.
АА
Кинокритик
Нейтральный отзыв
А вы точно Киберслав?
Это первый раз, когда я пишу рецензию на незавершенный проект, предполагая, что дальше будет лучше и мы все не зря тут подсвечиваем точки роста. Рецензия неоднозначная, но больше отрицательная - поэтому начну с плюсов: + переосмысление всем известных сказок: не просто так каждая серия имеет своё название, иногда сюжет раскрывает идеи сказок с неожиданных сторон (например Золотая рыбка исполняющая желания через галлюцинации), очень бы хотелось в дальнейшем увидеть описание мира и бестиарий, как в том же Ведьмаке; + визуал и сеттинг: стильно, сочно, выделяется на фоне отечественных проектов, хотя и понятно, что подражает западным; + поднимается проблема центра и периферии, о которой говорит Арт во второй серии на моменте входа в деревню Карачуна; Минусы: - идея: понятно, что это частично копирка с Ведьмака, но надо же с чего-то начинать, так почему бы не с копирования успешного проекта? - сюжет: слишком рваный и похож на криво сшитое лоскутное одеяло - персонажи очень быстро появляются и ещё быстрее исчезают, не успевая раскрыться и вызвать к себе какие-то эмоции; - озвучка: единственные, к чьей озвучке у меня нет вопросов - Арт и Драгомир, остальные общаются довольно странно и ругаются невпопад; - логика: ох... >_< -- начнём с имени ГГ - оно ему не очень подходит, учитывая, что он единственный, у кого нет ничего киберентического; -- непонятно превозмогание в бою, учитывая, что у ГГ есть чудо-рука, активировав которую он мог бы сразу раскидать всех, вот если бы она не помогла - тогда было бы интереснее, как он выкрутится; -- непонятен механизм работы ошейника - почему он не вырубает ГГ в бою? или в этот момент эмоции недостаточно сильные? или он их контролирует? -- непонятно, почему Мразец назван падальщиком, хотя он ведет себя как активный хищник; -- Волколак, обращающийся под светом луны, затем бегающий внутри помещений с искусственным светом и обращающийся назад, когда закрываются окна... Очень бы хотелось плавный график выхода серий, а не рваный и непонятный, как сейчас, ибо при таком подходе интерес к проекту угаснет и даже грядущая игра, которая имеет все шансы оказаться таким же долгостроем, его не поднимет 5 из 10
АК
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Киберслав» открывает новый жанр на Руси
Анимационный сериал для взрослых от Кинопоиска продолжает стремление онлайн-кинотеатра «приручить» российского зрителя к фантастике и выдуманным мирам. Дорогостоящий, в какой-то степени экспериментальный продакшн и точечный маркетинг «Киберслава» аккумулировал вокруг проекта гиковскую аудиторию: фанатов комиксов, компьютерных игр и фандомных франшиз С первой серии цепляет качественная анимациия с проработанными задниками и глубокой цветовой палитрой. Это не малобюджетные 2Dшные зарисовки для малышариков, а настоящее русское народное аниме с исполнением не хуже «Аркейна» или лучших эпизодов «Любви.Смерти.Роботов». Мир «Киберслава» сложный и многоступенчатый, но он понятный для зрителя благодаря культурному коду и знакомой сказочной композиции. Даже названия эпизодов отсылают к культовым историям для любого русскоязычного человека: «Спящая красавица», «Морозко», «Серый волк» и «Золотая рыбка». +10000 к вайбу сериала — грубый мат, нарочитая жесткость, нагота и кровавые сцены. В запуганной «минкультовскими» правилами и забитой семейным контентом отечественной киноиндустрии глотком свежего воздуха становится анимационный сериал с рейтингом 18+ Так самобытно и антужно, что «Киберслав» смотрится на одном дыхании.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Иван Жарков
Валентина Ляпина
Глеб Калюжный
Пётр Иващенко
Станислав Концевич
Елена Шульман
Никита Прозоровский
Иван Чабан
Александр Клюквин
Михаил Кшиштовский
Режиссёр
Стас Дмитриев, Дмитрий Яковенко, Александра Кречман
Продюсеры
Стас Дмитриев, Ольга Филипук, Михаил Китаев, Владислав Рубин
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ