ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ
2020 · РОССИЯ

Казанова

Казанова
▶  Смотреть онлайн
8.364Кинопоиск
Страна
Год сериала
2020
Жанр
Москва, 1978 год, канун Олимпийских игр. В Советском Союзе зарегистрировано несколько случаев мошенничества, жертвами которого стали женщины с положением в обществе. Преступника потерпевшие описывают одинаково: обаятельный, интеллигентный мужчина средних лет, с лёгкостью втирается в доверие. \nПосле попытки самоубийства заместителя председателя райисполкома за расследование резонансного дела берутся капитан милиции Шмаков и старший лейтенант милиции Полина Новгородцева. Запутанное дело перерастает в личную драму, когда Казанова узнаёт, что за ним по пятам идут московские следователи. Он намеревается провернуть привычный трюк, но на этот раз всё развивается по незапланированному сценарию.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Казанова
HD 1080
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

KA
Klyuchantsev Andre8
Кинокритик
Нейтральный отзыв
История, написанная феей, про блевотное, с её точки зрения, советское общество
В конце просмотра мои ощущения, упростившись в общем знаменателе, сложились в единственный вопрос: почему я не выключил это и досмотрел до конца. Сериал чем-то очень похож на 'Бизона'. 'Бизона', например, я смотреть не смог. Почему же этот всё-таки осилил? Возможно, приятно смотреть на актёров в главных ролях. Многие второстепенные персонажи, правда, кроме тройки главных, раздражают своей неестественностью в кадре. Возможно, приятная тёплая атмосфера в кадре. Возможно, хорошая погода в кадре. Возможно, упомянутые в других рецензиях, машины и одежда из позднего СССР. Возможно, потому что ощущение от картинки приятное. Почему же во время просмотра и после него я вспоминаю про 'игру актёров', 'картинку' и 'правильные шмотки'? Да потому что - история... Дорогие создатели сериала, вы в своём уме вообще? Вы соображаете какое влияние ваша 'продукция' оказывает на общество? На молодых людей, у которых нет жизненного опыта? Главный антагонист - влюбляет в себя женщин, обманывает людей. Это типа Остапа Бендера? Что это за мысль 'но все обманутые всё равно ему благодарны'? Вас, дорогие создатели, обманывал хоть раз кто-нибудь? Жертвой мошенников становились? Вы считаете, что после этого может быть что-то кроме мерзкого, чудовищного ощущения? Хер с ними, с деньгами. Он веру их в людей убивает, и судьбы им ломает. Но не у вас, нет. У вас он практически положительный персонаж. Безумие, натурально. С мафиозного сериала 'Сопрано' пошла манера изображать главного героя противоречивым. Это когда по сценарию ты позволяешь ему совершать и плохие и хорошие поступки, выдерживая баланс таким образом, что сериал не хочется выключить к чёртовой матери. Это, видимо, из этой же серии, только неправильно скопированное. Мне неожиданно понравилась трогательная история самого Казановы, его личная драма. Но идея о том, что его вмешательство в жизнь людей несёт, в конечном счёте, им радость, и жертвы ему благодарны - омерзительна. Через потерпевших, через второстепенные диалоги нам показывают сред советского общества, которое, опять же, ничего, кроме отвращения, не вызывает. Практически все, без исключения, люди, думаю только о том как бы нажиться. Обманутая заведующая вагоном рестораном в приступе просветления говорит, что благодарна за то, что её обманули, а деньги она 'еще заработает' и это подаётся как что-то вдохновляющее. Напоминаю, что речь идёт о заведующей, которая ворует в вагоне ресторане. 'Еще заработаю' = 'ещё наворую'. Единственный пример для подражания это даже не главная героиня (следователь), от поступков которой в конце фильма у меня глаза на лоб полезли и не её напарник - бездарный и бестолковый следователь Шмаков. Единственный достойный пример это инженер, чью жену обманули. Второстепенный, не очень приятный на вид, персонаж. В результате картина вырисовывается изрядная. В фильме советское общество показано блевотным. Всех граждан можно разделить на несколько категорий: честные нищие; обеспеченное ворьё; мошенник с личной драмой, которого надо понять и простить, которому жертвы благодарны; ну и, думающая где бы нажиться, серая масса остальных. Отвратительно. Последние четыре серии сериала смотрел, с трудом сдерживая отвращение. Авторы, вы чё творите? Кто всё это написал? Он здоров вообще, нет? В итоге, в конце возникает только один вопрос: почему я не выключил это и досмотрел до конца.
JJ
jonnyr
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Разрушенное доверие
Первые 6 серий - очень атмосферны, сценарий прекрасен, работа всей команды на невиданной высоте. Снято вкусно. Операторская работа и потрясающие виды, почти идеально подобранные локации, режиссура и работа актёров создают ощущения достоверности. Очень хочется верить, верить, верить всему что происходит на экране. Мелкие ляпы навроде аэродромных тротуаров головотяпов из McKinsey и их же свежепосаженные деревца в соломенной оплётке на ул. Петровка у дома 38 пропускаем мимо, как досадное упущение, но всё остальное выглядит кране достоверно. Даже не задаёшься вопросом откуда в 1978 году в МУРе взялись такие инфантильные психологи? Почему эта героиня как будто спустилась с облаков и занимается своей работой как теоретик, хотя работа исключительно практическая и с уголовниками она дело должна иметь не единожды, и быть под боем их атак не один раз. Как будто нет у неё понимания, на каком месте она оказалась, будто не была она в комсомоле, не действовала рядом с коммунистами, будто не проверяли по всем статьям её прежде, чем дать ей штатную должность на Петровке 38? Но нет, у нас другой случай, ну и пускай, кругом же так достоверно, простим этот ляп, это же кино и оно должно народу нравится, и героиня может быть сдвинута в сторону популизма, как сдвинули когда-то роль Шарапова на симпатичнейшего, но недостоверного типажа - актёра Конкина. И всё было вполне сообразно до последних 2х серий. Раскрывать сюжет тут не буду, но скажу так - нагородили там 'стремительных домкратов' неимоверное количество. Ни за что не поверю, что такое вероломное предательство работы огромной команды, усилий тысяч сотрудников, целей высокого начальства стало возможным. После этого бредового поворота доверие мгновенно разрушилось, дальнейшие ходы сюжета стали выглядеть рассказами лгуна и не вызывали ничего кроме горечи от произведённого сценаристами 'кидалова'. Прекрасный, стильный, выдержанный сюжет прекратил своё существование и только удивлял несуразицами. Сценаристы предали своего зрителя. В прочем может быть кто-то и готов был дальше обманываться и верить происходящему, но по-моему историю нужно было заканчивать на 6й серии, так же как это сделали Ильф и Петров. Позор продюсерам и сценаристам. Глубокая благодарность коллективу художников, операторов, режиссеров, актёров достигшему высочайших вершин в искусстве создания тонкой ткани достоверного, красивого повествования. Очень сильная художественная часть. Браво!

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Антон Хабаров
Светлана Ходченкова
Сергей Угрюмов
Катерина Шпица
Олеся Железняк
Ирина Пегова
Светлана Смирнова-Марцинкевич
Екатерина Редникова
Александр Назаров
Кузьма Сапрыкин
Режиссёр
Кирилл Белевич, Сергей Комаров
Продюсеры
Леонард Блаватник, Нелли Яралова, Мария Шухнина, Роман Атанесян
Страна
Россия