Тюремный доктор

Я не понимала, почему такие низкие рейтинги у этого по истине захватывающего остросюжетного сериала. Пересказывать сюжет и его перипетии не буду. Опишу чувства, мной владеющие. Смотрится на одном дыхании до нервной дрожи. Не выдержала, после пятой серии, сразу посмотрела последнюю. но ответов мало. Всё самое интересное в раскручивании самой истории, противоборстве личностей, устраиваемых ими ловушек, подтасовке фактов - всё это держит в диком и захватывающем напряжении. Я считала, что он заслуживает 10 из 10. Но по мере просмотра, моё мнение стало меняться НО... Почему отрицательная? Нет положительного героя! Если в первых сериях вы думаете, что главный герой этакий Робин Гуд от медицины, что им движет праведный гнев, и он вершит справедливый суд, то забудьте. Для достижения цели, он идёт по головам. Решив наказать 'дракона', он в порыве мести ему уподобляется. И если в начале сериала вы видели группу честных людей, которые исполняли свой долг честно, то в конце, вы видите, что одни драконы пришли на место других. Это меня и опечалило. Месть уничтожила в них всё что было хорошего. Мне стало очень грустно за главных героев. И я не поняла какие выводы, как зритель я должна была сделать. Я всё ждала, что благородство возьмёт верх. Возможно, кто-то сочтёт, что я не поняла смысла и главных героев. Возможно. Каждый поймёт своё. 7 из 10

Проект, который с первых серий заявляет себя как жесткий интеллектуальный триллер в духе «Винченцо» или «Дьявольского судьи», к сожалению, к финалу не выдерживает груза собственных амбиций. Это сериал, который выезжает на мощной харизме центральных актеров, но катастрофически проигрывает в вопросах логики и сценарной чистоты. Достоинства: Актерский тандем. Намгун Мин и Чхве Вон-ён создают великолепное напряжение. Их дуэль взглядов и ледяная выдержка — это то, ради чего стоит дать сериалу шанс. Второстепенные линии. Тандем прокурора и героини О Чжон-хи — пожалуй, самая живая и органичная часть сюжета. Их прагматичные отношения и взаимный сарказм разбавляют общую стерильность повествования. Темп. Дорама не дает заскучать, постоянно подбрасывая новые вводные и меняя расстановку сил. Недостатки: Сценарный произвол («Рояли в кустах»). Главная проблема проекта в том, что победы героя зачастую обусловлены не его гениальной стратегией, а внезапными озарениями или уликами, которые появляются в нужный момент по воле авторов. Когда персонаж всегда на два шага впереди без видимых на то усилий, исчезает сопереживание и реальный саспенс. Персонажи-балласты. Линия психиатра Хан Со-гым выглядит инородным телом. Героиня, заявленная как опытный специалист, на деле ведет себя как инфантильный новичок, совершая элементарные ошибки в конспирации и становясь обузой для основного сюжета. Размытие конфликта. В финальных сериях авторы пытаются добавить «человечности» главному антагонисту, используя избитые штампы. Подобная психологизация выглядит лишней: она не добавляет глубины, а лишь обесценивает масштаб противостояния, превращая битву двух стратегов в банальную драму с притянутыми за уши оправданиями. Медицинские допущения. Для проекта, претендующего на реализм, здесь слишком много «чудес» и мгновенно действующих препаратов, что выводит историю из жанра сурового нуара в плоскость фантастики. Итог: Крепкий, но не безупречный проект, который можно посмотреть ради эстетики и игры ведущих актеров. Однако любителям безупречной логики и выверенных стратегий стоит приготовиться к большому количеству условностей.