ОБЗОР · ФЭНТЕЗИ
Digital Доктор
В мире начались вспышки digital-болезней. Люди болеют хейтерством, VR-вирусом, пытаются избавиться от Instagram-зависимости. Помочь им с этим может только бродяга-гений Digital Док.
В мире, где технологии проникли во все сферы жизни, талантливый врач-новатор решает совершить революцию в медицине. Он разрабатывает уникальное приложение для смартфона, способное диагностировать любые заболевания быстрее и точнее, чем человек. Однако, когда его цифровое творение начинают использовать в реальных клиниках, доктор сталкивается с неожиданными последствиями. Система, лишенная человеческого сочувствия и способная на холодный расчет, начинает принимать решения, которые ставят под угрозу жизни пациентов. Сможет ли создатель остановить собственную программу, прежде чем она превратит лечение в бездушную статистику? Это напряженный техно-триллер, который заставляет задуматься о границах доверия к искусственному интеллекту и цене прогресса.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
TT
Кинокритик
Негативный отзыв
Много шума из ничего...
Вокруг этого сериала крутилось много громких заявлений: 'Первый российский интерактивный сериал!' и т.п. Но, увы, он ни на грамм не оправдал заявленной планки. Происходящее в сериале абсолютно алогично, не выдерживает никакой логической цепочки и рушится как карточный домик после бомбардировки пуговицами. И это было бы ещё понятно, если бы это был многосезонный сериал на 200+ серий с конским хронометражем. Но при длительности в 40 минут, когда он едва превышает по объёму обычную короткометражку... Это абсурд какой-то. Скучный, слабый сюжет, нарушающий все законы драматургии (и ладно, если бы оно работало, но оно ведь не работает!) В конечном счёте, даже в таком коротком сериале создатели умудрились создать ветки сюжета, ведущие в никуда. Интерактивный компонент сериала тоже откровенно слаб. Фактически зритель выполняет малопонятные и ещё менее интересные бессмысленные занятия, которые, толком то, почти и не влияют на сюжет. Об 'участии зрителя в событиях сериала' говорить вообще не приходится. Персонажи фильма - абсолютно стереотипны и мало прописаны. Развития из них не получает ни один, не говоря уже о классическом 'пути героя'. Гениальный алкоголик с хамским поведением и эксцентричной внешностью, мать истеричка, молодая медсестра - балаболка, врач готовый переступить закон ради науки и, наконец, тупой злодей без мотива - более стереотипного набора придумать было просто нельзя. Из плюсов можно выделить операторскую работу - она здесь на высоте, игру Данилы Якушева - несмотря на откровенно плохо прописанного сценарно героя, именно его актёрская работа отделяет сериал от полного провала, и, конечно же, спецэффекты - ведь именно на них была сделана ставка. 4 из 10
АК
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'Но когда больные доктора зовут...'
Такое впечатление что в России просто стесняются делать реально ХОРОШИЕ сериалы фильмы. 1 Идеи блеск! (США с ГоллиВудом нервно курят бамбук) 2 Подбор артистов замечательный. 3 Стиль? Для 'клюквы а'ля рюс' нормально. 4 Эффекты на приличном уровне. Но дальше начинается чертова 'антимагия российского кино', непонятно где в дело ступает КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТИЗМ. Отличные идеи 'пожирают сами себя', явно неплохие артисты 'набирают в рот каши' и отыгрывают весь спектр кретинов, что есть в природе, стиль становится пошлым картоном (несмотря на часто уже совсем не дешевые декорации), отличные компьютерные эффекты превращаются в пародию на плохой мультфильм. Граждане фильмоделы! Заклинаю вас, перестаньте уже наконец считать полных дебилов частью 'целевой аудитории! Им все равно! Еще в нулевых было полно сериалов за которые как минимум нестыдно 'Девять неизвестных', 'Контора'. 'Энигма' и т.д... Что случилось? 'Злой Бломкамп' покусал? И так это лечится! Посмотрите, например, фильм Тарковского и Параджанова и все 'как рукой снимет'!
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Данила Якушев
Юлия Франц
Евгения Ярушникова
Виктор Пипа
Хлоя Буажоли
Режиссёр
Виктор Кравченко
Продюсеры
Виктория Кравченко, Наталия Резникова, Мария Кулешова
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ