ОБЗОР · ДРАМА, ТРИЛЛЕР, ДЕТЕКТИВ
Хороший человек
7.131Кинопоиск
6.2IMDb
В тихий городок Вознесенск приезжает молодая следователь из Москвы Евгения Ключевская. Начальство командировало ее сюда с сухой официальной формулировкой «проверить информацию СМИ о существовании серийного убийцы». В Вознесенске москвичку встретят прохладно: как и в любом провинциальном городке, здесь еще с 90-х сложилась своя экосистема, где все друг с другом чем-то повязаны, и в шкафу у каждого припрятано по скелету. Напарником Жени становится следователь Иван Крутихин.
Драма, балансирующая на грани между жизнью и её полной противоположностью. Фильм рассказывает историю человека, который оказывается в эпицентре трагедии, навсегда меняющей его судьбу. События разворачиваются вокруг последствий роковой автомобильной аварии, в которой главный герой выживает, но теряет всё, что было ему дорого. Одержимый чувством вины и желанием хоть как-то искупить свою вину, он пытается наладить контакт с семьёй погибшей девушки. Однако его попытки столкнуться с неожиданной реакцией — мать погибшей сама ищет в нём опору, не подозревая о его истинной роли в случившемся. С каждым шагом паутина лжи и недомолвок затягивается всё туже, превращая жизнь в мучительное испытание.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
В основу сценария легла реальная история Михаила Попкова, «ангарского маньяка». В 2015 году Попков был приговорен к пожизненному заключению за убийство 22 женщин и еще два покушения. Расследование преступлений Попкова было продолжено, и в январе 2017-го он признался еще в 59 убийствах и одном покушении. Родные и друзья Попкова не могли поверить в открывшуюся им правду, вспоминая о нем как о хорошем человеке.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
SS
Кинокритик
Негативный отзыв
Ненастоящий детектив
Что-то в последнее время стриминговый сервис Start зачастил с халтурой. Вот и сериал, за авторством Михаила Богомолова, что отметился бессодержательной эротической мелодрамой 'Содержанки ' из этой же оперы. Сюжет обещает нам поиск таинственного маньяка, расследование коррупции в маленьком городке. Воображение услужливо рисует лихо закрученный сюжет, неоднозначных персонажей, неожиданные повороты, кропотливый поиск улик, хитросплетенную игру умов и прочие радости качественного триллера. И даже сам факт того, что зрителю маньяк известен сразу оставляет надежду на отличную интригу - как героиня будет выводить супостата на чистую воду, хитро переигрывая его, аки детектив Коломбо. Но всем этим радужным чаяниям не суждено сбыться, ибо Богомолов - не Дэвид Финчер, не Райан Джонсон и даже не Дарья Донцова. На деле мы имеем всю ту же нудную, вялотекущую дурнину, какой были и 'Содержанки' - плохо сыгранное и театрально поставленное похабное мыло, где герои больше озабочены семейными проблемами, межличностными отношениями и сексом. Само расследование занимает от силы процентов 20 девятисерийного хронометража и заканчивается до обидного банально. Если вы думаете, что героиня, как Шерлок Холмс или Пуаро будет скрупулёзно выискивать улики, применять крутую дедукцию, складывать пазл из мелких кусочков, то вас ждёт разочарование - все основные умозаключения сценарий ей преподнесет на блюдечке, в виде внезапных озарений, а главную улику она вообще найдет чисто случайно. Основное время занимает до боли клишированная мелодрама, с избитыми темами - здесь вам и абьюз, и измены, и женские пакости, и болливудские ходы в стиле 'он твой мать', и, видимо, для того, чтобы соответствовать гордому званию 'взрослого стримингового хита', все это безобразие обильно полито тоннами мата и обнаженки. Актёрская игра - отдельная песня. Всё, кто видел предыдущий богомоловский опус, наверняка отметили эту 'уникальную' манеру игры всех героев. Вот и здесь ничего не поменялось - герои общаются, как будто перебрали с успокоительными, на лицах ноль эмоций, никакого выражения в голосе, реплики не проигрываются, а сухо декларируются, как на заседаниях политбюро. Особенно преуспевают в этом Юлия Снигирь и Ксения Собчак. Последняя, так вообще попала в сериал, видимо только для раскрутки - мало того, что её сюжетная линия просто оборвалась без всякого логического завершения, так и персонаж, благодаря стараниям этой 'актрисы' получился бледным, не раскрытым и абсолютно лишним. Довершают сию безрадостную картину проблемы с внутренней логикой (героиня понимает, что все менты в городе продажные и ей будут мешать расследовать, и тут же доверяется одному из них, полностью посвящая его во все свои подозрения) и откровенные ляпы (во флэшбеках детства героя, школьный класс обставлен современной мебелью и партами, а учитель сидит на вращающемся офисном кресле, при этом действо происходит в начале 90х в провинциальной школе). По итогу, мы имеем очередную сонную посредственность, без нормальной интриги, с плохой актёрской игрой, абсолютно незрелищно снятую, с кучей оборванных сюжетных линий и банальной концовкой. Возможно, любителям мата и голых титек где-то зайдёт. Оценка: плохо.
ЯМ
Кинокритик
Негативный отзыв
хороший сериал для крайне невзыскательного зрителя
Никогда не писал отзывов на кино, но после просмотра этого сериала решил это сделать. Наткнулся на него в рейтинге хорошего российского кино наравне с весьма достойными, на мой взгляд, сериалами. Если кратко - впустую потраченное время. Невозможно смотреть на чудовищную наигранность актеров, притянутость за уши их реплик. Такое ощущение, что фильм построен на отрешенно-пафосных монологах 'сильной' женщины-героини Снегирь. Остальные актеры также не блещут талантом, им просто-напросто не хочется верить. Единственным достойным актером является Ефремов, игрой которого, действительно наслаждаешься при просмотре. К сожалению, даже он не в состоянии в одиночку 'вытянуть' сериал. Узнав, что фильм о маньяке, всегда рассчитываешь увидеть мрачные декорации, прочувствовать глубинный ужас, ощущение постоянной слежки из за каждого дома, куста.. По поводу декораций, с натяжкой можно согласиться - обычный мрачный город N из российской провинции, тут и крутых спецэффектов не нужно для создания необходимой атмосферы. Но что касается напряженности, то ее я ее ждал на протяжении всего сериала, и не обнаруживал вплоть до самой последней серии. Все происходит постепенно, буднично, без каких-либо ледянящих душу поворотов сюжета. Возможно, конечно, что Ефремов, будучи безусловно прекрасным актером, не слишком подходит на роль маньяка. Как сказано выше, сюжетные повороты организованы банально и бездарно. Отвратительно смотреть как главная героиня, позиционируя себя выдающимся, бескомпромиссным следователем, находит убийцу только благодаря случайности. Обойдусь без спойлеров (вдруг кто-либо сам захочет оценить сие творение), но поведение следователя в конце сериала просто приводит в бешенство. Также раздражает нереалистичность происходящего. Труппы откапывают почти в идеальном состоянии.. никто не требует расчлененки в стиле ранних выпусков 'Криминальной России', но можно же как-то приблизить происходящее к реальности. В том же новом сериале 'Хрустальный' антураж просто-напросто наводит ужас. И таких моментов много - гараж маньяка сияет кристальной чистотой, маргиналы-соседи живут в чистом домике с ухоженным интерьером и т.д. Резюмируя вышесказанное, просто можно сказать, что, видно, что создатели сериала пытались снять нечто новое, непохожее на старое кино. Но эти киноштампы сериалов нулевых вылазят изо всех щелей, что делает картину абсолютно несмотрибельной, конца которой ждешь начиная с серии второй. Оценка 3 из 10.
РИ
Кинокритик
Негативный отзыв
Неприятное “послевкусие” или попытка сделать, что-то не обычное...
Стандартная картина, которая представляется драмой и детективом. Казалось бы перед просмотром сериала, что вот оно, то что необходимо сегодня и в чем наше кино достаточно сильно. Но каково было недоумение, после просмотра сериала. Сюжетная ветка. Достаточно захватывающие начало. Хотелось отметить наших сценаристов и режиссеров. Затрагиваются «проблемы» взаимодействия элит. И кажется вот протагонист в лице следователя с Москвы и антагонист в лице «системы» и серийного маньяка. И казалось бы завязка, развития сюжета только вызывает напряжение и понимание всей глобальности проблем. Но кульминация и развязка — просто отвратительная. Нет понимания судьбы разрушающей системы (будет ли наказание, а может это все бесполезно и все останется как есть?). Противодействие маньяка и следователя просто «притянуто за уши». Из разряда — “я рандомно решила что надо посмотреть здесь”. Нет зацепок и развития сюжета вторичных линий — судьба системы царящей в городе и судьба главного героя. Может ли быть такой концовка? — вполне, но есть чувство “скомкости”. Актерская игра. Достаточно безупречна, отличные роли и раскрытия персонажей в рамках сюжет. Все актеры подобраны и отлично вписываются в картину. Особенно понравилась игра Юлии Снигирь и Никиты Ефремова. Визуальные эффекты. Не до конца понятные вставки в виде мультиков, с целью вписывания его в фильм. Но это чисто на любителя. Режиссерская работа. Не сильная. Есть работы в данных жанрах намного сильнее. Сериал для просмотра на один раз, который оставит неприятное “послевкусие”.
БР
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не про ангарского маньяка, но ОЧЕНЬ крутой сериал!
Сериал чрезвычайно понравился, несмотря на то, что я скептически отношусь ко многим продуктам отечественного кинематографа. Но тут по порядку... Я увидела трейлер. Там красавица Юлия Снигирь и Никита Ефремов. И в саунде узнаваемая песня 'Такие девчонки', которая меня всегда у Лагутенко цепляла. Трейлер грамотно цепляет любителей детективов, чего уж там. И трейлер полностью, и даже с лихвой, оправдал ожидания... Сериал смотрится легко - не так, когда ты изнемогаешь от нетерпения в окончании последней серии (у меня было много примеров, когда я смотрела только первую и финальную серии без 'сердцевины', но при этом всё было понятно). Я - не очень терпеливый зритель, признаюсь прямо. Но тут, несмотря на то, что с первой серии мы знаем 'маньяка' (которого так и язык не поворачивается назвать), смотреть сериал интересно! Очень интересно даже... Главные герои - красивые, выразительные... Вот есть бледная гениальная следачка в исполнении Юлии Снигирь: с неё можно писать картины! Осенний антураж, одежда - только дополняют образ интересной, много пережившей девушки со стержнем, характером, внутренней болью. Никита Ефремов в этом сериале просто бесподобен! Я не видела его нигде больше, но для роли антагониста-злодея, в которого хочется влюбиться, он подходит идеально! Второстепенные актёры - молодцы! Саундтрек - замечательный! Анимационные вставки, ч/б вставки, объясняющие мотивацию поведения главных героев - это очень уместные пояснения (вспоминается 'Город грехов' почему-то). Многие реалии российской жизни (прошлого и настоящего) отражены очень достоверно. Резюмирую: я с большим интересом посмотрела этот российский сериал от начала и до конца! Обычно меня хватает не на много серий... Характеры, саунд, визуал - все молодцы. Оставляет пищу для размышлений сериал, а это уже много значит. Ну а то, насколько изображаемые события соответствуют действительности - вопрос десятый. Та история, которую мы увидели в сериале - бесподобна... Однозначно - рекомендую к просмотру!
CC
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Как в жизни
Посмотреть можно. Вообще-то перепевы уже когда-то пропетого и ляпы, когда-то уже проляпанные. Поэтому и рецензию непонятно как окрашивать. Скорее всё же нейтрально. Отсюда и впечатления «полосатые»: - Монстр виртуозно выворачивается и прячется – Силы Добра неуклюже и наощупь пытаются его поймать (ну сколько можно пропускать мимо ушей молодость, блондинство, леворукость и светло-автомобильность «хорошего человека»?); - красиво и незамутнённо уселась по верхам управления городом банда, успешно ликвидировавшая конкурентов в девяностых, все свои, все вкруговую повязаны – просто и узнаваемо; - очень неплоха Собчак: невозмутимо каменное лицо совсем по-другому отыгрывает, чем угрюмая маска-Снигирь (что-то от боярыни Морозовой или эсерки-террористки); - прямо из какого-то вестерна назначенная встреча противников один на один со странным исходом (у барышни нет пистолета, но в ножнах завалялся кинжальчик…). Если по жизни, то по результатам делового свидания на расстрельном овраге оказался бы ещё один холмик. Ну так на то оно и кино; - карлик обозначил ребёнка в сцене забав свингеров. Негоже показалось задействовать ребёнка в такой сцене; - барышня наизусть шпарит из Священного Писания – ради изящного исхода внушим себе, что бывает и такое. И наконец ещё одно, особо поразившее. В старом советском кино было так много табу, что малейшее уклонение от них вызывало негодующий шквал зрителей-блюстителей. С нехитрым посылом: если так можно в кино – значит это пример для подражания в жизни. В этом сериале незатейливый матерок для связки слов в предложении показался беспрецедентным. Властители кинодум, интеллектуальная элита, образованные и эрудированные, вежливые со старшими и чуткие с властями – с экрана запускают такие перлы, что зрители постарше недоумённо переглядываются: а что, уже можно? за это уже не штрафуют? не сажают хотя бы ненадолго? Но искренне удивятся создатели сериала: а в какой стране вы живёте? У нас всё, как в жизни. Так жизнь-то она, господа, разная. Не везде матерноприлагательная. Понимают создатели фильма, мягко выражаясь, непотребство сие? Понимают! Девочка Вера не матерится (а запросто могла бы – уже в её возрасте «низовая лексика» вовсю летает и отлетает). Даже замечание в одном эпизоде последовало: не ругайтесь, здесь дети. Так может и поубавить лексической «правды жизни» на экране? Из уважения к неодобряющим…
BB
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Можно посмотреть
Как любитель историй про поимки серийных маньяков, решила посмотреть сериал. Если вы будете смотреть этот сериал как 'про ангарского маньяка', то можете разочароваться, это не совсем прям про него. А если рассматривать, что это просто собирательная история и что-то в ней взято из темы ангарского маньяка, то вполне неплохо. Ставлю фильму 6 скорее в хорошем смысле. Из плюсов: - неплохая атмосфера, удосужились подобрать музыкальное оформление, наконец-то додумались что оно очень даже 'решает' - довольно мрачно и зловещенько (а для меня это плюс) - российские актеры играют, выглядят как живые люди, все довольно естественны. это вам не голливуд с говорящими манекенами - спасибо, что нет Петрова, Козловского это большой плюс - общее впечатление скорее хорошее - никаких приукрасов и гламурных видов, но и не сильно чернушно, в принципе вполне жизненная Россия Из минусов: - большой минус - нету персонажа прототипа Артема Дубынина, который поймал ангарского маньяка, а стоило ему отдать должное (ну кто в курсе тот понял), и это очень жаль, его заслуга неоценима - бесит, что в российском кино образ российской женщины - это образ такой адской терпилы, ну товарищи ну сколько можно уже. в сцене где главную героиню лапает (прям долго) прибуханое хамло, а она сидит и терпит и только потом на него агрит - ну не бывает такого, сказка в общем (или влажные мечты кого-то из создателей подобных сюжетов) - вплели какие-то банды и людей и 'из 90х', разборки, депутаты, увд, лавандос... и тем самым забили сюжет. А хотелось побольше именно маньячной темы, больше про исчезновения людей, как их находили, что они подобны и связаны и т.д. А так, вполне можно посмотреть, не самый худший сериал, учатся потихоньку. Простите за сарказм.
СС
Кинокритик
Позитивный отзыв
Погружение в сериал
Можете меня осудить, но моя рецензия будет максимально необъективная, потому что я слишком сильно люблю творчество Богомолова, и многое, что он делает отзывается у меня. Сериал 'Хороший человек' тому не исключение, а, наоборот, яркий пример потрясающей работы режиссера. Хотя я не любитель подобного рода жанров, мне не нравится насилие, не люблю тяжелых сцен, но здесь я оставалась у экрана от начала до развязки истории. Этот сериал не просто про маньяка, и не документальный рассказ об ангарском чистильщике, это нечто глубже, нечто ужаснее, это то, что бьет в самую суть. Это собирательный образ больного человека, с серьезными психологическими травмами. Для меня высший показатель мастерства, не то, чтобы оправдать отрицательного героя, но сделать это так, чтобы он стал понятен зрителю. Потому что я искренне считаю, что плохих людей не бывает, а есть только ситуации, которые меняют нас и нашу жизнь. К этому сериалу также был снят документальный фильм, в котором съемочная группа поехала брать интервью непосредственно с человеком, который послужил отправной точкой фильма - ангарским маньяком. Подробное изучение материала, глубокое погружение в персонажа сделали картину абсолютно гармоничной. Единственное уточнение, на мой взгляд, этот сериал нужно смотреть не для отдыха, расслабления, это не формат - после работы включу одну серию. Его нужно изучать, его нужно проживать, и тогда, возможно, вы ответите на какие-то вопросы, а может быть получите определенный урок. Как минимум не садиться в чужую машину... 9 из 10
ББ
Кинокритик
Негативный отзыв
'Женщины изменяют, потому что это их природа' - Иван Крутихин
Заинтересовал трейлер. Посмотрела. На этом всё. Я не знаю что с этим сериалом не так. Вроде режиссер Богомолов, вроде актеры по своему хороши, но нет какого то единения. Какая то фигня со сценарием. Такое вроде живенькое начало, потом какой то провал и невнятная концовка. 1. Сценарий. Пишут, что в основе лежит история ангарского маньяка. Где это в фильме? Ах да, режиссеру виднее, он так видит не будем его разубеждать. Видимо аналогии с профессией главного героя и ангарского маньяка достаточно. Зачем нам показывают линию родителей героини? Ну хорошо, показали и потом как то забыли, а что в итоге то? Отца наказали? Мать живая? Девочка соседка и ее родители - зачем нам эти проблемы? Для полноты картинки, что в каждой семье есть нечто подобное? Я не поняла, но внимание эти сюжеты отнимали. Какие то разборки братвы - что это, для чего? Нам показали по сути одно убийство, которое мы зрители должны потом увязать с телами, которые потом как бы найдут. При этом, хочу отметить сценариста, который продумывал диалоги - несмотря ни на что, они мне понравились. Очень много фраз можно взять. Явно человек несостоявшийся философ (шутка). Вот, как пример - 'Большинство зла совершается за закрытыми дверями'. Всё остальное - твердая троечка. Отмечу, что определить кто маньяк, можно с конца первой ну максимум второй серии-его мысли и фразы сомнений не оставляют. Тут как говориться, если у других режиссеров беда всегда в развязке в последней серии, то тут - вот она! Ждите только процесс вычисления маньяка на протяжении 7 серий! 2. Актеры. Увидев Снегирь, Ефремова, Гордина и других, ожидала эффект 'вау'. Но, так его и не увидела. Снегирь какая то обмороженная, Ефремов интеллигентный меланхолик. Круче всех была - Собчак. Я серьезно. Очень понравилась, как бы я к ней не относилась, но именно тут, она была выше и лучше остальных. А.Ребенок, Бурковский, Черневич - такое чувство, что они были обижены тем, что им дали мало экранного времени. Вроде снято хорошо, интересные локации, музыка соответствующая, но 'Не верю!' Актеры сами по себе, сценарий сам по себе.
SM
Кинокритик
Негативный отзыв
Недоготовленный венегрет
Из положительного можно cказать, что бывают сериалы и хуже. В остальном это набор несостыковок, режиссерских приемов и видеоряда, который создает ощущение нецелостности и нелогичности. Целая сюжетная линия Собчак и 'Элиты' города просто выброшена под конец сериала - что с ними, как закончилось и для чего я вникал в их историю? Непонятно. Хотя развить можно было хорошо и показать какую-то мораль. Образ главной героини, сильной, проницательной, умной женщины, испаряется куда-то после первых серий и дальше это проявляется только в ее каменном лице. При этом 100500 примет маньяка, находящегося у нее под носом, она старательно игнорирует. Ладно бы любовь ей закрыла глаза, но как раз таки наоборот, образ мужчины из детства должен вызывать еще больше подозрений. Московское руководство, которое хочет свернуть ее расследование из-за неких огромных грозящих проблем. Это вообще к чему? Как это влияет на развитие и сюжет? Это ни повлияло ни на ее действия, ни повлекло никаких последствий ни для кого. Вставки вроде мультфильма про бога, ребенок-карлик, в сцене с родителями-свингерами, финальный мультфильм или сцена секса со спящей красавицей: все в разных стилях и не понятно для чего и режет глаз в вайбе самого сериала. Просто всякие косяки, вроде того, что на маньяка она поехала охотиться с ножом, но оказывается пистолет у нее был ('Сдай табельное оружие' просят ее в последних сериях). Или бензин, который на открытом пространстве не выветривается днями, или не замеченный героиней запах этого же бензина, которым поливает все маньяк и через 5 минут обнимает ее. В общем, бывают сериалы и хуже. Но к счастью, бывает и гораздо лучше.
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
В нем пропадают такие девчонки
Все травмы из детства. Эту фразу можно назвать окаменелостью психологической науки. Ее можно услышать из уст как любого консервативного психолога, так и за бокалом вина, сидя с подругой вечером на кухне. Но это ли оправдание? Константин Богомолов взял нашумевшую историю ангарского маньяка, раскрутил ее до уровня психоанализа, воздвиг сценарный каркас и вписал свой нетривиальный стиль. Возьму на себя смелость сказать, что этот сериал надобно смотреть после «Психа». Я бы даже настоятельно порекомендовала не делать этого без просмотра «Психа». В противном случае, Вы обрекаете себя на впечатления а-ля «нудные диалоги», «герои еле открывают рот», «затянутый сюжет» и так далее. Маньяка может поймать только маньяк. Что-то из Брамбилловского «Разрушителя», да? В нашем случае Евгения Ключевская сама является жертвой домашнего насилия и пытается бороться не только с внешними врагами, но и внутренними. В ее оборонительных замашках, невропатических реакциях при чужих прикосновениях и неудачном опыте общения с мужчинами, можно распознать самого маньяка. Этим и обусловлено ее сближение с напарником и по совместительству самим маньяком Иваном Крутихиным. Их диалоги можно перекладывать на бумагу, подвергать анализу и рассматривать с точки зрения психологической методологии. На это ушло бы немало времени и сил, но весьма интересно было бы посмотреть на результат. Жаль, я не психолог. Эту ключевую сюжетную линию с Ключевской и Крутихиным следует считать успешной, что нельзя сказать о криминальной истории «пятерни». Здесь тоже есть потерпевший маньяк – Ксения Собчак в роли Ларисы Вереш со своими психотравмами, созвучными с главной героиней. Выглядит эта история притянутой за уши, то ли дело в игре вовлеченного, я бы даже сказала «воткнутого» актера, то ли в неуместности сюжета. Но жалости Лариса Вереш явно не вызывает. Сериал оставляет след, как и «Псих» (но это уже другая история). После завершения просмотра не так легко переключиться на что-то легкое и непринужденное, мыслями вы все равно возвращаетесь в этот город, в котором «пропадают такие девчонки». И вам точно придется «остаться ночевать в нем одним».
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Никита Ефремов
Юлия Снигирь
Андрей Бурковский
Александра Ребенок
Ксения Собчак
Игорь Гордин
Игорь Черневич
Алексей Вертков
Дмитрий Куличков
Константин Мурзенко
Режиссёр
Константин Богомолов
Продюсеры
Эдуард Илоян, Ирина Сосновая, Денис Жалинский, Виталий Шляппо
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ