ОБЗОР · ДРАМА, ИСТОРИЯ
Собор
8.301Кинопоиск
Времена царствования Петра I, самое начало XVIII века. Молодой крепостной парень Иван Старшов безумно влюблён в княжну Марию. Но из-за разницы в социальном положении их брак невозможен. Из-за личной трагедии крепостной теряет веру в бога: что это за бог, который не может связать его с любимой девушкой? Иван покидает родную деревню и поступает в Преображенский полк. Крепостной становится участником больших побед армии и свидетелем глобальных реформ, которые проводит Пётр I. Иван категорически не согласен с тем, что, родившись холопом, он до конца своих дней должен оставаться в этом статусе. Он верит, что способен на большее. И доказывает это, во имя любви.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
AF
Кинокритик
Позитивный отзыв
Художественное воплощение истории
Итак, видел уже 10 серий. Сериал великолепен. Конечно, много авторского художественного вымысла, но основа имеет реальную зацепку в истории. Меня всегда восхищала художественно-историческая тема России 14- 18 веков, и фильм полностью отвечает моим потребностям, как зрителя. Очень правдиво передан дух времени, переход от допетровской Руси к Российской империи. Все это просматривается в деталях и одежды (меняется обмундирование и оружие солдат и высшего сословия, хотя атрибутика и нравы простых жителей долго еще остаются в русле старины). Даже монеты, которые используются - петровского времени. Не берусь судить о рублях - здесь возможны новоделы, но медные копейки того времени настоящие. Жаль не показали чешую, она еще долго была в обороте. Очень понравилась игра актеров, причем всех без исключения. Аверин в роли Петра великолепен. Петр, как известно, был человеком настроения - от жесточайшего, зверского тирана, до добродушного балагура. Хорош в роли Марин - человек с принципами и сильнейшей волей. Ничего не имею против и Светланы Ивановой. Ян Цапник тоже хорошо играет Меньшикова. Понравилась и игра других актеров. Есть моменты, которые, по моему мнению, можно было бы улучшить. Например, когда Фёдор слегка придушил на рынка солдата, тот сразу же задохнулся. Что-то слишком субтильным солдат оказался! Или можно было бы вложить в уста Петра его знаменитую речь во время Полтавской битвы (которая, кстати, воспроизводится в средненьком фильме 'Слуга государев'). Эти слова Петра цитируются в исторических источниках. Но нет, в фильме Пётр немногословен перед тем, как идти в атаку! Фильм не пустой, в нем есть идея верности своей философии, верности царю и стране, разбирается подноготная возникновения предательства и подлости и постепенного морального выздоровления, а также фанатизма и человеческого падения. В центре фильма присутствует элемент мелодрамы - хотя немного избитый жанр, но как же иначе привлечь женскую половину аудитории!? Так что воплощенный сценарий - как предмет для большого школьного сочинения о путях человеческой жизни и её превращениях, что даже роднит его с великими произведениями русской классики. Несмотря на богатый художественный вымысел, хочется узнать побольше об исторической основе сценария. Несмотря на все возможные недостатки, этот фильм - образец лучших исторических российских лент.
ЖМ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Что-то в этом есть…
Судя по отзывам историков и очевидцев тех дней в нашей стране много... Я люблю исторические сериалы, но последние не очень радуют. А вот этот... взошёл. Вначале как-то отношение - 'очередное', к середине соседствовали 'ну прям, ага... сказочники' и 'а что там дальше', а под конец - 'не пересмотреть ли', а '2 сезон будет?'. Да, сказочно, нереально, не по учебнику, Меньшиков - совсем не с портрета или из старого доброго советского варианта... Петр тоже непривычный ракурс, но это художественная история. (Меня тоже местами коробило - барин и князь и мешанина из этого, но ведь главное в фильме не это, а сюжет, герои и как это отзывается внутри самого). Красивая история, актеры молодцы - вытянули!!! За главного героя (попадание в яблочко с исполнителем) переживаешь, восхищаешься, героиню местами хочется критиковать и сопереживать. И вот под конец сериала понимаешь, что полностью погрузилась, внутри есть отзыв - а это главное в кино, на мой взгляд. Кому нужна история - документальные фильмы никто не отменял. Костюмы, герои, их истории, изменения, события очень органичны переплетены. И после просмотра сериала внутри хорошее состояние и настроение, как после старого доброго кино, которые делали раньше! Пошлости не так и много, резни, модной сейчас, тоже, а из чего сделать выводы и подумать - есть, можно и с подростком посмотреть. Спасибо всем, благодаря кому вышел сериал, хорошая работа, вы молодцы!!! Это явно не самый худший сериал из последних вышедших на экраны и такие низкие рейтинги...
AA
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Из грязи - в князи и обратно. Лубочная псевдоистория.
Несмотря на то, что рассказанная история привлекательна и вполне смотрибельна, всё же качество кинофильма оставляет желать лучшего. Да, выбран крайне важный период в жизни Российской Империи(рубеж 17-18 веков, правление Петра I), кратко охвачены многие реальные персоны и значимые события, однако, выглядит сериал дёшево и временами - лубочно. Довольно карикатурно показанный быт, какие-то нескладные костюмы и игра части задействованных актёров, не убедительны. Одним словом - атмосфера напоминает продукт из цикла 'В гостях у сказки'. Малобюджетность бросается в глаза! Жанр исторической драмы не выносит экономии финансов и утопических допущений со стороны сценария. В фильме образовалось большое число смысловых нестыковок, хронологических разбалансировок и значительных ситуационных глупостей, которые предстают трагикомичным фарсом. Стоит подробнее остановиться на подборе актёров, на некоторые позиции... Ну, во-первых, Максим Аверин даже отдалённо не подходит на роль Петра! При всём уважении, это не его амплуа - ни эмоционально, ни психологически. Кто увидел в нём императора?! Вопрос... Ян Цапник - отличный жанровый актёр, типаж и его внутренняя сила поражает, Меншиков из него вышел колоритный, но... позвольте: Петру Алексеевичу и Александру Даниловичу на момент 1700 года было 28 и 27 лет соответственно! Максиму Аверину - 46, Яну Цапнику - 53... Нельзя относиться к зрителям, как к всеядной, дремучей толпе! Если режиссёр - художник, который 'так видит мир', то ему необходимы очки. Вообще, если уж принимается решение о привлечении возрастных актёров на роли значительно более молодых персонажей, то используется в съёмках: либо грим, либо компьютерная графика. Играть людей во временных рамках примерно 30 лет одними и теми же лицами - ну это, как минимум, неприлично. Основная идея сюжета не слишком оригинальна, но красива. Прежде всего, своим христианским православным посылом - пройдя испытания, обрети храм для души своей! Удачной получилась и воплощённая на экране условная 'жизненная лестница', по которой можно подняться вверх, равно как и скатиться вниз... 'Из грязи - в князи и обратно'! Если бы ещё происходили эти движения 'вверх-вниз' с более проработанным детальным подходом к судьбам - было бы значительно солиднее. Назвать результат работы над проектом 'Собор' хорошим - сложно. Скорее он условно приемлемый. Мы получили псевдоисторическую драму с хорошим зачином, слабым основным действием и неказистым финалом. У меня сложилось впечатление, что авторы использовали в своей работе частичное заимствование из таких картин как: 'Табачный капитан', 'Россия молодая', 'Юность Петра', 'Сказ про то, как царь Пётр арапа женил', но не сумели создать, хотя бы отчасти, ту атмосферу и тон, которые присущи перечисленным источникам! Взгляд на прошлое получился слишком 'осовремененный', плохо стилизованный, скупо украшенный.
CC
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ждём продолжения!!! ОЧЕНЬ!!!
Жаль, что Кинопоиск не опубликовал мой предыдущий отзыв, по загадочным причинам, но попробую его вновь воспроизвести... Первый раз я смотрела этот сериал в моменты выхода, по серии раз в неделю. Сейчас идёт непростой момент в моей жизни и сегодня я пересмотрела этот сериал в 3-й раз - все 12 серий подряд. И задалась вопросом - почему мне хочется его ещё раз посмотреть? И знаете - потому, что он мотивирует. Герои из серии в серии справляются с проблемами куда сложней, чем у меня сейчас, да на экране, да по сценарию... но справляются, не опускают руки, с достоинством, не всегда удачно, но всегда встают. Этого я не уловила в своем первом впечатлении от просмотра. Герои еще и растут и меняются из серии в серию, причем многие из героев. Посмотрите Ивана в первой, в 4-5 и в 11-12 – это 3 разных человека!!! Пожалуйста, не меняйте сценаристов. Потрясающий сюжет, событийность, герои, всё продуманно. Из неуловимых мелочей и получаются потрясающие вещи... Да, порой кажется - не может быть, но сколько раз мы говорим эту фразу про свои или соседские события за жизнь? А сколько чудес - мы сами не замечаем или приписываем этому иное происхождение? В фильме точно больше 5 романтических линия, но главная - самая, конечно, поучительная и «вкусная». Вот в моменты, когда вот-вот могло у них получиться - я задавалась вопросом, а вот если бы получилось, что бы было у них дальше? И на примере героев понимала в чём они не дозрели и были в те моменты и правда не совсем готовы, хотя не понимали этого. И вот даже если, не получилось бы потом того рядом, что они получили в итоге. И полезно задаться вопросом – а почему он так повёл себя, а она… и свои ответы на это — это тоже важно, это про гордыню. Так, что прописан и продуман фильм просто - БРАВО!!! А последние сцены, когда после 12 серий накала, самое остается на фантазию зрителя, на экране лишь отражена сюжетная направляющая. Актёры - идеальное попадание!!! Они смогли раскрыть персонажей. Главный герой - не влюбиться нельзя, т. к. в жизни таких мужчин просто нет, а должны быть! Аверин - Пётр I, я никогда бы не смогла его представить себе в этой роли, а тут знаете... а вот почему бы и да. Да, он не похож на Петра, которого мы видели раньше (в кино, в книгах), но он мог быть и таким. И Актёр его прекрасно сыграл. Или Меньшиков — вот шок, неожиданно! Это не состыкуется, но этим и интересно. А потом ты его принимаешь... он органичен в сюжете, с другими героями. В отношении исторической точности — это художественный фильм, у которого есть цель, сюжет и бюджет - и не все они сводятся к реконструкции. За плюсы фильма, я согласна была не заметить и не критиковать это. Костюмы потрясающие!!! Да, Меньшиков в Юсуповском дворце, барин-князь, не портретные формы лица, туман... я считаю - кто критикует за это, тому просто не понравился фильм в чём-то другом. Фильм не примитивен – он для думающего зрителя, способного задавать вопросы себе, сопереживать, находить, поглощать эстетику. А не только прямое поглощение с экрана, когда разжевали и сказали, как надо понять. Забытие сейчас на тренингах - честь и совесть, сила воли, характер, юмор и порядочность оживают тут через героев – напоминая сюжеты советских картин. Как и в жизни не всё, что показано зрителю, в итоге раскрывается героям (и это непривычно для сериалов) - и это, как и в жизни. Иван так и не узнал про пожар и что же там было, героиня Снегирь, что Андрей всё же возвращался и хотел сдержать слово и т.п. Наверно, так намекают задумать на то, что не судите - вы можете чего-то не знать. Вот из таких мелочей не видных сразу бревном и состоит простое и гениальное. Поэтому оно и цепляет. История и герой Федор вызвали отвращение, но вот после 3го пересмотра и вопросов себе -типа - почему же так это отвратительно, ведь и его понять можно… перестало хотеться перемотать сюжеты с ним. Единственное вот музыка мне не везде казалась идеально подходящей и органичной. Но личное мнение- не более. Я пересматривала 3 раза и возможно посмотрю ещё не раз. Потому, что хочется. Но я очень жду продолжения. Герои раскрыты, любовная линия прописана и пока я ей не насладилась до конца, зритель в сюжете — это всё было частью, но не всем сериала, поэтому хочется продолжения и что бы оно не разочаровало!!! После просмотра, полезла изучать, как снимали, кто, где, биографии актеров. Смотря сколько, снимали первый сезон, понимаешь, что даже не в этом году, если и будет – а жаль. Давно я не смотрела чего-то, что бы хотелось пересмотреть. Спасибо!!! Молодцы!!! Надеюсь, после выхода на ТВ, массовый зритель оценит этот фильм намного выше, чем я вижу рейтинг тут и продолжение 2 и 3 сезон всё же будет! Я - точно тот зритель, для которого это сняли.
AA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не исторический, но интересный
Не так давно посмотрела этот сериал. Ожидания были следующими: узнать, как был устроен боярский быт и внутрянняя 'кухня' потешного полка Петра I. Ничего другого от сериала не ожидала, возможно, именно поэтому пишу положительную рецензию без оглядки на реальные события того времени. Начну с того, что можно было все-таки добавить в повествование. Мне не хватило деталей жизни императора: не было показано практически ничего - ни детей, ни любовниц, ни реформ. Но с дургой стороны, как я написала выше, создатели картины углубились в жизни простых смертных. Ивана и его истории 'из грязи в князи' в прямом смысле и Марии, боярыни и когда-то владелицы судьбы Ивана. Эти персонажи запомнились больше всего. Иван (Сергей Марин) - влюбленный в боярыню крепостной, во имя любви пробирающийся на верхушку. История не основана на реальных событиях, но как можно судить по биографии Меншикова, вполне вероятная. Мы видим, что даже нищий парень может достичь всего, благодаря усилиям. Но даже самый чистый и добропорядочный человек не обделен падкостью на деньги. Мария (Светлана Иванова) - боярыня, потерявшая свой титул и честным трудом и смекалкой, с высоко поднятой головой старается завоевать свой титул обратно. Правда здесь есть один момент, о котором не буду писать, так как может стать спойлером. Мне понравилась игра актеров. Прекрасное перевоплощение Максима Аверина в Петра не оставило меня равнодушной. Также мне понравилась яркость и динамичность сюжета. Скучать при просмотре не пришлось - наоборот: хотелось смотреть и смотреть, а после концовки тщетно хотелось продолжения. Также понравились костюмы и грим. И НЕ МОГУ НЕ ОТМЕТИТЬ игру Александра Ильина. Это было превосходно. Я поверила, испытывала весь спектр эмоций от жалости до ненависти. Браво!!! Рекомендую к просмотру! Особенно тем, кто ищет в сериале спокойствия души, а не пытается почерпнуть исторические факты, которые можно легко найти в книгах по истории или разборах на видеохостингах и форумах. 7 из 10
УУ
Кинокритик
Позитивный отзыв
когда сказка перерастает историю и становится былью…
Начало сериала было слишком лубочным, слишком неправдоподобным, слишком сказочным. Смотрела с большой степенью иронии и подумывала забросить просмотр после серии 2-ой. Осталась из-за ряда прекрасных актёров, которые снялись в сериале. Прежде всего, это прекрасные актёрские работы А. Балуева, М. Аверина, Я. Цапника, Д. Куличкова, Ю. Чурсина, А. Бухарова, М. Петренко, А. Коршунова, А. Финягина, Н. Тарасова, С. Барковского, Н. Манец, Д. Милютиной, Ю. Елагина, Н. Парашкиной, А. Шевченкова, Д. Сутырина... Но с серии 3-ей, постепенно, сериал перестал быть красочной базарной сказкой, а стал почти настоящей исторической правдой, конечно, со множеством оговорок, которые для меня не имели никакого решающего значения. Мне понравился и конец фильма, хотя он опять получился, в достаточной мере, сказочным, но уже очень теперь хотелось сказки - слишком сильно я начала сопереживать главным героям и центральным персонажам фильма. Хочу особенно отметить блистательные актёрские работы С. Ивановой, С. Марина, А. Бардукова, А. Ильина мл., П. Чернышовой, А. Верткова, С. Евстигнеевой, Ю. Снигирь... Их игра была непередаваемой, в лучших традициях старой актёрской русской школы - когда персонажу веришь сразу и безоговорочно. Игра лёгкая, тонкая и точная, которая была совсем незаметной даже в крупных и широких мазках заданного сюжета и общей атмосферы картины, настолько ты невольно проникаешься ею, впитываешь в себя мельчайшие штрихи к портрету персонажа, врастаешь в канву рассказанной истории. В общем, сериал вызывал целую гамму эмоций и переживаний от сочувствия главным героям до желания заплакать в самом конце (хотя я совсем не сентиментальна), т. к. сериал смог затронуть самые тонкие и чувствительные струны души, связанные с родиной, верой и стойкостью в жизненных обстоятельствах, которых с избытком хватает каждому из нас и в обычной жизни... Это хороший сериал. Без излишнего пафоса, без излишней патетики, немного сказочный и добрый, хотя крови там проливается достаточно. Сказка переросла историческую основу и стала побасенкой-былью... Спасибо всем создателям, авторам и актёрам!!! Может, даже и пересмотрю как-нибудь. В любом случае, сделаю это с интересом - здесь есть над чем поразмышлять лишний раз, несмотря на некоторую чрезмерность использования клише и исторических штампов. 9 из 10 Хочется особо отметить работу художника по костюмам - наряды и причёски были сделаны на высшем уровне! Смотришь и наслаждаешься! Браво!
KK
Кинокритик
Позитивный отзыв
На фоне...
На фоне выпускаемого в наше время исторического ширпотреба, особенно сталинских времён, паразитирования на героях ВОВ в целях бесконечной пропаганды, сериал выглядит очень неплохо. В последнее десятилетие считаю просмотр современных исторических фильмов особой формой насилия над своей психикой и мыслительными способностями, поэтому нечасто смотрю подобный жанр. Многие ищут в сериале историческую правду, как заявляют в рекламах 'Зои', 'Движения вверх' и подобного, хотя от правды в данных фильмах... мда. Однако, сериал не заявляется как 'документальная правда'. Это не о истории, это о людях, о судьбах в антураже петровских времён. Случайно увидела середину второй серии по телевидению и успела заинтересоваться - снято не халтурно, красиво и при этом не прилизанно. Решила продолжить просмотр уже онлайн и не пожалела. Испытала живые эмоции во время просмотра - печаль, гнев, радость, безысходность, практически полную палитру. И, хотя привязка фильма к религиозной теме мне совершенно не нравится, опустив это, фильм можно посмотреть хотя бы ради игры актёров и погружения в эту атмосферу.
ОП
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не так и легко, снять исторический сериал.
Это моя первая рецензия, так что прошу простить, если что не так и если я буду в чем-то неточен. Фильмы на историческую тему (тем более сериалы) очень сложны для их создателя. Надо показать что-то максимально похожее на правду того времени, при том быть также увлекательным и понятным для современников. Это редко кому удаётся. Всегда будут историки нашедшие неточности в разговорах, костюмах, отношениях тех или иных исторических персонажей. При всем этом, менее требовательному к деталям зрителю, покажется скучным та истинная, сермяжная правда той эпохи. Поэтому мы и приходим к той золотой середине которая и нравится и не нравится всем. Новый сериал 'Собор' ещё не закончивший свой показ, оставляет приятное впечатление, даже несмотря на некоторые недочёты. Особенно интересно прописаны герои (как главные, так и второстепенные) их достаточно сложные судьбы, их внутренняя борьба за жизнь, за своё счастье. Очень необычны судьбы главного героя Ивана и его брата Фёдора. Их путь от бога и к богу. Если Иван не верил, то его жизнь привела к принятию силы божьей. И наоборот с Фёдором, который вначале всеми силами старался стать истинно верующим но все идёт не совсем так как он рассчитывал. Центральный момент - Фёдор примеряет своё место на деревянном кресте, смотрит в небо. Оба брата близки к богу. Сериал интересен и любовной линией. Стремлением добиться почти невозможного - стать из крепостных, князем. Получить в жёны боярскую дочь. Невероятно, но возможно в эпоху Петра первого. Испытания выпадают на долю всех героев, несмотря на титулы и звания. Всё полностью меняется по ходу повествования. Особенно хочется отметить, что общий ход исторических событий, персонажей, идей того времени - передан максимально правильно, даже при всех возможных недочётах. Сражение под Нарвой (кажется, впервые показанное полностью в кинематографе), Полтавская битва и начало строительства Санкт-Петербурга. Всё это большой пласт времени показанный в 12 сериях. Я думаю, что концовка будет также хороша как и стремительно набирающие сюжетные обороты последних серий. 8.5 из 10
KK
Кинокритик
Позитивный отзыв
Невозможное возможно
Сериал в целом захватывающий, интересный, позитивный, хотя в нем слишком много неоправданного крика, очень грубый стиль общения, как среди благородных, так и неблагородных слоев общества. Тон у всех одинаковый большей частью- властный, манипулирующий, угрожающий. Это перебор. Также слишком много драк, убийств, морального и физического насилия, в том числе, над женщинами. Посоветовала бы режиссеру на будущее подумать над более адекватной манерой игры актеров, так как этим эмоциональным перебором страдают многие современные фильмы, увы. Чрезмерность злости, ненависти, гнева, фальшивые любовные чувства и неумеренная сексуальная страсть неприятно ошеломляют зрителя. Ну я, к слову, вообще не верю в такую «любовь», которая настойчиво витает в мыслях героя, а зрителю приказано в неё поверить. Фильм даёт повод ещё раз поразмышлять над российскими социальными лифтами, как они работают, как люди строят свою жизнь и личное счастье, сталкиваясь с незнакомой никому государственной иерархией, с бытовой разрухой соотечественников, с разной социальной средой общества. Это отлично показано. Надо отдать должное красивым костюмам, аккуратным прическам, гриму, постановочной части, операторской работе, режиссуре. Спасибо за прекрасное зрелище. Отличное качество съемки, свет, музыка, хорошая игра актеров. Кроме Светланы Ивановой, которая не совсем подходит на эту роль. Расхождение её мимики и слов, статичная пластика, вечно пустые выпученные глаза, создают контрастное впечатление, и оно не работало в плюс образа княжны. Неплохо справился с ролью Сергей Марин, хотя слишком много «поспешал» и походу часто не доигрывал, существовал как-то сам по себе. Кстати, то, что холопы в Российской империи перестали называться холопами произошло именно в царствовании Петра Первого,- своим указом царь запретил холопство. Для многих невозможное долгое время стало возможным в петровские времена, но какими силами? Невозможное было и есть очень невозможно тяжелым делом. Невозможна, увы, и такая любовная катавасия. Особое зрительское внимание приковано, конечно, к Государю императору России -Петру Первому, которого очень достойно и трогательно сыграл Максим Аверин. Благодарю всех создателей исторического сериала. Желаю им дальнейших удач в творчестве.
АА
Кинокритик
Позитивный отзыв
Добротный авантюрный сериал
Если бы не информация в титрах - я бы был уверен, что передо мной экранизация исторического романа, причем романа старого автора, в духе Вальтера Скотта, а не Дюма. Крепко сбитый сюжет, несколько тесно переплетенных линий, героев которых мотает от княжьего терема и императорского дворца до каторги и разбойничьего логова. Но при этом они вновь и вновь встречаются в новых обстоятельствах и старая дружба приобретает новые формы (порой превращаясь во вражду)... Но если сюжет - в духе Скотта, то антураж и сценография - скорее в духе Дюма. Создатели фильма явно стремились создать целостную, красивую, яркую, запоминающуюся картинку и готовы ради нее жертвовать не только исторической фактурой, но и обычной бытовой логикой. Но таки да - образы получились действительно яркие и запоминающиеся. Персонажи колоритные. Большинство персонажей первого-второго плана - еще и динамичные, развивающиеся на глазах у зрителя, оступающиеся и поднимающиеся. Причем, надо сказать, именно образы персонажей - это уже не Скотт и не Дюма, это скорее что-то из авторов XX, а то и XXI века. Каждый - со своими тараканами в голове. Эти персонажи еще и отлично сыграны, даже совершенно периферийные, появляющиеся на экране буквально на несколько минут (как тот же Мазепа, Соня, Кабаковы) получились живыми и яркими. В общем и целом - стоит обратить внимание. Только необходимо помнить - это не исторический сериал, это авантюрный сериал в исторических декорациях и ожидать от него исторической точности не стоит.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Сергей Марин
Светлана Иванова
Александр Балуев
Юлия Снигирь
Алексей Бардуков
Александр Коршунов
Рамиль Сабитов
Максим Аверин
Ян Цапник
Александр Ильин мл.
Режиссёр
Сергей Гинзбург
Продюсеры
Рафаел Минасбекян, Джаник Файзиев, Константин Эрнст, Татьяна Венгерова
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ