AM
ALF from Melmak
Кинокритик
Негативный отзыв
При чем тут котики?
Одна из худших криминальных документалок, что мне приходилось видеть. Сравните, например, с: - Inside the Manson Cult; - The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst; - The Disappearance of Madeleine McCann; - Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes. Рассматриваемый в фильме кейс хоть и не самый банальный, но довольно примитивный, без каких-то неожиданных поворотов. Не идет ни в какое сравнение с многочисленными криминальными историями, которых в одних только США десятки. В чем был смысл всей первой серии да и в целом появлении в фильме двух до такой степени замученных скучностью своего существования рассказчиков - большой вопрос. Вся история видео с котиками могла уместиться в пять минут экранного времени. Вместо этого мы минимум час смотрим на выпученные глаза рассказчицы и слышим, как она в очередной раз 'охренела' от какого-нибудь супер-незначительного события (позже, кстати, так же будет реагировать и канадская следователь-криминалист). Если целью Нетфликса было показать пагубное влияние Интернета на людей, которые теперь сутками тыкаются по гугл картам, то ок - получилось, но посыл считывается плохо. В остальных двух сериях история более-менее проявилась, но при этом умудрилась оставить за кадром ряд интересных деталей, описанных даже в русской Википедии. В результате статья на Wiki чуть ли не интереснее и информативнее всего фильма. Итого по десятибальной шкале: за историю - 7 за персонажей и хронометраж - 1
MP
muddle-headed person
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не трогайте, ?:%:, котиков!
В этом году Netflix выпустил, пожалуй, одну из самых шокирующих документалок. Прекрасно выполненная, полная саспенса. 'Не трогайте...' смотреть очень захватывающе, (ваш покорный слуга не отрывался все три часа), но так нелегко из-за самого контента. Как известно, интернет держится на двух вещах: котиках и порно. Эту аксиому знают многие интернет пользователи. В недалеком 2011 году некий пользователь Фейсбука залил видео, где он убивает котят на камеру. К сожалению, любой больной ублюдок может загружать в эти ваши интернеты всё, что угодно, потому что цензуры как таковой нет и неизвестно сколько человек увидит контент до того, как модераторы сообразят удалить грязь. Разумеется, жестокое видео возмутило интернет пользователей. Большинство лишь отписались в комментариях по поводу умственного и психического здоровья 'пациента', но маленькая часть клавиатурных бойцов собралась в группу и организовала поиски живодера. Собственно, именно интернет расследованию посвящен фильм. Это действительно сумасшедшая история, которая довольно четко отражает нынешнее время. Всемирная паутина не такая уж безопасная. Тэги и локации могут сыграть злую шутку. Если пара интернет-детективов нашли убийцу по случайно попавшему в кадр пылесосу, и сделали это раньше Интерпола, то посиделки с кальяном, любовно залитые в Инстаграм, расскажут о владельце еще лучше. Не трогайте котиков! 8 из 10
«Фильмы не делают из людей психов, фильмы делают психов более изобретательными»
Давайте сразу признаемся, хорроры уже мало кого пугают по-настоящему, чтобы прям мурашки по спине бегали и потом было по темным переулкам страшно ходить. Максимум словишь на полчаса афтершок, да и то, если это ночной сеанс. Нас в основном пугают спецэффектами, скримерами и тоннами кровавой бутафорщины. Мы больше не боимся фильмов ужасов, потому что научились чётко разграничивать реальную жизнь и постановки по ту сторону экрана. Будучи уже опытным зрителем по части всякой «жути», я набрела на документальный фильм от Netflix, название которого было максимально заинтересовывающим - «Don’t F**k with Cats». В превью же описывалась охота на интернет-маньяка. На кинопоиске, к моменту моего просмотра(полгода назад), профайл этой документалки был абсолютно пуст, даже постер отсутствовал. Признаюсь, я рада, что популярность этого фильма растёт, ибо подобные истории про реальных маньяков и убийц, как многим кажется, остались где-то в 60х-70х годах, во времена Чарльза Мэнсона и отечественного Андрея Чикатило. Миром сейчас правят другие темы. Серийными убийцами уже никого не удивишь, а вот харассмента и абьюза люди боятся, как огня, и обсуждают более охотно. На протяжении всех трех серий я прекрасно понимала ребят, которые, после видео с котятами, начали своё интернет-расследование. Вообще вся эта история показывает насколько мощную силу имеет интернет. С каждой минутой этой документалки впадаешь в более глубокий шок. В какой-то момент появляется ощущение, что всё, о чем говорят и показывают - нереально. Как в наше время такое может быть? По части саспенса этот документальный фильм можно ставить где-то рядом с картинами Хичкока, не меньше! Сам же интернет-маньяк из фильма вызывает много противоречивых и не очень чувств. Сначала ярость и гнев, а ближе к концу уже и жалость. Тот случай, когда после просмотра начинаешь интенсивно гуглить, чтобы найти побольше информации. К слову, много интересного в фильм не вошло, поэтому советую посетить личную страничку Луки Маньотты на Википедии, а так же поскроллить иностранные сайты. К концу фильма сидишь и не можешь разобраться, какие эмоции испытываешь. То ли страх, оттого, что такое может происходить совсем рядом, то ли радость, оттого, что справедливость всё-таки восторжествовала. Разобраться с эмоциями трудно, но совсем без них остаться после просмотра невозможно. Первое, что хочется сделать после окончания третьей серии - бежать и рассказывать об этой истории всем вокруг, советовать друзьям и знакомым посмотреть, а ещё думать, думать, думать.. К чему я в начале фильма упомянула хорроры и кино в целом, вы легко поймёте, если посмотрите этот документальный фильм. В чем огромный плюс документалок - всё всегда на поверхности, все тайные и не очень смыслы вам объяснят, всячески разжуют, а потом ещё раз сто повторят, чтобы вы точно ничего не забыли. Кино, как оказалось, сыграло не малую роль во всей этой истории. Лука Маньотта - эдакий Билли Лумис из небезызвестного «Крика». Точнее, его интерпретация. Но это моя личная ассоциация. А по совместительству Лука ещё и Кэтрин Трамелл из «Основного инстинкта» - это уже абсолютно прямая отсылка, упоминающаяся в документальном фильме. Оценивать эту историю сложно. Всё-таки, мы можем оценить монтаж, звук, картинку, сценарий и ещё много чего, когда дело касается художественного кино. С реальной жизнью всё не так просто, потому что никакой фальшивой крови, актёров и сценария, всё настоящее.. Именно это и пугает больше всего.
ПГ
Парень с гитарой
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Как маньяка в интернете ловили
Фильм явно рассчитан на людей, которые довольно далеки от интернета и тематики серийных убийц. Ибо, во первых, простейшие этапы деанонимизации вроде поиска по фотографиям или гугл картам показывается как что-то невероятно крутое и сложное. При этом, герои фильма даже не знают, что для поиска по фотграфиям достаточно простейшего поиска по картинке гугла и совершенно не нужно использовать какие то сервисы. Выход на главного подозреваемого и вовсе осуществляется путём банальной анонимной наводки в личку, типа 'вам нужен вот такой вот чувак'. С последующим пробитием богатого цифрового следа парня в интернете, благо у того была мания величия и он чуть ли не намеренно следил везде где только можно. Прямо как в том анекдоте про найденный ЖЖ Артемия Лебедева. Во вторых, при том, что речь идёт об одном поехавшем, который убил одного человека и потом с полгода матался по Европам, мини-сериал подаёт это так, как будто перед нами второй Джефри Даммер, не иначе. Все три эпизода изобилуют нагнетанием, пафосными репликами с постоянным 'то, что я увидела, меня шокировало!' и прочими клише в лучших традициях Криминальной России. Особый акцент ставится на котятках, которых, конечно же, жалко, но на протяжении всех трёх эпизодов регулярно не покидает ощущение, что всем их жалко намного больше чем убитого китайца. Посудите сами, это возведено в название, под это практически полностью отведена первая из трёх серий, практически любое упоминание животных сопровождается слезами и заламыванием рук. При всём этом, упоминание убитого парня как будто подчёркнуто сухое и словно формальное. В одном моменте мы даже видим как тётя-следовательница сухо рассказывает о расчленёнке и вдруг начинает плакать и страдать, когда ей показывают видео с котятами в качестве инфы про подозреваемого убийцу. Собственно, это то, что лично я не могу игнорировать при просмотре данного сериала. В остальном его даже довольно интересно смотреть, режиссура и сценарий находятся на довольно достойном уровне. Если вы не знакомы с делом или слыхали о нём лишь краем уха, то это даже может послужить довольно информативным материалом о том, как обычная попытка деанонимизировать живодёра вылилась в охоту за опасным психопатом. Можно немножко улыбнуться при виде того как серьёзно главные герои воспринимают своё участие в деле, но в тоже время вы реально можете прочувствовать как им не всё равно и как много сил и времени они вложили в это. В общем, несмотря на определённую наивность и странные акценты, как трю крайм сериал вполне маст хев. P.S. Ну и конечно же, не обошлось без дежурной для маньячных документалок попыток пожурить зрителя за предоставление чрезмерного внимания и минуты славы жаждущему внимания маньяку. Что в очередной раз крайне лицемерно, учитывая трю крайм характер документалки. В данном случае это и вовсе смехотворно, так как на сию мораль уделили не более пары минут в самом последнем эпизоде. 7 из 10
Netflix посвятил этому парню целый фильм и нам нравится это!
Фильм, который спустя восемь лет после совершения серии продуманных и красиво отыгранных сцен убийств, захватил всеобщее внимание миллионов людей по всей планете, пока главный герой этого страшного детектива, сидит на нарах и смотрит сам через экран своего мобильничка. Оформив бесплатную подписку на netflix во время карантина, я пересмотрела десятки сезонов различных сериалов, и убедилась в том, что этот лейбл-король в мире жестокой и захватывающей сюжетной линии, на ней построены десятки его популярнийших сериалов кино. И netflix лишь подтвердил, что спрос рождает предложение и на самом деле мы сами кормим этого монстра жесткости, так как любим ее! Мы любим убийства, насилие, кровь, терроризм, извращения, боль и безнаказанность. Мы отождествляем себя с тем, что видим на экране, мы пропускаем все эти ужасы через свои рецепторы, эта первобытная тяга к насилию и страх наказания сублимируются в такую индустрию жесткости и расчлененки на экране и в сети! Этот убийца из трехчасового(!) сериала притянул внимание миллионов, десятков миллионов людей со всей земли. Мы - создатели этого ужаса и, так что если не нравится свое отражение-не смотри на него! Мне пох*ер (цитата из данного док-сериала).
А ты тоже расскажешь про него?
На самом деле сложно сказать почему я обратил внимание на такой непопулярный сериал - никакого промо, непонятный трейлер, никакой информации про смысл сериала, которую могли бы вам дать заранее... Но уже при просмотре заставки вы понимаете - будет что-то интересное Сюжет повествует о том, как далеко может зайти человек, преследуя свои цели. И чем он может жертвовать для этого. Я не буду описывать подробно сюжет или ГГ - вам нужно самостоятельно окунуться в жуткую атмосферу 3-х часовых серий. В сериале устроило всё: - Персонажи, от которых ты не устаёшь за 3 серии - Звуковое сопровождение. Нагнетающие звуки, поляризованные на протяжении всего сериала и заставляющие ещё больше сопереживать всей ситуации - Грамотное пересечение между реальностью и сериалом. То есть тут пометка 'основано на реальных событиях' имеет вес - это и есть наша реальность - Динамика - то, что заставит вас включить следующую серию. И не завтра. А сейчас Вывод: Отличный выбор для вечернего просмотра одному - вам не нужно обсуждать что-либо и отвлекаться от сериала (рекомендация). Если вы любите пометку 'основано на реальных событиях' - must see. 9 из 10 То, за что мы все любим документальные сериалы.
AM
ALF from Melmak
Кинокритик
Негативный отзыв
Причем тут котики?
Одна из худших криминальных документалок, что мне приходилось видеть. Сравните, например, с: - Inside the Manson Cult; - The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst; - The Disappearance of Madeleine McCann; - Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes. Рассматриваемый в фильме кейс хоть и не самый банальный, но довольно примитивный, без каких-то неожиданных поворотов. Не идет ни в какое сравнение с многочисленными криминальными историями, которых в одних только США десятки. В чем был смысл всей первой серии да и в целом появлении в фильме двух до такой степени замученных скучностью своего существования рассказчиков - большой вопрос. Вся история видео с котиками могла уместиться в пять минут экранного времени. Вместо этого мы минимум час смотрим на выпученные глаза рассказчицы и слышим, как она в очередной раз охренела от какого-нибудь супер-незначительного события (позже, кстати, так же будет реагировать и канадская следователь-криминалист). Если целью Нетфликса было показать пагубное влияние Интернета на людей, которые теперь сутками тыкаются по гугл картам, то ок - получилось, но посыл считывается плохо. В остальных двух сериях история более-менее проявилась, но при этом умудрилась оставить за кадром ряд интересных деталей, описанных даже в русской Википедии. В результате статья на Wiki чуть ли не интереснее и информативнее всего фильма.
Руки прочь от котиков!
Общее впечатление: Наслышана я об этом документальном фильме, но откладывала просмотр так как попросту боялась, что мое сердце разобьется вдребезги. Дело в том, что в декабре 2010 года Деанна Томпсон из Лас-Вегаса наткнулась в YouTube на видео под названием «1 boy 2 kittens». Милое начало ролика с двумя котятами на диване сменилось кадрами жестокой расправы над ними с помощью вакуумного пакета и пылесоса. Да, это не просто… Осознавать, что какой-то моральный урод смог сотворить такое с милыми животными. Есть кадры жестокости, но их мало, они необходимы лишь только для того, чтобы показать, насколько ненормален был убийца… Лука Маньотта. Большая часть сфокусирована на интернет пространстве, как вы знаете есть правило. Помни: всё, что попадает в интернет, остаётся там навсегда. И вот группа защитников животных в поисках убийцы начинают сове расследование, а уж поверьте чего только не найти в глобальной паутине. Мини-сериал состоит из 3 серий, но смотрится на одном дыхании. Сюжет пропитан детективной атмосферой и погружаясь в нее, ты чувствуешь опасность, которая подстерегает на каждом углу. Но кроме опасности, так же одна яркая эмоция — ненависть. Ооо, вы себе и представьте, как возненавидите подонка. И как сильно вам захочется, чтобы его скорее поймали. Пугает документалка тем, что у всего и вся есть подражатели. И больное воображение Луки Маньотты не стало исключением. Все банально: тяжелое детство, буллинг в школе сделали свое дело, а вот чем был вдохновлен Лука? Фильмами… И поверьте любое кино несет в себе тень отражения. А для жесткого человека, который хочет быть прославлен, главные подражатели — маньяки… 8 из 10
Как интернет сводит людей с ума
Посмотрев на название 'Руки прочь от котиков! Охота на интернет-убийцу' можно решить, что это фильм про суперактивных зоозащитников, которые высматривают в соцсетях видео про мучения котов и карают тех, кто эти видео выкладывает. И частично вы окажитесь правы, но лишь частично. На самом деле этот трехсерийный документальный проект рассказывает вовсе не о зоозащитниках и живодерах, он посвящен человеку, который убил и расчленил другого человека, засняв и выложив это все в интернет... В 2019 г. этот мини-сериал стал одним из самых популярных среди документальных проектов. И это не случайно. 'Руки прочь от котиков! Охота на интернет-убийцу' - это невероятно многослойный, сложный, увлекательный и мастерски сделанный проект. Он начинается как история женщины, которая от нечего делать проводит в интернете кучу времени и присоединяется к группе в Фейсбуке, посвященной поискам автора ужасного видео про котят. В англоязычном обществе это уже давно стало популярным способом развлечения - люди тратят годы на тщательное расследование различных преступлений и делятся своими результатами в социальных сетях. Ничего плохого в этом нет, даже роднит этих любителей расследований с легендарным Шерлоком Холмсом. Однако поиски мучителя котят в этой группе идут не так, как они ожидали... Сначала они обнаруживают русский след - за кадром кто-то говорит на русском языке. Затем понимают, что скорее всего герой роликов живет в Америке. Но тут выясняется, что человек, на которого они охотятся вовсе не сидит со сложенными руками - он среди них и издевается над их попытками найти его... В итоге они, как им кажется находят создателя видео о котиках, обрушивают на него хейт. А он совершает суицид и тут выясняется, что тот, кого они обвиняли не имеет никакого отношения к созданию видеороликов... Затем следуют еще более дикие события - главным их подозреваемым становится Лука Маньотта. Он наполовину русский, наполовину канадец. Он неудавшийся актер и модель, чье имя связано с ненавидимой в канаде женщиной серийной убийцей. Он похож на парня с видео, он одержим собственной известностью. Но никаких доказательств его виновности нет... Пока в Канаде не обнаруживают выброшенный чемодан со зловещим содержанием внутри... 'Руки прочь от котиков! Охота на интернет-убийцу' - один из лучших документальных криминальных проектов, которые вы могли видеть. В нем удивительно все: Зоозащитники, готовые тратить годы на то, чтобы анализировать каждую деталь видео, просматривать гугл карты и увлеченно написывать злостные комментарии, желая смерти любому обидчику котят. Сотрудники полиции, которые бросаются в слезы, вспоминая как ужасно было видеть смерть собачки и кошечки на видео, а вовсе не убийство и расчленение. Русская мать убийцы, верящая в выдуманного злодея, якобы взявшего в рабство ее сына. Ну и конечно же сам Лука Маньотта - человек, мечтавший о славе в мире кино, но в итоге превратившем свою собственную жизнь в сложносочиненный зловещий криминальный фильм. Однозначно рекомендуем к просмотру документальный мини-сериал 'Руки прочь от котиков! Охота на интернет-убийцу' 2019 г. Он без сомнения очень сильно удивит вас и заставит задуматься о том, как наше собственное любопытство превращает интернет шутки в реальные жестокие преступления. А желание прославиться сводит с ума и становится базисом страшных преступлений.
КОММЕНТАРИИ