Медиатор

Хорошую репутацию очень сложно наработать и очень легко потерять. Это происходит с российским кинематографом: на одну хорошую картину или сериал приходится 10-20 низкосортного нечто. После просмотра 'Триггера' начала верить в российские сериалы, но нет, 'Медиатор' показал, что еще рано. Мы всё еще на дне, ребята. Тут плохо всё - от сценария с сюжетными дырами размером с дом до актерской игры. Бурковский везде играет самого себя, хотя в афише был назван многоликим. Но лицо у него одно на все случаи жизни, какого-то прям перевоплощения замечено не было. Парень с рыбьим взглядом, которого хотят все женщины Москвы - от пионерок до пенсионерок. Ну камон, ребята! От того, что вы 500 раз повторите 'халва', слаще не станет. Женские персонажи все как один - страдалицы. Одну мужики пользуют, другая - мужиков, третья никого к себе не подпускает, четвертая вообще на мужиков клала с прибором. Настолько в России все плохо? Настолько, что единственным утешением для нищасных маасквичек является абсолютно стерильный тип? Да, дорогие костюмы и тачки. Но отбери у него это все - что останется? Пустое место, на которое никто не обратит внимания. В сериале вообще ровно три мужских персонажа (на два десятка женских) - сам ГГ, эмигрировавший в США ученый, который выглядит, как бомж, и известный актер, который оказывается импотентом. Ну то есть конкуренции у Андрея Павлова вообще нет. А у зрительниц - выбора. Теперь о сюжете. Завязка вроде как детективная начинается, но потом про нее забывают. Вспоминают к четвертой серии, но дело не движется. Раз в 30 минут зрителю скармливают по чайной ложечке информации о расследовании, чтобы мы немного отдохнули от бесконечных постельных сцен, расхаживаний актеров голышом и диалогов ни о чем из серии: - Ну как? - Ну так... Сценаристы как будто не доучились на курсах, потому что не знают, как расставлять сюжетные крючки, как прописывать логику и арки героев, не понимают, для чего в кино нужны диалоги. Что имеем в итоге? Сериал про всё и ни про что одновременно. Ни рыба ни мясо. Не детектив, не психодрама, не секс-трип. Харизматичных героев - нет. Злодеев - нет. Жертв - нет. Даже проблема с самоубийствами подростков живет своей жизнью, где-то там, вдали от расследования. Просто фон, как закат или летящий пух.

Практически меня вынудили написать эту рецензию. Но, сначала, небольшое отступление. Многие со мной согласятся, что, чем больше кинопродукции в копилке Просмотрено, тем сложнее найти интересное кино. А уж если вы еще и заядлый читатель, то угодить нам режиссерам, сценаристам и иже с ними – серьезная задача. Мне в последнее время прямо не везло. Посмотрела Вторая жизнь Уве. (8.2 оценка Кинопоиска) Не понравилось – разность менталитетов, подумала я, или может не доросла до понимания глубин фильма. Смотрю Фея – отечественное кино. Оценка невысока(6.8), зато Хабенский в главной роли, и, хотя я не являюсь его поклонницей, заявка на драму, фантастику, триллер пробудила надежду, что время на просмотр не будет потрачено зря. Надежда умерла почти на первых кадрах. И вот Медиатор. 3 сезона, все снято, Просмотрено. Смотрю рецензии – больше половины отрицательных – и хочу согласиться с одной из них – и … меня, сначала, просят доказать, что я не робот, и, после подтверждения, отправляют к форме написания рецензий. Я хотела просто поставить лайк отрицательной рецензии, с которой - Согласна полностью, как, впрочем, и со всеми остальными негативными отзывами. От себя лично хочу отметить следующее: Медиатор – название, которое не соответствует содержанию фильма. Ведь предполагается, что в центре повествования будет этот самый переговорщик, который будет разруливать опасные, серьезные ситуации, и он присутствует, но что мы видим? Карусель персонажей, в основном, женщин, событий настоящего и прошлого, бессмысленные диалоги, которые не вызывают ни веры, ни сочувствия, не говоря уже о сопереживании героям. Кстати, к актерам у меня претензий нет – они должны выполнять то, что скажет режиссер, говорить то, что прописано в сценарии. Поэтому их лица-маски, практически всех актеров, оставим на совести режиссера. Саундтрек в первых двух сезонах – прекрасен, спасибо за идею Твин Пиксу. А вот почему озвучка актеров невнятная (особенно в третьем сезоне) – непонятно. Ведь А. Бурковский старательно нам показывал технику отработки дикции. Почему, в последнее время, в российских фильмах, стало прямо таки трендом, заставлять актеров бурчать что то непонятное себе под нос. Вот что я, как зритель, при этом должна испытывать? Что я должна понимать? Захотеть купить динамики? Или оплатить курсы коррекции речи актерам? Сюжет, интересен тем, что показывает ситуации и события, которые, возможны, даже, хотя бы, по теории вероятностей. Но все события, вместе взятые, оставляют ужасное впечатление. Взрослые, состоявшиеся женщины ведут себя, как инфантильные малолетки. Инфантильные малолетки ведут себя, как умудренные, прожжённые циники. Стягом реет лозунг – все мужики сво… недостойные, рядом стоящих подруг, коллег и оставшейся прекрасной половины человечества. Ну и ведущие себя соответственно. Один только медиатор, способен пробудить и освободить женщин, чтобы они могли наслаждаться не только своей жизнью, которую испортили другие мужчины, но и его харизмой, аурой и телом. Не секса ради, здоровья для… Кстати о сексе. У меня вопрос. В третьем сезоне зачем мне показали голые ягодицы напарницы следователя и палку в руках ее любовника? Сразу в начале сцены было понятно, что их ждет бурная ночь. Или создатели фильма решили показать, что нас, зрителей, считают за…? Вот опять вопрос – кто мы для них? Ракушки без мозгов? Или Невежды? Или это был просветительский акт? Родители ненавидят своих детей, дети отвечают взаимностью. Супружество?! – мерзость. Беременность?! – только для донорства больному ребенку. И тд и тп В итоге – я устала перечислять претензии, а их еще немало. Не жаль времени – смело смотрите. Особенно, если ваша копилка Просмотрено - невелика.

Насколько я знаю, медиатор - это кусок пластика для игры на гитаре. Так что названия не понял. На гитаре там вроде никто не играл. Жалко спародированный Триггер. И если на оригинал я ругался, то на это даже слов не хватает. Ужасный цветокор. Это прям вид из стакана полного мочи. Подбор актёров на 'детские' роли уже взрослых персонажей не всегда удаётся. Если смену роста Марины и Лизы в процессе взросления простить можно, то вот ситуацию с Павлом и Ольгой вообще не понять, он сильно постарел, а она же не изменилась внешне вообще (почему нельзя было и для неё в молодости подобрать отдельную актрису?). Обилие кринжатуры и откровенной дичи. Глупый сценарий, нереалистичные разрешения проблем, псевдологика, всё знающий персонаж. В общем, классика. Как мы должны отойти от амплуа Данилы и Германа, когда их обоих суют в сериал, да ещё и имена путают? Неплоха основная идея с разгадкой тайны самоубийств. Есть сюжетные повороты, которые не так-то легко предсказать. Но на этом всё плюсы кончаются. Даркнет - это сайт сделанный на флеше. Лесбийская линия Анны и Лизы, учитывая их прошлое, смотрится мерзенько. Да, там у всех предыстории мерзкие и выставление жертвами всех этих людей из-за родителей это прям моветон. А вот эта вот сцена где Андрей Бурковский-Павлов говорит официанту, что хочет сесть за столик, где уже сидят люди, и вуа-ля их пересаживают. Это что? Он типа Путин? Или Король Москвы? Бондарчук отлично сыграл шейха. Правда во втором сезоне актёра как подменили, совсем на себя не похож. А в восьмой серии Валодя классно сыграл мед. работника. Со второго сезона мне даже стало нравиться происходящее, несмотря на то, что градус неадеквата меньше не стал. Упор пошёл на раскрытие всех тайн и секретов. Это плюс. Особенное спасибо за правду о большинстве нынешних психологов в четвёртой серии. 'Я хочу узнать чем закончится сериал' в пятой серии. И вообще идея 'сериал в сериале' органично вписана. Обратите внимание на сцены общения Красной Шапки со своим биологическим отцом. От кого там волны жара идут интересно, что их аж видно.

Сериал вызвал смешанные чувства. С одной стороны, тема интересная, актерский состав неплохой. Обозначенные проблемы в родительско-детских отношениях это, наверное, единственное, из-за чего стоит смотреть этот сериал. А с другой стороны, не проходила досада от того, насколько плоским получился мир и обесценены профессии психотерапевта, психолога. Бурковский мне не нравится, преследует фразочка из 'Даешь, молодежь': Валера! дурака кусок. На мой взгляд, в его образе нет вообще ничего привлекательного, какой-то условный красавчик и умник. И не ясно почему даже его манипуляционные техники так привлекают некоторых женщин. Они же, по идее, должны уметь их распознавать. Разве сотрудников ФСБ не учат тому же? Разве женщина, обладающая властью и высоким статусом не благодаря своей личной прокаченности этого всего добилась? Практически все герои безумно травмированные, но почему-то со своими этими травмами (не проработанными), они умудряются как-то вести расследования, зарабатывать или, как в случае с Мариной, привлекать тонны денег. Иногда в речи Павлова-Бурковского проскальзывают фразы, с претензией на глубину по поводу взрослости и зрелости личности, но это так диссонирует с его эпатажем! Сюжетные линии даже комментировать не хочу, попытку установить причинно-следственные связи между событиями я оставила серии на 3. А уж то, что в биографиях стражей закона есть убийства, не повлекшие за собой наказания, это вообще мрак. Из положительного. По моему мнению, очень удачный подбор актеров на роли героев в детстве и юности. Типажи во многом совпадают. Игра детей очень хороша. Из взрослых ролей особенно отмечу Анну Каменкову. Она не играет, а живет. И Софью Лебедеву в 3 сезоне. Мне кажется, она органична тут, хотя с травмой ее героини вообще не понятно как можно работать в полиции без переноса (но это опять отсылка к здравому смыслу). Очень люблю Ирину Старшенбаум, но тут она явно переигрывала. Нравится Пересильд. Но ее героиня - сотрудник непростой структуры и нелепость ее прикида, поведения в личной жизни, нелогичность в профессиональной деятельности и какого-то нереального благосостояния вызывают отторжение. Очень плоский образ показала Толстоганова. Одинаковая везде. То ли умница, то ли злобная обиженная баба, то ли красотка, то ли постоянно сдерживающая слезы под маской деланной улыбки. К просмотру рекомендую только как средство не думать. Кому это надо - то самое.

На смену гениальным хамам доктору Хаусу и Шерлоку из сериала BBC теперь пришли новые герои, такие как персонаж Максима Матвеева из сериала 'Триггер' или вот, Андрей Петров из 'Медиатора'. И если первый тип героев хамит потому, что по-другому общаться не может, взаимодействовать с человеческим обществом не умеет, а на самом деле под циничной коркой спрятаны ранимая душа и сострадание к таким непонятным людям, то со вторым типом все обстоит иначе. Эти наоборот прекрасно познали науку психологии, для них любой человек - открытая книга. И хамят, провоцируют, манипулируют они совершенно сознательно. Не знаю, как вам, а мне первый тип намного приятнее. Андрей Петров - это человек, для которого цель оправдывает средства в ста процентах случаев. Богатый, загадочный, уверенный в себе. Этакий байронический герой, который с легкостью добивается всего, что хочет. И мне он не понравился. Кажется, что он упивается своим отрицательным амплуа, и плевать ему, в сущности, на заложников и несостоявшихся самоубийц. Я посмотрела три серии и редкий случай - мне не понравился никто из героев. Женщины, даже умные, все равно дуры, которые так и липнут к Андрею, как мухи к меду. И стар и млад - все становятся жертвами некого отрицательного обаяния (но не для меня) героя. Удивительно, но все они ведутся на типичный прием пикаперов, состоящий в том, чтобы сначала унизить женщину, после чего она точно тебе 'даст'. Мужчины же сплошь или тряпки, или же самовлюбленные павлины. Ни на ком у меня взгляд не задержался, никто не вызвал ни малейшей симпатии. И вообще хочется помыться, хотя никакой гадости ппродемонстрировано не было. Досматривать не буду. Из плюсов понравилась игра Андрея Бурковского. Хорош, я ему поверила. 5 из 10

Долго не начинал просмотр сериала, несмотря на высокий рейтинг — все-таки Бурковский для меня комик и смотреть его в серьезном, как я думал, проекте особого интереса не вызывало, и как оказалось не зря. Посмотрел только 1-й сезон, первая серия зашла на ура, и я скорее запустил вторую, потом третью, но кроме «бабской дури» разбавленной детективом о суициде подростков ничего не увидел. Фантазия сценаристов, показавшаяся по началу увлекательной, быстро наскучила, прежде всего фальшью и отсутствием реализма. Главный герой, переговорщик, служащий в МВД, занимается тем, что рассказывает свои богатым клиентом, что вся их жизнь неправильная, а он единственный, кто может открыть им глаза на многие вещи в правильном свете. При этом почему то все его клиентки женщины, и каждая со своей «кукухой» в голове. Наряду с этим он участвует в следствии по делу нескольких суицидов подростков со временем приходя со следовательницей ФСБ к пониманию, что это не просто череда совпадений, а планомерное воздействие на «неокрепшие умы» подростков, при этом за весь первый сезон к разгадке мы не приблизились ни на шаг, зато после комических ситуаций из жизни богатых клиенток медиатора нам вдруг резко показывают теракт с гибелью почти всей юношеской сборной олимпийского резерва — тут уже у меня в голове случилась каша, я не мог понять, как у авторов сочетаются глупые, местами комические, истории клиенток медиатора и окровавленные детские тела на площади? Но авторов это не смутило, более того, они это событие федерального уровня подали как обычное рядовое преступление, которое поручают тому же следователю, которая с Андреем Бурковским (медиатором) ведет следствие по делу суицидов. Т. е. не было поднято на уши все ФСБ, не были созданы следственные группы с лучшими спецами, а просто — у вас взорвали детей? ну вот и займитесь в довесок к суицидам — может это просто тренер, у которого обнаружили детское порно, заметает следы… В общем к концу 10й, финальной серии первого сезона ничего финального не случилось, вернее вообще ничего не случилось — пустая болтовня, глупости взрослых теток и молодых девушек на одной волне, как следствие спонтанный секс, беременности, ревность, обида и ну в общем все атрибуты мыльных опер, хотя по началу сюжет подавался не как мыльная опера, а как детективный, психологический сериал. Наверное поэтому, исходя из всего описанного, я понял, что замени Бурковского на кого угодно, от Кологривого до Козловского ничего бы не изменилось, было бы все тоже самое. Самое смешное, что в сериале есть момент, когда к следовательнице ФСБ приходит режиссер с актером, чтоб узнать о работе органов непосредственно от работника силовой структуры и лучше вжиться в образ в фильме о них, но судя по сериалу все наше ФСБ это сборище дамочек с явными тараканами в голове и мне кажется сценаристам надо было показать не только картинку кабинетов и оперативных групп, скопированную возможно с реальных мест в ФСБ, но и самим поговорить с руководством, чтоб понять насколько они далеки от действительности. В общем начали за здравие, а закончили - перемоткой, чтоб скорее закончить просмотр. 4 из 10