Мы, дети станции Зоо

Те, кто смотрел оригинальную 'Кристиану' 1981 года, сразу поймёт, что данный сериал очень плотно паразитирует на культовой картине. Первая серия сезона - это самые бессмысленные 45 минут экспозиции, что я видел в своей жизни. Вообще я думал, что 'Мы дети Зоо' 1981 года - это затянутый и нудный фильм, но я никогда так не ошибался. Эти 45 минут первой серии были настолько длинными, что мне пришлось поставить скорость воспроизведения х2, чтобы хоть как-то сгладить углы. Проблема в отсутствии фактуры и попытке показать нам персонажей из мрачного района Берлина 1981 года, где процветала героиновая зависимость в районе 'Bahnhof Zoo' в позитивном ключе. В описании сериала так и написано: 'Глянцевый ребут культового фильма'. Это всё ни под каким соусом не может быть глянцевым. Это тягучая, монотонная, вязкая, местами мерзкая, очень детская история, где 14-ти летним подросткам пришлось очень резко повзрослеть и большинство с этим взрослением не справились. Тут не может быть никакого глянца, это не дети миллионеров. Изначальная история про детей из обычных спальных районов, у них нет лишних денег, они вынуждены опускаться всё ниже и ниже по социальной лестнице, чтобы получить копейки на героиновую дозу. В самом сериале нам конечно демонстрируют через экспозицию в сериале, что у этих детей явно нет лишних денег, но картинка такая яркая, такая сочная, жизнерадостная, что погружение смазывается. Плюс, контексты этой экспозиции настолько поверхностные, что даже не обращаешь на это серьёзного внимания. Не придаёшь значения, в то время как в оригинальном фильме - это была проблема номер один. Помимо этого, очень сложно поверить в происходящее из-за картонных диалогов 'ни о чём'. Нам дают какие-то урывки из жизни каждого героя, но они все совершенно поверхностные и не дают никакой информации о их характере или об их жизни. Мальчик, который пытается спасти свою собаку, а ему никто не верит... Почему так сложилось, что он спасает собаку в одиночку? Почему ему не помогают родители? Где его родители? Это всё неважно. Важно то, что он такой молодец, заботится о своём животном. Это конечно всё прекрасно, но вырвано из контекста. Складывается впечатление, что жизнь всех этих людей началась здесь и сейчас. Из-за этого появляется ощущение наигранности, пластиковости, неестественности. В оригинальном фильме повествование происходило через визуальные составляющие, мы видели реальную жизнь, реальных подростков, у которых свои проблемы, свои интересы, сложившиеся из определённых жизненных обстоятельств. Мы видели фактуру. Они интересуются ночными прогулками и клубами, потому что больше нечем интересоваться. И это очень хорошо показано. Здесь же вообще непонятно, кто это такие. Особенно портят картину первые кадры, где главная героиня летит в роскошном самолёте и говорит какому-то богатому кошельку, что она бессмертна. Я не знаю, что конкретно приведёт к развитию подобного сценария - больные фантазии героини во время трипа или действительно она окажется на самолёте в высшем обществе, но так или иначе, погружение портится с первых кадров. Да, я понимаю, что они хотели сделать, они берут какие-то культовые картины про наркоманию и переиначивают их на современный лад, вносят больше рок-н-ролла, снимают на дорогущие камеры, ставят модное освещение. В общем, делают действительно красивую картинку. О содержании они даже не задумываются. Продаётся иллюзия, а не суть. А суть оригинального фильма, да и вообще любого кино про зависимость в том, что через это даже врагу не пожелаешь пройти. Здесь же какая-то рок-н-ролльная романтизация. P.S.: Ну и вроде мы смотрим ретро про 80-е годы, там есть много элементов этого самого ретро. Но поверить в то, что это действительно другое время, попросту невозможно опять же из за картинки, отсутствия зернистости и поведения персонажей. Всё слишком глянцевое, слишком идеальное. Идеальный фильм про неидеальную жизнь? 1 из 10

Начну с того, что несмотря на мрак и безнадегу всей этой реальной истории книга 'Я, мои друзья и героин' является одной из моих любимых. Я прочла ее впервые, когда мне было 14, как и героине, сейчас мне 26 и я все еще под впечатлением. Фильм 81-го года я посмотрела практически сразу после прочтения в том же возрасте, рекомендовала его всем друзьям и пересматривала уже раз цать, просто потому, что это действует на меня как ушат ледяной воды. А еще именно из этого фильма я узнала о Дэвиде Боуи и его творчестве и прониклась с первых секунд. Но мы вернемся к сериалу. Когда я узнала о том, что собираются переснимать такую тяжелую, сильную и эмоциональную историю, я даже по началу обрадовалась. Свежий взгляд как никак, все дела. А потом я увидела трейлер и это было разочарование. Да, красивая картинка, костюмы, актеры, музыка - это все здорово, только вот чтобы экранизировать подобные истории этого мало, более того, это даже и не нужно. Оригинал смотреть тяжело, серость, безнадега, грязь, ощущение, что вот-вот почувствуешь через экран эту вонь вокзального туалета. После этого фильма хочется помыться с хлоркой, и именно это показатель того, что он снят так, как должны сниматься подобные истории, пусть местами и затянуто, да, но это не экшн, это реальность этих детей, и она была именно такой - тягучей, болезненной, смердящей мочой, кровью и безразличием. Когда я смотрела этот сериал, у меня просто было желание либо выключить, либо поставить на 2х, чтобы это быстрее закончилось. Вылизанная, гламурная жизнь наркозависимых подростков из самых обычных семей уже звучит и выглядит нелепо. Крутые клубы, неон, глиттер и меха, и в этом, напомню, подростки, употребляющие героин. Момент, где Кристина встречается на Кудамм с Бабси и Стеллой просто цирк: стоят девочки 13-16 лет, чтобы сняться за дозу, а на них шубы, высоченные ботфорты и колготки в сетку. Еще и в 70-х то годах, ага, очень правдоподобно. Их жизнь показана гламурно: гламурные клубы, гламурное употребление, гламурный приход. Не грязный туалет, а мягкий диванчик. Попытка уйти в мотивы 'Эйфории' налицо, к слову, я презираю любое произведение, где такая жизнь романтизируется, это не может быть так, если вы не золотые детки, а наши герои таковыми не являются. И то конец у богатых и бедных на таком пути один. Единственный плюс для меня был в этом сериале, как и в книге, уделено время отцу Кристины и ее собаке. Плоско, пусто, наигранно и слишком вылизано, это этот сериал. Да, в какие-то моменты мы видим сложное прошлое героев, но это отрывочно, и проникнуться этим просто не успеваешь. Акселя вообще тупо слили, и к чему была нужна его влюбленность в Кристину - непонятно. Не получается им сочувствовать, нет этого чувства мерзости, которое нормально при просмотре картин на подобные темы. Нет посыла, и это главное, мы не видим, к чему приводит такая жизнь, и это не лежание под музыку на полу и грустный взгляд в потолок, нет, это грязь, вонь, боль и бесконечный круговорот 'сняться-уколоться-поломаться-сняться..', и где-то между ними проскальзывают желание побыстрее покончить с этим. Такие истории не могут быть динамичными, гламурными и романтизированными, иначе смысл этой истории просто исчезает.